2026, 32(4): 771-785.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025052
2026, 32(4): 786-805.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025154
2026, 32(4): 806-816.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025039
2026, 32(4): 817-828.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025085
2026, 32(4): 829-841.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025084
2026, 32(4): 842-860.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025050
2026, 32(4): 861-876.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2026027
2026, 32(4): 877-888.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025140
2026, 32(4): 889-898.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025061
2026, 32(4): 899-918.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2026014
2026, 32(4): 919-932.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025187
2026, 32(4): 933-941.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2026005
2026, 32(4): 942-957.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025065
2026, 32(4): 958-979.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025031
2026, 32(4): 980-998.
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025169
当前状态:
, 最新更新时间: ,
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025186
摘要:
[目的]中国页岩油气资源丰富，但在水平井压裂开发过程中，套管变形（套变）频发，成为制约页岩油气效益开发的关键因素。虽然页岩油气套管剪压变形的地质力学机理在油气工业界已逐渐达成共识，但对于套变的具体成因（如未压先变等）缺乏明确认识，同时还没有预测最大通井工具直径的科学方法。[方法]为了解决这两个问题，本文以泸州深层页岩气开发区为例，①在24臂井径测井多角度定量确定套变三维形态的基础上，提出一种最大通井工具直径的预测方法；②从地质-工程一体化的角度，通过套变形态、套变断-裂位置、压裂过程和微地震等信息的综合分析，[结果]落实泸州深层区块所有套变点（225个）的具体成因，提出新的套变成因分类方案（本井近端、本井远端、邻井导致、未压先变）。[结论]结果表明①未居中校正多臂井径测井的套变段三维成像，既能反映真实套变形态，又能定量表征剪切位移；②深层页岩气开发邻井压裂（55%）成因的套变点数占比高于本井压裂（45%）。[意义]①最大通井工具直径预测方法的提出，为套变后工具（如桥塞等）尺寸的选择提供了技术参数；②套变成因新分类方案的提出，为平台各井及相邻平台压裂次序、规模优化设计和套变一体化防治的总体规划提供理论基础，对页岩油气开发具有重要的现实意义。
[目的]中国页岩油气资源丰富，但在水平井压裂开发过程中，套管变形（套变）频发，成为制约页岩油气效益开发的关键因素。虽然页岩油气套管剪压变形的地质力学机理在油气工业界已逐渐达成共识，但对于套变的具体成因（如未压先变等）缺乏明确认识，同时还没有预测最大通井工具直径的科学方法。[方法]为了解决这两个问题，本文以泸州深层页岩气开发区为例，①在24臂井径测井多角度定量确定套变三维形态的基础上，提出一种最大通井工具直径的预测方法；②从地质-工程一体化的角度，通过套变形态、套变断-裂位置、压裂过程和微地震等信息的综合分析，[结果]落实泸州深层区块所有套变点（225个）的具体成因，提出新的套变成因分类方案（本井近端、本井远端、邻井导致、未压先变）。[结论]结果表明①未居中校正多臂井径测井的套变段三维成像，既能反映真实套变形态，又能定量表征剪切位移；②深层页岩气开发邻井压裂（55%）成因的套变点数占比高于本井压裂（45%）。[意义]①最大通井工具直径预测方法的提出，为套变后工具（如桥塞等）尺寸的选择提供了技术参数；②套变成因新分类方案的提出，为平台各井及相邻平台压裂次序、规模优化设计和套变一体化防治的总体规划提供理论基础，对页岩油气开发具有重要的现实意义。
当前状态:
, 最新更新时间: ,
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2026001
摘要:
诸广铀矿集中区是我国华南地区最重要的硬岩型铀矿资源和产业基地，有鹿井、三九、城口、长江、百顺、澜河、全安等铀矿田构成，矿床和矿体受构造控制明显，铀矿床产于花岗岩体内及接触带附近的早古生代浅变质碎屑岩中，赋矿围岩没有选择性。不同铀矿田含矿构造既有共性，又存在差异，导致对整个矿集区控矿构造的认识争议。文章在系统分析主要铀矿田含矿构造的形态、产状及其组合特征基础上，运用材料力学主应力迹线理论，结合矿集区区域性主断裂的形成历史，反演了含矿构造的形成机制。研究表明：矿集区内含矿构造的形态特征反映其形成时属于压性、压扭性力学性质。含矿构造走向总体上以近南北向为主，其次为北北东向和北北西向，少量北东向，个别北西向和北东东向，仅发育于浅变质碎屑岩中形成较早的层间断裂作为含矿构造时呈北西西向。不同铀矿田含矿构造的走向差异存在显著地域性规律，即矿集区中部含矿构造以北北西向（近南北向）为主，而矿集区北部和南部以北北东向为主，整体呈S形。结合区域构造背景，厘定矿集区控矿构造格架是南北向构造，认为在含矿构造形成期，作为诸广山复式岩体比较完整的岩块受到近东西向最大主压应力的作用，在矿集区中部没有北东向隐伏构造影响，主应力迹线保持不变，即压应力迹线近东西向、张应力迹线近南北向，形成的是近南北向含矿构造；在矿集区北部和南部由于有北东向隐伏构造的存在，改变了主应力迹线的方向而形成偏北东向的含矿构造。该研究不仅合理解释了诸广铀矿集中区不同铀矿田含矿构造走向的规律性变化，为矿集区内不同部位的找矿预测提供理论指导，丰富了热液铀矿床的构造控矿理论，对其他矿集区、矿田的构造控矿研究也具有示范作用。
诸广铀矿集中区是我国华南地区最重要的硬岩型铀矿资源和产业基地，有鹿井、三九、城口、长江、百顺、澜河、全安等铀矿田构成，矿床和矿体受构造控制明显，铀矿床产于花岗岩体内及接触带附近的早古生代浅变质碎屑岩中，赋矿围岩没有选择性。不同铀矿田含矿构造既有共性，又存在差异，导致对整个矿集区控矿构造的认识争议。文章在系统分析主要铀矿田含矿构造的形态、产状及其组合特征基础上，运用材料力学主应力迹线理论，结合矿集区区域性主断裂的形成历史，反演了含矿构造的形成机制。研究表明：矿集区内含矿构造的形态特征反映其形成时属于压性、压扭性力学性质。含矿构造走向总体上以近南北向为主，其次为北北东向和北北西向，少量北东向，个别北西向和北东东向，仅发育于浅变质碎屑岩中形成较早的层间断裂作为含矿构造时呈北西西向。不同铀矿田含矿构造的走向差异存在显著地域性规律，即矿集区中部含矿构造以北北西向（近南北向）为主，而矿集区北部和南部以北北东向为主，整体呈S形。结合区域构造背景，厘定矿集区控矿构造格架是南北向构造，认为在含矿构造形成期，作为诸广山复式岩体比较完整的岩块受到近东西向最大主压应力的作用，在矿集区中部没有北东向隐伏构造影响，主应力迹线保持不变，即压应力迹线近东西向、张应力迹线近南北向，形成的是近南北向含矿构造；在矿集区北部和南部由于有北东向隐伏构造的存在，改变了主应力迹线的方向而形成偏北东向的含矿构造。该研究不仅合理解释了诸广铀矿集中区不同铀矿田含矿构造走向的规律性变化，为矿集区内不同部位的找矿预测提供理论指导，丰富了热液铀矿床的构造控矿理论，对其他矿集区、矿田的构造控矿研究也具有示范作用。
当前状态:
, 最新更新时间: ,
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2026071
摘要:
高位远程崩滑-碎屑流具有高位启动、落差大、运移距离远和冲击能量高等特征，其运动介质可经历由完整或节理化岩体向块体、浓密颗粒体和稀疏碎屑流的连续转化。传统等效流体模型难以直接描述岩体损伤解体及不同颗粒状态之间的转化，离散介质方法虽能够刻画岩块破碎及颗粒间接触碰撞过程，但其计算量较大，在大尺度、高位远程滑坡全过程模拟中的计算效率受到限制。本研究以1991年云南头寨滑坡为例，采用可描述损伤演化和颗粒状态转换的LPF3D（Landslide Post-Failure 3D）数值方法，构建DAN3D（Dynamic Analysis of Landslides 3D）等效流体、LPF3D多相态和LPF3D全相态耦合三种数值模拟方案，对滑坡失稳后的动力过程进行对比模拟。结果表明：（1）模型复现了滑体历时约120 s的极高流动性演化过程，从岩体崩滑失稳至流态化堆积的最大运动距离达3650 m，峰值速度超过23 m/s；（2）模拟结果表明，滑体损伤变量由较低水平持续增大并在高损伤区趋近1.0，损伤累积与结构解体是促进滑体状态转化的重要因素，并使滑体在纵向上形成了“前缘稀疏流态、后缘浓密固态”的差异化运动结构；（3）揭示了结构解体与颗粒扩容减少颗粒间持续接触和块体间相互制约作用，进而降低等效抗剪强度与运动阻力的物理机制。上述结果表明，将损伤演化与颗粒状态转换纳入同一计算框架，可为高位远程崩滑-碎屑流动力演化机制分析及潜在灾害影响范围预测提供物理依据。
高位远程崩滑-碎屑流具有高位启动、落差大、运移距离远和冲击能量高等特征，其运动介质可经历由完整或节理化岩体向块体、浓密颗粒体和稀疏碎屑流的连续转化。传统等效流体模型难以直接描述岩体损伤解体及不同颗粒状态之间的转化，离散介质方法虽能够刻画岩块破碎及颗粒间接触碰撞过程，但其计算量较大，在大尺度、高位远程滑坡全过程模拟中的计算效率受到限制。本研究以1991年云南头寨滑坡为例，采用可描述损伤演化和颗粒状态转换的LPF3D（Landslide Post-Failure 3D）数值方法，构建DAN3D（Dynamic Analysis of Landslides 3D）等效流体、LPF3D多相态和LPF3D全相态耦合三种数值模拟方案，对滑坡失稳后的动力过程进行对比模拟。结果表明：（1）模型复现了滑体历时约120 s的极高流动性演化过程，从岩体崩滑失稳至流态化堆积的最大运动距离达3650 m，峰值速度超过23 m/s；（2）模拟结果表明，滑体损伤变量由较低水平持续增大并在高损伤区趋近1.0，损伤累积与结构解体是促进滑体状态转化的重要因素，并使滑体在纵向上形成了“前缘稀疏流态、后缘浓密固态”的差异化运动结构；（3）揭示了结构解体与颗粒扩容减少颗粒间持续接触和块体间相互制约作用，进而降低等效抗剪强度与运动阻力的物理机制。上述结果表明，将损伤演化与颗粒状态转换纳入同一计算框架，可为高位远程崩滑-碎屑流动力演化机制分析及潜在灾害影响范围预测提供物理依据。
当前状态:
, 最新更新时间: ,
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2026020
摘要:
东昆仑造山带是特提斯构造域的重要组成部分，记录了特提斯演化的关键过程。近年来在构造演化研究方面取得了显著进展，但东昆仑西段研究比较薄弱，在原特提斯洋闭合时间、构造体制转换、地壳物质来源及成矿作用等方面尚未形成统一认识。为了进一步约束青海东昆仑造山带构造转换时限，并探讨其对区域成矿作用的指示意义，针对昆仑河地区三个主要的岩体（黑海北、加东、苏海图）开展岩石地球化学、锆石年代学研究，并与东昆仑造山带同期花岗岩进行对比分析。结果表明，昆仑河地区二长花岗岩锆石U-Pb年龄为437.7Ma~ 428.8Ma，地球化学特征显示其总体表现为钙碱性系列、弱过铝质岩石特征，样品具有较低的全碱含量（Na₂O+K₂O）及较高的A/NK值。昆仑河地区二长花岗岩的稀土元素总含量为212×10-6~256×10-6，（La/Yb）N 为8.78~21.05， LREE/HREE值为8.15~14.13，显示轻稀土相对富集、重稀土配分较为平坦，并具有明显Eu负异常（0.23~0.73）。在原始地幔标准化微量元素蛛网图上，昆仑河地区二长花岗岩表现出Rb、K等大离子亲石元素富集以及Nb、Ta、Ti、P等高场强元素明显亏损的特征。综合年代学与地球化学特征，认为昆仑河地区二长花岗岩为来源于中—上地壳古老基底物质部分熔融形成的高分异I型花岗岩，形成于原特提斯洋闭合之后的后碰撞向伸展转换阶段。该阶段岩浆活动不仅记录了东昆仑造山带构造体制由挤压向伸展转换的关键过程，同时也为区域多金属成矿提供了潜在的热动力条件。研究结果表明东昆仑东段与西段基本在同一时期进入构造转换阶段，整个东昆仑地区原特提斯演化是一个相对同步的区域性事件。
东昆仑造山带是特提斯构造域的重要组成部分，记录了特提斯演化的关键过程。近年来在构造演化研究方面取得了显著进展，但东昆仑西段研究比较薄弱，在原特提斯洋闭合时间、构造体制转换、地壳物质来源及成矿作用等方面尚未形成统一认识。为了进一步约束青海东昆仑造山带构造转换时限，并探讨其对区域成矿作用的指示意义，针对昆仑河地区三个主要的岩体（黑海北、加东、苏海图）开展岩石地球化学、锆石年代学研究，并与东昆仑造山带同期花岗岩进行对比分析。结果表明，昆仑河地区二长花岗岩锆石U-Pb年龄为437.7Ma~ 428.8Ma，地球化学特征显示其总体表现为钙碱性系列、弱过铝质岩石特征，样品具有较低的全碱含量（Na₂O+K₂O）及较高的A/NK值。昆仑河地区二长花岗岩的稀土元素总含量为212×10-6~256×10-6，（La/Yb）N 为8.78~21.05， LREE/HREE值为8.15~14.13，显示轻稀土相对富集、重稀土配分较为平坦，并具有明显Eu负异常（0.23~0.73）。在原始地幔标准化微量元素蛛网图上，昆仑河地区二长花岗岩表现出Rb、K等大离子亲石元素富集以及Nb、Ta、Ti、P等高场强元素明显亏损的特征。综合年代学与地球化学特征，认为昆仑河地区二长花岗岩为来源于中—上地壳古老基底物质部分熔融形成的高分异I型花岗岩，形成于原特提斯洋闭合之后的后碰撞向伸展转换阶段。该阶段岩浆活动不仅记录了东昆仑造山带构造体制由挤压向伸展转换的关键过程，同时也为区域多金属成矿提供了潜在的热动力条件。研究结果表明东昆仑东段与西段基本在同一时期进入构造转换阶段，整个东昆仑地区原特提斯演化是一个相对同步的区域性事件。
当前状态:
, 最新更新时间: ,
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2026042
摘要:
川西坳陷中段位于四川盆地西缘，受龙门山造山带的影响，经历了多期构造运动的叠加改造， 形成复杂的深浅双层构造体系。本文依托川西坳陷中段的高精度三维地震资料进行精细构造解释， 优选剖面对典型隐伏滑脱背斜采用面积深度法（Area-depth-strain: ADS）开展多期构造变形的定量 分析，结合区域构造变形特征，系统探讨了川西坳陷中段的构造变形机制与盆山耦合过程。研究 结果表明：川西坳陷中段以中下三叠统膏盐滑脱层为界，在垂向上解耦形成浅层山前冲断前锋推 覆系统和深层盆地隐伏滑脱变形系统。研究区域的构造变形沿走向呈现深部自南向北减弱、浅部 自南向北增强的分段格局，是造山带非均一性挤压、基底结构差异及滑脱层空间变化共同作用的 结果。结合滑脱背斜的ADS定量分析结果，研究认为川西坳陷中段的滑脱背斜的多期变形呈现 “印支早期深部先行（217 m）、印支中期浅层主体（142 m）、印支晚期整体萎缩（≤31 m）” 的脉冲式分配格局，定量揭示了盆山挤压变形由深至浅、由早至晚分阶段传递的幕式规律。同时， 背斜A和B中深浅变形系统的缩短量差异显示深浅两套变形系统在时间上呈现“错峰”响应特征： 深部变形系统在印支早期发生较大缩短（背斜B缩短量217 m），而浅部变形系统对印支中期（安 县运动）挤压响应最为强烈，共同构成了“深部先存褶皱-浅部逆冲推覆”的独特耦合样式。本研 究建立的“垂向分层—横向分段—多期定量”构造认识体系，不仅为前陆盆地深层—超深层油气 勘探提供了定量构造依据，也对深入理解川西坳陷中段的盆山耦合过程具有重要意义。
川西坳陷中段位于四川盆地西缘，受龙门山造山带的影响，经历了多期构造运动的叠加改造， 形成复杂的深浅双层构造体系。本文依托川西坳陷中段的高精度三维地震资料进行精细构造解释， 优选剖面对典型隐伏滑脱背斜采用面积深度法（Area-depth-strain: ADS）开展多期构造变形的定量 分析，结合区域构造变形特征，系统探讨了川西坳陷中段的构造变形机制与盆山耦合过程。研究 结果表明：川西坳陷中段以中下三叠统膏盐滑脱层为界，在垂向上解耦形成浅层山前冲断前锋推 覆系统和深层盆地隐伏滑脱变形系统。研究区域的构造变形沿走向呈现深部自南向北减弱、浅部 自南向北增强的分段格局，是造山带非均一性挤压、基底结构差异及滑脱层空间变化共同作用的 结果。结合滑脱背斜的ADS定量分析结果，研究认为川西坳陷中段的滑脱背斜的多期变形呈现 “印支早期深部先行（217 m）、印支中期浅层主体（142 m）、印支晚期整体萎缩（≤31 m）” 的脉冲式分配格局，定量揭示了盆山挤压变形由深至浅、由早至晚分阶段传递的幕式规律。同时， 背斜A和B中深浅变形系统的缩短量差异显示深浅两套变形系统在时间上呈现“错峰”响应特征： 深部变形系统在印支早期发生较大缩短（背斜B缩短量217 m），而浅部变形系统对印支中期（安 县运动）挤压响应最为强烈，共同构成了“深部先存褶皱-浅部逆冲推覆”的独特耦合样式。本研 究建立的“垂向分层—横向分段—多期定量”构造认识体系，不仅为前陆盆地深层—超深层油气 勘探提供了定量构造依据，也对深入理解川西坳陷中段的盆山耦合过程具有重要意义。
当前状态:
, 最新更新时间: ,
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025181
摘要:
基于华南地块云南曲靖地区上志留统关底组红层和灰岩开展系统的岩相学、岩石磁学和古地磁学研究，以期对哀牢山-松马古特提斯洋盆打开时限予以限定。岩石磁学结果显示，关底组红层以赤铁矿为主要载磁矿物，同时可能含有少量磁铁矿/磁赤铁矿颗粒。关底组红层磁化率各向异性（AMS）结果显示沉积组构和强劈理组构的组合特征，灰岩AMS结果指示初始弱变形组构，表明关底组可能遭受了显著的同沉积或沉积后构造变形的影响。岩相学结果表明关底组红层、灰岩中的磁性矿物主要为自生成因。从14个采点（85个红层和灰岩样品）中分离得到一组有效趋于原点且稳定的高温或者高场特征剩磁分量，其地理坐标系下的平均方向为磁偏角Dg = 332.2°、磁倾角Ig = 51.6°、精度参数kg = 19.0、平均方向95%置信圆锥半顶角α95 = 9.4°；地层坐标系下的平均方向为磁偏角Ds = 342.5°、磁倾角 Is = 25.7°、精度参数ks = 15.8、平均方向95%置信圆锥半顶角α95 = 10.3°。进一步对特征分量进行褶皱检验，结果显示为负检验。利用地理坐标系下的特征分量计算得到对应古地磁极为64.9°N、35.2°E（古地磁极95%置信圆锥半顶角A95 = 7.9°）。该古地磁极与华南地块约20~5 Ma的参考极接近，推测其在~20 Ma发生了重磁化。结合青藏高原东南缘小块体和华南地块已有可靠的50 Ma以来的古地磁数据以及前人对青藏高原东南缘构造演化样式的研究结果，本文提出新生代华南地块与青藏高原东南缘协同演化区域构造反转的两阶段模型：约50~20 Ma期间，印度和欧亚板块碰撞导致高原东南缘隆升和地壳缩短，东南缘断裂体系以左旋走滑为特征，华南地块内部发生差异顺时针旋转；~20 Ma之后，印度板块的持续俯冲和挤压，导致高原东南缘物质主要是以顺时针旋转挤出逃逸的方式运动，断裂体系切穿岩石圈整体展现出右旋走滑特征，华南地块整体相对于欧亚大陆发生了一定量的逆时针旋转。
基于华南地块云南曲靖地区上志留统关底组红层和灰岩开展系统的岩相学、岩石磁学和古地磁学研究，以期对哀牢山-松马古特提斯洋盆打开时限予以限定。岩石磁学结果显示，关底组红层以赤铁矿为主要载磁矿物，同时可能含有少量磁铁矿/磁赤铁矿颗粒。关底组红层磁化率各向异性（AMS）结果显示沉积组构和强劈理组构的组合特征，灰岩AMS结果指示初始弱变形组构，表明关底组可能遭受了显著的同沉积或沉积后构造变形的影响。岩相学结果表明关底组红层、灰岩中的磁性矿物主要为自生成因。从14个采点（85个红层和灰岩样品）中分离得到一组有效趋于原点且稳定的高温或者高场特征剩磁分量，其地理坐标系下的平均方向为磁偏角Dg = 332.2°、磁倾角Ig = 51.6°、精度参数kg = 19.0、平均方向95%置信圆锥半顶角α95 = 9.4°；地层坐标系下的平均方向为磁偏角Ds = 342.5°、磁倾角 Is = 25.7°、精度参数ks = 15.8、平均方向95%置信圆锥半顶角α95 = 10.3°。进一步对特征分量进行褶皱检验，结果显示为负检验。利用地理坐标系下的特征分量计算得到对应古地磁极为64.9°N、35.2°E（古地磁极95%置信圆锥半顶角A95 = 7.9°）。该古地磁极与华南地块约20~5 Ma的参考极接近，推测其在~20 Ma发生了重磁化。结合青藏高原东南缘小块体和华南地块已有可靠的50 Ma以来的古地磁数据以及前人对青藏高原东南缘构造演化样式的研究结果，本文提出新生代华南地块与青藏高原东南缘协同演化区域构造反转的两阶段模型：约50~20 Ma期间，印度和欧亚板块碰撞导致高原东南缘隆升和地壳缩短，东南缘断裂体系以左旋走滑为特征，华南地块内部发生差异顺时针旋转；~20 Ma之后，印度板块的持续俯冲和挤压，导致高原东南缘物质主要是以顺时针旋转挤出逃逸的方式运动，断裂体系切穿岩石圈整体展现出右旋走滑特征，华南地块整体相对于欧亚大陆发生了一定量的逆时针旋转。
当前状态:
, 最新更新时间: ,
doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2025077
摘要:
滑坡位移的准确预测是滑坡预警系统的重要组成部分。本文提出了一种基于高斯过程回归并结合多种时间序列特征工程的滑坡位移预测模型，实现了对滑坡位移的高精度预测与不确定性量化。以八字门滑坡为例，在特征工程阶段，构建位移滞后特征、降雨量滚动均值、库水位滚动方差和位移变化率，并提取月份与季度等时序分解特征。随后用三折时序交叉验证，同时采用网格搜索方案，结合时间序列交叉验证策略优化超参数，避免小样本场景下的过拟合风险。结果表明：考虑多源时序特征后，八字门滑坡ZG110和ZG111监测点的预测决定系数均显著提高至0.99以上，MAE、RMSE和MAPE等指标显著降低，反映了预测精度的大幅提升。本研究将概率化建模与特征可解释性分析相结合，所提方法在小样本环境下能实现滑坡位移的高精度预测，并可同时量化预测不确定性。为滑坡风险预警和工程安全评估提供了有效决策支持。
滑坡位移的准确预测是滑坡预警系统的重要组成部分。本文提出了一种基于高斯过程回归并结合多种时间序列特征工程的滑坡位移预测模型，实现了对滑坡位移的高精度预测与不确定性量化。以八字门滑坡为例，在特征工程阶段，构建位移滞后特征、降雨量滚动均值、库水位滚动方差和位移变化率，并提取月份与季度等时序分解特征。随后用三折时序交叉验证，同时采用网格搜索方案，结合时间序列交叉验证策略优化超参数，避免小样本场景下的过拟合风险。结果表明：考虑多源时序特征后，八字门滑坡ZG110和ZG111监测点的预测决定系数均显著提高至0.99以上，MAE、RMSE和MAPE等指标显著降低，反映了预测精度的大幅提升。本研究将概率化建模与特征可解释性分析相结合，所提方法在小样本环境下能实现滑坡位移的高精度预测，并可同时量化预测不确定性。为滑坡风险预警和工程安全评估提供了有效决策支持。
专辑专栏更多>
主管： 中国地质调查局
主办： 中国地质科学院地质力学研究所
中国地质学会
主编： 邓军
ISSN 1006-6616
CN 11-3672/P
邮发代号 82-124
扫一扫关注官方微信公众号
编辑部公告
- 喜报｜2025 CSCD引证指标发布！《地质力学学报》多学科排名有提升 2026-07-31
- 喜报｜《地质力学学报》成功入选IGU UGI Journal Database（国际地理联合会期刊数据库） 2026-06-05
- 喜讯｜《地质力学学报》正式被俄罗斯《文摘杂志》（AJ）收录！ 2026-03-20
- 三十而立，佳作撷英！《地质力学学报》创刊30周年优秀论文评选 2025-12-26
学术动态
- 期刊动态|聚力学术交流，共筑精品专辑 ——《地质力学学报》亮相 CGU-2026 2026-10-23
- 深耕学术，聚力赋能｜《地质力学学报》编委讲坛（第三期）学术活动圆满落幕 2026-09-30
- 2027年专辑征稿通知 |《地质力学学报》“古地磁学与地球系统演化”专辑（2027年3期） 2026-09-11
- 期刊动态 | 《地质力学学报》参加2026科学智能大会 2026-09-01
- 2027年专辑征稿通知 |《地质力学学报》“极端气候条件下的地质安全与灾害风险防控”专辑（2027年5期） 2026-08-28
Email Alerts
订阅可定期收到本刊的最新目录。
