ACCUMULATION PATTERN OF ORGANIC MATTER IN SHALES OF THE LOWER CAMBRIAN NIUTITANG FORMATION, CHUANDONG-WULINGSHAN AREA
-
摘要: 有机质富集、保存对页岩气资源评价、勘探选区和开发具有重大的指导意义。以川东—武陵山地区下寒武统牛蹄塘组页岩为例,利用岩石地球化学、油气地球化学和沉积岩石学方法和技术对牛蹄塘组有机质丰度、有机质来源及古环境演化进行了分析,对川东—武陵山地区页岩有机质富集和保存条件进行了评价。结果表明:牛蹄塘组页岩有机质主要来自于蓝藻、红藻、褐藻等自生海洋藻类;相比于牛蹄塘组高位体系域,在牛蹄塘组海侵体系域页岩沉积期,温暖湿润的古气候和大规模海侵使得海平面快速上升,海侵导致深水陆棚、斜坡甚至部浅水陆棚处于贫氧—缺氧环境,该深水贫氧—缺氧还原环境(部分硫化还原环境)有利于有机质保存,在川东—武陵山地区上形成大面积富有机质页岩。Abstract: The accumulation and preservation of organic matter have great guiding significance for the evaluation of oil and gas reservoirs and the survey and exploration of targeting exploration area. Based on the technologies and methods of lithogeochemistry, petroleum geochemistry and sedimentology, the richness and source of organic matter and paleoenviroment evolution of the Lower Cambrian Niutitang Formation in Chuandong-Wulingshan area were analyzed. The enrichment and preservation conditions of organic matter were evaluated preliminarily. The results show that planktonic algae (including blue-green algae, rhodophyta and phaeophyta) are the primary producers of organic matter. Compared with the upper domain of Niutitang Formation, during the deposition period of transgression, the warm and humid paleoclimate and large-scale transgression made the sea level rise rapidly, and the transgression caused deep continental shelf, slope and even shallow continental shelf to be in an oxygen-deficient or anoxic environment. This deep water oxygen-deficient and anoxic reduction environment (partial sulfide reduction environment) is favorable for the preservation of organic matter, and a large area of organic-rich shales were formed in the area of Chuandong-Wulingshan area.
-
Key words:
- organic matter /
- accumulation model /
- shale /
- Niutitang Formation /
- Chuandong-Wulingshan area
-
0. 引言
湖滩岩是在特定气候、水化学条件下、于特定地貌部位沉积并成岩的,是反映古湖面变化的重要沉积记录,因此,可以根据它的岩性、岩相及其时代,揭示湖泊的湖面变化过程及相关的气候环境意义。
赛里木湖位于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市境内,又称三台海子,经纬度为80°59′—81°22′ E,44°30′—44°43′ N,湖泊形状大体上呈棱形,长轴东西向,长约30 km,短轴南北向,长约27 km[1~2],为新构造期间北天山西段在近南北向挤压缩短变形过程中所形成的一个断陷湖。该湖的湖面海拔2071.9 m,面积453 km2,最深处约86 m,储水量约21×109 m3,是新疆面积最大的高山冷水湖。
2011年期间,笔者在赛里木湖盆地开展1:50000第四纪地质填图和湖泊演化研究过程中,沿该湖泊的湖岸阶地或湖积台地发现了与古湖面波动直接相关的湖滨相沉积物记录——湖滩岩。之前有研究者对其他地区湖泊的类似沉积物进行过沉积相、矿物岩石学特征和同位素测年等方面的研究,并将这种发育于湖泊周缘,在特定环境和特定地貌部位形成的,能够直接反映古湖面波动的特殊湖相沉积岩定名为湖滩岩[3~7]。已有研究认为,湖滩岩多分布于湖积阶地与古湖岸堤的顶部,是湖岸堤形成过程中因湖水的蒸发作用造成碳酸盐类矿物结晶、并胶结湖滨相砂砾石所形成,因此,都以钙质胶结砂砾岩面貌出现。简而言之,湖滩岩是一种形成在湖岸潮间带上的由碳酸盐胶结湖相砂、砾石沉积物的富碳酸盐类胶结岩。
1. 赛里木湖滩岩的发现及其分布特征
赛里木湖盆地的第四纪地质填图结果表明,赛里木湖沿岸分布有多级主要由湖相砂、砾石沉积物所组成的湖岸阶地和由湖滨相砾石堆积所构成的古湖岸堤以及相关的湖蚀崖(见图 1)等湖岸地貌,尤其是古湖岸堤、湖蚀崖沿湖周缘间断分布,地貌特征非常显著。湖滩岩主要沿该湖泊周缘的古湖岸堤呈不连续分布,最常见于赛里木湖东南部的古湖岸线呈半封闭状的古湖湾内侧(见图 1)。基本的分布特点是:① 都出现在古湖岸呈半封闭的区域上;② 都发育在现代湖水退缩后的滨湖地带——湖积台地和古湖岸堤上,并构成它们的组成部分(见图 1,图 2)。
利用水准仪对保存湖滩岩的地貌部位的相对高程进行测定表明,赛里木湖东南部的湖滩岩主要分布在7.1~9.4 m和33.4~39.7 m的低、高两级湖积台地上(见图 1,图 3)。不同形成时期的湖滩岩保存和分布的地貌部位不相同,也常具有不同的堆积形态。其中在赛里木湖东南岸S7剖面上,湖滩岩主要分布在7~9 m高程的湖岸阶地至33~40 m高程的高湖岸堤之间的多个高度上,包括在高程33~34 m的高湖岸阶地后缘也有湖滩岩出露(见图 3)。但在赛里木湖东部S1剖面上,仅有三台乌伊公路北侧附近第13道湖岸堤的堤顶部高出现今湖面34~35 m高度附近发现湖滩岩。
2. 湖滩岩矿物岩石学特征
赛里木湖的湖滩岩都分布在高湖积台地与古湖岸堤上。这里远离河流、冰川等淡水补给源,受到的淡水影响较小,这就造成了局部湖水的咸化,导致湖水中钙质、矿物质含量相对变高,从而影响岩石的胶结作用。进一步研究湖滩岩的岩石学与矿物学特征,可增进对湖滩岩成岩作用及其后期变化的了解,并帮助理解湖滩岩形成时期的环境特点。
2.1 岩石学特征
赛里木湖周缘湖滩岩的显微特征显示,该区湖滩岩是典型的方解石胶结砂屑砾屑岩,块状构造,基底式及接触式胶结(见图 4a、4b)。岩石主要由内碎屑、藻团块、陆源碎屑、胶结物和泥晶填隙物等构成。内碎屑由粉泥晶灰岩、粉晶灰岩、钙板岩、细晶灰岩、粉细晶白云岩、单晶方解石、单晶白云石等构成,碎屑呈次棱角—圆状,略显方向性,内碎屑以2.0~30.0 mm的砾级屑(30%~50%)为主,少量(10%~30%)砂级碎屑(0.1~2.0 mm,见图 4c)。藻团块呈不规则团状,由泥晶方解石及藻类(见图 4d)构成,有的似纹层状与亮晶方解石相间排列而构成玛瑙纹构造(见图 4e)。陆源碎屑(10%~20%)由岩屑及少量石英构成,次棱角—棱角状,零散显方向性分布,主要为硅质岩、石英岩,大小0.05~15.00 mm不等,而湖滩岩的胶结物(10%~15%)主要由亮晶方解石及少部分文石构成。部分湖滩岩可见粒径小于0.01 mm的泥晶填隙物(见图 4f),个别湖滩岩还含有少量被方解石填充的腕足类生物碎屑,并偶见海百合生物碎屑。湖滩岩的胶结物多由呈清晰纤状、刃状的亮晶方解石和文石构成。
图 4 赛里木湖周缘湖滩岩显微特征a—湖滩岩手标本,可观察到其结构为典型的砂质含砾胶结岩,块状构造,接触式胶结;b—镜下观察湖滩岩薄片,岩石为含砂砾质砂屑砾屑结构(-),基底式接触式胶结。内碎屑由泥晶灰岩、粉晶灰岩等构成,次棱角—浑圆状,具方向性分布。陆源碎屑由岩屑、石英构成。岩屑主见硅质岩、石英岩、(含铁炭质)粘土质板岩、花岗斑岩、蚀变岩等,大小不等。胶结物由亮晶方解石及少量文石构成,粒径<0.1mm。亮晶方解石、文石主呈纤状、刃状等;c—镜下观察湖滩岩薄片,岩石由内碎屑、藻团块、藻球粒、陆源碎屑、填隙物构成。陆源碎屑由岩屑、石英构成,棱角-次棱角状为主,零散分布。岩屑主见硅质岩、石英岩、粘土质板岩等,大小0.02~8.0 mm不等;d—镜下观察湖滩岩样品中的藻团块特征。藻团块呈团状,有的边缘不规则,0.2~1.0 mm,由泥晶方解石及藻类构成,色暗;e—镜下观察湖滩岩胶结物特征,胶结物由亮晶方解石及少量文石构成,亮晶方解石、文石主要呈纤状、刃状等,垂直碎屑生长,构成栉壳结构,局部由多层纤状方解石与有机质混杂构成玛瑙纹状构造,基底式及接触式胶结;f—镜下观察湖滩岩的泥晶填隙物。湖滩岩中的内碎屑及陆源碎屑之间的填隙物由亮晶方解石胶结物、文石及泥晶方解石填隙物构成Figure 4. Micro-characteristics of the lacustrine-beach rock around south-east Sayram Lake2.2 矿物学特征
湖滩岩的成岩机制及其蕴含的古环境信息,可通过对胶结物成分的分析来进行。对赛里木湖湖滩岩样品经X射线衍射定量分析表明,该区湖滩岩的胶结物主要由方解石(30%~45%)、白云石(20%左右)和少量的文石(<2%)组成(见图 5)。同时,鉴定测得少量石英和长石成分,可能是由于少量的石英和长石等局部混入胶结物造成的。
湖滩岩是在湖水作用下胶结形成的,这类岩石的初始胶结物通常为赛里木湖水中经常形成的文石和高镁方解石。有国外研究者指出,胶结物的矿物组成取决于孔隙中的Mg2+浓度,在Mg2+/Ca2+比值较高的环境里,胶结物通常为较不稳定的高镁方解石或文石[8~9]。文石是一种不稳定的含钙镁碳酸盐矿物,在表生环境中容易转变成方解石。当赛里木湖湖面发生下降时,湖滩岩脱离湖水环境,岩石暴露于表生环境中,受到大气降水或地下水影响发生新生变形(Neomorphism),使得最初的胶结物由亚稳定的高镁方解石或文石发生退变,原先胶结的文石在后期逐渐转变成为含镁低的方解石(普通方解石),使得湖滩岩胶结物中的文石含量很少。
综合分析可知,赛里木湖周缘发现的湖滩岩均是湖滨相的粗粒碎屑经碳酸盐胶结而形成的沉积岩。这些湖滩岩固结程度良好,与其下伏湖滨相松散沉积物呈逐渐过渡接触关系,湖滩岩的碎屑成分与湖滨松散沉积物相同,这与前人对此类岩石的研究结果[3, 10~13]基本一致。
3. 湖滩岩U系测年及形成年代分析
为进一步探明湖滩岩的形成时代,沿赛里木湖东南部3个实测湖岸剖面采集了3个湖滩岩样品和1个覆盖在高湖岸阶地后缘洪积扇顶部的钙质胶结砂砾岩样品,并采用铀系不平衡测年方法进行了年代学测试分析。其中的湖滩岩样品分别采集于赛里木湖东三台乌伊公路北侧附近最高湖岸堤的顶部,以及湖东南岸7~9 m高程的湖岸阶地顶部,洪积相的钙质胶结砂砾岩样品采自拔湖38~40 m洪积扇顶部。4个样品的拔湖高度与岩性见表 1。
表 1 赛里木湖湖滩岩出露高程及铀系测试结果Table 1. Elevations and U-series dates of the lacustrine-beach rock around the Sayram Lake样品编号 剖面地点与采样部位 拔湖高度/m 高程/m 岩性 年龄/ka S0811-7 S1剖面最高湖岸堤顶部 34.72 2107 钙质胶结砂砾石 55.4±3.8 S0814-5 S7剖面第9测点小湖岸堤顶 9.38 2082 钙质胶结砾石 27.6±1.5 S0814-9 湖岸阶地后缘上覆洪积扇前缘 44.85 2118 钙质胶结含砂砾石 37.0±2.2 S0814-17 S8剖面2080 m湖岸堤顶部 7.14 2080 钙质胶结砾石 24.8±1.5 U系年代学测试中将湖滩岩样品物质视为自然形成的未受到重结晶作用影响的纯碳酸盐,对这些样品直接进行234U/238U和230Th/234U比值的测试[14],并以GBW04412作为U系年龄标准物质,将其作为标样参考值与样品的测试结果进行对比。测试过程为:首先将野外采集的方解石样品表面清污并研磨至小于150 μm(100目),再经过溶解、U和Th放射性物质的化学分离与纯化以及α谱测量,最后根据测得的238U、234U、230Th和232Th放射性活度值,计算出234U/238U、230Th/234U和230Th/232Th比值与误差,将其代入ISOPLOT程序获得样品的年龄值。经过处理的样品年龄测定数据见表 1。赛里木湖沿岸的3个湖滩岩的U系全溶样品年龄测定结果表明,其U系年龄呈现自拔湖较高向较低处由老变新的特点,表明年龄结果与地貌部位的相对新老相吻合,说明测试结果是相对可靠的。
根据样品的U系测年结果可以初步确定,赛里木湖自拔湖高度7.14 m以上,位于第一级湖岸阶地与第二级湖岸阶地之间的地貌部位的高位湖相沉积,形成于距今24.8±1.5~27.6±1.5 ka间的晚更新世晚期,大致相当于深海氧同位素MIS3(距今56~25 ka)的晚期。拔湖高度34.72 m的高湖积阶地和最高湖岸堤,则大致形成于距今55.4±3.8 ka的MIS3的早期。而在湖南部S7剖面上,年龄为距今37.0±2.2 ka的洪积扇覆盖于高湖积台地后缘(该洪积扇的中下部可能与湖积台地呈相变关系),这也指示高湖积台地上的湖滩岩年龄应该老于MIS3的中期,即形成于MIS早期。
4. 讨论
湖岸带受到水陆交互作用的影响,能够对环境变化迅速响应。而湖滩岩与形成于潮间带上的湖岸堤类似,都是在湖泊整体退缩过程中湖面保持相对稳定阶段,在水陆交互作用下沿湖岸带所形成的沉积记录。由于湖滩岩成岩于潮间带上,且成岩过程迅速,并多直接构成古湖岸线的一部分,出露位置可以指示与它形成同期的平均湖面位置,是指示古湖面的直接标志,其年龄也可近似代表相同高度上古湖岸线的时代。因此,可利用对湖滩岩的研究来揭示过去相对湖面变化的特征,一直是研究湖岸带变迁过程以及相关的气候环境意义的重要标志[15~20]。在赛里木湖地区高、低两级湖积台地上新发现的湖滩岩,显然指示了该区最近两次显著的高湖面阶段和随后的湖面下降过程。湖滩岩样品的U系年代学测试结果表明,它们主要形成于距今24.8±1.5 ka至27.6±1.5 ka和距今55.4±3.8 ka左右的MIS3阶段。因此,属于末次冰期MIS3间冰阶湖面变化过程的重要沉积记录。
距今59~29 ka(或56~25 ka)的深海氧同位素第3阶段(MIS3) 是末次冰期中气候相对暖湿的特殊时期(也称“末次间冰阶”),并具有全球性意义[21~22]。当时的全球气温普遍升高,平均气温比现今可高出3~4 ℃,大陆冰盖显著退缩,山地冰川融化,海平面上升[23]。该期气候变化在中国中—西部的冰芯、黄土、湖泊和沼泽泥炭等多种不同来源的气候记录中都有明显显示,并可进一步划分出多个冷、暖变化阶段[23~27]。如施雅风等[26]根据青藏高原的古里雅冰芯记录在MIS3阶段进一步划分出了a、b、c等3个亚阶段,其中3c(早期)与3a(晚期)为2个明显的暖期,温度分别高出现代3 ℃和4 ℃。陈一萌等[24]对黄土高原西部临夏塬堡剖面的研究表明,末次冰期大间冰阶的MIS3可划分为距今56.1~42.2 ka强温湿、距今39.3~33.1 ka弱温湿与距今31~25 ka中等温湿3个温湿期和其间距今42.2~39.3 ka与距今33.1~31.0 ka的2个干冷期。李世杰等[25]对青藏高原西北部甜水海盆地湖泊沉积岩心的研究表明,甜水海分别在MIS3时期距今59~56 ka、49~47 ka、45~41 ka、35.5~34.0 ka和28~25 ka期间存在高湖面,并认为高湖面的出现与气候变暖导致的冰川融水增加或气候变湿造成的降水增加有关。朱芸等[27]对神农架沼泽泥炭沉积的环境气候指标研究结果显示,该区在MIS3阶段的早期(距今60~49 ka)和晚期(距今38.5~26.1 ka)存在大气湿度明显增高和气温升高现象。
上述研究表明,MIS3阶段的早期和晚期,在中国不同的气候区都存在比较较明显的高温高降水气候特征,这一气候特点显然有利于处于西北干旱区天山腹地中的古湖泊出现相对稳定的高湖面阶段。赛里木湖周缘高、低两级湖积台地上的湖滩岩年龄表明,在MIS3的早、晚期,赛里木湖先后出现了高湖面,并保持稳定了较长的时间,为湖滩岩的发育创造了条件。因此,可以说赛里木湖高湖面的出现是MIS3阶段暖湿气候特点的结果。遥感解译和地表调查也发现,赛里木湖盆地周缘山地在末次冰期都曾不同程度地发育古冰川,特别是西部山地,至今还有小规模现代冰川残留。因此,MIS3阶段早、晚期的暖湿气候,会造成山地冰川融化,并发生显著退缩,再加上相对充沛的降水,可为湖泊提供充足的水源供应,从而使得湖泊的水源供给大于或等于湖水的蒸发量,形成高湖面并保持湖面稳定。除了最为显著的高、低两级湖积台地,在赛里木湖周缘还发育多道古湖岸堤和湖岸阶地,它们的存在表明,在MIS3期间和之后,赛里木湖还经历了多个湖面波动过程,反映了该区还存在多个次一级的冷暖气候变化过程。另外,从赛里木湖的湖岸阶地和湖岸堤发育特点不难看出,该区MIS3阶段早期的高湖面是范围最大的,也是保持时间相对最长的,之后的湖泊整体上处于不断退缩过程中,这也与该区末次冰期以来冰川规模不断退缩的过程是吻合的,都反映了西天山地区在MIS3以来气候不断干旱化的趋势。但在区域气候不断干旱化过程中,仍存在多个相对暖湿的气候阶段,使得湖面能够得以保持相对稳定或略有上升,从而形成了高湖积台地之后的多个阶地和多道规模不等的古湖岸堤。如能对这些阶地和湖岸堤的发育特点及时代做进一步研究,将有助于更深入地了解该区在MIS3以来的湖面变化过程和相关气候环境演化特征。
5. 结论
赛里木湖的湖滩岩是湖滨相粗粒碎屑经碳酸盐胶结而形成的沉积岩,是在湖泊整体退缩过程中湖面保持相对稳定阶段,在水陆交互作用下沿湖岸带所形成的沉积记录,也是指示古湖面的直接标志。
赛里木湖最近一期最高湖面出现在距今55.4 ka左右末次间冰阶早期,可高出现今湖面35~40 m,高湖面的出现与MIS阶段气候变暖湿密切相关。
最近一次相对稳定的高湖面期出现在MIS3阶段的末期,仅高出现今湖面7~9 m左右,随后的末次盛冰期可能造成了湖面。
赛里木湖在MIS3阶段以来整体处于湖面逐步降低的过程中,反映了该区气候的逐步干旱化趋势,但在期间存在多次气候相对暖湿期,并造成湖面相对扩张或稳定,并可形成湖滩岩沉积记录。
-
-
[1] 康玉柱, 周磊.中国非常规油气的战略思考[J].地学前缘, 2016, 23(2):1~7. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201602001KANG Yuzhu, ZHOU Lei. The strategic thinking of unconventional petroleum and gas in China[J]. Earth Science Frontier, 2016, 23(2):1~7. (in Chinese with English abstract) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201602001 [2] 梁超, 姜在兴, 郭岭, 等.陆棚相黑色泥岩发育特征、沉积演化及页岩气勘探前景——以瓮安永和剖面牛蹄塘组为例[J].大庆石油学院学报, 2011, 35(6):22~27. doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2011.06.003LIANG Chao, JIANG Zaixing, GUO Ling, et al. Characteristics of black shale, sedimentary evolution and shale gas exploration prospect of shelf face taking Wenan Yonghe profile Niutitang group as an example[J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2011, 35(6):13~21. (in Chinese with English abstract) doi: 10.3969/j.issn.2095-4107.2011.06.003 [3] 梁狄刚, 郭彤楼, 边立曾, 等.中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(三)南方四套区域性海相烃源岩的沉积相及发育的控制因素[J].海相石油地质, 2009, 14(2):1~19. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hxyqdz200902001LIANG Digang, GUO Tonglou, BIAN Lizeng, et al. Some Progresses on studies of hydrocarbon generation and accumulation in marine sedimentary regions, Southern China (Part 3):controlling factors on the sedimentary facies and development of palaeozoic marine source rocks[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2009, 14(2):1~19. (in Chinese with English abstract) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hxyqdz200902001 [4] 赵明胜, 王约, 田景春, 等.从生物化石组合特征剖析黑色页岩的沉积环境——以鄂西长阳地区寒武系牛蹄塘组为例[J].中国地质, 2013, 40(5):1484~1492. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2013.05.013ZHAO Mingsheng, WANG Yue, TIAN Jingchun, et al. A sedimentary environment analysis of black shales based on fossil assemblage characteristics:A case study of Cambrian Niutitang Formation in Changyang area, western Hubei[J]. Geology in China, 2013, 40(5):1484~1492. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2013.05.013 [5] 杨平, 王正江, 谢渊, 等.黔北下寒武统牛蹄塘组烃源岩的生物标志物特征和沉积环境[J].地质通报, 2012, 31(11):1910~1921. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2012.11.016YANG Ping, WANG Zhengjiang, XIE Yuan, et al. The biomarker characteristics and sedimentary environment of Lower Cambrian Niutitang Formation source rock in northern Guizhou[J]. Geological Bulletin of China, 2012, 31(11):1910~1921. (in Chinese with English abstract) doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2012.11.016 [6] 毛瑞勇, 张杰, 冷济高, 等.岑巩页岩气区块牛蹄塘组黑色页岩稀土元素地球化学特征及沉积环境分析[J].矿物岩石, 2016, 36(4):66~73. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwys201604009MAO Ruiyong, ZHANG Jie, LENG Jigao, et al. Geochemical characteristics of rare earth elements and depositional environments of the Niutitang Formation black shales in Cengong shale gas block[J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 2016, 36(4):66~73. (in Chinese with English abstract) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwys201604009 [7] 庞维华, 丁孝忠, 高林志, 等.湖南下寒武统层序地层特征与古环境演化变迁[J].中国地质, 2011, 38(3):560~576. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2011.03.006PANG Weizhong, DING Xiaozhong, GAO Linzhi, et al. Characteristics of sequence stratigraphy and plaeoenvironmental evolution of Lower Cambrian strata in Hunan Province[J]. Geology in China, 2011, 38(3):560~576. (in Chinese with English abstract) doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2011.03.006 [8] 梁超, 姜在兴, 郭岭, 等.黔北地区下寒武统黑色页岩沉积特征及页岩气意义[J].断块油气田, 2012, 19(1):22~26. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dkyqt201201005LIANG Chao, JIANG Zaixing, GUO Ling, et al. Sedimentary characteristics and shale gas significance of Lower Cambrian black shale in Qianbei Area[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2012, 19(1):22~26. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dkyqt201201005 [9] 伍岳, 樊太亮, 丁怀宇.上扬子区下寒武统海相页岩岩相类型及沉积模式[J].现代地质, 2017, 31(6):1222~1232. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2017.06.012WU Yue, FAN Tailiang, DING Huaiyu. Lithofacies and sedimentary model of the Lower Cambrian marine shale in the Upper Yangtze Platform[J]. Geoscience, 2017, 31(6):1222~1232. (in Chinese with English abstract) doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2017.06.012 [10] 徐政语, 蒋恕, 熊绍云, 等.扬子陆块下古生界页岩发育特征与沉积模式[J].沉积学报, 2015, 33(1):21~35. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb201501003XU Zhengyu, JIANG Shu, XIONG Shaoyun, et al. Characteristics and depositional model of the lower Paleozoic organic rich shale in the Yangtze continental block[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2015, 33(1):21~35. (in Chinese with English abstract) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb201501003 [11] 程立雪, 王元君, 陈洪德, 等.上扬子地区震旦系-早古生界黑色页岩的沉积和埋藏环境[J].岩石学报, 2013, 29(8):2906~2912. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201308026CHENG Lixue, WANG Yuanjun, CHEN Hongde, et al. Sedimentary and burial environment of black shales of Sinian to Early Palaeozoic in Upper Yangtze region[J]. Acta Petrologica Sinica, 2013, 29(8):2906~2912. (in Chinese with English abstract) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201308026 [12] 李苗春, 姚素平, 丁海, 等.湘西牛蹄塘组黑色岩系的地球化学特征及其油气地质意义[J].煤炭学报, 2013, 38(5):857~863. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/mtxb201305024LI Miaochun, YAO Suping, DING Hai, et al. Geochemistry, paleontology and sedimentary environment significance of Niutitang Formation in Western Hunan Province of China[J]. Journal of China Coal Society, 2013, 38(5):857~863. (in Chinese with English abstract) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/mtxb201305024 [13] 李娟, 于炳松, 郭峰.黔北地区下寒武统底部黑色页岩沉积环境条件与源区构造背景分析[J].沉积学报, 2013, 31(1):20~31. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb201301003LI Juan, YU Bingsong, GUO Feng. Depositional setting and tectonic background analysis on Lower Cambrian black shales in the North of Guizhou Province[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2013, 31(1):20~31. (in Chinese with English abstract) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb201301003 [14] 夏威, 于炳松, 王运海, 等.黔北牛蹄塘组和龙马溪组沉积环境及有机质富集机理——以RY1井和XY1井为例[J].矿物岩石, 2017, 37(3):77~89. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kwys201703011XIA Wei, YU Bingsong, WANG Yunhai, et al. Study on the depositional environment and organic accumulation mechanism in the Niutitang and Longmaxi Formation, North Guizhou Province:a case study of Well Renye 1 and Well Xiye 1[J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 2017, 37(3):77~89. (in Chinese with English abstract) http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kwys201703011 [15] 吕炳全, 王红罡, 胡望水, 等.扬子地块东南古生代上升流沉积相及其与烃源岩的关系[J].海洋地质与第四纪地质, 2004, 24(4):29~35. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hydzydsjdz200404005LV Bingquan, WANG Honggang, HU Wangshui, et al. Relationship between Paleozoic upwelling facies and hydrocarbon in Southeastern marginal Yangtze Block[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2004, 24(4):29~35. (in Chinese with English abstract) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hydzydsjdz200404005 [16] 梅冥相, 张海, 孟晓庆, 等.上扬子区下寒武统的层序地层划分和层序地层格架的建立[J].中国地质, 2006, 33(6):1292~1304. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2006.06.012MEI Mingxiang, ZHANG Hai, MENG Xiaoqing, et al. Sequence stratigraphic division and framework of the Lower Cambrian in the Upper Yangtze region[J]. Geology in China, 2006, 33(6):1292~1304. (in Chinese with English abstract) doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2006.06.012 [17] Doyle D A, Cabral J M, Pfuetzner R A, et al. The structure of the potassium channel:molecular basis of K+ conduction and selectivity[J]. Science, 1998, 280(5360):69~77. doi: 10.1126/science.280.5360.69 [18] Campbell F A, Williams G D. Chemical composition of shales of Mannville Group (Lower Cretaceous) of central Alberta, Canada[J]. AAPG Bulletin, 1965, 49(1):81~87. https://www.researchgate.net/publication/308479867_Chemical_Composition_of_Shales_of_Mannville_Group_Lower_Cretaceous_of_Central_Alberta_Canada [19] Potter P E, Shimp N F, Witters J. Trace elements in marine and fresh-water argillaceous sediments[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1963, 27(6):669~694. doi: 10.1016/0016-7037(63)90019-X [20] Nesbitt H W, Young G. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites[J]. Nature, 1982, 299(5885):715~717. doi: 10.1038/299715a0 [21] 谭元隆, 乔彦松, 赵志中, 等.成都平原风尘堆积的化学风化特征及其古气候意义[J].地质力学学报, 2013, 19(1):26~34. doi: 10.3969/j.issn.1006-6616.2013.01.003TAN Yuanlong, QIAO Yansong, ZHAO Zhizhong, et al. Chemical weathering characteristics and paleoclimatic significance of the eolian deposits in Chengdu Plain[J]. Journal of Geomechanics, 2013, 19(1):26~34. (in Chinese with English abstract) doi: 10.3969/j.issn.1006-6616.2013.01.003 [22] 冯连君, 储雪蕾, 张启锐, 等.化学蚀变指数(CIA)及其在新元古代碎屑岩中的应用[J].地学前缘, 2003, 10(4):539~544. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2003.04.019FENG Lianjun, CHU Xuelei, ZHANG Qirui, et al. CIA (Chemical Index of Alteration) and its applications in the Neoproterozoic clastic rocks[J]. Earth Science Frontiers, 2003, 10(4):539~544. (in Chinese with English abstract) doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2003.04.019 [23] 王书宝, 孙钰, 钟建华, 等.松辽盆地晚白垩世古气候变化对层序发育的影响[J].石油地质与工程, 2008, 22(4):29~32. doi: 10.3969/j.issn.1673-8217.2008.04.010WANG Shubao, SUN Yu, ZHONG Jianhua, et al. Effect of palaeoclimate change at the late Cretaceous period on lithologic sequences in Songliao basin[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2008, 22(4):29~32. (in Chinese with English abstract) doi: 10.3969/j.issn.1673-8217.2008.04.010 [24] Ross D J K, Bustin R M. The importance of shale composition and pore structure upon gas storage potential of shale gas reservoirs[J]. Marine and Petroleum Geology, 2009, 26(6):916~927. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2008.06.004 [25] 常华进, 储雪蕾, 冯连君, 等.氧化还原敏感微量元素对古海洋沉积环境的指示意义[J].地质论评, 2009, 55(1):91~99. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2009.01.011CHANG Huajin, CHU Xuelei, FENG Lianjun, et al. Redox sensitive trace elements as paleoenvironments proxies[J]. Geological Review, 2009, 55(1):91~99. (in Chinese with English abstract) doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2009.01.011 [26] Algeo T J, Maynard J B. Trace-element behavior and redox facies in core shales of Upper Pennsylvanian Kansas-type cyclothems[J]. Chemical Geology, 2004, 206(3/4):289~318. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009254103003930 [27] Vorlicek T P, Kahn M D, Kasuya Y, et al. Capture of molybdenum in pyrite-forming sediments:role of ligand-induced reduction by polysulfides[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2004, 68(3):547~556. doi: 10.1016/S0016-7037(03)00444-7 [28] Lewan M D, Maynard J B. Factors controlling enrichment of vanadium and nickel in the bitumen of organic sedimentary rocks[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1982, 46(12):2547~2560. doi: 10.1016/0016-7037(82)90377-5 [29] Breit G N, Wanty R B. Vanadium accumulation in carbonaceous rocks:A review of geochemical controls during deposition and diagenesis[J]. Chemical Geology, 1991, 91(2):83~97. doi: 10.1016/0009-2541(91)90083-4 [30] 舒良树.华南前泥盆纪构造演化:从华夏地块到加里东期造山带[J].高校地质学报, 2006, 12(2):418~431. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxdzxb200604002SHU Liangshu. Predevonian tectonic evolution of South China:from Cathaysian Block to Caledonian Period Folded Orogenic Belt[J]. Geological Journal of China Universities, 2006, 12(2):418~431. (in Chinese with English abstract) http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxdzxb200604002 [31] 张国伟, 郭安林, 王岳军, 等.中国华南大陆构造与问题[J].中国科学:地球科学, 2013, 43(10):1553~1582. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201310003.htmZHANG Guowei, GUO Anlin, WANG Yuejun, et al. Tectonics of South China continent and its implication[J]. Science China Earth Sciences, 2013, 56(11):1804~1828.(in Chinese with English abstract) http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201310003.htm -