留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2015年尼泊尔8.1级大地震前后喜马拉雅带地震活动图像演变

刘杰 赵根模 吴中海

刘杰, 赵根模, 吴中海, 2017. 2015年尼泊尔8.1级大地震前后喜马拉雅带地震活动图像演变. 地质力学学报, 23 (1): 173-181.
引用本文: 刘杰, 赵根模, 吴中海, 2017. 2015年尼泊尔8.1级大地震前后喜马拉雅带地震活动图像演变. 地质力学学报, 23 (1): 173-181.
LIU Jie, ZHAO Gen-mo, WU Zhong-hai, 2017. THE EVOLUTION OF SEISMIC ACTIVITY IMAGE IN THE HIMALAYA BELT BEFORE AND AFTER 2015 NEPAL M 8.1 GREAT EARTHQUAKE. Journal of Geomechanics, 23 (1): 173-181.
Citation: LIU Jie, ZHAO Gen-mo, WU Zhong-hai, 2017. THE EVOLUTION OF SEISMIC ACTIVITY IMAGE IN THE HIMALAYA BELT BEFORE AND AFTER 2015 NEPAL M 8.1 GREAT EARTHQUAKE. Journal of Geomechanics, 23 (1): 173-181.

2015年尼泊尔8.1级大地震前后喜马拉雅带地震活动图像演变

基金项目: 

中国地质调查局项目 1212011120163

中国地质调查局项目 12120114002101

国家自然科学基金项目 41171009

中国地质科学院地质力学研究所基本科研业务费项目 DXLXJK201410

详细信息
    作者简介:

    刘杰(1989-), 男, 硕士, 从事GIS与地震活动性研究。E-mail:liujiebj@163.com

    通讯作者:

    吴中海(1974-), 男, 博士, 研究员, 从事活动构造与地震地质研究。E-mail:wzhh4488@sina.com

  • 中图分类号: P315

THE EVOLUTION OF SEISMIC ACTIVITY IMAGE IN THE HIMALAYA BELT BEFORE AND AFTER 2015 NEPAL M 8.1 GREAT EARTHQUAKE

  • 摘要: 针对2015年4月25日尼泊尔M8.1地震后喜马拉雅造山带的未来地震危险性问题,通过对喜马拉雅带历史大地震应变能释放和在尼泊尔地震发震前后的区域地震活动图像进行了分析研究。结果发现喜马拉雅带很可能已进入新-轮的地震活跃期。此次尼泊尔大地震不足以将喜马拉雅带中段的地壳应变能全部释放,喜马拉雅带中段的地震活动和藏南裂谷带地震活动具有密切的关联,在喜马拉雅带中段和藏南裂谷带还将有大地震活动。同时研究结果还显示现今在喜马拉雅带的东段存在阿萨姆围空区和不丹围空区,在喜马拉雅的西段出现噶尔围空区,喜马拉雅西段新德里和西藏接壤地区以及喀喇昆仑断裂上噶尔县地区地震危险性很高,喜马拉雅东段林芝山南地区以南的阿萨姆和不丹地区危险性很高,应引起重视。

     

  • 图  1  青藏高原及邻区主要活动断裂与历史地震分布图(喜马拉雅弧大地震及空段资料引自Bilham[4, 7],Avouac[5];编号1—9的藏南地震指示由喜马拉雅大地震触发的强震;Ⅰ—Ⅹ代表Bilham预测的地震位置及震级)

    ①—错那-沃卡裂谷;②—亚东-谷露裂谷;③—定结-申扎裂谷;④—岗嘎-当惹雍错裂谷;⑤—聂拉木-措勤裂谷;⑥—仲巴-改则裂谷;⑦—公珠错-亚热裂谷;⑧—普兰-革吉裂谷;MFT—喜马拉雅主前缘逆冲断裂带;KKF—喀喇昆仑断裂带;GCF—格仁错断裂;BCF—崩错断裂;LCF—龙木错断裂;KXF—康西瓦断裂带

    Figure  1.  Main active faults and historical earthquakes in Tibet Plateau and its adjacent areas

    图  2  研究区地震b值曲线(USGS地震目录)

    Figure  2.  value curve of seismic data in the study area (USGS earthquake catalog)

    图  3  4.25尼泊尔M8.1大地震前地震围空区的形成

    Figure  3.  The formation of seismic gap zone before the April 25th Nepal M8.1 earthquake

    图  4  喜马拉雅带上其他围空区的形成

    (红色区域为噶尔围空区,黄色区域为阿萨姆围空区,蓝色区域为不丹围空区)

    Figure  4.  The formation of other seismic gap zones in Himalaya belt

    图  5  2015尼泊尔地震对喜马拉雅带及邻区的影响

    Figure  5.  Impact of the 2015 Nepal earthquake on Himalaya belt and its adjacent areas

    图  6  喜马拉雅弧的M≥7.0地震序列(上)和地震应变释放曲线(下)

    (1800—2014地震数据参考:赵根模[19];Chandra[20];Ambraseys[21])

    Figure  6.  Earthquake sequence with M≥7.0 (above)and seismic strain release curve (below) of Himalaya arc

    表  1  历史记录的喜马拉雅MFT上大地震触发藏南地区强震事件一览表

    Table  1.   Strong earthquake events with historical records at south tibet trigerred by great earthquakes on MFT

    喜马拉雅MFT上的大地震活动触发的藏南地区M≥6.8强震活动
    时间震级宏观位置时间震级宏观位置发震构造编号
    1400年>8.0克什米尔1411年9月8.0当雄—羊八井亚东—谷露裂谷北段1
    1803年9月7.5尼泊尔西部1806年6月7.5错那错那—沃卡裂谷南段2
    1871年6月7.5西藏错那—洛扎一带1883年10月7.0普兰普兰—革吉裂谷南段3
    1897年6月8.7印度西隆高地1901年4月6.8尼木亚东—谷露裂谷中段4
    1905年4月8.0克什米尔1909年8月6.8浪卡子亚东—谷露裂谷中段5
    1915年12月7.0桑日错那—沃卡裂谷北段6
    1934年1月8.1尼泊尔东部1934年12月7.0申扎东北果忙错地堑7
    1950年8月8.6西藏察隅与印度1951年8月8.0那曲—当雄交界崩错断裂带8
    阿萨姆邦交界1952年8月7.5那曲县桑雄亚东—谷露裂谷北段9
    下载: 导出CSV

    表  2  围空区信息及地震危险性一览表

    Table  2.   Information of the seismic gap zone and earthquake risk

    编号空区名称及围空震级长轴/km短轴/km面积/104 km2长轴走向围空时间/a潜在发震断层潜在震级危险程度
    1尼泊尔地震围空区(Ms≥6.0)55025011.2北东—南西81已发震,Ms8.1,2015-04-25喜马拉雅带中段;8.0~8.5
    定结—申扎裂谷;岗嘎—当惹雍错裂谷;聂拉木—措勤裂谷;仲巴—改则裂谷;格仁错断裂;崩错断裂6.5~7.5
    2噶尔围空区(Ms≥6.0)52627611.14北西—南东78喜马拉雅带西段8.0~8.5
    喀喇昆仑断裂7.0~8.0
    3阿达姆围空区(Ms≥6.0)2361502.84东西65喜马拉雅带东段7.5~8.5
    4不丹围空区(Ms≥5.0)1.68近东西74喜马拉雅带东段7.0~8.0
    下载: 导出CSV
  • [1] 吴中海, 赵根模, 刘杰. 2015年尼泊尔Ms8.1地震构造成因及对青藏高原及邻区未来强震趋势的影响[J].地质学报, 2016, (6):1062~1085. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201606003.htm

    WU Zhong-hai, ZHAO Gen-mo, LIU Jie. Tectonic genesis of the 2015 Ms8.1 nepal great earthquake and its influence on future strong earthquake tendency of Tibet Plateau and its adjacent region[J]. Acta Geologica Sinica, 2016, (6):1062~1085. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201606003.htm
    [2] Bilham, R., Gaur, V. K., Molnar, P.. Himalayan seismic hazard[J]. Science, 2001, 293:1442~1444. doi: 10.1126/science.1062584
    [3] Bilham, R.. Seismology:Raising kathmandu[J]. Nature Geoscience, 2015, 8(8):582~584. doi: 10.1038/ngeo2498
    [4] Bilham, R.. Earthquakes in India and the Himalaya:Tectonics, geodesy and history[J]. Annals of Geophysics, 2004, 47(2/3):839~858. http://www.oalib.com/paper/2577123
    [5] Avouac, J. P.. Dynamic processes in extensional and compressional settings-Mountain building:From earthquakes to geological deformation[J]. Treatise on Geophysics, 2007, 6:377~439. doi: 10.1016/B978-044452748-6/00112-7
    [6] 孙加林, 曹井泉, 张建中, 等.地震活动性图象演化及有序性在短临预报中应用研究的新进展[J].地震, 1995, (S1):110~117. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN1995S1010.htm

    SUN Jia-lin, CAO Jing-quan, ZHANG Jian-zhong, et al. New progress in study on seismicity pattern evolution and orderliness and its application in short-term prediction[J]. Earthquake, 1995, (S1):110~117. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZN1995S1010.htm
    [7] 刘蒲雄.前兆地震活动图象及其在地震预报中的作用[J].中国地震, 1993, 2:18~26. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZYJ199204013.htm

    LIU Pu-xiong. Recognition of precursory seismicity patterns and its applications to earthquake prediction[J]. earthquake research in china, 1993, 2:18~26. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZYJ199204013.htm
    [8] 秦保燕.地震动态空区法与中、强震预报[J].地震研究, 1995, 2:109~116. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZYJ502.000.htm

    QIN Bao-yan. The seismicity dynamic gap method and prediction of moderate or strong earthquake[J]. Journal of seismological research, 1995, 2:109~116. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZYJ502.000.htm
    [9] 董治平, 杨立明, 姚军.青藏高原北部地区地震空区初步研究[J].地震研究, 2005, 1:6~11. doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2005.01.002

    DONG Zhi-ping, YANG Li-ming, YAO Jun. Preliminary Study on the Seismic Gap in the Northern Area of the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Journal of seismological research, 2005, 1:6~11. doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2005.01.002
    [10] 曲延军, 王海涛, 邬成栋, 等.中国大陆地震空区统计特征分析[J].地震学报, 2010, 5:544~556, 633. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2010.05.004

    QU Yan-jun, WANG Hai-tao, WU Cheng-dong, et al. Analysis on statistic characteristics of seismic gap in Chinese mainland[J]. Acta Seismologica Sinica, 2010, 5:544~556, 633. doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2010.05.004
    [11] 赵根模, 吴中海, 刘杰.郯庐断裂带周边地震活动图像及未来大震危险性分析[J].地质通报, 2016, (12):2082~2087. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2016.12.016

    ZHAO Gen-mo, WU Zhong-hai, LIU Jie. Images of seismic activities around Tanlu faulted zone and an analysis of future great earthquake risk[J]. Geological Bulletin of China, 2016, 35(12):2082~2087. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2016.12.016
    [12] 任雪梅. 地震区划中b值统计的若干问题研究[D]. 中国地震局地球物理研究所, 2011, 0~144.

    REN Xue-mei. Study on the estimation of b value on Seismic Zontion[D]. Institute of Geophysics, China Earthquake Administration, 2011, 0~144.
    [13] 刘艳辉, 赵根模, 吴中海, 等.青藏高原东南缘及邻区近年来地震b值特征[J].地质通报, 2015, (01):58~70. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2015.01.005
    [14] Armijo, R., Tapponnier, P., Han, T.. Late Cenozoic right-lateral strike-slip faulting in southern Tibet[J]. Journal of Geophysical Research, 1989, 94:2787~2838. doi: 10.1029/JB094iB03p02787
    [15] Chevalier, M. L., Ryerson, F. J., Tapponnier, P., et al. Slip-rate measurements on the Karakorum fault may imply secular variations in fault motion[J]. Science, 2005, 307:411~414. doi: 10.1126/science.1105466
    [16] 赵根模, 吴中海, 刘艳辉.青藏高原东南缘活动断层相互作用、应力触发与差别响应[J].地质通报, 2014, 4:470~484. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2014.04.004
    [17] 刘杰, 赵根模, 吴中海, 等.青藏高原东南缘活动断裂的地震应变能释放系统研究[J].中国地震, 2016, (1):103~117. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZD201601010.htm

    LIU Jie, ZHAO Gen-mo, WU Zhong-hai, et al. Seismic strain energy release of active faults in the southeastern margin of the Qinghai Tibet Plateau. Earthquake Research In China, 2016, (1):103~117. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZD201601010.htm
    [18] 张元生, 郑晓静.尼泊尔8.1级地震对青藏及周缘地区应力场的改变[J].国际地震动态, 2015, 9:72. doi: 10.3969/j.issn.0235-4975.2015.08.003

    ZHANG Yuan-sheng, ZHENG Xiao-jing. The stress field change of Qinghai Tibet and its surrounding areas by Nepal's 8.1 earthquake[J]. International earthquake dynamics, 2015, 9:72. doi: 10.3969/j.issn.0235-4975.2015.08.003
    [19] 赵根模, 刘杰, 吴中海. 2015尼泊尔大地震及喜马拉雅造山带未来地震趋势[J].地质力学学报, 2015, 3:351~358. doi: 10.3969/j.issn.1006-6616.2015.03.005

    ZHAO Gen-mo, LIU Jie, WU Zhong-hai. 2015 Nepal earthquake and the future seismic trend of himalaya or ogenic belt[J]. Journal of Geomechanics, 2015, 3:351~358. doi: 10.3969/j.issn.1006-6616.2015.03.005
    [20] Chandra, U.. Seismicity, earthquake mechanisms and tectonics along the Himalayan mountain range and vicinity[J]. Phys. Earth Planet. Inter., 1978, 16:109~131. doi: 10.1016/0031-9201(78)90083-3
    [21] Ambraseys, N. N., Douglas, J.. Magnitude calibration of north Indian earthquakes[J]. Geophysical Journal International, 2004, 159:165~206. doi: 10.1111/gji.2004.159.issue-1
    [22] 倪思洁. 专家推测尼泊尔地震能量或未完全释放. 中国科学报[J/OL]. (2015-05-11)[2015-11-26]. http://www.cas.cn/zkyzs/2015/05/01/cmsm/201505/t20150511_4353194.shtml.

    Ni Sijie. Experts speculate that Nepal earthquake energy may incomplete release. China Science Daily[J/OL]. (2015-05-11)[2015-11-26]. http://www.cas.cn/zkyzs/2015/05/01/cmsm/201505/t20150511_4353194.shtml
    [23] Oskin, B.. Bigger earthquake coming on Nepal’s terrifying faults[EB/OL]. (2015-04-27)[2015-11-26]. http://www.livescience.com/50638-nepal-bigger-earthquake-risk.html.
    [24] Pulla, P.. Nepal earthquake may herald more Himalayan temblors[EB/OL].(2015-04-27)[2015-11-26]. http://news.sciencemag.org/asia/2015/04/nepal-earthquake-may-herald-more-himalayan-temblors.
    [25] 刘艳辉, 赵根模, 吴中海, 等.地震空区法在大地震危险性初判中的应用——以青藏高原东南缘为例[J].地质力学学报, 2014, 3:254~273. doi: 10.3969/j.issn.1006-6616.2014.03.005

    LIU Yan-hui, ZHAO Gen-mo, WU Zhong-hai, et al. Application of spatial database technology and seismic gap method to seismic hazard analysis around south-eastern tibetan plateau[J]. Journal of Geomechanics, 2014, 3:254~273. doi: 10.3969/j.issn.1006-6616.2014.03.005
  • 加载中
图(6) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  195
  • HTML全文浏览量:  94
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-09-10
  • 刊出日期:  2017-02-28

目录

    /

    返回文章
    返回