THE ORE STRUCTURAL FEATURES AND THE ORE-FORMING MATERIAL SOURCE OF THE SHADONGGOU MERCURY ANTIMONY DEPOSIT IN XUNYANG, SHAANXI
-
摘要: 陕西旬阳砂硐沟汞锑矿富集区汞锑含矿体受褶皱构造（背斜）和断裂构造的联合控制。通过对控（含）矿构造、富矿空间的构造次序以及结构面组合特征等的详细研究，对初步建立的"背斜+一刀"的成矿模式进行了完善。成矿流体、稀土分析等综合研究显示成矿物质可能来源于地壳深部。已有的勘查工程及找矿成果表明，本矿集区具有较大的找矿潜力。Abstract: The mercury antimony ore body of the Shadonggou ore field in Xunyang, Shaanxi is controlled jointly by the fold structure (anticline) and fracture structure. Through studying the ore controlling structures, the tectonic sequence of the ore-rich space and the combination characteristics of structural plane, the metallogenic model of "anticline+one knife" has been established and completed. The ore-forming fluid and rare earth analysis show that the metallogenic material may be from the deep crust. The existing exploration engineering and prospecting results show that this ore concentration area has great prospecting potential.
-
南方海相下志留统龙马溪组已实现页岩气的商业化开发[1~4]，近年来的勘探结果揭示[5~8]，下寒武统筇竹寺组(又名“牛蹄塘组”)页岩是具有良好的页岩气勘探潜力。湘西北石门—慈利地区慈页1井获取100.88 m下寒武统牛蹄塘组黑色泥页岩，在井深2600~2749 m处泥页岩解析气量为0.33~0.95 m3/t，现场岩心解析气点火成功；川西南坳陷威远构造的金页1HF井试求产期间日产气4.73×104~7.08×104 m3；城口地区CD1井寒武系90 ℃现场解析气最高4 m3/t。前期研究结果显示[9~11]，下寒武统筇竹寺组泥页岩在云南、贵州等地区分布广泛，但将页岩作为储层而言，缺乏对筇竹寺组泥页岩矿物组成、岩石物性和孔隙类型等方面的研究；尤其缺少对泥页岩的显微孔隙结构、孔隙形态及空间分布特点的研究。为弥补以上2方面的不足，以滇东曲靖地区曲页1井下寒武统筇竹寺组暗色泥页岩为研究对象，基于有机地化、孔隙度、渗透率及扫描电镜等分析测试，研究泥页岩孔隙类型与特征，探讨储层矿物组成和孔隙发育特征及其主控因素，为滇东曲靖地区下寒武统页岩气的勘探开发提供基础数据支撑。
1. 区域地质概况
滇东曲靖地区从震旦纪—志留纪基本处于较稳定的陆表海沉积环境[12]。该区经历多期构造运动，褶皱、断裂等构造非常发育，受控于一系列的南北向、北东向断裂带[13](见图 1)。
图 1 工区地质简图及曲页1井位置F1—小江断裂；F2—鲁冲-车乌大断层；F3—宣威断层；F4—昭通-曲靖隐伏深大断裂；F5—十里铺断层；F6—法戛大断层；F7—弥勒-师宗深大断裂Figure 1. Geological map of the study area and the location of Well Quye NO. 1下寒武统在滇东地区广泛出露，自下而上发育渔户村组、筇竹寺组、沧浪铺组、龙王庙组，岩性主要是白云岩—粉砂岩—页岩，其中筇竹寺组为水体相对较深、能量较低的浅水陆棚沉积[6, 13, 14]。曲页1井是2014年中国地质调查局油气资源调查中心在该区针对筇竹寺组部署的一口页岩气地质调查井，完钻井深1106.15 m，自上而下钻遇第四系、下寒武统沧浪铺组、筇竹寺组、渔户村组、上震旦统灯影组、陡山沱组以及南沱组。该井钻遇筇竹寺组的厚度为323.38 m，岩性主要为深灰色、灰黑色粉砂质泥页岩、钙质泥页岩夹灰黑色钙质粉砂岩，部分裂隙发育，岩石破碎(见图 2)。
图 2 曲页1井下寒武统筇竹寺组采样点及地层柱状图Figure 2. Sampling sites and stratum histogram in lower Cambrian Qiongzhusi formation, Well Quye NO. 12. 样品采集与测试
研究采集了77块曲页1井245.75 m~535.91 m井段的深灰—灰黑色粉砂质泥页岩、钙质泥页岩夹灰黑色钙质粉砂岩，采样位置见图 2，进行了全岩和粘土矿物X衍射分析、总有机碳含量(TOC)、岩石物性、比表面积、扫描电镜等测试分析。
分析测试在四川省科源工程技术测试中心和中国矿业大学完成。全岩及粘土矿物X衍射分析测试采用X′Pert Powder衍射仪、依据SY/T5163-2010标准完成；岩石物性测试采用Coretest AP-608孔隙度—渗透率测试仪、依据SY/T5336-2006完成；TOC测试采用CS230碳硫仪、依据GB/T 19145-2003完成；比表面积测试采用QUDRASORB SI比表面分析仪、依据GB/T 21650.3-2011完成；扫描电镜分析采用FEI Quanta 250仪、依据SY/T 5162-2014器完成。
3. 测试结果
3.1 岩石矿物组成
从77块岩心样品中，按均匀分布的原则，选取33块样品X衍射全岩矿物分析结果表明，其矿物组成主要是粘土矿物、石英，其次是长石和碳酸盐类矿物，其中石英的平均含量为44.75%，粘土矿物的平均含量25.47%，长石的平均含量为16.44%，铁白云石平均含量为6.09%，方解石平均含量为4.89%、还有少量的黄铁矿等矿物(见图 3)。粘土矿物主要为伊利石、绿泥石，其次为伊蒙混层，其中伊利石平均含量为48.88%，绿泥石平均含量为43.29%，伊蒙混层平均为7.82%(见图 3)。
图 3 曲页1井下寒武统筇竹寺组泥页岩矿物成分及粘土矿物含量Figure 3. Mineral composition and clay content of shales in Qiongzhusi formation in lower Cambrian, Well Quye NO. 13.2 总有机碳含量
从77块岩心样品中，选取的67块泥页岩样品的TOC含量变化大，井深245.75~424.49 m TOC平均为0.18%/37块；井深429.57~558.27 m TOC平均为1.57%/30块。垂向上，TOC在井深400~500 m有明显增大的趋势，从0.2%增加至2.6%(见图 2)。
3.3 储层孔隙度和渗透率
筇竹寺组泥页岩样品的孔隙度介于0.26%~3.01%，平均为1.56%，且分布较集中，1%~2%的样品占样品总数的58.54%；渗透率介于(0.0030~0.0476)×10-3 μm2，平均为0.0183×10-3 μm2，属特低孔低渗储层(见表 1)。
表 1 曲页1井下寒武统筇竹寺组泥页岩孔隙度和渗透率Table 1. Porosity vs. permeability of shales in Qiongzhusi formation in lower Cambrian, Well Quye NO. 1样品
编号埋深
/m孔隙度
/%渗透率
/×10-3μm2QY1-Y57 276.03 1.78 0.0193 QY1-Y56 281.26 1.56 0.0184 QY1-J4 295.03 2.18 0.0136 QY1-J5 301.94 3.01 0.0275 QY1-Y52 302.95 1.94 0.0196 QY1-Y50 313.75 1.35 0.0476 QY1-Y48 324.29 1.73 0.0149 QY1-J9 326.42 2.45 0.0361 QY1-Y47 328.54 1.69 0.0190 QY1-Y46 333.39 1.14 0.0188 QY1-J13 362.48 2.57 0.0275 QY1-Y41 371.07 1.64 0.0170 QY1-Y40 378.8 2.24 0.0153 QY1-J16 388.19 2.00 0.0116 QY1-J18 402.37 1.18 0.0030 QY1-J19 415.83 0.77 0.0076 QY1-J21 430.6 1.82 0.0110 QY1-J23 442.31 0.86 0.0103 QY1-Y33 442.75 1.94 0.0429 QY1-J25 451.23 1.18 0.0121 QY1-J27 457.06 2.10 0.0088 QY1-Y32 457.66 2.34 0.0399 QY1-J29 463.02 1.59 0.0067 QY1-J31 469.14 1.61 0.0117 QY1-Y30 471.00 1.72 0.0308 QY1-J32 474.12 1.72 0.0078 QY1-Y28 484.47 2.17 0.0256 QY1-J34 484.64 1.81 0.0077 QY1-Y27 492.56 0.91 0.0211 QY1-J36 496.78 1.43 0.0113 QY1-Y26 498.44 0.38 0.0179 QY1-Y25 501.06 0.48 0.0279 QY1-J38 513.22 1.07 0.0103 QY1-Y22 523.81 1.88 0.0255 QY1-Y20 535.75 0.81 0.0276 QY1-J40 535.91 1.89 0.0073 QY1-Y18 547.95 0.26 0.0104 QY1-Y17 552.47 1.47 0.0150 QY1-Y16 556.93 0.37 0.0183 QY1-Y14 567.17 1.65 0.0162 QY1-Y13 572.19 1.15 0.0095 3.4 孔隙体积
245.75 m~535.91 m井段的15块筇竹寺组暗色泥页岩的平均孔隙直径2.7823~4.8119 nm(见表 2)，根据国际理论和应用化学协会(IUPAC)的孔隙分类方案[15]，认为筇竹寺组属中孔隙。孔隙体积为0.0030~0.0147 ml/g, 平均为0.0079 ml/g。
表 2 曲页1井下寒武统筇竹寺组泥页岩比表面积测试结果Table 2. Test results of specific surface area of shales in Qiongzhusi formation in lower Cambrian, Well Quye NO. 1样品编号 QY1-J1 QY1-J5 QY1-J9 QY1-J11 QY1-J13 QY1-J15 QY1-J19 QY1-J21 QY1-J23 QY1-J25 QY1-J27 QY1-J32 QY1-J36 QY1-J38 QY1-J40 井深/m 245.75 301.94 326.42 338.15 362.48 382.89 415.83 430.6 442.31 451.23 457.06 474.12 496.78 513.22 535.91 表面积/(m2/g) 5.3130 3.9960 4.0330 3.2980 2.0870 2.8000 10.5310 6.1420 1.8000 4.3920 4.2500 4.7990 8.2760 1.9500 2.6860 孔隙体积/(ml/g) 0.0103 0.0076 0.0074 0.0068 0.0050 0.0060 0.0147 0.0116 0.0030 0.0072 0.0096 0.0081 0.0118 0.0042 0.0054 平均孔径/nm 3.8690 3.7985 3.6923 4.1234 4.8119 4.2959 2.7823 3.7632 3.3439 3.2928 4.5177 3.3714 2.8579 4.2600 4.0343 4. 孔隙特征及其影响因素
4.1 矿物组分垂向变化特征
从曲页1井钻井剖面垂向变化趋势上看，随深度增加筇竹寺组泥页岩石英含量虽变化不明显，但整体趋势是含量增高，长石含量随深度增加逐渐升高，粘土矿物含量逐渐降低，但在井深301.94~363.22 m石英含量和粘土矿物含量的变化趋势相反(见图 4)；粘土矿物随深度增加伊利石含量总体变低，绿泥石含量总体变高。
图 4 曲页1井下寒武统筇竹寺组泥页岩矿物成分纵向变化特征Figure 4. Vertical variation of mineral composition of shales in Qiongzhusi formation in lower Cambrian, Well Quye NO. 14.2 储集空间类型及特征
扫描电镜是研究泥页岩储层空间类型的主要分析方法。Ross and Bustin运用扫描电镜方法指出页岩孔隙由颗粒间孔隙、颗粒内孔隙、有机质孔隙组成[16]。蒲泊伶等认为川南地区龙马溪组孔裂隙主要为基质无机孔、有机孔和微裂缝三大类[17]。杨峰等运用氩离子抛光电镜观测到南方海相筇竹寺组页岩中发育大量多种形态纳米级孔，主要分布于有机质间和有机质内，直径为5~750 nm，平均100 nm[18]。于炳松等根据定性观察孔隙产状，提出了页岩气储层孔隙的产状—结构综合分类方案，将页岩气储层的孔隙类型划分为与岩石颗粒发育无关的和与岩石颗粒发育有关的两大类，前者为裂缝孔隙，后者为岩石基质孔隙，岩石基质孔隙进一步分成粒间孔隙和有机质孔隙，同时结合定量测定的孔隙结构信息，将孔隙划分为微孔隙、中孔隙和宏孔隙[19~20]。
基于扫描电镜分析方法，对筇竹寺组泥页岩储层进行了详细观察，结果表明筇竹寺组泥页岩孔隙发育较好，类型包括粒间孔、粒内孔和有机质孔3类。
粒间孔是矿物颗粒之间的孔隙，在脆性矿物颗粒间和粘土矿物颗粒间常见，孔隙形态和孔径分布范围较大，前者呈多角状、孔径多在几十微米到几百微米之间，后者多呈条状，孔径介于几百纳米与几微米左右(见图 5a)。粒内孔呈蜂窝状或分散状发育在颗粒内部，主要由颗粒部分或全部溶解而形成的铸模孔、粘土及云母矿物颗粒内的解理面孔和长石及方解石的溶蚀孔等孔隙组成(见图 5b、5c)，这是筇竹寺组泥页岩储层中常见的孔隙类型。孔隙呈不规则状，大小不一，多为微米级别。有机质孔是有机质在热演化过程中收缩和排出气体时产生，干酪根的分布是此类孔隙发育的物质基础。研究发现筇竹寺组泥页岩储层发育大量的有机质孔，分布密集，形态多呈圆形或椭圆形，蜂窝状分布，彼此不连通，孔径50~300 nm(见图 5d)。
图 5 曲页1井下寒武统筇竹寺组泥页岩储集空间类型a-粘土矿物粒间；b-溶蚀孔；c-溶蚀孔；d-有机质孔Figure 5. Scanning electron microscope images of pore types in shales in Qiongzhusi formation in lower Cambrian, Well Quye NO.14.3 孔隙体积影响因素
孔隙体积是决定页岩储层评价的主要因素，因此分析孔隙体积的影响因素对页岩气的勘查开发具有重要的借鉴意义。曲页1井筇竹寺组暗色泥页岩随深度增加，其孔隙体积有逐渐变小，从301.94 m的0.0076 ml/g降至535.91 m的0.0054 ml/g，但在井深400~500 m发育高孔隙体积，孔隙体积平均为0.0097 ml/g(见图 6)。
图 6 曲页1井下寒武统筇竹寺组泥页岩中孔体积纵向变化特征Figure 6. Vertical variation of mesopore volume of shales in Qiongzhusi formation in lower Cambrian, Well Quye NO.1比表面积结果显示，曲页1井的孔隙体积以中孔体积为主，通过对比曲页1井纵向上矿物含量、有机碳含量、中孔体积的变化曲线，试图寻求其相关关系。结果表明，中孔体积和有机碳含量呈良好的正相关关系(见图 7a)，和石英含量呈一定的负相关(见图 7b)。筇竹寺组发育大量的有机孔，这与有机碳含量高导致泥页岩的比表面积增大是有直接关系的。石英是高成熟的刚性矿物，抗压实作用强，对原生孔隙的保存和后期裂缝的形成有积极作用。扫描电镜结果显示，石英颗粒间发育大量宏孔级别的粒间孔，这说明石英对宏孔的形成贡献较大，但对于中孔而言，石英的贡献如何是值得进一步探讨的。
图 7 曲页1井筇竹寺组黑色页岩中孔体积和有机碳、石英含量关系Figure 7. Corelation between the mesopore volumn and the content of TOC & quartz in the dark shales in the Qiongzhusi formation, Well Quye NO. 15. 结论
滇东曲靖地区下寒武统筇竹寺组泥页岩厚度大，有机碳含量平均为1.56%，有机质孔隙发育，以中孔为主，具有一定的页岩气勘探开发潜力。
(1) 泥页岩储层矿物组成主要是石英(44.75%)、粘土矿物(25.47%)、长石(16.44%)及少量的碳酸盐岩矿物和黄铁矿，其中粘土矿物主要为伊利石、绿泥石；随深度增加，粘土矿物含量变少，而长石含量变高。
(2) 泥页岩储层属特低孔低渗储层，具备一定的储集能力，发育有机质孔、粒间孔和粒内孔3种类型；孔隙体积以中孔体积为主，自上而下逐渐变小，在井深400~500 m发育高异常的孔隙体积发育带。
(3) 泥页岩储层中孔隙体积受总有机碳含量影响明显，因此，泥页岩储集性能的重要指标—孔隙度主要受有机质含量及发育程度的制约。
-
图 2 层间断裂两侧矿化赋存特征示意图
1—四峡口组；2—袁家沟组；3—铁山组；4—落驾河组；5—杨岭沟组；6—地层界线；7—背斜；8—向斜；9—断裂；10—推测断裂；11—汞锑矿点；12—锑矿化点
Figure 2. The mineralization occurrence characteristics on both sides of interlayer fracture of the Shadonggou
图 4 断裂下盘矿化赋存特征示意图
1—硅化白云岩化灰岩；2—断裂构造；3—民采老硐
Figure 4. The mineralization occurrence characteristics of the down block of fault
图 5 层间断裂两侧矿化赋存特征示意图
1—泥质条带灰岩；2—灰岩；3—硅化白云岩化灰岩；4—断裂构造；5—含辰砂方解石石英脉
Figure 5. The mineralization occurrence characteristics of the interlaminar fracture on both sides
图 6 层间滑动总体控矿示意图
1—断层；2—层间滑动及编号；3—构造片理；4—构造蚀变带；5—矿化体；6—盲矿化体
Figure 6. The ore-controlling sketch map of interformational sliding
图 7 矿化体与层间滑动倾角变化关系示意图
1—层间滑动及编号；2—构造蚀变岩及产状；3—矿化体
Figure 7. The relationship between the ore body and inter sliding angle
图 8 矿化体与层间滑动平面形态示意图
1—层间滑动及编号；2—构造蚀变岩；3—矿化体
Figure 8. Plane diagram of the ore body and interformational sliding
图 9 矿化裂隙近垂直层理
1—硅化灰岩；2—石英方解石脉
Figure 9. Vertical stratification of mineralized fractures
图 10 网状含汞矿脉生成示意图
1—含辰砂方解石石英脉；2—网脉状节理；3—节理产状
Figure 10. A sketch map of the network mercury-bearing ore veins
图 11 旬阳县砂硐沟汞锑矿集区含矿构造蚀变带联合剖面图
Figure 11. Joint profile for the belts of alteration in the Shadonggou Hg-Sb ore filed in Xunyang
图 13 50号勘探线剖面
1—地层代号；2—残坡积物；3—灰岩；4—泥质灰岩；5—含砂泥质灰岩；6—砂质灰岩；7—白云岩化灰岩；8—泥质千枚岩粉；9—砂质千枚岩；10—钙质板岩；11—泥质板岩；12—黄铁矿；13—硅化；14—灰岩透镜体；15—方解石石英脉；16—矿体及编号；17—矿化体；18—蚀变带及编号；19—岩层产状；20—断层产状；21—断层
Figure 13. Cross section for the Line 50
图 15 砂硐沟5号勘探线稀土元素含量曲线
Figure 15. Compositions of rare earth elements in the Line 50 in Shadonggou
表 1 东甘沟—砂硐沟地层发育层序
Table 1. The stratigraphic sequence of Donggangou-Shadonggou
系 统 组 段 代号 厚度/m 岩性描述 矿产 石炭系 中下统 四峡口组 C 1-2s 1020 上部为黄褐色砂岩、页岩夹灰岩局部含菱铁矿结核；下部为灰绿色页岩、夹薄板状灰岩、泥质灰岩、泥岩 下统 袁家沟组 C1y 195~500 灰色厚层状泥质灰岩夹砂质灰岩及少量钙质页岩，有相变为灰岩夹燧石条带灰岩 泥盆系 上统 南羊山组 第三段 D3n D3n3 334.80~469.69 灰岩、泥灰岩 汞矿化 第二段 D3n2 188.60~481.86 千枚岩、泥灰岩夹少量灰岩 第一段 D3n1 350.60~1020.32 板岩、泥灰岩砂岩夹少量灰岩局部为含砂白云岩夹灰岩 落驾河组 腰庄河段 D3l D3l ya 165.80~1555.05 白云质灰岩灰岩泥灰岩夹砂岩千枚岩 汞矿化 天星河段 D3lt 131.30~1131.96 钙质千枚岩、粉砂岩、千枚岩夹砂岩、灰岩，局部为砂岩及千枚岩与灰岩互层 汞金矿(化)层 中统 杨岭沟组 第三段 D2y D2y3 206.50~170.41 薄至中厚层状灰岩、生物灰岩含炭泥质灰岩夹千枚岩含 第二段 D2y2 288.50~1379.21 上部为千枚岩夹灰岩泥质灰岩下部为灰岩、白云岩、少量泥灰岩夹千枚岩 汞锑金含矿层 第一段 D2y1 99.70~344.86 千枚岩粘土质白云岩夹白云岩及灰岩条带 
下载: 导出CSV
表 2 旬阳县砂硐沟汞锑矿区成矿构造期次划分
Table 2. Metallogenic tectonic stages of the Shadonggou mercury-antimony deposit in Xunyang
期次 主要构造要素类型及组合特征 与成矿的关系 D 1 区域性的近东西向展布的砂硐沟背斜构造，以S0为变形面理，褶皱所卷入的地层主要为：核部D1g—D2y；两翼D2y—D2n 提供成矿储存空间 D2 以F11为主的北西西向的走向断层，其结构面凹凸不平，沿走向有扭曲现象，发育有断层泥和构造角砾岩等，断层破碎带宽20~50 m 汞锑矿化的主要储存空间，是工业矿体的主要含矿构造 D3 以F12为主的近东西向断层属平移性质的逆断层，截切和错断含矿体和含矿构造；据勘测其水平断距为50~80 m、垂直断距为10~30 m，其结构面的擦痕、线理，膝折均可以判断其相对的运动方向 属成矿期的断层，对矿体具有一定的储存、富集与破坏作用，该期共、伴生有一组陡倾的破劈理，其间充填石英-方解石脉，但一般不含矿
下载: 导出CSV
表 3 稀土元素分析结果
Table 3. Compositions and characteristics of rare earth elements10-6
样品号 Y La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho E Tm Yb Lu S031-1 21.59 23.00 46.83 5.63 22.17 4.55 0.92 4.00 0.69 3.85 0.83 2.15 0.39 2.10 0.42 S033-2 4.79 5.52 10.87 1.27 4.82 0.91 0.24 0.87 0.14 0.81 0.17 0.44 0.08 0.38 0.08 S035-1 2.35 3.31 6.45 0.76 2.81 0.53 0.14 0.49 0.08 0.43 0.09 0.23 0.04 0.23 0.04 S039-1 4.68 6.32 11.71 1.42 5.41 0.97 0.26 0.91 0.14 0.82 0.17 0.42 0.07 0.36 0.07 S039-2 17.60 25.78 49.95 6.03 22.39 4.25 0.83 3.66 0.61 3.44 0.73 1.95 0.36 1.96 0.39 S049-1 17.40 17.98 35.05 4.38 16.91 3.38 0.76 3.15 0.55 3.05 0.66 1.74 0.30 1.57 0.32 S049-2 3.34 7.26 11.95 1.30 4.49 0.76 0.24 0.74 0.11 0.55 0.11 0.27 0.04 0.18 0.03 S049-3 8.85 13.23 24.84 3.05 11.52 2.11 0.53 1.89 0.29 1.57 0.30 0.78 0.13 0.63 0.11 S049-4 30.90 46.14 90.31 10.13 36.94 6.73 1.23 5.95 1.00 5.70 1.25 3.39 0.63 3.34 0.71 S049-5 12.90 13.30 25.32 3.19 12.52 2.66 0.61 2.40 0.40 2.29 0.48 1.23 0.21 1.08 0.20 S049-6 12.46 18.31 36.03 4.42 16.09 2.95 0.52 2.57 0.43 2.44 0.52 1.45 0.27 1.47 0.31 S049-7 8.93 9.50 19.19 2.42 9.43 1.92 0.52 1.74 0.30 1.75 0.36 0.98 0.18 0.94 0.19 S049-8 7.06 6.04 12.16 1.60 6.28 1.37 0.50 1.24 0.21 1.23 0.26 0.64 0.11 0.52 0.09 S049-9 8.86 7.98 14.76 1.93 8.20 2.37 0.86 2.00 0.33 1.78 0.37 0.96 0.17 0.90 0.16 S049-10 3.53 4.98 9.12 1.09 4.08 0.81 0.21 0.70 0.11 0.69 0.14 0.37 0.07 0.38 0.07 S049-11 10.09 11.12 21.91 2.78 11.00 2.25 0.57 2.01 0.34 1.93 0.43 1.14 0.21 1.11 0.21 S049-12 2.24 2.49 4.82 0.65 2.60 0.50 0.17 0.47 0.08 0.42 0.09 0.25 0.04 0.20 0.04 S049-13 6.98 4.06 8.73 1.20 5.08 1.23 0.39 1.14 0.22 1.25 0.26 0.71 0.13 0.63 0.11 S049-14 5.06 6.14 12.48 1.59 6.18 1.23 0.30 1.06 0.18 1.00 0.21 0.56 0.10 0.51 0.11 Z006-1 7.79 6.97 14.70 1.98 8.58 2.05 0.64 1.77 0.28 1.42 0.28 0.69 0.11 0.55 0.11 山T2-1 2.45 4.27 5.77 0.71 2.86 0.52 0.14 0.51 0.08 0.45 0.10 0.24 0.04 0.20 0.05 山T2-5 2.12 3.10 5.75 0.74 2.78 0.51 0.18 0.45 0.07 0.37 0.08 0.21 0.03 0.17 0.03 测试单位：河北省区域地质矿产调查研究所实验室
下载: 导出CSV
-
[1] 白洪生, 朱经祥. 陕西省旬阳县公馆汞锑矿床地质研究报告[R]. 北京: 中国地质大学, 1984: 1~66.BAI Hong-sheng, ZHU Jing-xiang. Study report for the geology of mercury-antimony deposits in Gongguan area, Xunyan, Shaanxi[R]. Beijing: China University of Geosciences, 1984: 1~66. [2] 丁抗. 陕西公馆地区汞锑矿床地球化学研究[D]. 贵阳: 中国科学院地球化学研究所, 1986: 1~126.DING Kang. Study on geochemistry of mercury-antimony deposits in Gongguan area, Shaanxi[D]. Guiyang: Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, 1986: 1~126. [3] 李勇, 周宗桂.陕西镇安—旬阳地区汞锑、铅锌、金矿床成因及演化规律浅析[J].地质与资源, 2003, 12(1): 19~35. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJSD200301002.htmLI Yong, ZHOU Zong-gui. A brief study on the genesis and evolvement rules of the Hg-Sb, Pb-Zn and Au deposits in Zhenan-Xunyang area, Shaanxi Province[J]. Geology and Resources, 2003, 12(1): 19~35. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJSD200301002.htm [4] 庞庆邦, 贾伟光, 韩仲文, 等.陕西省旬阳地区汞锑金矿成矿条件[J].地质与资源, 2001, 10(2): 91~101. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJSD200102004.htmPANG Qing-bang, JIA Wei-guang, HAN Zhong-wen, et al. The minerogenetic conditions for the Hg-Sb-Au deposits in Xunyang district, Shaanxi Province[J]. Geology and Resources, 2001, 10(2): 91~101. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJSD200102004.htm [5] 彭大明.旬阳锑汞矿田成矿研探[J].有色金属矿产与勘查, 1998, 7(5): 289~293.PENG Da-ming. Geology of the Xunyang Sb-Hg ore field[J]. Geological Exploration for Non-ferrous Metals, 1998, 7(5): 289~293. [6] 屈开硕.陕南公馆—回龙地区汞锑矿床地质特征[J].地质论评, 1981, 27(1): 186~192. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP198101002.htmQU Kai-shuo. On the geological features of the mercury-antimony deposits in Gongguan-huilong area, Southern Shanxi[J]. Geological Review, 1981, 27(1): 186~192. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP198101002.htm [7] 杨志华.边缘转换盆地的构造岩相与成矿[M].北京:科学出版社, 1991: 1~228.YANG Zhi-hua. Tectono-lithofacie and ore-forming of marginal transition basin[M]. Beijing: Science Press, 1991: 1~228. [8] 杨志华.陕西旬阳公馆汞锑矿床地质特征及形成机制[J].西北地质, 1980, (4): 236~242. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI198004002.htmYANG Zhi-hua. Geological characteristics and formation mechanism of Gongguan mercury-antimony deposit in Xunyang, Shaanxi Province[J]. Northwestern Geology, 1980, (4): 236~242. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI198004002.htm [9] 齐文, 赵新科, 唐明锋.南秦岭汞锑成矿带控矿地质标志类型及勘查模式初探[J].陕西地质, 2010, 28(2): 47~51. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-DQHJ201010001089.htmQI Wen, ZHAO Xin-ke, TANG Ming-feng. Summary of geological criteria and prospecting model of mercury-antimony metallogenic belt in South Qinling orogeny[J]. Shaanxi Geology, 2010, 28(2): 47~51. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-DQHJ201010001089.htm [10] 张国伟, 张宗清, 董云鹏.秦岭造山带主要构造岩石地层单元的构造性质及其大地构造意义[J].岩石学报, 1995, 11(2): 101~114. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB199502000.htmZHANG Guo-wei, ZHANG Zong-qing, DONG Yun-peng. Nature of main tectono-lithostratigraphic units of the Qinling orogen: Implications for the tectonic evolution[J]. Acta Petrologica Sinica, 1995, 11(2): 101~114. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB199502000.htm [11] 陕西省地质局第一地质队综合研究组.陕南公馆—迥龙地区汞锑矿床地质特征[J].地质论评, 1981, 27(1): 15~23. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP198101002.htmFirst Geologic Brigate, Shaanxi Bureau of Geology. On the geological features of the mercury-antimony deposits in Gongguan-Huilong area, Southern Shanxi[J]. Geological Review, 1981, 27(1): 15~23. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP198101002.htm [12] 王晓虎, 申玉科, 赵新科, 等.陕西省镇旬地区汞锑矿床地球化学特征及成矿年龄[J].地质论评, 2013, 59(4): 365~366. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-DXHD201304001160.htmWANG Xiao-hu, SHEN Yu-ke, ZHAO Xin-ke, et al. Geochemistry and ore-forming age of mercury-antimony deposits in the area of Zhenxun, Shaanxi Province[J]. Geological Review, 2013, 59(4): 365~366. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-DXHD201304001160.htm [13] 何立贤, 韩至钧, 安树仁, 等.汞矿地质与普查勘探[M].北京:地质出版社, 1996: 1~129.HE Li-xian, HAN Zhi-jun, AN Shu-ren, et al. Geology and prospecting of mercury deposit[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1996: 1~129. [14] 彭大明.秦岭地槽汞锑资源成矿探讨[J].地质找矿论丛, 2000, 15(1): 64~71. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK200001008.htmPENG Da-ming. Research on Hg, Sb mineralization in Qinling geosyncline, China[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2000, 15(1): 64~71. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK200001008.htm [15] 涂光炽.中国层控矿床地球化学[M].北京:科学出版社, 1984: 189~214.TU Guang-zhi. Geochemistry of stratabound ore deposit in China[M]. Beijing: Science Press, 1984: 189~214. [16] 胡受奚.交代蚀变岩岩相学[M].北京:地质出版社, 1980.HU Shou-xi. Petrography of metasomatic alterated rock[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1980. [17] Cullers R L, Graf J L, 李文达.热液体系中的稀土元素[J].国外火山地质, 1987, (3): 20~23. Cullers R L, Graf J L, LI Wen-da. Rare earth elements in hydrothermal system[J]. Volcanic Geology in Foreign Countries, 1987, (3): 20~23. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWHD198701001.htm [18] 韩吟文, 马振东, 张宏飞, 等.地球化学[M].北京:地质出版社, 2003.1~369.HAN Yin-wen, MA Zhen-dong, ZHANG Hong-fei, et al. Geochemistry[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2003: 1~369. [19] Chi G X, Ni P. Equation of NaCl/(NaCl+CaCl2) rations and salinities from hydrohalite-melting and ice-melting temperatures in the H2O-NaCl-CaCl2 system[J]. Acta Petrologica Sinica, 2007, 23: 33~37. [20] 刘建明, 刘家军, 顾雪祥.沉积盆地中的流体活动及其成矿作用[J].岩石矿物学杂志, 1997, 16(4): 341~352. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW704.006.htmLIU Jian-ming, LIU Jia-jun, GU Xue-xiang. Basin fluids and their related ore deposits[J]. Acta Petrologica Et Mineralogica, 1997, 16(4): 341~352. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW704.006.htm [21] 卢焕章, 范宏瑞, 倪培, 等.流体包裹体[M].北京:科学出版社, 2004: 1~487.LU Huan-zhang, FAN Hong-rui, NI Pei, et al. Fluid inclusions[M]. Beijing: Science Press, 2004: 1~487. [22] 邵洁涟.金矿找矿矿物学[M].武汉:中国地质大学出版社, 1988: 38~45.ShAO Jie-lian. Mineralogy for gold ore prospecting[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press, 1988: 38~45. [23] 福尔G.同位素地质学原理[M].北京:科学出版社, 1983: 1~351.Faure G. Geology principle of isotopes[M]. Beijing: Science Press, 1983: 1~351. [24] 孙景贵, 胡受奚, 沈昆, 等.胶东金矿区矿田体系中基性—中酸性脉岩的碳氧同位素地球化学研究[J].岩石矿物学杂志, 2001, 20(1): 47~56. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW200101007.htmSUN Jing-gui, HU Shou-xi, SHEN Kun, et al. Research on C, O isotopic geochemistry of intermediate_basic and intermediate_acid dykes in goldfields of Jiaodong Peninsula[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2001, 20(1): 47~56. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW200101007.htm -
下载:
下载:
计量
- 文章访问数: 483
- HTML全文浏览量: 516
- PDF下载量: 34
- 被引次数: 0
