留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大厚度非连续湿陷性黄土浸水变形特征分析

刘建磊 卫童瑶 惠寒斌 姜耀飞

刘建磊, 卫童瑶, 惠寒斌, 等, 2022. 大厚度非连续湿陷性黄土浸水变形特征分析. 地质力学学报. DOI: 10.12090/j.issn.1006-6616.2023174
引用本文: 刘建磊, 卫童瑶, 惠寒斌, 等, 2022. 大厚度非连续湿陷性黄土浸水变形特征分析. 地质力学学报. DOI: 10.12090/j.issn.1006-6616.2023174
et al., 2022. Analysis of soaking deformation characteristics of large-thickness discontinuous collapsible loess. Journal of Geomechanics. DOI: 10.12090/j.issn.1006-6616.2023174
Citation: et al., 2022. Analysis of soaking deformation characteristics of large-thickness discontinuous collapsible loess. Journal of Geomechanics. DOI: 10.12090/j.issn.1006-6616.2023174

大厚度非连续湿陷性黄土浸水变形特征分析

doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2023174
基金项目: 中国博士后面上基金项目

Analysis of soaking deformation characteristics of large-thickness discontinuous collapsible loess

  • 摘要: 非连续分布的黄土地层在我国关中平原地区广泛分布,由于其特殊的地层结构,常规的修正系数评价方法已经无法满足工程的要求。本文依托渭北黄土塬区所开展的大型试坑浸水试验,结合数值计算的方法,对比了现场与室内湿陷量差异的影响因素,分析了现场浸水试验的渗流特征。本文的研究得出了以下几点结果:(1)该场地现场试验和室内试验的自重湿陷量比值小于0.1,两者的结果相差较大且判定的场地湿陷类型不一致。(2)造成试验结果差异较大的原因包括黄土地层的非连续性和不均匀性、室内试验的取样扰动因素以及现场试验的浸水条件差异。(3)黄土的非连续性形成的层拱效应是造成室内试验与现场试验差异的主要原因。其削弱了部分向上传递的变形、阻碍了向下传递的自重应力,同时浸水时在中间地层形成非饱和区,造成渗流过程的不连续性。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  197
  • HTML全文浏览量:  15
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-10-25
  • 修回日期:  2024-04-25
  • 录用日期:  2024-04-25
  • 预出版日期:  2024-05-17

目录

    /

    返回文章
    返回