GENETIC TYPES OF THE FRACTURE AND ITS CONTROL ON HYDROCARBON ACCUMULATION IN BOZHONG SAG
-
摘要: 在对渤中凹陷进行大量精细地震解释基础上,按照断层的发育过程,将渤中凹陷古近系—新近系的断裂划分为消亡型、继承型、继承-改造型和新生型。结合目前所发现的油气藏分布特点,确定不同类型断裂对油气的运移和成藏具有不同的控制作用。消亡型断裂是由早期伸展作用而成的正断层,古近纪发育,新近纪停止活动,与该型断裂有关的油气藏很少;继承型断裂是从古近纪到新近纪持续受伸展作用形成的正断裂,因长期活动,该型断裂以垂向输导油气为主,以油气成藏为辅;继承-改造型断裂在古近纪受控于伸展作用,而在新近纪受控于剪切作用,该型断裂不但有利于油气的输导和运移,而且利于油气的成藏;新生型断裂在新近纪时期受强烈的剪切作用所形成,其与继承型或继承-改造型断裂相伴生时较有利于成藏。Abstract: Based on numerous seismic interpretations to Bozhong sag, the study classifies the fracture of Neogene and Paleogene into four types in terms of the process of faults development. They are extinct fracture, inheritance fracture, inheritance-reformed fracture, and new fracture. Combined with the current statistics of reservoir, the analysis shows that each type has a different effect on the hydrocarbon migration and accumulation. Extinct fracture developed from Paleogene to early Neogene is normal fault formed by extensional effect and has few reservoirs. Inheritance fracture is sustained extensional normal fault from early Paleogene to late Neogene. It plays a major role in the vertical transporting oil and gas and a supporting role for hydrocarbon accumulation. Inheritance-reformed fracture controlled by extensional effect in Paleogene and shearing action in Neogene is not only conducive to transport oil and gas, but also conducive to hydrocarbon accumulation. New fracture developed by strong shearing effect in Neogene is more favorable to accumulate oil and gas when accompanying with inheritance fracture or inheritance-reformed fracture.
-
Key words:
- fracture /
- classification /
- accumulation /
- oil and gas transporting /
- Bozhong sag
-
东昆仑山脉位于青海省南部,展布于中国中央造山带西段南侧,面积10×104 km2以上,由于自然条件恶劣,地质研究程度很低,区域矿产研究和开发工作才刚起步。面对国家经济发展逐步向西转移的战略决策实施,对该区的资源远景研究显得十分迫切[1]。大干沟一带由于恶劣的自然地理条件,资源潜力调查一直遭遇瓶颈。笔者经过近4年的野外地质调查,在大干沟一带取得了一系列新发现和找矿成果。
1. 区域成矿地质背景
东昆仑地区处于中朝、塔里木—柴达木、扬子和印度板块的拼合部位,特殊的大地构造位置决定了其构造演化的复杂性和独特性。元古宙以来,东昆仑经历了多期次的裂解和拼合,自北向南发育有昆北、昆中、昆南和北巴颜喀拉4条深大断裂带,将东昆仑及邻区划分为昆北火山—侵入岩带、昆中花岗—变质杂岩带、昆南陆源活动带、阿尼玛卿火山-侵入岩带和北巴颜喀拉造山带,奠定了东昆仑地区的构造格架,控制着各成矿带的成矿作用和矿产分布(见图 1)[2~7]。
图 1 东昆仑区域大地构造位置(据许志琴等,1996,改编)NCP—华北地台;YZP—扬子地台;TRM—塔里木陆块;ZDM—柴达木陆块;TQ—唐古拉—羌塘地体;LG—拉萨地体;QLS—祁连构造带;QL-DB—秦岭—大别构造带;EKL—东昆仑构造带;WKL—西昆仑构造带;KB—可可西里—巴颜喀拉构造带;ALTF—阿尔金断裂;QNSF—青海南山断裂;WWF—哇洪山—温泉断裂;KNF—昆南断裂;TJF—沱沱河—金沙江断裂;BNF—班公湖—澜沧江断裂;YZF—雅鲁藏布江断裂;Ⅰ—中朝板块;Ⅱ—塔里木—柴达木板块;Ⅲ—华南板块;Ⅳ—印度板块Figure 1. Tectonic map of East Kunlun Mountain area东昆仑是一个具有复杂演化历史的多旋回复合造山带,主要经历了前寒武纪古陆形成、早古生代洋陆转化、晚古生代—早中生代洋陆转化以及中—新生代叠复造山等4个构造旋回。
其中,早古生代与晚古生代—早中生代构造旋回与本区内铜、金、锑等多金属矿产的形成关系最为密切[8~11]。
2. 区域成矿特征及矿床类型
根据成矿区带划分,该区属于秦—祁—昆成矿域(Ⅰ1),东昆仑成矿省(Ⅱ1),雪山峰—布尔汉布达华力西—印支期钴、金、铜、玉石(稀有、稀土)成矿带(Ⅲ13)[12]。目前在该带内已发现有开荒北金矿床、小干沟金矿床、督冷沟铜(钴)矿床、驼路沟钴(金)矿床以及东大滩金锑矿点、雪峰沟金矿点、纳赤台铜金矿点等(见图 2)。
东昆仑北邻柴达木盆地,南接特提斯构造域,是显生宙以来全球典型的陆缘活动—造山带,具有得天独厚的成矿地质环境,是成矿和聚矿十分有利的区带,同时也是金和多金属理想的衍生场所。加里东成矿期,发育有与海相中基性—酸性火山岩有关的铜、铅、锌、钴矿床成矿系列,矿床类型为火山喷气沉积型,以驼路沟钴(金)矿床、督冷沟铜(钴)矿床为代表。华力西—印支期是本区比较重要的成矿时期,矿化比较普遍,以铜、金多金属为主,但规模不大,多属矿点、矿化点。成矿与同造山期中酸性侵入岩关系密切,矿床类型为接触交代型、
热液型及石英脉—构造蚀变岩型(金矿)。此类矿床构成了与花岗岩类有关的金、铜、铅、锌、铁、稀土成矿系列,较重要的矿床(点)有开荒北金矿床、小干沟金矿床、纳赤台铜金矿点等[13]。
徐文艺等[3]和张德全等[4]按成矿的动力学环境将东昆仑地区矿床类型划分为两类,一类是与拉张环境海底喷流沉积作用有关的,如火山岩容矿的块状硫化物型(VHMS)矿床和沉积岩容矿的喷气型(SEDEX);另一类是与挤压造山环境有关的,如斑岩型铜矿床,夕卡岩型铁—金—多金属矿,热液脉型、层控改造型金矿等。
3. 矿体地质特征
目前在大干沟一带已发现铜多金属矿化带一条、金锑含矿构造蚀变带一条。矿化特征基本一致,均赋存于中三叠统闹仓坚沟组北西西向脆韧性剪切带内及两侧的灰白—烟灰色方解石石英脉内,且具有南侧金锑矿化、北侧铜多金属矿化的分带特征。
3.1 铜多金属矿(化)带
矿(化)带内主要岩石为岩屑砂岩和石英脉,石英脉具褐铁矿化、碳酸盐化。该矿化带长度约5 km,宽度5~20 m,其走向为北西西向,与地层走向基本一致;倾向北,倾角40°—50°。该矿(化)带北侧有小规模花岗斑岩体出露,二者间距800~1500 m,区内矿化与该岩体的形成关系密切。
带内已圈定铜多金属矿(化)体9条,单矿(化)体控制长度2~30 m,厚度0.5~2.0 m。矿(化)体主要以含铜石英脉形式产出,含铜石英脉走向为北西西向或东西向,顺层或以锐角与矿(化)带斜交,呈串珠状展布。单工程铜多金属品位变化较大,一般Cu品位0.15×10-2~2.25×10-2,局部见有特高品位达14.71×10-2;Au品位0.23×10-6~0.79×10-6;Ag品位8.33×10-6~32.2×10-6,局部特高品位达933×10-6。
根据成矿作用将含铜、金石英脉按成矿阶段划分为两期。
① 第Ⅰ成矿期:成分简单,含矿性较差。矿物组合为辉铜矿+石英+方解石+蓝铜矿,辉铜矿呈块状、不规则脉状,以浸染状形式充填于方解石或石英脉中(见图 3)。含矿石英脉颜色呈灰白色或乳白色,半油脂光泽,单脉宽1~50 cm不等,呈脉状、网脉状或透镜状产出,围岩未见有明显矿化现象。石英脉中矿化较不均匀,品位变化较大,方解石呈菱面状铜矿化富集。
② 第Ⅱ成矿期:此阶段含矿性较好,如黄铁矿、黄铜矿、方铅矿、辉铜矿、辉银矿等,因为这一阶段的石英脉含有多种金属硫化物(见图 4)。矿物组合为辉铜矿+辉银矿+黄铜矿+黄铁矿+方铅矿+石英+方解石,辉铜矿呈细脉状、树枝状,以浸染形式充填于石英脉内或方解石边部。含矿石英脉颜色呈烟灰—青灰色,油脂光泽;长度一般在10~30 m,单脉宽10~50 cm不等,呈豆荚状、脉状、网脉状或透镜状斜穿层理产出。铜矿化在石英脉中分布极不均匀,品位变化较大。
3.2 金锑含矿构造蚀变带
金锑含矿构造蚀变带赋存于中三叠统闹仓坚沟组第二岩性段脆韧性剪切带内,金锑矿(化)与北西西向脆韧性剪切带关系极为密切。含矿构造蚀变带控制长度约3.5 km,出露宽度3~16 m。走向近北西西向,倾向北,倾角45°—55°。通过槽探工程控制,在带内初步圈定金矿体1条、锑矿体1条。
3.2.1 锑矿体
根据容矿岩石类型和成矿作用将锑矿划分为两种类型,即产于石英方解石脉中辉锑矿和产于薄层灰岩裂隙内脉状辉锑矿。
产于石英方解石脉中辉锑矿(见图 5)含矿石英方解石脉一般长6~25 m,宽度多为10~60 cm,以多条细脉组成的脉群形式产出,Sb品位为15.40×10-2~39.96×10-2,Au品位为0.15×10-6~0.23×10-6。该矿石矿物组合简单,金属矿物主要为辉锑矿,脉石矿物有石英、方解石等。围岩蚀变主要为碳酸盐化、绢云母化、硅化等,其中与锑矿化最为紧密的是碳酸盐化、硅化。
产于薄层灰岩裂隙内脉状辉锑矿(见图 6)矿体形态简单,呈脉状、透镜状产于薄层灰岩裂隙内,具局部膨胀、收缩及尖灭再现的特点,出露长度30~200 m,宽度30~50 cm,少数可达80 cm。Sb品位为39.96×10-2~41.68×10-2,Au品位为0.35×10-6~0.39×10-6。矿石矿物主要为辉锑矿、锑华、锑赭石、孔雀石、蓝铜矿,脉石矿物有石英、方解石,围岩蚀变为硅化、碳酸盐化、黄铁矿化、绢云母化等,其中与锑矿化最为紧密的为硅化、碳酸盐化。围岩蚀变具明显的分带性,由矿体向两侧依次为:矿体→断层→强蚀变带→弱蚀变带→片理化带,矿体向外侧蚀变带含矿性依次减弱。
3.2.2 金矿(化)体
地表长度180~200 m,出露宽度1.09~1.42 m。矿化岩石为薄层灰岩夹泥钙质板岩、构造片岩(见图 7)。矿化以黄铁矿及风化矿物(褐铁矿)为主,Au品位为0.52×10-6~2.48×10-6。金矿(化)体围岩蚀变主要为黄铁矿化、硅化、褐铁矿化、绢云母化,其中黄铁矿化、绢云母化与金矿化关系最为紧密,矿体向外侧蚀变强度依次减弱。
4. 找矿标志
4.1 铜多金属矿找矿标志
4.1.1 岩浆岩标志
大干沟中部靠近矿化带一侧有小规模花岗斑岩出露,近东西向呈串珠状展布,岩体与铜多金属矿化的关系主要表现在3个方面:① 岩体的展布方向与含矿石英脉的展布方向基本一致,说明含矿石英脉的形成与岩体侵入地层内形成的张裂隙有关;② 岩体附近石英脉、碳酸盐脉呈网脉状发育,单脉宽0.5~20.0 cm不等,而远离岩体石英脉发育程度降低;③ 岩体内部发育的石英脉与含矿石英脉特征基本一致。
4.1.2 岩性标志
含矿围岩主要是紫红色细粒—中粒长石岩屑砂岩,而在灰绿色砂岩内虽有热液活动但未见有矿化现象。
4.1.3 热液标志
依据热液与围岩的穿插关系及热液受控的构造方向,将热液活动期次划分为Ⅳ期。Ⅰ期石英脉为纯白色,无明显矿化,与围岩顺层,产状一致,呈北西西向展布;Ⅱ期石英脉呈乳白色—烟灰色,隐晶结构,油脂光泽,含矿性较好并可见有碳酸盐化、褐铁矿化等蚀变信息,与围岩穿层,呈北西西向展布;Ⅲ期石英脉呈纯白色—烟灰色,半油脂光泽,含矿性稍差,可见有碳酸盐化、褐铁矿化等蚀变信息,与围岩穿层,北东向展布;Ⅳ期石英脉呈乳白色,半油脂光泽,未见有矿化显示,但见有褐铁矿化。
4.1.4 围岩蚀变标志
围岩蚀变主要为硅化,其次为碳酸盐化、褐铁矿化等,特别是方解石以菱面状的形态出现时,标志着热液矿化期由石英阶段向方解石阶段的转化,铜矿化也明显富集。
4.2 金锑矿找矿标志
4.2.1 地球化学标志
1:50000水系沉积物Au-As-Sb综合异常浓集中心以及Au、Sb单元素异常高值点是本区寻找金锑矿的重要地球化学标志。
4.2.2 构造标志
北西西向脆韧性剪切带作为导矿构造是含矿热液上升的通道,剪切带内一系列皱褶构造的出现特别是褶皱的转折端或背斜核部是含矿热液的有利储存场所,而在其他褶皱不发育地段未见有明显矿化富集。
4.2.3 岩性标志
含矿围岩主要为薄层灰岩夹泥钙质板岩,分析由于薄层灰岩脆性大且化学性质活泼,在构造应力作用下易发生破碎形成许多裂隙,成为矿液运移的通道和矿质沉淀的场所,矿液与围岩以交代方式形成具工业意义的矿体,而在其他化学性质不活泼的岩性内矿化信息较弱。
4.2.4 热液标志
注意寻找低温热液方解石石英组合,脉体地表风化面见有硫黄、褐铁矿化等特征。
5. 讨论与结论
东昆仑地区自元古宙以来,加里东、华力西、印支与燕山期等均有成矿作用发生,且具有多期次、多矿种和多类型的特点,在空间展布上具有一定的规律性,表现为不同级别的构造控矿作用不同,而昆北、昆中、昆南和北巴颜喀拉4条区域性深大断裂的存在,是造成东昆仑现今构造格局、分带及沉积建造差异的主要原因,并对区域地质发展演化和成矿带的空间展布具控制作用。
本区构造对矿体的控制较明显,脆韧性剪切带与铜、金、锑成矿作用的空间关系主要表现在两方面:一是作为导矿构造控制矿体的分布,即矿体或矿化富集带直接定位于脆韧性剪切带内;二是作为含矿构造矿体分布于脆韧性剪切带的低序次的派生构造带中。
-
-
[1] 吴磊, 徐怀民, 季汉成.渤海湾盆地渤中凹陷古近系沉积体系演化及物源分析[J].海洋地质与第四纪地质, 2006, 26(1):81~88. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ200601018.htmWU Lei, XU Huaimin, JI Hancheng.Evolution of sedimentary system and analysis of sedimentary source in Paleogene of BoZhong Sag, BoHai Bay[J].Marine geology & Quaternary geology, 2006, 26(1):81~88. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ200601018.htm [2] 谢武仁. 渤中凹陷古近系成岩层序与优质储层研究[D]. 中国地质大学(北京), 2006.XIE Wuren. The study of diagenetic sequence and advantaged reservoir of Paleogene System in the BoZhong depression[D]. China University of Geosciences (Beijing), 2006. [3] 任拥军, 杜雨佳, 郭潇潇, 等.渤中凹陷古近系优质烃源岩特征及分布[J].油气地质与采收率, 2015, 22(1):5~13. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCS201501002.htmREN Yongjun, DU Yujia, GUO Xiaoxiao, et al.Characteristics and distribution of Paleogene high-quality source rocks in Bozhong sag[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2015, 22(1):5~13. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCS201501002.htm [4] 薛永安, 邓运华, 余宏忠.渤海海域近期油气勘探进展与创新认识[J].中国石油勘探, 2008, 4:1~7, 9. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2008.01.001XUE Yongan, DENG Yunhua, YU Hongzhong. Progess and new knowledge of exploration for oil and gas in Bohai Sea Area in recent years[J].China Petroleum Exploration, 2008, 4:1~7, 9. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2008.01.001 [5] 张成, 解习农, 郭秀蓉, 等.渤中坳陷大型油气系统输导体系及其对油气成藏控制[J].地球科学(中国地质大学学报), 2013, 38(4):807~818. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201304015.htmZHANG cheng, XIE Xinong, GUO Xiurong, et al. Pathway system of large-scale petroleum system and hydrocarbon accumulation in the bozhong sub-basin its controls on bohai bay basin[J]. Earth Science-Journal of China University of Ucoscicnccs, 2013, 38(4):807~818. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201304015.htm [6] 罗群, 白新华.汤原断陷断裂构造特征及其对油气成藏的控制作用.长春科技大学学报, 1999, 29(3):247~251. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ199903008.htmLUO Qun, BAI Xinhua. The fault tectonic features and its control roles to oil and gas accumulating in tangyuan fault depression[J]. Ournal Of Changchun University of Science and Technology, 1999, 29(3):247~251. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ199903008.htm [7] 李才, 王昕, 张海义, 等.渤海海域庙西北洼陷新生代断裂特征及对油气成藏的控制作用.石油地质工程, 2012, 26(1):10~12, 25. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYHN201201006.htm [8] 孙永河, 漆家福, 吕延防, 等.渤中坳陷断裂构造特征及其对油气的控制[J].石油学报, 2008, 29(5): 669~675. doi: 10.7623/syxb200805007SUN Yonghe, QI Jiafu, LV Yanfang, et al. Characteristics of fault structure and its control to hydrocarbon in Bozhong Depression[J]. Acta Petrolei Sinica, 2008, 29(5): 669~675. doi: 10.7623/syxb200805007 [9] 褚庆忠, 张树林, 黄雄伟.渤中坳陷断裂构造特征与油气运聚关系研究[J].新疆石油学院学报, 2002, 14(2):10~14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSY200202002.htmCHU Qingzhong, ZHANG Shulin, HUANG Xiongwei. Study on the relation between associated gas accumulation and structural characteristics of cenozioc faulted structure in bozhong depression[J].Journal of Xinjiang Petroleum Institute, 2002, 14(2):10~14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSY200202002.htm [10] 韩宗珠, 颜彬, 唐璐璐.渤海及周边地区中新生代构造演化与火山活动[J].海洋湖沼通报, 2008, 02:30~36. doi: 10.3969/j.issn.1003-6482.2008.02.005HAN Zongzhu, YAN Bin, TANG Lulu.Tectonic evolution and volcanic activities of Bohai Sea and its adjacent areas in meso-cenozoic[J].Transactions of Oceanology and Limnology, 2008, 02:30~36. doi: 10.3969/j.issn.1003-6482.2008.02.005 [11] 漆家福, 邓荣敬, 周心怀, 等.渤海海域新生代盆地中的郯庐断裂带构造[J].中国科学D辑:地球科学, 2008, 38(1):19~29. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK2008S1003.htmQI Jiafu, DENG Rongjin, ZHOU Xinhuan, et al.The structure of Tanlu Fault Zone in the Cenozoic basin of Bohai Area[J]. scichina D: Earth Science, 2008, 38(1):19~29. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK2008S1003.htm [12] 汤良杰, 万桂梅, 周心怀, 等.渤海盆地新生代构造演化特征[J].高校地质学报, 2008, 14(2):191~198. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200802008.htmTANG Liangjie, WAN Guimei, ZHOU Xinhuai, et al. Cenozoic geotectonic evolution of the Bohai Basin[J]. Geological Journal of China Universities, 2008, 14(2):191~198. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200802008.htm [13] 米立军, 段吉利.渤中坳陷中浅层油气成藏特点及其聚集规律[J].石油学报, 2001, 22(2):32~37. doi: 10.7623/syxb200102006MI Lijun, DUAN Jili. Characteristics of middle and shallow strata oil-gas reservoirs and oil-gas accumulation rule in the middle area of Bohai[J]. Acia Petrolei Sinica, 2001, 22(2):32~37. doi: 10.7623/syxb200102006 [14] 罗群.断裂控烃理论的概念、原理、模式与意义[J].石油勘探与开发, 2010, 37(3):316~324. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK201003010.htmLUO Qun. Concept, principle, model and significance of the fault controlling hydrocarbon theory[J]. Petroleum exploration and development, 2010, 37(3):316~324. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK201003010.htm [15] 胡见义, 黄第藩.中国陆相石油地质理论基础[M].北京:石油工业出版社, 1991.HU Jianyi, HUANG Difan.The bases of nonmarine petroleum geology in China[M]. Beijing:Petroleum Industry Press, 1991. [16] 赵贤正, 金凤鸣.陆相断陷洼槽聚油理论与勘探实践[M].北京:科学出版社, 2009.ZHAO Xianzheng, JIN Fengming.Theory of hydrocarbon accumulation in troughs in continental faulted depressions and its application[M].Beijing:Science Press, 2009. [17] 蒋有录, 卢浩, 刘华, 等.渤海湾盆地饶阳凹陷新近系油气富集特点与主控因素[J].石油学报, 2011, 32(5):791~796. doi: 10.7623/syxb201105008JIANG Youlu, LU Hao, LIU Hua, et al. Enrichment characteristics and major controlling factors of hydrocarbons in the Neogene of Raoyang Depression, Bohai Bay Basin[J].Acta Petrolei Sinica, 2011, 32(5):791~796. doi: 10.7623/syxb201105008 [18] 王运所, 刘亚洲, 贾斌峰, 等.东濮凹陷庆祖集地区断裂对油气成藏控制作用浅析[J].断块油气田, 2010, 17(3):304~308. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKYT201003016.htmWANG Yunsuo, LIU Yazhouz, JIA Binfeng, et al. Control of fracture system on hydrocarbon pooling in Qingzuji Region of Dongpu Depression[J].Fault-block Oil & Gas Field, 2010, 17(3):304~308. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKYT201003016.htm [19] 胡欣蕾, 付广.油源断裂对下生上储式油气成藏与分布的控制作用——以南堡凹陷中浅层为例[J].断块油气田, 2014, 21(3):273~277. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKYT201403001.htmHU Xinlei, FU Guang. Control of fault connecting source rock and reservoir on lower generation and upper storage pattern oil-gas accumulation and distribution:Taking middle-shallow area of Nanpu Depression as an example[J].Fault-block Oil & Gas Field, 2014, 21(3):273~277. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKYT201403001.htm [20] 孙永河, 赵博, 董月霞, 等.南堡凹陷断裂对油气运聚成藏的控制作用[J].石油与天然气地质, 2013, 34(4):540~549. doi: 10.11743/ogg20130417SUN Yonghe, ZHAO Bo, DONG Yuexia, et al. Control of faults on hydrocarbon migration and accumulation in the Nanpu Sag[J].Oil & Gas Geolgy, 2013, 34(4):540~549. doi: 10.11743/ogg20130417 [21] 孙同文, 付广, 吕延防, 等.断裂输导流体的机制及输导形式探讨[J].地质论评, 2012, 58(6):1081~1090. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201206010.htmSUN Tongwen, FU Guang, LV Yanfan, et al. A Discussion on fault conduit fluid mechanism and fault conduit form[J]. Geological review, 2012, 58(6):1081~1090. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201206010.htm [22] 孙永河, 杨文璐, 赵荣, 等.渤南地区BZ28-2S/N油田油水分布主控因素[J].石油学报, 2012, 33(5):790~797. doi: 10.7623/syxb201205007SUN Yonghe, YANG Wenlu, ZHAO Rong, et al. Main controlling factors of the oil-water distribution in BZ28-2S/N oilfield, Bonan area[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012, 33(5):790~797. doi: 10.7623/syxb201205007 [23] 付广, 吕延防, 薜永超, 等.油气运移通道及其对成藏的控制[J].海相油气地质, 1999, 4(3):24~28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXYQ199903016.htmFU Guang, LV Yanfang, XUE Yongchao, et al. Hydrocarbon migration channels and its control on accumulation[J].Marine Origin Petroleum Geology, 1999, 4(3):24~28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXYQ199903016.htm [24] ALLAN U S. Model for hydrocarbon migration and entrapment within faulted structures[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 1989, (7):803~811. [25] 龚再升, 蔡东升, 张功成.郯庐断裂对渤海海域东部油气成藏的控制作用[J].石油学报, 2007, 28(4): 1~10. doi: 10.7623/syxb200704001GONG Zaisheng, CAI Dongsheng, ZHANG Gongcheng. Dominating action of Tanlu Fault on hydrocarbon accumulation in eastern Bohai Sea area[J]. Acta Petrolei Sinica, 2007, 28(4): 1~10. doi: 10.7623/syxb200704001 [26] 李坤, 沈忠民, 肖宗林.卡塔克古隆起油气运移输导体系演化特征[J].断块油气田, 2011, 18(3):317~320. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKYT201103015.htmLI Kun, SHEN Zhongmin, XIAO Zonglin. Evolution characteristics of hydrocarbon migration and translocation system in Katake Uplift[J]. Fault-block Oil & Gas Field, 2011, 18(3):317~320. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKYT201103015.htm [27] 蔡佑星.济阳坳陷断裂发育特征及其对油气成藏的控制作用[J].天然气地球科学, 2008, 19(1): 56~61. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2008.01.56CAI Youxing. Characteristics of fault developed in jiyang sag and its control over hydrocarbon migration and accumulation[J]. Natural Gas Geoscience, 2008, 19(1): 56~61. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2008.01.56 [28] 周心怀, 牛成民, 滕长宇, 等.环渤中地区新构造运动期断裂活动与油气成藏关系[J].石油天然气与地质, 2009, 30(4): 469~475. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT200904017.htmZHOU Xinhuan, NIU Chengming, TENG Chengyu, et al. Relationship between faulting and hydrocarbon pooling during the Neotectonic movement around the central Bohai Bay[J]. Oil&Gas Geology, 2009, 30(4): 469~475. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT200904017.htm [29] 杨宝林. 辽西凹陷油气成藏机制及主控因素[D]. 中国地质大学, 2014. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYHN201601003.htmYANG Baolin. The mechanism and main controlling factors of hydrocarbon accumulation in liaozi depression[D]. China University of Geosciences, 2014. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYHN201601003.htm [30] YIELDING G, FREEMAN B, NEEDHAM D T.Quantitative fault seal prediction[J]. AAPG bulletion, 1997, 81:897~917. http://wiki.aapg.org/Fault_seal_quantitative_prediction:_shale_smear_factor,_shale_gouge_ratio,_and_smear_gouge_ratio [31] 付广, 孟庆芬.断裂带封闭油气所需泥质含量物理模拟[J].新疆石油地质, 2005, 26(3):234~237. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD200503002.htmFU Guang, MENG Qingfen. Physical simulation of shale content requirement in fault zone sealing oil and gas[J]. Xin.Jiang Petproleum Geology, 2005, 26(3):234~237. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD200503002.htm [32] 马洪, 柳广弟, 朱立林, 等.地震资料在断层封闭性评价中的应用与探讨[J].勘探地球物理进展, 2008, 31(1):49~51. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTDQ200801010.htmMA Hong, LIU Guandi, ZHU Lilin, et al. Evaluation of fault sealing seismic data and its application[J]. Progress in Exploration Geophysics, 2008, 31(1):49~51. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTDQ200801010.htm [33] 刘玉梅, 杨桂茹, 武国华.利用声波时差测井信息定性判断断层封闭性[J].大庆石油学院学报, 2009, 33(2):27~28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQSY200902005.htmLIU Yumei, YANG Guiru, WU Guohua. Qualitative judgment of fault sealing by using acoustic logging information[J]. Journal Of Daqing Petroleum Institute, 2009, 33(2):27~28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQSY200902005.htm [34] 李亚辉, 刘泽容, 陈利.断层封闭演化史研究方法及其应用[J].石油大学学报, 1998, 22(3):15~18. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDX803.001.htmLI Yahui, LIU Zerong, CHEN Li. A method for studing on the evolution of fault sealing properties and its application[J]. Journal of the University of Petroleum, China, 1998, 22(3):15~18. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDX803.001.htm -