留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

胶东中生代巨量金矿堆积的深大断裂-临界水耦合成矿机制新探

胡宝群 高海东 王运 张宝林 吕古贤

吴芳, 2014. 基于GeoEye-1卫星数据的矿山开发环境问题研究. 地质力学学报, 20 (3): 317-323.
引用本文: 胡宝群, 高海东, 王运, 等, 2021. 胶东中生代巨量金矿堆积的深大断裂-临界水耦合成矿机制新探. 地质力学学报, 27 (4): 585-595. DOI: 10.12090/j.issn.1006-6616.2021.27.04.049
WU Fang, 2014. APPLICATION OF GeoEye-1 SATELLITE DATA TO MINE DEVELOPMENT ENVIRONMENT. Journal of Geomechanics, 20 (3): 317-323.
Citation: HU Baoqun, GAO Haidong, WANG Yun, et al., 2021. A preliminary study on the Mesozoic massive gold metallogenic mechanism of the deep-large fault coupling with critical water in the Jiaodong area, China. Journal of Geomechanics, 27 (4): 585-595. DOI: 10.12090/j.issn.1006-6616.2021.27.04.049

胶东中生代巨量金矿堆积的深大断裂-临界水耦合成矿机制新探

doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2021.27.04.049
基金项目: 

国家自然科学基金项目 41472069

详细信息
    作者简介:

    胡宝群(1965-), 男, 教授, 博士, 博士生导师, 主要从事岩矿地球化学研究。E-mail: bqhu@ecut.edu.cn

  • 中图分类号: P613;P618

A preliminary study on the Mesozoic massive gold metallogenic mechanism of the deep-large fault coupling with critical water in the Jiaodong area, China

Funds: 

the National Natural Science Foundation of China 41472069

  • 摘要: 通过对胶东金矿地质背景和成矿特征研究的总结与分析,依据热液矿床水相变控矿理论,探索胶东地区高密度聚集巨量金矿的原因。研究发现,两期次降压驱动成矿物质运动和临界水的(温度和压力都达到水临界值时的水,下同)特殊性质是两个重要因素。在此基础上,文章提出胶东巨量金聚集成矿的深大断裂-临界成矿机制,即"一饼加一刀"的成矿机制:老变质岩提供丰富的成矿物源是基础;早期大型点状降压形成酸性侵入杂岩体和各类岩脉等,其伴生的长时间、巨量临界水促使成矿物质活化迁移;晚期大型线状断裂降压造成较短时间内成矿物质的沉淀,若断裂是张开的不连续空间则矿石以充填结构为主,若破碎带是连续空间时矿石则以蚀变交代结构为主。丰富的金源,两期次不同性质的降压,临界水的独特性质,是胶东巨量金矿聚集的主要因素。

     

  • 中国是矿业大国,矿产资源开发利用为国民经济和社会发展做出了巨大贡献。与此同时也应当清醒地认识到,矿产资源长期大规模和超强度开采,不同程度破坏了矿山及其周边环境。因矿业开发引起的地面塌陷、土地损毁、山体崩塌、滑坡、泥石流等矿山地质灾害,严重影响了人民生命财产安全和正常生活秩序,不同程度地制约了经济社会的健康可持续发展,引起了国家和社会的高度关注。大力推进生态文明建设,加强和改进矿业领域生态文明,必须牢固树立科学发展的理念,以人为本,高度重视矿产资源开发过程中的环境问题及其对经济社会发展的影响。

    随着卫星遥感技术的快速发展,基于高分辨率卫星遥感影像数据的矿山开采状况及环境影响分析已经可以满足日常管理工作的实际需求。以高分辨率遥感影像为基础,可以提供准确、客观、实时的矿山开发和环境信息,进而有针对性地对矿产资源开发利用问题进行研究与科学决策,以实现矿产资源高效利用与环境保护协调发展[1]

    遥感影像可以使各种生态环境因素得到充分的体现,根据各类要素在不同条件下的光谱特性、成像特性进行数字图像处理,在信息提取、分类的基础上进行污染现状调查与环境要素研究,并结合遥感影像上各种信息对主要污染源及其分布、污染扩散路径等进行分析。例如:根据水体在一定遥感波段上不同的光谱特征(反射率、亮度、颜色等)可以对其受污染状况做出评价;根据矿区不同时期遥感影像的地表信息(高程、颜色、纹理、亮度等)可以获取矿山土地塌陷、土地污染等方面的信息[2]。在遥感图像处理的基础上可以获得矿山生态环境全面、实时、丰富的信息源,进而可为矿山地质环境治理与恢复提供决策支持,并对治理后效果进行评价。

    不同分辨率的遥感影像为建立矿山监测信息系统提供多源、多平台、多时相、多层次、多领域的实时、丰富、准确、可靠的信息,并可定期进行信息更新,具有成本低、效率高、时间快的显著特点,在矿山地质环境调查中具有广阔的应用前景[3]

    山西省是中国重要的铁矿资源产地,探明储量居全国前列,分布相对集中,具有规模大、铁含量较低、地表露头或近地表、易选磁铁矿为主的特点,主要分布在娄烦—岚县、五台—恒山等地区。娄烦矿区位于吕梁山中部,独特的地质条件使得矿产资源异常丰富,不仅矿种多,分布广,且开采历史悠久,是山西省著名的铁矿石产地。

    娄烦尖山铁矿在山西省已知铁矿中规模最大,该矿区铝土矿资源亦十分丰富,在省内居于首位,具有储量大、品位高的特点,开采方式分为露天开采和硐采两种。由于该地区具有较强的典型性和代表性,故作为此次调查的研究区(见图 1)。

    图  1  山西娄烦1:10000调查区位置示意图
    Figure  1.  Schematic survey area of 1:10000 in Loufan, Shanxi

    考虑到遥感卫星数据来源、分辨率等因素,本文采用GeoEye-1遥感数据资料,成像时间2010年7月。数据范围:111°21′22.78″,38°18′08.85″;111°58′29.51″,38°17′57.68″;111°16′50.34″,37°48′56.17″;111°58′05.29″,37°48′43.24″。面积2945 km2。遥感数据组合为4 m分辨率多光谱数据及1 m分辨率全色数据。数据获取范围内局部有少量云覆盖,对遥感解译影响不大,数据质量总体较好,满足监测要求(见图 2)。

    图  2  山西娄烦调查区GeoEye-1遥感图像
    Figure  2.  Remote sensing image of 1:10000 for the survey area in Loufan, Shanxi

    获取数据后,将GeoEye-1图像进行了纠正处理。GeoEye-1数据全色分辨率为0.41 m,多光谱数据分辨率为1.65 m,数据纠正融合后,重采样分辨率为1.00 m。

    3.2.1   图像纠正

    遥感图像在成像过程中由于传感器的性能差异、卫星飞行高度和姿态变化及地面高低起伏不同会造成图像的各种几何畸变。为了消除几何畸变并把图像转换到需要的地图投影上去,需要对GeoEye-1数据进行几何纠正。以1:10000地形图或部分1:50000地形图(针对没有1:10000地形图的地区)和相应的DEM为基准进行正射纠正。纠正时仍采用高斯-克吕格3度带投影,校正后的图面中误差(1:50000尺度)一般不大于0.5 mm,最大不大于1.0 mm,控制点拟合精度误差0.3 mm以内[4]

    3.2.2   图像镶嵌

    工作区涉及两景以上卫星数据时,需进行镶嵌处理。镶嵌时除了满足拼接线处相邻影像的细节在几何上一一对接外,相邻影像的色调要保持一致,并且达到层次丰富、色调均匀、反差适中、清晰的效果。

    3.2.3   图像信息增强

    为了在影像图上准确识别各类目标地物,解译前需要对遥感影像图进行一定的图像处理,根据矿区的实际特点选择有效的增强方法,数据融合为基本方法之一。

    3.2.4   图像分类

    主要针对多光谱数据进行,对不同的矿山地物类型将尝试采用不同的分类方法,高分辨率图像分类主要以目视为主。

    此次工作的信息提取在MAPGIS6.7平台进行,提取的目标物有:① 正在开采的地下、露天矿山的矿区、开采面、排土场等范围;② 已经闭坑的矿山状况及范围;③ 露天开采的石灰石矿等;④ 矿山地质环境现状(包括地质灾害、矿山污染等)。

    实地调查内容包括煤矿、铁矿、铝土矿等金属矿产资源开发状况及相关地物(开采面、排石场、排土场等)的类型、占地等,并对有界外开采嫌疑的图斑进行验证。

    遥感解译及统计数据显示,山西娄烦调查区矿山开发占地总面积为1057.73 hm2,生产矿山占地318.34 hm2(其中,采石场开采占地104.44 hm2),固体废弃物占地646.84 hm2,闭坑矿山占地92.55 hm2,其面积比例约为3:6:1,固体废弃物及闭坑矿山占矿山开采占地总面积的70%。合法开采与违规开采占用土地比例约为1:5,违规开采占用土地问题十分突出(见表 1表 2)。

    表  1  调查区矿山开采占用土地统计(按开采阶段)
    Table  1.  Statistics survey area of land occupied by mining (Mining stage classification)
    开发状况 矿种 个数 占地面积/ha 合计
    生产矿山(地下开采) 煤矿 25 25.86 25.86
    铁矿 14
    生产矿山(露天开采) 铝土矿 4 3.82 292.48
    铁矿 14 184.22
    石材 112 104.44
    固体废弃物占地 排土场 219 300.65 646.84
    尾矿库 133 214.21
    废铁矿石堆 234 131.98
    闭坑矿山 铝土矿 6 19.92 92.55
    铁矿 143 72.63
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  调查区矿山开采占用土地统计(按矿种)
    Table  2.  Statistics of land occupied by mining in the survey area according to mineral commodity
    矿种 开采面 矿山建筑 固体废弃物
    合法开采 违规开采 小计
    煤矿 14.63 11.23 25.86 25.86
    铝土矿 3.82 3.82 8.13
    铁矿 45.78 138.44 184.22 638.71
    采石场 104.44 104.44
    合计 49.6 242.88 292.48 25.86 646.84
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    通过遥感解译及数据分析得出,该监测区域范围内,主要地质灾害有地面沉降、滑坡、地裂缝等。因开采石材,引发山体崩塌、滑坡等地质灾害,造成道路阻塞,损毁交通,共有9处隐患点,地质灾害面积约6.95 hm2(见图 3)。

    图  3  矿山开采引发地质灾害示意图
    Figure  3.  A sketch map of geological disasters caused by mining

    调查区内局部地区密集开采石材矿,其特点是规模小、布点密,整体布局比较零乱,采石场粉尘的随意排放严重影响大气环境和周围生态环境。露天堆放的石料导致整个矿区粉尘满天飞,采石场沿途不断有拉满石料的车辆开过,扬起的尘土使整个空间能见度极低,部分石料还从车上散落下来,造成二次污染,导致该地区粉尘污染非常严重。

    粉尘弥漫在空气当中,降低了空气质量,影响了日常生活,长期身处粉尘污染的环境会引起多种疾病,严重影响人们身体健康;粉尘污染使矿区土壤质量变坏、硬化,植被遭到破坏,长期积下的粉尘还污染了农作物,并引起农作物减产。

    通过研究发现,随着区域矿业活动的加剧,矿山开发占地规模逐步加大,矿山开采引发了一系列的环境问题,造成了区域生态环境的恶化。矿山闭坑后,未能得到及时的恢复治理,造成长期闲置,大量可开采矿产资源长期裸露在外,造成了资源浪费,还严重破坏了周边的生态环境,长此以往,势必影响当地资源开发与经济社会的可持续发展[5]

    建议:① 节约集约利用土地,提高建设用地利用效率,减少矿山土地占用;② 针对不同类型、不同阶段的矿山地质环境问题,区别对待,制定不同的预防与治理恢复措施。在矿山开采过程中,推广应用充填开采等技术,切实减少地面塌陷,减少废弃物堆放造成的土地损毁。同时,采矿权人在开采矿产资源的同时,认真执行矿山地质环境保证金制度,积极承担起治理责任和义务;对于历史遗留的矿山地质环境问题,各级政府部门应当严格制定并实施规划,加大投入,认真做好矿山地质环境恢复治理工作。

    据统计,地质灾害成因大多是人为原因所造成。调查区内采石场众多,且比较分散,设置规模小,设备简易,石材的粗放式开采极易造成山体崩塌和道路阻塞、损毁。尤其是在雨季等极端气候下引发山体崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害的频率极高。建议相关部门应当引起足够重视,加强排查、监管与综合治理,推进地质灾害群测群防体系建设,减少地质灾害隐患点,确保人民生命和财产安全。确有必要的地区,实施搬迁避让工程,对受滑坡、泥石流影响的居民所在地进行搬迁治理,提早预防、及早治理。

    从驱动因素上分析,经济快速增长导致的资源过度、无序开采是该地区矿山地质环境不断恶化的重要决定性因素[6]。然而长久以来,粗放式开采造成的环境问题与日俱增,按照新形势下科学开采的新要求,迫切需要发展绿色矿业,建设绿色矿山。将绿色矿业理念贯穿于矿产资源开发利用全过程,转变以往单纯以消耗资源、破坏生态为代价的开发利用方式,实现资源开发的经济效益、生态效益、环境效益和社会效益的协调统一。

    责任编辑:吴芳
  • 图  1  胶东金矿集区地质简图(据王建等,2020)

    SCF—三山岛-仓上断裂;JJF—焦家断裂;ZPF—招平断裂;QXF—栖霞断裂;TCF—桃村断裂;HQF—海阳-青岛断裂;RCF—荣成断裂
    a—大地构造位置;b—金矿床分布地质图

    Figure  1.  Geological map of the Jiaodong area showing the distribution of main gold deposits (Wang et al, 2020). (a) Geotectonic location. (b) Distribution map of main gold deposits.

    SCF-the Sanshandao-Cangshang fault; JJF-the Jiaojia fault; ZPF-the Zhaoping fault; QXF-the Qixia fault; TCF-the Taocun fault; HQF-the Haiyang-Qingdao fault; RCF-the Rongcheng fault

    图  2  玲珑金矿田主要矿体分布图(据高海东等,2020)

    a—玲珑矿田主要矿体平面分布图;b—89号勘探线剖面图

    Figure  2.  Distribution map of main ore-bodies in the Linglong Au ore-field (Gao et al., 2020). (a) Plane distribution of main ore-bodies in the Linglong Au ore-field. (b) Profile of the No.89 survey line

    图  3  玲珑矿田中典型矿体及蚀变(虚线为矿体和蚀变围岩的分界线)

    a—绢英岩化矿体;b—三条含金黄铁矿细脉

    Figure  3.  Typical ore-body and alteration in the Linglong Au ore-field (The dotted line is the boundary between the ore-body and the altered surrounding rock). (a) Sericitized ore-body. (b) Three gold-bearing pyrite veinlets.

    图  4  深大断裂-临界水耦合成矿机制模式示意图

    1—白垩系沉积岩;2—老变质岩;3—花岗质岩;4—基性脉岩;5—酸性脉岩;6—断裂;7—花岗质岩大致边界成矿过程说明:早期降压形成大型点状岩基,岩脉形成时伴随着有大量的岩浆期后热液,这些热液活化和预富集成矿物质。晚期线状断裂降压,常伴有大量的盆地来源的水,叠加改造已有的蚀变破碎带,促使成矿物质富集或沉淀。矿体多定位于岩基边界与断裂交汇部位,或多组断裂交汇部位。

    Figure  4.  Sketch diagram of the metallogenic mechanism model of the deep-large fault coupling with critical water

    1-Cretaceous sedimentary rocks; 2-old metamorphic rocks; 3-granitic rocks; 4-basic dykes; 5-acid dikes; 6-fractures; 7-approximate boundary of granitic rocks
    The ore-forming process suggests that the large-scale point-like batholith was formed in the early stage of depressurization, and a large amount of post-magmatic hydrothermal solution was accompanied by the formation of various dikes, which activates and pre-enrichs mineralization materials. In the late stage, the linear fault was depressurized, often accompanied by a large amount of water from the basin, superimposed and reformed the existing altered fracture zone, and promoted the enrichment and precipitation of ore-forming materials. The ore-bodies are mostly located at the depressurization position where the boundary of the batholith intersects with the faults, or at the depressurization position where many groups of faults intersect.

  • CAO J J, HU R Z, LIANG Z R, et al., 2009. TEM observation of geogas-carried particles from the Changkeng concealed gold deposit, Guangdong Province, South China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 101(3): 247-253. doi: 10.1016/j.gexplo.2008.09.001
    CHEN Y C, PEI R F, WANG D H, et al., 2020. Four-dimensional metallogeny in earth system and study trends of mineral deposits: a discussion on minerogenetic series (Ⅶ)[J]. Mineral Deposits, 39(5): 745-753. (in Chinese with English abstract)
    CHEN Y J, PIRAJNO F, LAI Y, et al., 2004. Metallogenic time and tectonic setting of the Jiaodong gold province, eastern China[J]. Acta Petrologica Sinica, 20(4): 907-922. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-YSXB200404013.htm
    DENG J, YANG L Q, LIU W, et al., 2001. Gold origin and fluid ore-forming effect of Zhao-Ye Ore Deposits Concentrating Area in Jiaodong, Shandong, China[J]. Chinese Journal of Geology, 36(3): 257-268. (in Chinese with English abstract) http://www.researchgate.net/publication/289187173_Gold_origin_and_fluid_ore-forming_effect_of_Zhao-ye_ore_deposits_in_Jiaodong_Shandong_China
    FAN H R, HU F F, YANG J H, et al., 2005. Fluid evolution and large-scale gold metallogeny during Mesozoic tectonic transition in the eastern Shandong province[J]. Acta Petrologica Sinica, 21(5): 1317-1328. (in Chinese with English abstract)
    GAO H D, HU B Q, LÜ G X, et al., 2020. Geochemical characteristics and deep prediction of tectonic alteration rocks in No. 50 vein of the Linglong gold deposit, Shandong Province[J]. Geological Bulletin of China, 39(11): 1793-1806. (in Chinese with English abstract)
    HU B Q, WANG F Z, SUN Z X, et al., 2003. The pressure gradient in the lithosphere[J]. Earth Science Frontiers, 10(3): 129-133. (in Chinese with English abstract) http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGDJ200312001016.htm
    HU B Q, LÜ G X, WANG F Z, et al., 2008. Calculations of thermal pressure coefficients in the lithosphere[J]. Earth Science Frontiers, 15(3): 123-129. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DXQY200803010.htm
    HU B Q, LÜ G X, WANG F Z, et al., 2009. The phase transition of water: one of the important factors controlling the hydrothermal mineralization[J]. Geological Review, 55(5): 722-730. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-DZLP200905015.htm
    HU B Q, LÜ G X, SUN Z X, et al., 2011. The theory of water phase transitions controlling hydrothermal mineralization[J]. Geological Bulletin of China, 30(4): 565-572. (in Chinese with English abstract) http://d.wanfangdata.com.cn/periodical/zgqydz201104013
    HU B Q, GAO H D, SHEN Y K, et al., 2013. Gold occurrence characteristics and their genetic significance in Dakaitou district of Linglong gold ore-deposit[J]. Journal of East China Institute of Technology, 36(4): 357-363. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-HDDZ201304002.htm
    HU B Q, WANG Q, LÜ G X, et al., 2017. Depressurization and related phase transition in the lithosphere[J]. Earth Science Frontiers, 24(2): 31-39. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DXQY201702008.htm
    HUA R M, MAO J W, 1999. A preliminary discussion on the Mesozoic Metallogenic explosion in East China[J]. Mineral Deposits, 18(4): 300-308. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-KCDZ199904001.htm
    LI H K, YANG F J, 2006. Type Dividion of Shangdong gold mine & its main features[J]. Shanghai Geology(4): 64-67, 18. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SHAD200604016.htm
    LI H K, SHI W G, LI Y F, et al., 2013. Study on gold mineralization ages in Jiaodong Area, Shandong Province[J]. Gold Science and Technology, 21(3): 1-9. (in Chinese with English abstract)
    LI H K, YU X F, ZHUO C Y, et al., 2017. Metallogenic system of Jiaodong gold deposit in Shandong province[J]. Shandong Land and Resources, 33(7): 1-6. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SDDI201707001.htm
    LIANG G H, 2017. Preliminary study of the relationship between cryptoexplosion and ore-forming process from Wenchuan earthquake[J]. Acta Petrologica Sinica, 33(2): 326-338. (in Chinese with English abstract) http://www.researchgate.net/publication/319077599_Preliminary_study_of_the_relationship_between_cryptoexplosion_and_ore-forming_process_from_Wenchuan_earthquake
    LIU X P, WANG X, SONG Y X, et al., 2017. The characteristics of altered surrounding rocks in Xiling extra big gold deposit, Northwest of Jiaodong[J]. Journal of East China University of Technology, 40(3): 225-236. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-HDDZ201703003.htm
    LYU G X, 2019. Research on tectonic dynamo-petrogenesis and metallogenesis and tectonophysicochemistry[J]. Journal of Geomechanics, 25(5): 962-980. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-DZLX201905025.htm
    LÜ G X, LI H K, DING Z J, et al., 2016. Hydrothermal alteration metallogenesis in the determination zone of a ""magmatic core complex"" upheaval-detachment structure, Jiaodong[J]. Geoscience, 30(2): 247-262. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-XDDZ201602001.htm
    NIU S Y, CHEN C, ZHANG J Z, et al., 2019. The thermal and dynamic process of core→mantle→crust and the Metallogenesis of Guojiadian mantle branch in northwestern Jiaodong[J]. Minerals, 9(4): 249. doi: 10.3390/min9040249
    SONG M C, YI P H, CUI S X, et al., 2013. Thermal uplifting-extension ore-forming theory and its prospecting significance in Jiaodong gold deposit[J]. Shangdong Land and Resources, 29(7): 1-12. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SDDI201307005.htm
    SUN W D, 2019. The Magma Engine and the driving force of plate tectonics[J]. Chinese Science Bulletin, 64(28-29): 2988-3006. (in Chinese with English abstract) doi: 10.1360/N972019-00274
    WAN T F, TEYSSIER C, ZENG H L, et al., 2001. Emplacement mechanism of Linglong granitoid complex, Shandong Peninsula, China[J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 44(6): 535-544. doi: 10.1007/BF02876213
    WAN T F, LI S Z, YANG W R, et al., 2019. Academic controversy on the mechanism and driving forces of plate movement[J]. Earth Science Frontiers, 26(6): 309-319. (in Chinese with English abstract)
    WANG J, ZHU L X, MA S M, et al., 2020. Hydrothermal alteration associated with Mesozoic Linglong-type granite-hosting gold mineralization at the Haiyu gold deposit, Jiaodong gold province[J]. Geological Bulletin of China, 39(11): 1807-1826. (in Chinese with English abstract)
    WANG S J, WANG L M, WAN Y S, et al., 2009. Study on intrusive rocks forming period and stages division in Ludong Area[J]. Shandong Land and Resources, 25(12): 8-20, 25. (in Chinese with English abstract) http://www.researchgate.net/publication/313219170_Study_on_intrusive_rocks_forming_period_and_stages_division_in_Ludong_area
    WANG Y W, ZHU F S, GONG R T, 2002. Study on the metallogenic chronology of gold deposits in Jiaodong gold concentration zone[J]. Gold Geology, 8(4): 48-55. (in Chinese with English abstract) http://www.researchgate.net/publication/285480779_Study_on_the_metallogenic_chronology_of_gold_deposits_in_Jiaodong_gold_concentration_zone
    XU Q, NI W, 2007. Nanomaterials preparation in the supercritical fluid system[J]. Progress in Chemistry, 19(9): 1419-1427. (in Chinese with English abstract) http://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_progress-in-chemistry_thesis/0201235593260.html
    XU W G, FAN H R, YANG K F, et al., 2017. Gold Mineralizing efficiency during hydrothermal alteration of the Mesozoic Granitoids in the Northwest Jiaodong peninsula: contrasting conditions between the Guojialing and Linglong plutons[J]. Geochemistry, 77(3): 387-398. doi: 10.1016/j.chemer.2017.08.001
    YAN J, CHEN J F, XIE Z, et al., 2003. Mantle xenoliths from Late Cretaceous basalt in eastern Shandong province: new constraint on the timing of lithospheric thinning in eastern China[J]. Chinese Science Bulletin, 48(19): 2139-2144. doi: 10.1360/03wd0066
    YANG L Q, DENG J, GE L S, et al., 2006. A review of the study on the metallogenic age and genesis of Jiaodong gold deposit[J]. Progress in Natural Science, 16(7): 797-802. (in Chinese)
    YANG L Q, DENG J, WANG Z L, et al., 2014. Mesozoic gold metallogenic system of the Jiaodong gold province, eastern China[J]. Acta Petrologica Sinica, 30(9): 2447-2467. (in Chinese with English abstract) http://www.researchgate.net/publication/279667521_Mesozoic_gold_metallogenic_system_of_the_Jiaodong_gold_province_eastern_China
    YI Z B, CAO J J, JIANG T, et al., 2020. Characterization of metal-bearing particles in groundwater from the Weilasituo Zn-Cu-Ag deposit, Inner Mongolia, China: Implications for mineral exploration[J]. Ore Geology Reviews, 117: 103270. doi: 10.1016/j.oregeorev.2019.103270
    YU G P, XU T, AI Y S, et al., 2020. Significance of crustal extension and magmatism to gold deposits beneath Jiaodong Peninsula, eastern North China Craton: seismic evidence from receiver function imaging with a dense array[J]. Tectonophysics, 789: 228532. doi: 10.1016/j.tecto.2020.228532
    ZHAI Y S, LÜ G X, 2002. Transition of tectonic and dynamic regime and mineralization[J]. Acta Geoscientia Sinica, 23(2): 97-102. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DQXB200202000.htm
    ZHANG B L, LYU G X, LIANG G H, et al., 2019. Preliminary study on deep geophysical exploration model of gold ore fields in eastern Shandong, China[J]. Journal of Geomechanics, 25(S1): 150-156. (in Chinese with English abstract) http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-DZLX2019S1026.htm
    陈衍景, PIRAJNO F, 赖勇, 等, 2004. 胶东矿集区大规模成矿时间和构造环境[J]. 岩石学报, 20(4): 907-922. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200404013.htm
    陈毓川, 裴荣富, 王登红, 等, 2020. 论地球系统四维成矿及矿床学研究趋向: 七论矿床的成矿系列[J]. 矿床地质, 39(5): 745-753. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ202005001.htm
    邓军, 杨立强, 刘伟, 等, 2001. 胶东招掖矿集区巨量金质来源和流体成矿效应[J]. 地质科学, 36(3): 257-268. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX200103000.htm
    范宏瑞, 胡芳芳, 杨进辉, 等, 2005. 胶东中生代构造体制转折过程中流体演化和金的大规模成矿[J]. 岩石学报, 21(5): 1317-1328. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200505000.htm
    高海东, 胡宝群, 吕古贤, 等, 2020. 山东玲珑金矿50号脉三维构造蚀变岩地球化学特征及深部预测[J]. 地质通报, 39(11): 1793-1806. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD202011012.htm
    胡宝群, 王方正, 孙占学, 等, 2003. 岩石圈中的地压梯度[J]. 地学前缘, 10(3): 129-133. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2003.03.012
    胡宝群, 吕古贤, 王方正, 等, 2008. 岩石圈中热压系数的计算[J]. 地学前缘, 15(3): 123-129. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2008.03.009
    胡宝群, 吕古贤, 王方正, 等, 2009. 水的相变: 热液成矿作用的重要控制因素之一[J]. 地质论评, 55(5): 722-730. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2009.05.014
    胡宝群, 吕古贤, 孙占学, 等, 2011. 热液矿床水相变控矿理论初探[J]. 地质通报, 30(4): 565-572. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2011.04.013
    胡宝群, 高海东, 申玉科, 等, 2013. 玲珑金矿大开头矿区金的赋存特征及其成因意义[J]. 东华理工大学学报(自然科学版), 36(4): 357-363. doi: 10.3969/j.issn.1674-3504.2013.04.002
    胡宝群, 王倩, 吕古贤, 等, 2017. 岩石圈中的降压作用及其相变过程[J]. 地学前缘, 24(2): 31-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201702008.htm
    华仁民, 毛景文, 1999. 试论中国东部中生代成矿大爆发[J]. 矿床地质, 18(4): 300-308. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.1999.04.002
    李洪奎, 杨锋杰, 2006. 山东金矿类型划分及其主要特征[J]. 上海地质(4): 64-67, 18. doi: 10.3969/j.issn.2095-1329.2006.04.014
    李洪奎, 时文革, 李逸凡, 等, 2013. 山东胶东地区金成矿时代研究[J]. 黄金科学技术, 21(3): 1-9. doi: 10.3969/j.issn.1005-2518.2013.03.001
    李洪奎, 于学峰, 禚传源, 等, 2017. 山东胶东金矿成矿理论体系[J]. 山东国土资源, 33(7): 1-6. doi: 10.3969/j.issn.1672-6979.2017.07.001
    梁光河, 2017. 从汶川地震探讨隐爆与成矿过程[J]. 岩石学报, 33(2): 326-338. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201702002.htm
    刘祥朋, 王玺, 宋英昕, 等, 2017. 胶西北西岭特大型金矿床蚀变围岩特征研究[J]. 东华理工大学学报(自然科学版), 40(3): 225-236. doi: 10.3969/j.issn.1674-3504.2017.03.003
    吕古贤, 李洪奎, 丁正江, 等, 2016. 胶东地区""岩浆核杂岩""隆起-拆离带岩浆期后热液蚀变成矿[J]. 现代地质, 30(2): 247-262. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2016.02.001
    吕古贤, 2019. 构造动力成岩成矿和构造物理化学研究[J]. 地质力学学报, 25(5): 962-980. https://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20190523&journal_id=dzlxxb
    宋明春, 伊丕厚, 崔书学, 等, 2013. 胶东金矿""热隆-伸展""成矿理论及其找矿意义[J]. 山东国土资源, 29(7): 1-12. doi: 10.3969/j.issn.1672-6979.2013.07.001
    孙卫东, 2019. ""岩浆引擎""与板块运动驱动力[J]. 科学通报, 64(28-29): 2988-3006. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB2019Z2005.htm
    万天丰, 李三忠, 杨巍然, 等, 2019. 板块运动的机制与动力来源学术争鸣[J]. 地学前缘, 26(6): 309-319. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201906036.htm
    万天丰, TEYSSIER C, 曾华霖, 等, 2000. 山东玲珑花岗质岩体侵位机制[J]. 中国科学(D辑), 30(4): 337-344. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200004000.htm
    王建, 朱立新, 马生明, 等, 2020. 胶东三山岛北海域金矿床热液蚀变作用研究[J]. 地质通报, 39(11): 1807-1826. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD202011013.htm
    王世进, 王来明, 万渝生, 等, 2009. 鲁东地区侵入岩形成时代和期次划分: 锆石SHRIMP U-Pb年龄的证据[J]. 山东国土资源, 25(12): 8-20, 25. doi: 10.3969/j.issn.1672-6979.2009.12.004
    王义文, 朱奉三, 宫润潭, 2002. 胶东金矿集中区金矿成矿年代学研究[J]. 黄金地质, 8(4): 48-55. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJDZ200204008.htm
    许群, 倪伟, 2007. 超临界流体技术制备纳米材料的研究与展望[J]. 化学进展, 19(9): 1419-1427. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HXJZ200709021.htm
    闫峻, 陈江峰, 谢智, 等, 2003. 鲁东晚白垩世玄武岩中的幔源捕虏体: 对中国东部岩石圈减薄时间制约的新证据[J]. 科学通报, 48(14): 1570-1574. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2003.14.018
    杨立强, 邓军, 葛良胜, 等, 2006. 胶东金矿成矿时代和矿床成因研究述评[J]. 自然科学进展, 16(7): 797-802. doi: 10.3321/j.issn:1002-008X.2006.07.003
    杨立强, 邓军, 王中亮, 等, 2014. 胶东中生代金成矿系统[J]. 岩石学报, 30(9): 2447-2467. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201409001.htm
    翟裕生, 吕古贤, 2002. 构造动力体制转换与成矿作用[J]. 地球学报, 23(2): 97-102. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2002.02.001
    张宝林, 吕古贤, 梁光河, 等, 2019. 胶东金矿田的深部地球物理勘查模式初步研究[J]. 地质力学学报, 25(S1): 150-156. https://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=2019S126&journal_id=dzlxxb
  • 加载中
图(4)
计量
  • 文章访问数:  715
  • HTML全文浏览量:  376
  • PDF下载量:  47
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-30
  • 修回日期:  2021-07-07
  • 刊出日期:  2021-08-01

目录

/

返回文章
返回