METAMORPHIC COLLISIONAL MÉLANGE IN THE DABIE MOUNTAINS, EASTERN CHINA
-
摘要: 大别山是中国东部中朝大陆板块与扬子大陆板块之间的碰撞造山带。具有薄皮构造的性质。组成两个碰撞大陆之间的滑脱(冲断剪切)带的岩石就是碰撞混杂岩组合。大别山由于剥露较深, 仰冲壳楔完全被剥蚀, 超高压变质带大面积出露, 识别出碰撞混杂岩组合是对大别山进行几何分析的必要步骤。大别山碰撞混杂岩组合可分为南北两部分。北部为条带状片麻岩-超镁铁岩组合, 南部为云母斜长片麻岩-榴辉岩组合, 这两个组合的大部分都经历过超高压变质作用。它们的共同特点是具有宏观的"碎斑结构"和混杂作用。罗田穹隆是造山过程中早期形成的双冲式背斜, 最后在造山晚期因东西向缩短的叠加而形成穹隆。Abstract: The Dabie Mountains are a collisional orogen between Sino-Korean and Yangtze continents. It is characterized by thin-skin tectonics as revealed by the seismic reflection profile. The rocks forming a detachment (thrust shear)zone between the two collisional continents are collisional mélanges. The detachment can only be defined by recognizing collisional mélanges in the Dabie Mountains because the overriding wedge has been completely removed by erosion and the ultrahigh-pressure (UHP)metamorphic belt exposed extensively. This is a necessary step to perform a geometric analysis of the Dabie Mountains. The Dabie collisional mélanges may be divided into two parts:the northern part consists of a banded gneiss-ultramafic rock assemblage and the southern part a mica plagiogneiss-eclogite assemblage. Both assemblages have mostly undergone UHP metamorphism. Their common features are the presence of "giant mortar texture" due to pervasive shearing and mixing of rocks from various tectonic settings. The so-called "Luotian dome" was a huge duplex anticline formed in the early stage of orogeny, which finally formed a dome formed by superimposed contraction in an east-west direction in the late stage of the orogeny.
-
准格尔盆地南缘柴窝堡凹陷受博格达造山运动及后期构造改造，油气勘探开发一直未取得较大突破[1, 2]。柴窝堡凹陷地处乌鲁木齐市东南，其大地构造位置位于博格达山和依连哈比尔尕山之间，主要由达坂城、三葛庄和永丰三个次凹组成，总面积约3683.7 km2，属于典型的山间盆地[3]。对柴窝堡凹陷泥页岩的研究主要聚焦在烃源特征、成藏条件及模式、主力生烃层段的厘定[4-7]、地质特征[8-10]、生烃特征[11]及成藏演化[6, 8, 12]等方面[4]。近些年，有学者指出柴窝堡凹陷东部达坂城和永丰两个次一级凹陷中二叠纪地层有利于页岩气的生成和储集[13]，并利用实验测得下侏罗统泥页岩段气测显示活跃，泥页岩平均吸附含气量为1.42 m3/t[14]。柴窝堡凹陷巨厚的湖相地层富含丰富的有机质泥岩，但其泥页岩是否具有储集能力，缺乏岩石强度的定量研究[1, 5]。柴窝堡凹陷中巨厚的泥页岩的物质组成和页岩气资源潜力特征如何，我们不得而知。因此，本文在总结前人资料的基础上，对野外典型露头剖面进行样品采集，且对采自石炭系(C2s)、二叠系(P1j、P2h)和侏罗系(J1b)的泥页岩样品生气潜力和矿物特征进行研究，为柴窝堡凹陷进一步的页岩气勘探和开发工作提供科学依据。
1. 样品采集与实验条件
1.1 样品采集
本次研究分析的5个泥页岩样品主要采自博格达山南麓达坂城次凹内野外露头，采样点地理位置(见图 1)。样品分别采集于石炭系、二叠系及侏罗系等地层中的野外露头样品，其中，CWB-1和CWB-2分别代表了二叠系涧草沟组(P1j)和红雁池组(P2h)样品，CWB-3为侏罗系八道湾组(J1b)样品，CWB-4和CWB-5为石炭系石钱滩组(C2s)样品，其岩样岩性以钙质泥岩和炭质泥岩为主。关于实验样品的制作，首先选取大块源岩样品，并剥去外层，经无水乙醇冲洗后，用精制二氯甲烷淋洗，干燥后再粉碎至小于100目。
图 1 柴窝堡凹陷构造单元划分及样品采集点Figure 1. Structural unit division and sample collection sites in Chaiwobu Depression1.2 实验条件
泥页岩总有机碳TOC采用力克(LECO)公司碳硫分析仪(型号CS-344) 测试获得。岩石热解生烃潜力参数采用VINCI公司Rock-eval岩石热解仪进行测试。样品族组成及生物标志化合物等参数通过以下方法和实验步骤进行提取和测试。索氏抽提法抽提72小时提取可溶有机质氯仿沥青“A”，抽提物经正己烷沉淀沥青质后，经柱色层(硅胶:氧化铝=3:1) 分离族组成，用石油醚洗脱饱和烃馏分，用二氯甲烷洗脱芳烃馏分，用甲醇洗脱极性馏分；分离后的饱和烃馏分进行GC-MS分析，分析条件为：载气为高纯氦99.9999%，载气流量为1.2 ml/min，色谱进样口温度为280 ℃，色谱柱为HP-5弹性石英毛细管柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm)，升温程序为80 ℃起始以每分钟4 ℃升至290 ℃，保持30 min；质谱离子源为EI源，离子源温度为230 ℃，四极杆温度为150 ℃，离子源电离能是70 eV，全扫描模式，分析谱库为美国NIST02 L。泥页岩矿物组成通过日本理学X射线衍射仪分析获得，实验条件：功率3 kW，最大电压60 kV，最大电流80 mA，测角范围：-3°~160°，稳定度为±0.03%，测角精度为±0.02°。所有实验均在中国科学院油气资源研究重点实验室进行。
2. 结果与讨论
2.1 残余烃与生烃潜力特征
从TOC含量及岩石热解参数表中可以看出(见表 1)，除下侏罗统样品的残余有机碳含量较高，为3.27%外，石炭系和二叠系残余有机碳含量均较低，全部＜1%。这可能与样品的热演化程度有直接的关系，现今测得的TOC代表了烃源岩残余有机碳的丰度，当成熟度较高时，干酪根有机质生烃末期，残留在源岩内的有机质丰度会较低，生烃潜力指数S1及S2的特征也与样品成熟度相关，氢指数很好的印证这一点，有机质生烃过程中氢的消耗会使烃源岩氢指数随成熟度逐渐下降，石炭系烃源岩氢指数几乎为0，而侏罗系氢指数高达188，表明研究区下侏罗统烃源岩还处于早期演化阶段，后期生烃潜力较大，而石炭系及二叠系烃源岩处于高过成熟阶段，有机质生烃的高峰期已过，后期生烃潜力较低。
表 1 样品的基础地球化学参数Table 1. Basic geochemical parameters of the shale samples样品 层位 岩性 TOC/% TMAX/℃ S1/(mg/g) S2/(mg/g) PI/(S1/(S1+S2)) IH/(mg/g) IO/(mg/g) CWB-3 J1b 褐色泥页岩 3.27 436 0.03 6.15 0.01 188 110 CWB-2 P2h 碳色泥岩 0.31 449 0.01 0.02 0.65 6 135 CWB-1 P1j 炭质泥岩 0.30 448 0.08 0.03 0.28 10 157 CWB-5 C2sh 灰质泥岩 0.93 538 0.01 0.00 0.81 0 67 CWB-4 C2sh 灰质泥岩 0.29 446 0.01 0.00 0.66 0 121 2.2 有机地球化学特征
2.2.1 族组成特征
泥页岩样品的族组成显示(见表 2)：柴窝堡凹陷三个层系泥页岩样品中非烃和沥青质含量较高，且在不同层系泥页岩样品中的占比均在70%以上。随地层的古老程度，饱和烃和芳烃相对含量并没有快速增加，非烃和沥青质的含量一直较高，主要呈现出非烃＞沥青质＞饱和烃＞芳烃的特征。具体差别在于，侏罗系(J1b)烃源岩饱和烃含量在12.07%，非烃含量则达到81.13%，其饱芳比和非沥比也均为最高，分别达到8.32和15.16，这主要是由于侏罗系烃源岩成熟度较低，其可溶有机质未大量转化成烃[15]；而二叠系及石炭系泥岩样品饱芳比和非沥比较低，分别为1.04~4.5和0.60~2.67，可能与其成熟度较高有一定关系。氯仿沥青“A”族组成的差异与岩石热解Rock-eval参数的特征有较好的一致性，显示热演化程度对烃源岩残余有机碳及其组成成分的控制作用。
表 2 样品氯仿沥青“A”族组成特征Table 2. Composition characteristics of chloroform bitumen "A" group samples样品 层位 饱和烃/% 芳烃/% 非烃/% 沥青质/% 非+沥/% 饱芳比 非沥比 CWB-03 J1b 12.07 1.45 81.13 5.35 86.48 8.32 15.16 CWB-02 P2h 24.73 5.49 43.41 26.37 69.78 4.50 1.65 CWB-01 P1j 14.06 13.53 27.07 45.34 72.41 1.04 0.60 CWB-05 C2sh 3.23 2.15 68.82 25.81 94.62 1.50 2.67 CWB-04 C2sh 16.88 8.44 42.86 31.82 79.86 2.00 1.35 2.2.2 正构烷烃和类异戊二烯烷烃特征
样品的饱和烃馏分进行GC-MS分析，计算其正构烷烃和类异戊二烯烷烃生物标志化合物参数(见表 3)。正构烷烃的碳数分布、峰型、主峰碳位置、∑C22-/∑C23+值及OEP值的变化等分别可以表征烃源岩有机质的母质类型和演化程度等信息[16-19]。正构烷烃主要来自陆源生物或水生生物的蜡质及生物体中类脂物的降解产物；而姥鲛烷和植烷等类异戊二烯烷烃的前驱物是叶绿素的α侧链植醇[20-23]。泥页岩样品的饱和烃碳数范围变化不大，主要为C12~C33，峰型特征均为双峰，主峰碳前峰为C17，后峰在C23~C27之间，显示柴窝堡凹陷中泥页岩样品有机质的输入以低等水生生物和高等植物混合母源输入为主[16~17]。从正构烷烃分布来看，侏罗系样品∑C22-/∑C23+为0.67，其它样品除CWB-01的二叠系样品异常小，为0.18外，基本大于1，与峰型特征所揭示的有机质母质来源原因相吻合。石炭和二叠系泥页岩样品奇偶优势参数OEP值基本在1左右，显示其有机质演化均达成熟以上，奇偶优势达到均一，而侏罗系样品的OEP值显著不同，达到4.04，显示强烈奇碳优势，进一步证明其有机质演化成熟度较低的特征。
表 3 正构烷烃和类异戊二烯烷烃生物标志化合物参数Table 3. Biomarker parameters of n-alkanes and isoprenoid样品 层位 碳数 峰型 主峰 Pr/Ph Pr/nC17 Ph/nC18 ∑C22-/∑C23+ OEP25-29 CWB-03 J1b 12~33 双峰 17/25 1.44 0.30 0.26 0.67 4.04 CWB-02 P2h 13-31 双峰 17/23 1.17 0.70 0.68 1.19 1.13 CWB-01 P1j 14-32 双峰 17/27 1.00 0.73 0.72 0.18 1.04 CWB-05 C2sh 14-31 双峰 17/25 1.03 0.87 0.86 1.02 0.90 CWB-04 C2sh 14-30 双峰 17/25 1.03 0.60 0.71 1.38 1.13 侏罗系样品的姥鲛烷/植烷(Pr/Ph)值较其它地层高，显示了弱氧化的浅水沉积环境，而其它地层主要显示了弱还原的氧化还原条件。可溶有机质中类异戊二烯烷烃的特征还可用来表征原始有机质的类型，有机质类型是评价烃源岩的一个重要指标[24]，用Pr/nC17与Ph/nC18直角图(见图 2)是划分有机质类型非常有效的图版。从图 2中可以看出，侏罗系样品Pr/nC17和Ph/nC18值均比其它样品低很多，但综合来看，其母源输入与其它层系烃源岩母源无本质区别，均是Ⅱ型混合母源特征，为陆源湖相—湖沼相古水体沉积环境。
结合研究样品的饱和烃总离子流图(见图 3)和以上正构烷烃和类异戊二烯烷烃特征分析结果显示：柴窝堡凹陷不同层系烃源岩，具有相似的母源输入，即以典型的Ⅱ型混合母源输入为主；样品无明显生物降解和细菌改造作用；和其它层系烃源岩相比，侏罗系样品成熟度更低，氧化还原条件为弱氧化条件。
图 3 泥页岩样品饱和烃总离子流图Figure 3. Total ion current of saturated hydrocarbon of shale samples2.2.3 甾萜烷生标参数
根据样品的饱和烃馏分m/z191和m/z217质量谱图，对泥页岩样品的三萜烷、藿烷和甾烷系列生物标志化合物参数进行了计算(见表 4)。
表 4 烃源岩萜烷和甾类化合物参数Table 4. Parameters of terpane compounds and sterane compounds in source rock样品
编号萜烷 甾烷 ∑三环萜烷/
∑藿烷Ts/Tm G/C30H C3122S/
(S+R)C3222S/
(S+R)C29H/
C30HC29ββ/
(αα+ββ)C2920S/
(S+R)相对含量/% C27 C28 C29 CWB-03 0 0.13 0.01 0.08 0.60 0.37 0.34 0.15 32.59 24.44 42.96 CWB-02 2.59 0.89 0.09 0.60 0.67 0.68 0.40 0.47 45.74 24.47 29.79 CWB-01 1.26 0.85 0.16 0.56 0.63 0.76 0.49 0.50 26.44 32.18 41.38 CWB-05 3.02 0.86 0.11 0.58 0.67 0.78 0.40 0.43 44.44 22.22 33.33 CWB-04 3.08 0.89 0.11 0.59 0.60 0.79 0.40 0.45 39.71 26.47 33.82 (1) 萜烷
结果显示，侏罗系泥页岩样品中三环二萜烷的含量极低甚至不能检出，其∑三环萜烷/∑藿烷为0；同时伽玛蜡烷指数也很低，G/C30H值为0.01；该样品中还检测出了其它样品所没有的β胡萝卜烷，显示其水体分层的古沉积特征[19]；同时，其Ts/Tm和C3122S/(S+R)值分别为0.13和0.08，进一步显示样品有机质还处在未成熟阶段。而石炭系和二叠系泥页岩样品三环萜和五环三萜烷的比值相似度较高(见表 4)，样品∑三环萜烷/∑藿烷值在1.26~3.08，三环萜含量比藿烷含量高；伽玛蜡烷指数较低，G/C30H值分布在0.09~0.16，显示了淡水—微咸水水体条件；Ts/Tm和C3122S/(S+R)值分别在0.85~0.89和0.56~0.60之间，表明其有机质的演化程度相对较高。利用萜烷分布特征绘制了图 4，可以看出∑三环萜烷/∑藿烷指标、Ts/Tm指标、G/C30H参数指标、C29H/C30H指标以及C3122S/S+R指标具有较好的正相关关系，表明在淡水—微咸水水体条件下，萜烷类生物标志物参数具有较好的一致性，可以用来指示泥页岩物源环境，综合认为，柴窝铺凹陷石炭至侏罗系泥页岩原始沉积环境发生了由微咸水湖相向淡水湖沼相环境过渡的阶段。
(2) 甾烷
甾族系列化合物是沉积有机质中一类十分重要的生物标志化合物，其中C27~C29甾烷分布特征、不同碳数甾烷相对丰度差异及C29甾烷异构化参数等应用较为广泛[25, 26]。沉积物和原油中的甾族类化合物来源于植物、动物和其它生物体中的复杂甾醇混合物，地质体中复杂的甾族化合物是地质时间里，由活体产物中的甾醇类(固醇)经过物理、化学及生物演化而来的。一般认为，C27甾烷来源于水生生物，C29甾烷来源于高等植物，而C28甾烷来源藻类、苔藓及地衣等，所以常用甾烷的相对含量来判断烃源岩原始有机质的母源特征。根据甾烷C27、C28、C29的相对丰度(见表 4)绘制甾烷分布三角图(见图 5)进行母源判识，结果显示，柴窝堡凹陷烃源岩饱和烃的甾烷分布特征主要为：C27＞C29＞C28或C29＞C27＞C28，烃源岩有机质以陆源高等植物和低等水生生物混源特征为主[25]，这与样品的正构烷烃和类异戊二烯烷烃所表现的物源特征相同。
图 5 泥页岩样品甾烷分布三角图Figure 5. Triangular chart of the distribution of sterane of shale samples规则甾烷在成岩演化过程中存在由不稳定的生物构型向热力学构型转化的趋势，如20R构型向20S构型的转化，14α(H)、17α(H)构型向14β(H)、17β(H)构型转化等。因此，甾烷C29ββ/(αα+ββ)和C29 20S/(R+S)异构化参数常用来评价源岩和原油的成熟度。研究样品中侏罗系烃源岩的C29ββ/(αα+ββ)和C29 20S/(R+S)分别为0.34和0.15(见表 3)，而其它地层样品的这两个值均＞0.4，进一步表明侏罗系泥页岩样品比二叠系和石炭系泥页岩样品的成熟度要低。
2.3 泥页岩矿物组成特征
根据X衍射全岩矿物含量鉴定结果绘制研究区所采集的5个样品的矿物相对含量分布图(见图 6)。从图中可以看出由老地层到新地层，矿物组成中石英、长石和方解石等脆性矿物的含量经历了由石炭系到二叠系逐渐增大，再由二叠系到侏罗系逐渐减小的过程，且石英、长石和方解石矿物含量总和在48%~73%之间。其中二叠系涧草沟组的石英、长石和方解石含量最大，为73%，粘土的含量次之，这与北美中生界Haynesville和Eagle Ford页岩中所含脆性矿物构成特征相似[27]。粘土矿物表面吸附是页岩气吸附的主要空间之一，一定的粘土矿物含量有助于页岩气吸附气的赋存[27, 28]，本文中页岩样品的粘土矿物含量在26%-49%之间，认为可以为页岩气提供较大的吸附表面积和赋存空间。根据这一矿物组成特征说明，二叠系涧草沟组泥页岩的脆度较高，易形成天然裂缝和被压裂，是页岩油气潜在的有利储集层[29]。
图 6 研究区石炭系—侏罗系泥页岩全岩矿物组成分布图Figure 6. Composition and distribution of the minerals in shales in Carboniferous-Jurassic of the study area3. 结论与认识
本文利用Rock-eval、气相色谱—质谱联用仪(GC-MS)和XRD等分析技术，对采自柴窝堡凹陷的页岩进行了详细的有机地球化学特征和矿物学特征分析，对柴窝堡凹陷不同层系烃源岩古沉积环境、有机质热演化特征以及泥页岩的脆度取得了一下认识：
(1) 研究区不同层系泥页岩样品的饱和烃碳数范围变化不大，主要为C12~C33，峰型特征均为双峰，主峰碳前峰为C17，后峰为在C23~C27之间。这与样品的类异戊二烯Pr/C17与Ph/C18参数及规则甾烷参数所指示的母质来源基本一致，显示柴窝堡凹陷中泥页岩样品有机质的输入均以低等水生生物和高等植物混合母源输入为主。
(2) 生物标志化合物∑三环萜烷/∑藿烷指标、Ts/Tm指标、G/C30H参数指标、C29H/C30H指标以及C3122S/S+R指标具有较好的正相关关系。表明在淡水—微咸水水体条件下，萜烷类生物标志物参数具有较好的一致性。认为从石炭到二叠系时期，柴窝堡凹陷经历了一段长期相似的淡水—微咸水沉积环境，侏罗系泥页岩样品沉积水体环境具有更丰富的水体分层特征。
(3) 石炭系—侏罗系泥页岩全岩矿物组成显示，脆性矿物含量经历了由石炭系—二叠系逐渐增大，再由二叠系—侏罗系逐渐减小的过程，且石英、长石和方解石脆性矿物之和在48%~73%之间，其中二叠系涧草沟组的石英、长石和方解石等脆性矿物含量最大，为73%，且粘土矿物相对含量次之。
-
图 2 大别山北部条带状片麻岩中的构造侵位岩块
a-上土市附近, 条带状片麻岩中的橄榄岩块, b-燕子河附近条带状片麻岩中的自碎岩块。岩块中的面理都与围岩的面理以大角度相交。Pe-橄榄岩; Bg-条带状片麻岩。箭头示岩块旋转方向。
Figure 2. Tectonic blocks in banded gneisses in the northern Dabie Mountains
图 3 大别山北部条带状片麻岩组合内镁铁-超镁铁质岩块分布略图①
Figure 3. Distribution of mafic-ultramafic blocks in the banded gneiss assemblage
图 4 较大无根超镁铁质岩块的剖面和平面地质略图
a :铙钹寨石榴橄榄岩剖面图; b:龚家岭橄榄岩地质图; c:上土市橄榄岩地质略图
1:糜棱岩化黑云二长片麻岩; 2:二辉橄榄岩; 3:面理产状; ZK5:钻孔及编号Figure 4. Geologic section and map of some larger rootless tectonic ultramafic blocks
图 5 条带状片麻岩组合内由强烈的剪切造成的糜棱岩
a :金寨县燕子河附近, 条带状片麻岩中不对称褶皱, 被后期剪切带切割; b:燕子河附近撞畈水电站条带状糜棱岩中旋转的岩块; c:燕子河附近英云闪长质片糜棱岩中, 早期脉体(浅色)被强烈缩短; d:鹿吐石铺水电站附近糜棱岩中的角闪石和长石碎斑。Hb:角闪石, Pl :斜长石, B :超基性岩块。箭头表示岩块相对移动方向。
Figure 5. Mylonites produced by pervasive shearing in the banded gneiss assemblage
图 6 榴辉岩组合中岩块分布的地质略图
Figure 6. Geological sketch map showing the distribution of rock blocks in the eclogite assemblage
图 8 双河条带状榴辉岩(榴辉岩相糜棱岩)
a-受到强烈剪切的条带状榴辉岩相糜棱岩露头; b-条带状榴辉岩的显微结构, 自然光; c-条带状榴辉岩透镜体, 中心为榴辉岩未受剪切影响的部分。Gt:石榴石; Omph:绿辉石; S:榴辉岩糜棱面理。
Figure 8. Banded eclogite (mylonite of eclogite facies)at Shuanghe
图 9 榴辉岩组合中的大理岩-硬玉石英变粒岩序列分布图
a:新建至双河一带大理岩-榴辉岩-硬玉石英变粒岩组合分布图; b:新建附近的硬玉石英变粒岩透镜体
Figure 9. Distribution of the marble-jadeite-quartz fined-grained gneiss suite in the eclogite assemblage
图 12 碱性变质花岗岩露头照片
a :石马附近的变质花岗岩与角闪斜长片麻岩的界线; b:变质花岗岩内的小型剪切带, 带内为眼球状糜棱岩; c:潜山县三祖寺附近变质花岗岩与斜长角闪片麻岩的接触带。Mg:变质花岗岩, Gn:斜长角闪片麻岩; S1//S0 :斜长角闪片麻岩的早期面理(第一期褶皱轴面面理)//岩性层; S2 :斜长角闪片麻岩褶皱的轴面面理; S :变质花岗岩中S组构; C :变质花岗岩中C组构; SZ:剪切带; Q:石英。详细解释见正文。
Figure 12. Photos of alkaline meta-granite outcrops
图 13 太湖县石马、石霞、毛屋一带, 糜棱岩化并强烈褶皱的榴辉岩相副片麻岩
a:石霞附近斜长角闪质糜棱岩的露头; b:石霞附近角闪斜长质片麻岩中的重褶; c :石马东南, 糜棱岩化钙硅酸岩中的A褶皱; d:毛屋以南英云闪长质糜棱岩中“δ”状榴辉岩块。Sm//S1 :早期糜棱面理//早起褶皱轴面面理; S2 :第二期褶皱的轴面面理。箭头表示运动方向。
Figure 13. Mylonitized and strongly folded eclogite paragneiss in the area of Shima, Shixia and Maowu, Taihu County
图 15 大别山黄石至六安的偏移反射地震剖面地质解释(据徐树桐等2008)[7]
半空心箭头表示造山期沿剪切带的运动方向; 半实心箭头表示造山期后应力松弛阶段沿剪切带的运动方向。1:下地壳(条带状片麻岩); 2:中地壳(英云闪长质和云母斜长质片麻岩); 3:上地壳(二长花岗片麻岩或大别杂岩); 4:榴辉岩组合; 5:条带状片麻岩组合; M:莫霍面; MF:变质复理石; XMF:晓天-磨子潭断层带; XGF :襄樊广济断层带; SK :中朝大陆; Y:扬子大陆; Gr:中生代花岗岩; Lu:卢镇关群; K-N:白垩系-新近系; PZ-T1 :古生界-下三叠统; Su:宿松群。反射地震剖面位置见图 1。
Figure 15. Seismic reflection profile from Huangshi to Liu'an, Dabie Mountains, along the route as shown in Fig. 1
-
[1] Condie KC.Plate Tectonics and Crustal Evolution (third edition).Oxford:Pergamon Press [M].1989, 476. [2] Hsü KJ.Thin-skinned plate tectonic:model for collision-type orogenesis [J].Science in China, 1981, 24 (1):100~110. http://math.scichina.com:8081/sciAe/EN/abstract/abstract379922.shtml [3] Hsü KJ.Mélanges and their distinction from olistostromes [J].Soc.Econ.Paleotol.M inl.Spec.Publ.1974, 19:321~333. [4] Gansser A.The ophiolitic mélange:a worldwide problem on Tethyan examples [J], Eclogae Geologicae Hw lvetiae, 1974, 67(3):479~503. https://www.researchgate.net/publication/284595999_The_ophiolitic_melange_A_world_wide_problem_on_Tethyan_examples [5] 肖序常, 李廷栋(主编).青藏高原的演化与隆升机制[M].广东科技出版社, 2000, 313. [6] Seeber L.Large-scale thin-skin tectonics [J].Review s of Geophysics and Space Physics.1983, 21 (6), 1528~1538. doi: 10.1029/RG021i006p01528 [7] 徐树桐, 袁学诚, 吴维平, 刘贻灿.大别山黄石-六安反射地震剖面新的地质解释[J].地质通报, 2008, 27(1):19~26. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.01.002 [8] Michel F, Lin Wei, Shu Liangshu, Sun Yan, Scharer U.Tectonics of the Dabieshan and possible exhumation mechanism of ultrahigh-pressure rocks [J].Terra Nava, 1999, 11 (6), 251~258. doi: 10.1046/j.1365-3121.1999.00257.x [9] Xu Shutong, LiuYican and Wu Weiping. A paradox: The ultramafic rock belt (UMRB)as a metamorphosed tectonic mélange in northern Dabie Mountains Eastern central China [J]. In: Ueli Briegel, Wenjiao Xiao (ed), Paradox in Geology. The Netherlands; Elsevier Science B. 2001, 323~342. [10] 徐树桐, 刘贻灿, 江来利, 吴维平, 陈冠宝.大别山造山带的构造几何学和运动学[M].合肥:中国科学技术大学出版社, 2002, 133. [11] Cong BL (ed). Ultrahigh pressure Metamorphic Rocks in the Dabieshan-Sulu Region of China [M]. Beijing : Science Press, 1996, 224. [12] 刘贻灿, 李曙光, 徐树桐, 古晓锋.北大别片麻岩的超高压变质证据———来自锆石提供的信息[J].岩石学报, 2006, 22 (7):1827~1832. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200607008 [13] Bryant DL, Ayers JC, Miller CF, Zhang HF.Geochemical, age and isotopic constraints on the location of the Sino-Korean Yangtze suture and evolution of the Northern Dabie Complex, east central China [J].GSA Bulletin, 2004, 116(5/6):689~717. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=JJ029297211 [14] 刘贻灿, 徐树桐, 江来利, 吴维平, 陈冠宝.大别山北部超高压变质大理岩[J].矿物岩石地球化学通报, 2001, 20(2), 88~92. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2001.02.004 [15] 靳永兵, 支霞臣, 孟庆, 高天山, 彭子成.大别山北部铙钹寨超镁铁岩体的形成年代:Re-Os同位素定年法[J].科学通报, 2003, 48 (24):2560~2565. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2003.24.014 [16] 李曙光, 洪吉安, 李惠民, 江来利.大别山辉石辉长岩体的锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].高校地质学报, 1999, 5 (3):351~355. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=GXDX199903015&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ [17] Jahn B-M, Wu Fuyuan, Lo C-H, Tsai C-H.Crustal-mantle interaction induced by deep subduction of the continental crust :geochemical and Sr-Nd isotopic evidence from post collisional mafic-ultramafic intrusions of the northern Dabie complex, central China [J].Chemical Geology, 1999, 157:119~146. doi: 10.1016/S0009-2541(98)00197-1 [18] 葛宁洁, 侯振辉, 李惠民, 陈江峰, 刘斌, 阮俊, 秦礼萍.大别造山带岳西沙村镁铁-超镁铁岩体的锆石U-Pb年龄[J].科学通报, 1999, 44 (19):2110~2114. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.1999.19.020 [19] Liu Y, Li S, Xu S, Gu X.Geochemistry and geochronology of eclogites from the northern Dabie Mountains [J].Journal of Asian Sciences, 2005, 25:431~443. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=JJ025423930 [20] Bucher K, Frey M.Petrogenesis of Metamorphic rocks [M].Berlin:Springer Verlag, 1994, 1~318. [21] 刘贻灿, 徐树桐, 江来利, 吴维平, 苏文, 陈冠宝.大别山北部蛇绿岩的地球化学制约[J].矿物岩石, 1999, 19:68~73. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199900416151 [22] 刘贻灿, 徐树桐, 李曙光, 江来利, 吴维平, 陈冠宝, 苏文.大别山北部榴辉岩的地球化学特征和Sr, Nd同位素组成及其大地构造意义[J].中国科学(D辑), 2000, 30, 99~107. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkx-cd2000Z1013 [23] 刘贻灿, 徐树桐, 李曙光, 陈观宝, 彭练红."罗田穹隆"中的下地壳俯冲成因榴辉岩及其地质意义[J].地球科学, 2005, 30 (1):71~77. doi: 10.3321/j.issn:1000-2383.2005.01.009 [24] Zhang H, Gao S, Zhong Z, Zhang B, Zhang L, Hu S.Geochemical and Sr-Nd-Pb isotopic compositions of Cretaceous granotoids:constrains on tectonic framework and crustal structure of the Dabieshan ultrahigh-pressure metamorphic belt, China [J].Geochemical Geology, 2002, 186:281~199. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009254102000062 [25] 徐树桐, 苏文, 刘贻灿, 王汝成, 江来利, 吴维平.大别山北部榴辉岩的发现及其岩相学特征[J].科学通报, 1999, 44 (3):1452~1456. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kxtb199913021 [26] XU Shutong, LIU Yican, Chen Guanbao, Compagnoni R, Rolfo F, He Mouchun, LIU Huifang.New findings of microdiamonds in eclogites from Dabie-Sulu region in China [J].Chinese Science Bulletin, 2003, 48 (10):988~994. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=JXTW200310010&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ [27] 江来利, 刘贻灿, 吴维平, 李惠民, 方中.大别山北部漫水河灰色片麻岩的锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].地球化学, 2002, 31(1), 66~70. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.2002.01.010 [28] 刘贻灿, 李曙光, 徐树桐, 李惠民, 江来利, 陈观宝, 吴维平, 苏文.大别山北部榴辉岩和英云闪长片麻岩锆石U-Pb年龄及其变质增生[J].高校地质学报, 2000, 6 (3), 417~423. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2000.03.007 [29] 陈道公, Etiene Deloule, 夏群科, 陈昊.北大别片麻岩中锆石U-Pb年龄离子探针初步测定[J].岩石学报, 2000, 16 (2):199~202. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200002009 [30] Castelli D, Rolfo F, Compagnoni R, Xu S. Metamorphic veins with kyanite, zoisite and omphacite in the Zhujiachong eclogite, Dabie Shan, China [J].Island Arc, 1998, 7:159~173. doi: 10.1046/j.1440-1738.1998.00185.x [31] XU Shutong, Liu Yican, Chen Guanbao, Wu Weiping.Architecture and kinematics of the Dabie orogen, Central eastern China[J].Acta Geologica Sinica.2005, 79(3):356~371. doi: 10.1111/acgs.2005.79.issue-3 [32] 吴维平, 徐树桐, 江来利, 等.大别山东部超高压变质岩中的石英硬玉岩带[J].岩石学报, 1998, 14 (1):60~70. doi: 10.3321/j.issn:1000-0569.1998.01.006 [33] 徐树桐, 刘贻灿, 苏文, 等.大别山超高压变质带面理化榴辉岩中变形石榴子石的几何学和运动学特征及其大地构造意义[J].岩石学报, 1999, 15 (3):321~337. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=YSXB199903000&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ [34] Zhang RY, Liou JG., Yang JS, Yui TF.Petrochemical constrains for dual origin of garnet peridotites from the Dabie-Sulu UHP terrane, eastern China [J].Metamorphic Geol., 2000, 18:149~166. doi: 10.1046/j.1525-1314.2000.00248.x [35] 程裕淇, 刘敦一, Williams I.S.大别山碧溪岭榴辉岩和和片麻状花岗质岩石SHRIMP分析:晋宁期高压-超高压变质作用的同位素年龄依据[J].地质学报, 2000, 74 (3):193~205. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2000.03.001 [36] Robert S. Geology of ultra-high-pressure rocks from the Dabie Shan, eastern China [J]. [PhD thesis]. Institut fur Geowissenschaften, Universidat Posdam. 2000, 108. [37] Li X-P, Zheng Y, Wu, Y, Chen F, Gong B, Li Y.Low-T eclogite in the Dabie terrane of China:petrological and isotopic constrains on fluid activity and radiometric dating [J].Contrib Mineral Petrol, 2000, 148:443~470. [38] 汤家富, 钱存超, 高天山.大别山榴辉岩带中浅变质火山碎屑岩组合的发现及其地质意义[J].安徽地质, 1995, 5(2):29~36. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD1995-AHDZ502.003.htm [39] 徐树桐, 吴维平, 苏文, 江来利, 刘贻灿.大别山东部榴辉岩带中的变质花岗岩及其大地构造意义[J].岩石学报, 1998, 14 (1):42~59. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98199801005 [40] Schreyer W. Metamorphism of crustal rocks at mantle depth: high pressure minerals and mineral assemblages in metapelites. Fortschr. MinSchreyer W. 1985. Metamorphism of crustal rocks at mantle depth: high pressure minerals and mineral assemblages in metapelites [J]. Fortschr Minal, 1995, 63: 227~261. [41] Chavagnac V, Jahn BM, Villa IM, Whitehouse MJ, Liu D.Multichronometric evidence for an" in situ" origin of the Ultra-high Pressure Metamorphic terrane of Dabieshan [J].China J Geology, 2001, 109(5):633~646. doi: 10.1086/321961 [42] 刘晓春, 王明在, 曲玮.大别山超高压片麻岩:岩石学及变质演化[J].矿物学报, 1995, 15 (2):154~162. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200702012 [43] Xue F, Roley DB, Tucker RD, Peng ZX.U-Pb zircon age of granitoid rocks in the north Dabie complex [J].The Journal of Geology, 1997, 105:744~753. doi: 10.1086/515984 [44] Hacker BD, Ratschbacher L, Webb L, Ireland T, Walker D, Dong Shuwen.U Pb zircon ages constrain the architecture of the ultrahigh-pressure Qinling-Dabie orogen [J].Earth and Planetary Science Letters, 1998, 161:215~230. doi: 10.1016/S0012-821X(98)00152-6 [45] Bryant DL, Ayers JC, Gao S, Miller CF, Zhang HF.Geochemical, age, and isotopic constrains on the location of the SinoKorean Yangtze Suture and evolution of the Northern Dabie Complex, east central China [J].GSA Bulletin, 2004, 116(5/6):698~717. [46] Seyfert CK(ed). The Encyclopedea of Structural Geology and Plate tectonics [J]. (Encyclopedia of Earth Science; V. 10). New York: Van Nostrand Reinhold Co. 1988, 560~580. [47] Mandl G, Shippam GK.Mechanical model of thrust sheet gliding and imbrication.In:Thrust and Nappe Tectonics [J]. Blackwell Scientific publications.1981, 539:79~98. https://www.researchgate.net/publication/249548195_Mechanical_model_of_thrust_sheet_gliding_and_imbrication [48] Ramsay JG., Huber MI.The techniques of Modern Geology, Volume 2, Folds and Fractures [M].London:Academic Press, 1987.700. [49] Davis G.A., 郑亚东.变质核杂岩的定义、类型及构造背景[J].地质通报, 2007, 21 (4/5):185~192. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz200204001 [50] 宋鸿林.关于变质核杂岩构造特征的几个问题[J].地质通报, 2007, 21 (4/5):193~197. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz200204002 [51] Xie Z, Gao T, Chen J, Multistage evolution of gneiss from North Dabie:evidence from zircon U-Pb chronology [J].Chinese Science Bulletin, 2004, 49:1963~1969. doi: 10.1007/BF03184290 [52] Ma C, Ehlers C, Xu C, Li Zh, Yang K.The roots of the Dabieshan ultrahigh-pressure metamorphic terrane :constrains from geochemistry and Nd-Sr isotope systems [J].Precambrian Research, 2000, 102:279~301. doi: 10.1016/S0301-9268(00)00069-3 [53] Jian P, Yang W, Zhang Z.207Pb/206Pb zircon dating of the Huangtuling hyperthene-garnet-biotite gneisses from the Dabie Mountains, Luotian County, Hubei Province, China :New evidence for early Precambrian evolution [J].Acta Geologica Sinica, 1999, 73 (1):78~83. doi: 10.1111/acgs.1999.73.issue-1 [54] Chen Y, Ye K, Liu J, Sun M.Multistage metamorphism of the Huangtuling granulite, Northern Dabie Orogen, eastern China : implicat ions for the tectonometamorphic evolution of subducted lower crustal crust [J].Metamorphic Geology, 2006, 24:633~654. doi: 10.1111/jmg.2006.24.issue-7 [55] Smith DC.A tectonic mélange of foreign eclogites and ultramafics in the basal gneiss region, Western Norway [J].Nature, 1980, 287:366~368. doi: 10.1038/287366a0 期刊类型引用(2)
1. 吴中海，郑文俊，任俊杰，任治坤. 活动构造与强震:专辑序言. 地质力学学报. 2024(02): 181-188 . 
本站查看2. 李远林，赵韬，冯亮亮，张高强. 陕甘宁交界区域b值时空变化特征分析. 高原地震. 2024(03): 24-35 . 
百度学术其他类型引用(0)
-
下载:
下载:
百度学术
计量
- 文章访问数: 439
- HTML全文浏览量: 246
- PDF下载量: 9
- 被引次数: 2
