Geologic characteristics of the Naqiong Sb-Au deposit and prospecting prediction for Au-polymetallic deposits in Longzi County, Tibet
-
摘要: 那穷锑金矿是近年来通过区域地质矿产调查在西藏自治区隆子县新发现的金多金属矿床，其矿化带受断裂构造控制。目前该矿床研究程度相对较低，若对其成矿地质条件、地质特征及找矿潜力等内容进行专门性和系统性研究，可为该矿床的下步找矿勘探工作提供依据。文章通过总结区域成矿地质背景，分析了该矿床地质特征、地球物理与地球化学异常特征、包裹体地球化学特征，并结合遥感地质特征和异常查证开展相关研究工作，结果表明：矿体主要产于上三叠统涅如组中，受东西向次级断裂构造带控制，目前共发现3条破碎蚀变带；土壤地球化学剖面测量工作中，选择了Sb、Au、As、Bi、Cu作为Sb及多金属成矿指示元素，共圈定单元素异常10处，各元素异常套合较好；激电中梯测量共圈定极化体2条，视极化率异常3处；与成矿有关的流体包裹体类型主要为富液包裹体，并推测矿区流体为含微量CO2、N2气体的中低温低盐度NaCl-H2O热液体系。综合分析认为那穷锑金矿区具备优越的成矿条件，具有寻找金多金属矿的潜力。
-
关键词:
- 那穷锑金矿 /
- 地球化学和地球物理特征 /
- 地质特征 /
- 找矿前景分析 /
- 西藏
Abstract: The Naqiong Sb-Au deposit is a newly discovered Au-polymetallic deposit in Longzi county, Tibet. Recent years of regional geological surveys reveal that its mineralized zone is controlled by fault structure. In view of the relatively low research degree of this deposit, specialized and systematic research on its metallogenic geologic conditions, geologic characteristics and prospecting potentials will lay a foundation for further prospecting and exploration work of this deposit. The geologic characteristics, geophysical and geochemical anomaly characteristics, and inclusion geochemical characteristics are analyzed based on the regional metallogenic geological background. The analysis results in combination with the remote sensing geologic characteristics and anomaly verification work show that the ore bodies mainly occur in the Nieru formation of the upper Triassic and are controlled by the EW-trending secondary fault structural belt. Three fractured alteration zones have been found. Through the soil geochemical profile survey, Sb, Au, As, Bi and Cu are selected as the indicator elements for Sb and polymetallic mineralization. Altogether there are ten single element anomalies, showing good match with each other. Two polarization bodies and three apparent polarizability anomalies are defined by induced polarization intermediate gradient measurement. The fluid inclusions related to mineralization are mainly liquid-rich inclusions. It is inferred that the fluid in the mining area belongs to a medium-low temperature and low salinity NaCl-H2O hydrothermal system containing traces of CO2 and N2. Overall, the available data support the notion that the Naqiong Sb-Au mining area has superior metallogenic conditions for Au-polymetallic deposits. -
0. 引言
2015年4月25日14时11分，在尼泊尔博克拉以东(N28.2°，E84.7°)发生Ms8.1级地震，震源深度20 km，震中峰值加速度1.02 g，震中距离我国西藏日喀则市约425 km。重烈度区从震中向东延伸，等震线长轴总体呈北西西走向，最大地震烈度大于Ⅸ度，烈度Ⅵ度及以上区域面积约20×104 km2，地震造成尼泊尔、中国、印度和孟加拉国等国受灾。当日14时45分，在尼泊尔(N28.3°，E84.8°)发生Ms7.0级地震，震源深度30 km；17时17分，在我国西藏日喀则地区的定日县(N28.4°，E87.3°)发生Ms5.9级地震，震源深度20 km。
截至2015年5月13日，地震至少造成8219人死亡，17866人受伤，中国西藏南部、印度、孟加拉国、不丹等地均出现人员伤亡。由地震引起的崩塌、滑坡等地质灾害造成公路中断、房屋倒塌，部分滑坡堵塞河流形成堰塞湖，给抗震救灾造成巨大影响。震区历年降雨量较大，且局地短时强降雨量较大，随着震区渐入雨季，在极端强降雨作用下，震区发生滑坡、泥石流灾害风险加剧。
尼泊尔地震发生在印度板块与欧亚板块碰撞带的喜马拉雅主断裂带上，属于罕见的破裂面接近水平(倾角约11°)的逆冲型特大地震，震中烈度相对偏低，余震区面积大，地震引起的应力调整对邻区和周边活动断裂可能产生重要影响[1]。尼泊尔地震标志着喜马拉雅构造带自1950年以来半个世纪的平静期已经结束，进入新活动期，预计将持续十到几十年[2]。地震发生后，我国政府启动应急预案，派遣专家赴尼泊尔地震灾区和西藏地区开展抗震救灾活动，急需地震诱发滑坡危险性分布状况。在研究分析地震灾区地形地貌、地层岩性、地质构造、气象水文和典型地区滑坡的基础上，采用Newmark斜坡累积位移模型[3~5]对尼泊尔地震滑坡危险性空间分布状况进行了快速评估，通过部分地区的滑坡遥感解译结果验证表明评估结果具有较好的可信度，初步反映了尼泊尔地震诱发滑坡危险性具有沿断裂带分布、与地震烈度关系密切、受地形影响显著等与地震滑坡既有认识一致的基本特征[6~8]。然后考虑降雨作用对震后滑坡危险性的影响，对地震叠加降雨诱发滑坡危险性分布状况进行了快速预测。研究结果对地震应急救灾中的地质灾害防灾减灾具有重要的参考意义。
1. 研究区概况
尼泊尔地势北高南低(见图 1)，境内大部分属丘陵地带，东、西、北三面多高山，中部河谷区，多小山，南部是冲积平原，分布着森林和草原。尼泊尔北部喜马拉雅地区，海拔高度在4877~8844 m之间，中部山区占尼泊尔国土面积的68%。尼泊尔地区气候差异明显，主要可以分为北部高山、中部温带和南部亚热带三个气候区。
图 1 尼泊尔及中国藏南地区地理地貌图F1-喜马拉雅中央主断裂; F2-喜马拉雅边界主断裂; F3-藏南滑脱拆离系断裂Figure 1. Geographical landform in Nepal and southwest Tibet of China尼泊尔和我国藏南比邻区域降雨主要受印度西南季风和青藏高原地形阻挡共同影响，其中80%的年降雨量发生在夏季风活跃期(6—9月)。尼泊尔雨季(6—9月)降雨空间分布非常不均匀，首都加德满都的降雨量为1100 mm，加德满都东侧的奥卡尔东加站点的降雨非常丰沛，达到1400 mm，加德满都西侧的久姆拉站点的降雨量减少到520 mm。雨季(6—9月)加德满都平均气温为24 ℃，最高和最低气温分别为28.5 ℃和19.5 ℃。尼泊尔全国台站最高气温主要出现在6月，雨季平均气温在16 ℃左右，年际变化在14~18 ℃范围。
尼泊尔和喜马拉雅地区可分为5个构造带：印度特莱构造带、中喜马拉雅构造带、低喜马拉雅构造带、高喜马拉雅构造带、西藏特提斯喜马拉雅造山带。在喜马拉雅地区，有两条横贯全境的大断裂，即中央主断裂和边界主断裂，正好把三个喜马拉雅地带分开。中央断裂层是把喜马拉雅山推到8000 m高度的一条断裂带，断层附近是片麻岩或花岗岩。研究区内自元古界到第四系地层均有出露(见图 2)，尼泊尔境内以元古界、前寒武系地层为主，北部喜马拉雅地区以古生界和侏罗系地层为主。尼泊尔境内分布大量古生界变质岩，但是此次尼泊尔地震的震中位于花岗岩地层中。南部分布新近系、第四系沉积地层。
2. 尼泊尔地震地质灾害基本特征
尼泊尔地震灾区主要位于喜马拉雅山南麓，地形地貌复杂，北部为著名的喜马拉雅山脉，中南部为河谷区和冲积平原，地形起伏度大。复杂的地形地貌和地质条件导致地震过程中地面震动反应强烈，造成大面积岩体破碎，斜坡破坏严重。地质灾害赋存的地质环境条件发生变化，增加了地质灾害易发性和危险性。
地震诱发了大量崩塌、滑坡等地质灾害。中国科学院成都山地灾害与环境研究所在中国资源卫星应用中心的数据支持下，通过遥感影像处理和地震前后影像对比，解译出尼泊尔境内和我国藏南地区发生崩塌、滑坡等地质灾害375处。其中，尼泊尔Betrawati至我国吉隆热索口岸公路沿线有崩塌、滑坡113处、堰塞湖4个；尼泊尔Pangretar至我国聂拉木樟木口岸公路沿线崩塌、滑坡36处。
地震发生后，珠穆朗玛峰北坡海拔约7000 m处发生雪崩，南坡的雪崩致使两个登山者营地被雪覆盖，多名登山者伤亡。地震造成我国西藏聂拉木县崩塌滑坡5处、吉隆县崩塌滑坡15处，造成樟木口岸边坡发生滚石(见图 3c)以及古滑坡后缘局部发生拉裂(见图 3d)。根据国土资源部尼泊尔地震应急专家组、遥感影像分析、现场调查，国道318线聂拉木至日喀则段有长约40 km的局部路段发生落石和塌方，道路双向中断，其中G318吉隆镇口岸处发生大型滑坡(见图 3b)，为地震诱发老滑坡复活，滑坡体积约270×104 m3，造成国道中断，并形成堰塞湖(见图 3a)。
图 3 尼泊尔地震诱发典型崩塌、滑坡和堰塞湖实例(据尼泊尔地震应急专家组)a-吉隆滑坡形成堰塞湖; b-吉隆滑坡; c-地震引起樟木口岸边坡发生滚石; d-地震引起樟木滑坡发生局部变形Figure 3. Typical cases of Nepal earthquake-induced geo-hazards3. 尼泊尔地震滑坡危险性快速评估
尼泊尔地震发生后，地震灾区发生了多起地质灾害事件，并造成人员伤亡和财产损失，迫切需要对地震滑坡危险性的空间分布做出快速评估，为抗震救灾、灾民安置和灾后重建提供参考。由于缺乏地震地质灾害和历史地质灾害详细目录，传统的层次分析法[9]、信息量模型[10]、加权线性叠加[11]、证据权模型[12]、支持向量机[13]、贝叶斯网络[14]和逻辑回归[15]等统计分析方法[16~19]不适应本次研究。因此，本文选用Newmark斜坡累积位移模型来快速评估尼泊尔地震滑坡危险性。
3.1 Newmark模型基本原理
Newmark模型的理论基础是无限斜坡的极限平衡理论，滑块的永久位移是在地震荷载作用下，滑动块体沿着最危险滑动面发生瞬时失稳后位移不断累积所致[20]。当施加于最危险滑动面处的加速度超过临界加速度时，块体即沿破坏面发生滑动；将外荷载加速度与临界加速度的差值部分对时间进行二次积分即可得到永久位移(见图 4)[4]。
图 4 Newmark模型的累积位移计算过程示意图[4]Figure 4. Schematic diagram of calculation process of cumulative displacement of Newmark model经典的Newmark累积位移计算需要完整的地震动加速度记录，在缺乏地震动加速度记录的情况下，可以采用基于统计分析的简化Newmark位移模型[4, 21, 5]，计算过程包含4个主要步骤：(1) 采用岩土体强度和斜坡形态参数，计算区域斜坡静态安全系数Fs；(2) 利用Fs和坡度，计算坡体临界加速度ac；(3) 利用ac和峰值地面加速度(PGA)，计算地震诱发斜坡体发生的永久滑动位移量(Dn)；(4) 统计分析斜坡位移量与滑坡发生之间的相关关系，并进行地震滑坡发生概率计算和危险性评价。
3.2 地震滑坡危险性快速评估
3.2.1 斜坡体静态安全系数
根据研究区地质构造(见图 1)和地层岩性(见图 2)，划分工程地质岩组(见图 5a)，包含5个类别：松散岩组、软弱岩组、较坚硬岩组、坚硬岩组和冰川水体。根据工程地质手册[22]赋予岩土体初始强度参数，结合斜坡形态参数(见图 5b)，按照公式1[4]计算区域斜坡静态安全系数Fs，根据Fs的计算结果，调整岩土体强度参数，并进行迭代计算，保证Fs的最小值大于1。
Fs=c′γtsinα+tsinφ′tanα+mγwtanφ′γtanα=c′γtsinα+(1−mγwγ)×tanφ′tanα (1) 
图 5 尼泊尔地震滑坡危险性快速评估过程。(a)工程地质岩组, (b)斜坡坡度, (c)静态安全系数, (d)临界加速度, (e)地震峰值地面加速度, (f)地震诱发斜坡位移。Figure 5. Rapid assessment procedure of Nepal earthquake-induced landslide hazard式中，c′是有效内聚力，kPa； φ 是有效内摩擦角，(°)；γ是岩土体重度，kN/m3；γw是地下水重度，kN/m3；t是潜在滑体厚度，m；α是潜在滑面倾角，(°)，m是潜在滑体中饱和部分占总滑体厚度的比例。
图 5c是最终获得的斜坡静态安全系数Fs分布图，可以表征在没有地震和降雨等外在触发条件下的滑坡易发程度。斜坡静态安全性受地形影响显著，与斜坡坡度具有较大相关性，具有较低静态安全性的斜坡主要分布在喜马拉雅南麓，总体上呈NWW-SEE分布，大量的不稳定斜坡位于高山峡谷区以及河流、道路沿线。
3.2.2 斜坡体临界加速度
评价地震斜坡位移，需要计算斜坡的临界加速度，它是触发斜坡发生位移变形的最小外荷载加速度，在同等外荷载加速度情景下，临界加速度越小，斜坡发生的位移变形越大。采用斜坡静态安全系数Fs和地形坡度，按照公式2[20]计算坡体临界加速度ac。公式2中，g为重力加速度(m/s2)，α为潜在滑面倾角。斜坡临界加速度ac计算结果见图 5d，其空间分布特征与斜坡静态安全系数Fs具有较大相似性，较小临界加速度ac主要位于地形复杂的喜马拉雅地区，呈现NWW-SEE分布，受地形坡度影响较大。
ac=(Fs−1)gsinα (2) 3.2.3 地震诱发斜坡位移
采用斜坡临界加速度ac和尼泊尔地震、西藏定日地震峰值地面加速度(amax)(USGS)(见图 5e)，按照公式3[21]计算地震诱发斜坡位移量(DN)，其中，较大斜坡位移主要分布在较小临界加速度和较大峰值地面加速度区域(见图 5f)。
logDN=0.215+log[(1−acamax)2.341(acamax)−1.438] (3) 3.2.4 地震诱发滑坡危险性
地震诱发斜坡位移并不表征一定会发生滑坡灾害，只有斜坡位移累积到一定程度，斜坡才会失稳并沿滑动面滑坡而发生滑坡灾害。因此，采用斜坡位移和滑坡发生之间的统计关系(公式4[4])来计算尼泊尔地震滑坡发生的概率，并进行危险性分区。公式4[4]中，P(f)是地震滑坡发生概率，Dn是斜坡位移，m，a和b是常量参数。
P(f)=m[1−exp(−aDbn)]=0.335[1−exp(−0.048D1.565n)] (4) 评价结果(见图 6)表明：地震诱发滑坡极高和高危险区面积达1.5×104 km2，主要位于烈度Ⅷ度以上区域，受断裂构造控制作用明显，自震中向东南延伸，呈NWW展布，加德满都南北两侧的两条大型断裂带(喜马拉雅中央主断裂和喜马拉雅边界主断裂)对地震滑坡分布具有重大影响。对比分析地震滑坡危险性分布与震后遥感解译地质灾害数据库的相关性(见图 7)：81%的地震地质灾害位于极高和高危险区，17%位于中危险区。尼泊尔首都加德满都位于烈度Ⅷ-Ⅸ度区域，虽然地震造成了大量房屋倒塌，但是此处地势平坦，地震滑坡危险性较低。尼泊尔地震对我国的影响区域主要分布在西藏与尼泊尔的交界部位，包括吉隆县、聂拉木县和定日县等。西藏定日地震诱发滑坡危险性较小，仅在震中周围有少量的中等滑坡危险性区域。
图 6 尼泊尔地震诱发滑坡危险性分布图Figure 6. Distribution map of Nepal earthquake-induced landslide hazard
图 7 尼泊尔地震诱发滑坡危险性快速评价结果与地质灾害分布统计关系图Figure 7. Statistical relationship between earthquake-induced landslide hazard distribution and field landslide case distribution resulted from post-earthquake rapid remote sensing interpretation3.3 震后降雨诱发滑坡危险性快速预测
尼泊尔大部位于亚热带地区，受南亚热带季风影响大，受北部喜马拉雅山脉的阻挡作用，降雨量丰富。震区降雨分布严重不均，最大年降雨量520~1400 mm，80%的年降雨量发生在6—9月，其中7—8月是极端降雨频发期，最大日极端降雨量达405 mm，降雨作用曾导致尼泊尔地区大型滑坡、泥石流事件频繁发生，并导致严重人员伤亡和财产损失[23]。
地震改变了震区崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害赋存的地质环境条件，叠加极端降雨作用，地质灾害风险加剧。根据中国国家气象局的尼泊尔震区6—9月(1981—2007年)气候平均降雨空间分布数据(见图 8)，在地震诱发滑坡危险性快速评价的基础上，叠加降雨作用获得震后降雨滑坡危险性分布(见图 9)。尼泊尔加德满都北西和南东两侧的强降雨分布区使得震后降雨滑坡危险性显著增加，随着震区雨季的来临和降雨强度的增加，震区在地震叠加极端降雨作用下滑坡和泥石流灾害强度将显著增加，需要重点防范。
图 8 尼泊尔及中国藏南地区6—9月平均降雨空间分布图(1981—2007年)(据中国国家气象局)Figure 8. Average rainfall distribution from June to September (1981—2007) in Nepal and southwest Tibet of China
图 9 尼泊尔震区震后降雨诱发滑坡危险性分布图Figure 9. Hazard distribution map of post-earthquake rainfall-induced landslide in Nepal seismic area3.4 气温升高对冰湖溃决灾害的风险分析
喜马拉雅山中段是世界上山地冰川最为发育的地区之一，而且受冰湖溃决洪水或泥石流灾害影响极为严重。据统计，尼泊尔境内冰湖共2145个，面积约74.14 km2，20世纪以来喜马拉雅山中段地区至少已有23次较大的冰湖溃决灾害事件发生，其中15次发生在我国西藏境内。与暴雨或融雪洪水不同，冰湖溃决洪水具有突发性强、频率低、洪峰高、破坏力强、灾害波及范围广等特点，往往对下游地区的人们生命财产和基础设施带来极大破坏。
喜马拉雅山中段历史冰湖溃决表明，5—9月份是冰湖溃决的主要发生时段，受此次地震影响和雨季(6—9月)来临，冰湖溃决风险增大。预测的尼泊尔大部分区域雨季气温正常略偏高，其北部地区以及我国藏南比邻区域偏高更明显(部分区域偏高0.5 ℃)，有利于积雪和冰川的融化，从而增加了冰湖溃决的风险。
4. 结论及建议
尼泊尔地震救援行动急需地震诱发滑坡危险性分布状况，采用Newmark动力模型、斜坡极限平衡模型和地理信息系统平台，对尼泊尔地震动力作用下的斜坡位移进行了定量计算，并考虑降雨作用对震后滑坡危险性的影响，对地震叠加降雨诱发滑坡危险性分布进行了快速预测。
地震灾区局部降雨增多，气温升高，加快积雪和冰川消融，导致入湖水量急剧增加，加大冰湖溃决风险。建议做好地震灾区的气象监测和预报工作，特别是关注尼泊尔北部和我国藏南地区极端高温事件和持续性强降雨的发生。
在我国藏南地区增设自动气象站和人工观测站，增加气象观测数据积累，为预测和研究该区域天气气候提供基础数据支持。同时，要加强该区域天气气候变化特征和规律的研究。
致谢: 感谢中国地震局地球物理研究所，中国科学院成都山地灾害与环境研究所，国土资源部航空物探遥感中心，国家气象局，以及抗震救灾应急专家组提供的宝贵资料，感谢王珂和刘筱怡在数据处理过程中的帮助。责任编辑：吴芳 -
图 1 西藏古堆-隆子地区区域构造纲要及矿产分布图(据娄元林等，2019；许云鹏，2021修改)
1—第四纪冲积、冰积堆积；2—侏罗纪-白垩纪滨浅海碎屑岩建造，含火山碎屑岩建造；3—侏罗纪海相碎屑岩建造，含火山碎屑岩建造、碳酸盐岩建造；4—晚三叠世海相碎屑岩建造，含火山碎屑岩建造；5—中新世二云二长花岗岩；6—始新世石英闪长岩；7—晚白垩世辉绿玢岩；8—未分岩脉；9—伸展剥离断层；10—韧性剪切带；11—实测平推断层；12—推测平推断层；13—实测断层线；14—推测断层线；15—平行不整合界线；16—角度不整合界线；17—背斜轴线；18—向斜轴线；19—地质界线；20—典型锑铅锌矿；21—典型锑金矿；22—典型锑矿；23—典型锌矿；24—典型金矿；25—典型铜矿；26—地名；27—那穷锑金矿及矿区范围；Ⅰ—雅拉香波变质核杂岩；Ⅱ—卓木日-俗坡下逆冲推覆带；Ⅲ—甲坞-多日褶皱冲断带
a—古堆-隆子地区大地构造略图；b—那穷锑金矿周边矿产分布图Figure 1. Regional tectonics and mine distribution in the Gudui-Longzi area, Tibet (modified from Lou et al., 2019; Xu, 2021)
(a) Sketch map showing the tectonic units in the Gudui-Longzi area; (b) Distribution of mines in the Naqiong Sb-Au deposit and surrounding areas
1-Quaternary alluvial-glacial accumulation; 2-Jurassic-Cretaceous littoral and shallow sea clastic rock formation, volcanic clastic rock formation; 3-Jurassic marine clastic rock formation, volcanic clastic rock formation, carbonate rock formation; 4-Late Triassic marine clastic rock formation, volcanic clastic rock formation; 5-Miocene Ermo-feldspar granite; 6-Eocene quartz diorite; 7-Late Cretaceous diabase porphyrite; 8-Undetermined dikes; 9-Extensional detachment fault; 10-Ductile shear zone; 11-Measured transcurrent fault; 12-Inferred transcurrent fault; 13-Measured fault line; 14-Inferred fault line; 15-Parallel unconformity boundary; 16-Angular unconformity boundary; 17-Anticline axis; 18-Syncline axis; 19-Geologic boundary; 20-Typical Sb-Pn-Zn deposit; 21-Typical Sb-Au deposit; 22-Typical Sb deposit; 23-Typical Zn deposit; 24-Typical Au deposit; 25-Typical Cu deposit; 26-Place names; 27-The Naqiong Sb-Au deposit and its mining areas; Ⅰ-Yalashangbo metamorphic core complex; Ⅱ-Zhuomuri-Supoxia thrust nappe belt; Ⅲ-Jiawu-Duori fold and thrust belt
图 2 那穷锑金矿综合地质图
1—第四系；2—上三叠统涅如组第三段；3—上三叠统涅如组第二段；4—上三叠统涅如组第一段；5—辉绿岩；6—玄武安山岩；7—地质界线；8—断层及编号；9—视极化率异常及编号；10—1:50000水系沉积物测量金异常及编号；11—1:50000水系沉积物测量锑异常及编号；12—土壤地球化学剖面测量金异常及编号；13—土壤地球化学剖面测量砷异常及编号；14—土壤地球化学剖面测量锑异常及编号；15—土壤地球化学剖面测量铋异常及编号；16—土壤地球化学剖面测量银异常及编号；17—土壤地球化学剖面测量铜异常及编号；18—破碎蚀变带及编号；19—探槽及编号；20—金品位/厚度；21—激电中梯剖面测量测线及编号
Figure 2. A generalized geological map of the Naqiong Sb-Au deposit
1-Quaternary; 2-The third member of the Upper Triassic Nieru Formation; 3-The sccond member of the Triassic Nieru Formation; 4-The first member of the Upper Triassic Nieru Formation; 5-Diabase; 6-Basaltic andesite; 7-Geologic boundary; 8-Fault and number; 9-Apparent polarizability anomaly and number of geophysical prospecting; 10-Au anomaly and number in 1:50000-scale stream sediment survey; 11-Sb anomaly and number in 1:50000-scale stream sediment survey; 12-Au anomaly and number in soil geochemical profile survey; 13-As anomaly and number in soil geochemical profile survey; 14-Sb anomaly and number in soil geochemical profile survey; 15-Bi anomaly and number in soil geochemical profile survey; 16-Ag anomaly and number in soil geochemical profile survey; 17-Cu anomaly and number in soil geochemical profile survey; 18-Fractured alteration zone and number; 19-Exploration trench and number; 20-Au grade/thickness; 21-Lines and numbers of the induced polarization intermediate gradient survey profile
图 3 那穷锑金矿TC004素描图
1—第四系；2—辉绿岩；3—板岩；4—破碎板岩；5—辉锑矿化；6—采样及编号；7—产状；8—等线方位及坡角
Figure 3. A sketch map of TC004 in the Naqiong Sb-Au deposit
1-Quaternary; 2-Diabase; 3-Slate; 4-Fractures slate; 5-Stibnite mineralization; 6-Sampling point and number; 7-Occurrence; 8-Direction and Angle of conductor
图 4 那穷锑金矿矿石露头照片
a—TC004揭露的3号矿化带；b—辉锑矿石(破碎蚀变岩)；c—含石英脉的粉砂岩(围岩)
Figure 4. Photos showing the outcrops in the Naqiong Sb-Au deposit
(a) No.3 mineralized zone revealed by TC004; (b) Stibnite ore (fractured altered rock); c-Siltstone with quartz veins (surrounding rock)
图 5 那穷锑金矿激电中梯视极化率剖面平面图及等值线异常图
a—视极化率剖面平面图；b—视极化率等值线异常图
Figure 5. Intermediate gradient apparent polarizability profile plane and contour anomaly diagram in induced polarization of the Naqiong Sb-Au deposit
(a) Apparent polarizability profile plane; (b) Apparent polarizability contour anomaly diagram
图 6 那穷锑金矿流体包裹体显微镜下照片
L—液相; V—气相
a—包裹体成带状分布；b—包裹体成群分布；c—富液包裹体和气体包裹体；d—富液包裹体Figure 6. Microscope photos of fluid inclusions in the Naqiong deposit
(a) Banded distribution of inclusions; (b) Clustered distribution of inclusions; (c) Liquid-rich inclusions and gas inclusions; (d) Liquid-rich inclusions
L-Liquid phase; V-Vapor phase表 1 那穷锑金矿土壤剖面测量异常特征表
Table 1. Anomaly characteristics of the soil profile survey in the Naqiong Sb-Au deposit
异常编号 异常下限 面积/km2 形状 浓度分带 最高值 平均值 衬度 规模/km2 异常点数/个 Au-1 2.5 0.06 椭圆状 外 8.25 4.75 1.90 0.12 7 Au-2 2.5 0.02 椭圆状 外 4.42 3.45 1.38 0.02 6 Au-3 2.5 0.01 椭圆状 外 4.65 3.79 1.52 0.02 6 As-1 50.0 0.28 不规则状 外 144.00 80.61 1.61 0.45 36 As-2 50.0 0.10 椭圆状 外、中、内 324.00 163.01 3.26 0.31 18 Sb-1 2.5 0.21 不规则状 外、中 10.20 6.03 2.41 0.50 31 Sb-2 2.5 0.07 椭圆状 外、中 7.58 5.43 2.17 0.15 18 Cu-1 54.0 0.17 不规则状 外 65.60 60.58 1.12 0.19 13 Cu-2 54.0 0.08 条带状 外 68.20 61.41 1.14 0.10 7 Bi-1 1.0 0.17 椭圆状 外、中 5.21 1.91 1.91 0.32 28 注：Au/×10-9，其他元素/×10-6 
下载: 导出CSV
表 2 那穷锑金矿激电中梯异常特征表
Table 2. Anomaly characteristics of intermediate gradient in induced polarization(IP) in the Naqiong Sb-Au deposit
异常编号 形态特征 地质特征 异常分类 ηs-1 位于矿区西南部，串珠状分布，北东走向，长约800 m，宽约200 m，南西端未封闭；视极化率异常下限7.9%，最大值14%，平均值约为13%，极化较强，视电阻率平均值约为120 Ω·m 异常位置出露岩性为上三叠统涅如组(T3n)灰色粉砂质绢云母板岩夹中厚层状细粒岩屑杂砂岩 丙2 ηs-2 位于矿区南部，条带状分布，长约2000 m，宽约200 m，南端未封闭；视极化率异常下限7.9%，最大值14.5%，平均值13%，极化较强，视电阻率平均值为120 Ω·m 乙3 ηs-3 位于矿区东南部，条带状分布，长约1600 m，宽约100 m，南东端未封闭；视极化率异常下限7.9%，最大值14.8%，平均值13.5%，极化较强，视电阻率平均值为120 Ω·m 乙3
下载: 导出CSV
-
BIAN S, YU Z Q, GONG J F, et al., 2021. Spatiotemporal distribution and geodynamic mechanism of the nearly NS-trending rifts in the Tibetan Plateau[J]. Journal of Geomechanics, 27(2): 178-194. (in Chinese with English abstract) CHEN D T, CHEN W, HU K W, et al., 2016. Geological characteristics and geochemical anomaly of Bangzhuoma Gold Deposit in Longzi County, Tibet[J]. Gold, 37(8): 25-28. (in Chinese with English abstract) CHEN Z L, LIU Y P, 1996. The South Tibetan detachment system[J]. Tethyan Geology(20): 31-51. (in Chinese with English abstract) DONG F Q, LI W Y, HU K W, et al., 2015. Geological characteristics and prospecting potentiality of Qiaga village stibnite property in Longzi county, Tibet[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 30(1): 98-102. (in Chinese with English abstract) DU Z Z, GU X X, LI G Q, et al., 2011. Sulfur, lead isotope composition characteristics and the relevant instructive significance of the Lamuyouta Sb(Au) Deposit, South Tibet[J]. Geoscience, 25(5): 853-860. (in Chinese with English abstract) FENG X L, DU G S, 1999. The distribution, mineralization types and prospecting and exploration of the gold deposits in Xizang[J]. Tethyan Geology(23): 31-38. (in Chinese with English abstract) FU W, ZHOU Y Z, YANG Z J, et al., 2005. Characteristics of multi-horizon ore-bearing formations in southern Tibet Au-Sb metallogenic belt and its controlling factors[J]. Geotectonica et Metallogenia, 29(3): 321-327. (in Chinese with English abstract) HUANG X D, 2011. Study on Metallogenic regularity and ore-prospecting direction of Gyantse-Lhunze Gold-antimony Metallogenic Belt in the South Tibetan Detachment System[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology. (in Chinese with English abstract) JIANG Y S, XU T D, ZHAO Y N, 2009. Mesozoic-Cenozoic tectonic magmatic portfolio analysis in Cuoqin area of the Middle Gangdise[J]. Journal of Geomechanics, 15(4): 336-348. (in Chinese with English abstract) LI H L, LI G M, LI Y X, et al., 2017. A study on ore geological characteristics and fluid inclusions of Jienagepu Gold Deposit in Zhaxikang Ore concentration district, southern Tibet, China[J]. Acta Mineralogica Sinica, 37(6): 684-696. (in Chinese with English abstract) LI Y X, LI G M, DONG L, et al., 2018. Geology and exploration potential of the Mazhala gold deposit, Cuomei, Xizang: an approach[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 38(3): 88-98. (in Chinese with English abstract) LIANG W, ZHENG Y C, YANG Z S, et al., 2014. Multiphase and polystage metallogenic process of the Zhaxikang large-size Pb-Zn-Ag-Sb polymetallic deposit in southern Tibet and its implications[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 33(1): 64-78. (in Chinese with English abstract) LOU Y L, 2016. Analysis on the geochemical characteristics and prospecting of Zhegu-Gudui area, Tibet[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing). (in Chinese with English abstract) LOU Y L, CHEN W, CHEN D T, et al., 2016. The primary halo characteristics of No. 4 vein and related depth prospecting prediction of the Qiaga Dtibnite deposit in Longzi County, Tibet[J]. Northwestern Geology, 49(4): 146-164. (in Chinese with English abstract) LOU Y L, CHEN W, LI Z W, et al., 2018a. Application of integrated prospecting methods on Xiangri stibnite deposit, Tibet[J]. Mineral Exploration, 9(1): 117-130. (in Chinese with English abstract) LOU Y L, CHEN W, CHEN D T, et al., 2018b. Geological characteristics and prospecting potentiality of Nagadi gold polymetallic deposit in Longzi county, Tibet[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 33(1): 15-22. (in Chinese with English abstract) LOU Y L, CHEN W, YUAN Y S, et al., 2018c. Fluid inclusion and H, O, and S isotopic composition of Qiaga stibnite deposit in Longzi county, Tibet[J]. Mineral Deposits, 37(5): 1124-1140. (in Chinese with English abstract) LOU Y L, CHEN W, YANG T, 2019. Metallogenic model and prospecting pattern of the Bangzhuoma gold deposit in Longzi County, Tibet[J]. Geological Bulletin of China, 38(2-3): 449-461. (in Chinese with English abstract) PAN G T, DING J, YAO D S, et al., 2005. The Manual of Geology Map (1:1500000) Tibetan Plateau and its Surrounding areas[M]. Chengdu: Chengdu Map Press. (in Chinese) QI X X, LI T F, MENG X J, et al., 2008. Cenozoic tectonic evolution of the Tethyan Himalayan foreland fault-fold belt in southern Tibet, and its constraint on antimony-gold polymetallic minerogenesis[J]. Acta Petrologica Sinica, 24(7): 1638-1648. (in Chinese with English abstract) REN C, MA F Z, ZHU Z H, et al., 2015. U-Pb SHRIMP zircon ages of the mafic-ultramafic rocks from Chigu Co of South Tibet and their geological significances[J]. Geology in China, 42(4): 881-890. (in Chinese with English abstract) REN C, 2015. Geochemistry, geochronology and its geological significances of Early Cretaceous magmatic rocks of Comei district in Tibet[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing). (in Chinese with English abstract) WANG J, ZHANG J, 2001. Metallogenic characters and prospecting direction of the Mazhala gold-antimony deposit, southern Tibet[J]. Gold Geology, 7(3): 15-20. (in Chinese with English abstract) WANG J, ZHANG J, ZHENG Y Y, 2001. Exploration on metallogenic regularity of gold-antimony deposit in Mazhala, South Tibet[J]. Gold Science and Technology, 9(3-4): 5-11. (in Chinese with English abstract) WANG J, ZHU L X, MA S M, et al., 2019. The application of the integrated geological, geophysical and geochemical prospecting method in the discovery of the Longtoushan lead polymetallic deposit in northern Hebei province[J]. Journal of Geomechanics, 25(1): 9-18. (in Chinese with English abstract) XI W J, XIAO K Y, 2016. Geological features and resource potential of the Gangdise-Southern Tibet Cu-Ag-Pb-Zn-Mo Metallogenic Belt[J]. Acta Geologica Sinica, 90(7): 1636-1649. (in Chinese with English abstract) XIE Y L, YANG K J, LI Y X, et al., 2019. Mazhala gold-antimony deposit in southern Tibet: the characteristics of ore-forming fluids and the origin of gold and antimony[J]. Earth Science, 44(6): 1998-2016. (in Chinese with English abstract) XU G Y, 2020. Metallogenic fluid characteristics and Implications for ore genesis of Chalapu gold deposit in South Tibet[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing). (in Chinese with English abstract) XU Y P, 2021. Analysis of ore-forming depth and exploration potential of gold-antimony polymetallic deposits in Gudui area, South Tibet[J]. Mineral Resources and Geology, 35(2): 202-210. (in Chinese with English abstract) XUE Y S, WANG R T, WANG C, et al., 2020. Ore-controlling rules of fault structures in the Wangjiaping gold deposit in Shanyang County, Shaanxi province[J]. Journal of Geomechanics, 26(3): 391-404. (in Chinese with English abstract) YIN A, 2001. Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan Orogen in the context of phanerozoic continental growth of Asia[J]. Acta Geoscientia Sinica, 22(3): 193-230. (in Chinese with English abstract) YU M, 2015. Characteristics of ore geology and ore-forming fluid in the Zhaxikang Sb-Pb-Zn-Ag deposit, Southern Tibet, China[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing). (in Chinese with English abstract) ZHANG D, LI F, HE X L, et al., 2021. Mesozoic tectonic deformation and its rock/ore-control mechanism in the important metallogenic belts in South China[J]. Journal of Geomechanics, 27(4): 497-528. (in Chinese with English abstract) Zhang G Y, 2012. Metallogenic Model and Prospecting Potential in Southern Tibet Au-Sb Polymetallic Belt[D]. Wuhan: China University of Geosciences (Wuhan). (in Chinese with English abstract) ZHANG H R, HOU Z Q, YANG Z M, 2010. Metallogenesis and Geodynamics of Tethyan metallogenic domain: a review[J]. Mineral Deposits, 29(1): 113-133. (in Chinese with English abstract) ZHANG J F, ZHENG Y Y, ZHANG G Y, et al., 2011. Geologic characteristic and mineralization of Mazhala gold-antimony deposit in Northern Himalaya[J]. Gold, 32(1): 20-24. (in Chinese with English abstract) ZHENG Y Y, DUO J, MA G T, et al., 2007. Mineralization characteristics, discovery and age restriction of Chalapu hardrock gold deposit, southern Tibet[J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 32(2): 185-193. (in Chinese with English abstract) ZHENG Y Y, LIU M Y, SUN X, et al., 2012. Type, discovery process and significance of Zhaxikang antimony polymetallic ore deposit, Tibet[J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 37(5): 1003-1014. (in Chinese with English abstract) ZHOU T C, SUN X, ZHENG Y Y, et al., 2015. Characteristics of gold-bearing minerals and modes of occurrence of gold in Chalapu gold deposit, southern Tibet[J]. Mineral Deposits, 34(3): 521-532. (in Chinese with English abstract) 卞爽, 于志泉, 龚俊峰, 等, 2021. 青藏高原近南北向裂谷的时空分布特征及动力学机制[J]. 地质力学学报, 27(2): 178-194. doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2021.27.02.018 陈东太, 陈武, 胡可卫, 等, 2016. 西藏隆子县邦卓玛金矿床地质特征及地球化学异常特征[J]. 黄金, 37(8): 25-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJZZ201608006.htm 陈智梁, 刘宇平, 1996. 藏南拆离系[J]. 特提斯地质(20): 31-51. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TTSD600.001.htm 董富权, 李武毅, 胡可卫, 等, 2015. 西藏隆子县恰嘎村辉锑矿地质特征及找矿潜力[J]. 地质找矿论丛, 30(1): 98-102. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK201501014.htm 杜泽忠, 顾雪祥, 李关清, 等, 2011. 藏南拉木由塔锑(金)矿床S、Pb同位素组成及指示意义[J]. 现代地质, 25(5): 853-860. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2011.05.004 冯孝良, 杜光树, 1999. 西藏金矿资源分布规律、矿化类型及找矿方向[J]. 特提斯地质(23): 31-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TTSD199900002.htm 付伟, 周永章, 杨志军, 等, 2005. 藏南多层位金锑含矿建造特征及其控矿因素制约[J]. 大地构造与成矿学, 29(3): 321-327. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2005.03.005 黄小东, 2011. 藏南拆离系江孜—隆子金—锑成矿带成矿规律与找矿方向研究[D]. 成都: 成都理工大学. 江元生, 徐天德, 赵友年, 2009. 冈底斯构造岩浆带中段措勤地区中新生代岩浆岩构造组合分析[J]. 地质力学学报, 15(4): 336-348. doi: 10.3969/j.issn.1006-6616.2009.04.003 李洪梁, 李光明, 李应栩, 等, 2017. 藏南扎西康矿集区姐纳各普金矿床地质与流体包裹体特征[J]. 矿物学报, 37(6): 684-696. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201706002.htm 李应栩, 李光明, 董磊, 等, 2018. 西藏马扎拉金矿区外围地质特征与找矿方向[J]. 沉积与特提斯地质, 38(3): 88-98. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2018.03.010 梁维, 郑远川, 杨竹森, 等, 2014. 藏南扎西康铅锌银锑多金属矿多期多阶段成矿特征及其指示意义[J]. 岩石矿物学杂志, 33(1): 64-78. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2014.01.005 娄元林, 2016. 西藏哲古—古堆地区地球化学特征及找矿前景分析[D]. 北京: 中国地质大学(北京). 娄元林, 陈武, 陈东太, 等, 2016. 西藏隆子县恰嘎锑矿4号脉原生晕特征及深部找矿预测[J]. 西北地质, 49(4): 146-164. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2016.04.006 娄元林, 陈武, 李致伟, 等, 2018a. 综合找矿方法在西藏象日锑矿床的应用[J]. 矿产勘查, 9(1): 117-130. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSJS201801016.htm 娄元林, 陈武, 陈东太, 等, 2018b. 西藏隆子县那嘎迪金多金属矿地质特征及找矿潜力[J]. 地质找矿论丛, 33(1): 15-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK201801002.htm 娄元林, 陈武, 袁永盛, 等, 2018c. 西藏隆子县恰嘎锑矿床流体包裹体及H、O、S同位素组成特征[J]. 矿床地质, 37(5): 1124-1140. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201805014.htm 娄元林, 陈武, 杨桃, 2019. 西藏隆子县邦卓玛金矿床成矿模式与找矿模型[J]. 地质通报, 38(2-3): 449-461. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD2019Z1027.htm 潘桂棠, 丁俊, 姚冬生, 等, 2004. 青藏高原及邻区地质图(1:1500000)说明书[M]. 成都: 成都地图出版社. 戚学祥, 李天福, 孟祥金, 等, 2008. 藏南特提斯喜马拉雅前陆断褶带新生代构造演化与锑金多金属成矿作用[J]. 岩石学报, 24(7): 1638-1648. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200807021.htm 任冲, 马飞宙, 朱振华, 等, 2015. 藏南哲古基性岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及地质意义[J]. 中国地质, 42(4): 881-890. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2015.04.007 任冲, 2015. 西藏措美地区早白垩世岩浆岩地质年代学、地球化学及地质意义[D]. 北京: 中国地质大学(北京). 王建, 朱立新, 马生明, 等, 2019. 冀北地区龙头山铅多金属矿床的发现及地物化综合找矿模型的建立[J]. 地质力学学报, 25(1): 9-18. doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2019.25.01.002 王军, 张均, 2001. 西藏南部马扎拉金锑矿成矿特征及找矿方向[J]. 黄金地质, 7(3): 15-20. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJDZ200103002.htm 王军, 张均, 郑有业, 2001. 西藏南部马扎拉金锑矿成矿规律初探[J]. 黄金科学技术, 9(3-4): 5-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKJ2001Z1001.htm 席伟杰, 肖克炎, 2016. 冈底斯-藏南Cu-Au-Pb-Zn-Mo成矿带成矿地质特征与资源潜力分析[J]. 地质学报, 90(7): 1636-1649. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2016.07.026 谢玉玲, 杨科君, 李应栩, 等, 2019. 藏南马扎拉金-锑矿床: 成矿流体性质和成矿物质来源[J]. 地球科学, 44(6): 1998-2016. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201906019.htm 许国雨, 2020. 藏南查拉普金矿床成矿流体特征及其对矿床成因的指示[D]. 北京: 中国地质大学(北京). 许云鹏, 2021. 藏南古堆地区金锑多金属矿床形成深度及找矿潜力分析[J]. 矿产与地质, 35(2): 202-210. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD202102004.htm 薛玉山, 王瑞廷, 汪超, 等, 2020. 陕西省山阳县王家坪金矿断裂构造控矿规律[J]. 地质力学学报, 26(3): 391-404. doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2020.26.03.034 尹安, 2001. 喜马拉雅－青藏高原造山带地质演化: 显生宙亚洲大陆生长[J]. 地球学报, 22(3): 193-230. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2001.03.001 于淼, 2015. 藏南扎西康锑铅锌银矿床地质及成矿流体特征[D]. 北京: 中国地质大学(北京). 张达, 李芳, 贺晓龙, 等, 2021. 华南重要成矿区带中生代构造变形及其控岩控矿机理[J]. 地质力学学报, 27(4): 497-528. doi: 10.12090/j.issn.1006-6616.2021.27.04.045 张刚阳. 2012. 藏南金锑多金属成矿带成矿模式与找矿前景研究[D]. 武汉: 中国地质大学(武汉). 张洪瑞, 侯增谦, 杨志明, 2010. 特提斯成矿域主要金属矿床类型与成矿过程[J]. 矿床地质, 29(1): 113-133. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2010.01.011 张建芳, 郑有业, 张刚阳, 等, 2011. 西藏北喜马拉雅马扎拉金锑矿床地质特征及成矿作用[J]. 黄金, 32(1): 20-24. doi: 10.3969/j.issn.1001-1277.2011.01.005 郑有业, 多吉, 马国桃, 等, 2007. 藏南查拉普岩金矿床特征、发现及时代约束[J]. 地球科学(中国地质大学学报), 32(2): 185-193. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX200702004.htm 郑有业, 刘敏院, 孙祥, 等, 2012. 西藏扎西康锑多金属矿床类型、发现过程及意义[J]. 地球科学(中国地质大学学报), 37(5): 1003-1014. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201205015.htm 周天成, 孙祥, 郑有业, 等, 2015. 藏南查拉普金矿床载金矿物特征与金的赋存状态[J]. 矿床地质, 34(3): 521-532. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201503006.htm -
下载:
下载:
计量
- 文章访问数: 812
- HTML全文浏览量: 540
- PDF下载量: 32
- 被引次数: 0
