引言：自德国地质学家H Cloos于1921年发表《深成火成现象的机理》一书，至今已有100多年。国内外地质学家对岩浆岩体构造进行了大量研究，发表了许多论著（Anderson，1936；武汉地质学院等，1979；徐开礼等，1989；朱志澄等，1990），特别是20世纪70年代以来，从岩石学到岩石学与构造地质学的结合研究，加强了野外调查和岩石、构造填图，提出了岩浆岩体构造的一些形成机制和构造型式，用模拟实验和数值模拟进行验证，取得长足进步（肖庆辉等，1988），也有一定参考意义。但鉴于这些研究均在地表进行，缺乏四维时空资料的检验，用现有构造地质理论难以解释岩浆岩体内部及其围岩中的构造形迹、构造型式和其形成机制以及有关矿床揭示的构造形迹及其组合形式−构造型式。为此，需要采用岩浆动力的理论观点和技术方法，对一些钨、锡、钼等多金属矿床的岩层、岩体、构造、矿体及其成岩成矿过程等作进一步研究。

1.   岩浆岩体及其围岩中构造的启示

自1945年F E Crout 提出岩浆底辟侵位机制以来，尽管有些学者与其所见构造现象不符、提出了一些异议，但其一直是岩浆岩体构造的基础。1973年，研究人员在四川攀枝花钒钛磁铁矿调查时，发现一个辉长岩小岩体刺穿震旦系页岩夹大理岩层，侵入体右侧与围岩的侵入接触界线清晰，岩层自然倾斜，未有岩浆动力−膨胀力对侧向的明显影响；而岩体上方微微上凸，岩层随之被顶托而向上微微弯曲；在脆塑性大理岩层中，有一对X形扭（剪）性裂隙，其上下交角约60º±，少量张性裂隙垂直层面；而在塑性的页岩层中，除有沿层面的挤压迹象外，在右侧侵入接触面右上方有一外倾斜交层面的正断层（周济元，1976）。这些不同的力学性质和空间分布的断层（裂隙）以及挤压面理，共同指示上下挤压或岩浆由下向上涌挤，而这种自下而上的涌挤作用力，无疑是源于其下辉长岩浆动力的上冲力，由此获得由构造形迹的力学性质及其组合形式反演岩浆动力方式、方向的启示。经过长期观察和反复检验，逐渐发现只有这样的岩浆动力理论观点和技术方法，才能准确追索岩浆动力来源和构造形迹及其组合形式的形成机制。

2.   岩浆动力成因构造及其构造型式的解剖

由上述启示不难看出，所谓岩浆动力成因构造，是指地壳内部，在岩浆活动过程中，主要由岩浆动力（上冲力、斜冲力或膨胀力等）作用引起的周围岩石、岩层发生的形变、断裂和其他类型的构造形迹，因此，统称岩浆动力成因构造形迹，简称岩浆动力成因构造或岩浆动力型构造。现以福建福安赤路钼矿床（福建省地质四队四〇三分队，1976）为例，解析如下：

该矿床位于福建寿宁−连江南北向断裂、宁德三都澳−崇安下岚头北西向断裂和碧岩−罗洋次级北东东向断裂的复合部位（周鸿年和何耀基，1983；李观富，1995）。矿区构造主要为北东东向、北北西向、南北向和北西西向断裂（裂隙），而控制龙岬石平台穹窿状岩株的为碧岩−罗洋次级北东东向断裂，倾向南南东，倾角20°±；控制矿体（脉）的断裂（裂隙）则主要为北北西向，倾向北东东，倾角50°~70°，断面粗糙不平整，下起岩体与围岩之间的接触界面，简称接触面（下同），由下而上变小或减弱至尖灭，近于平行排列，显示张性或张剪性；接触面及以下，为走向北东东，倾向南南东，倾角20º~30°的一组裂隙（面理），裂面光滑，呈微波状起伏弯曲，近于平行排列，显示压性或压剪性（周济元，1989）。二者在接触面两侧空间呈近垂直相交，且其分布范围与龙岬石中细粒似斑状花岗岩平台穹隆状岩株范围基本一致，显示其动力作用方式、方向的一致性。很明显，这种方式、方向的动力作用不可能是由区域构造动力作用产生，而只能是由龙岬石中细粒似斑状花岗岩浆等受北北西向∕南西西向∠70°±垂直接触面上冲力作用的产物。

从勘查资料来看，龙岬石中细粒似斑状花岗岩平台穹隆状岩株与上侏罗统南园组第三段（J₃n^c）流纹质晶屑凝灰熔岩和流纹质角砾熔岩组成的围岩接触面基本是平整的。接触面以上，分布着控制钼矿脉（体）垂直接触面的陡倾斜平行排列的张性或张剪性断裂（裂隙），并由下而上逐渐变小至尖灭；接触面及以下，则分布着平行接触面的舒缓波状弯曲的缓倾斜压性或压剪性裂隙（面理），并由上而下逐渐变小、变少以至消失；二组断裂（裂隙）的分布局限于岩株范围以内。这一陡倾斜平行−缓倾斜平行的具有成因联系的二组控矿断裂（裂隙）的整体，称为岩浆动力成因构造或构造型式。其控制陡倾斜平行−缓倾斜平行矿脉（体）的组合形式，称为岩浆动力成因构造或构造型式控矿组合形式类型之一（图1，图2）。所谓成因联系，条件有四：一是组合形式的规律性；二是受岩株空间分布的局限性；三是形成时间的同时性；四是岩浆动力作用方式、方向的统一性。

图  1  福建福安赤路矿区地质略图（据福建省地质四队四〇三分队，1976修改）

1—南园组流纹质晶屑凝灰熔岩及流纹质角砾凝灰熔岩；2—微细粒似斑状花岗岩；3—正长斑岩；4—辉绿玢岩；5—钼矿体；6—云英岩化带与绢英岩化带分界线；7—钾长石化与云英岩化带界线；8—绢英岩化带与青盘岩化带分界线

Figure  1.  Geological sketch of the Chilu mining area in Fu'an（revised from Fujian Provincial Geological Team 403 Division, 1976）

1–rhyolitic crystal lapilli tuff and rhyolitic brecciated lapilli tuff of the Nanyuan Group; 2–fine-grained porphyritic granite; 3–syenite porphyry; 4–diabase; 5–molybdenum ore body; 6–boundary between greisenization zone and sericite alteration zone; 7–boundary between potassic alteration zone and greisenization zone; 8–boundary between sericite alteration zone and propylitization zone

下载: 全尺寸图片 幻灯片

图  2  福建福安赤路矿区8线地质剖面图（据福建省地质四队四〇三分队，1976改编）

1—南园组；2—花岗岩；3—正长斑岩；4—钼矿体；5—钾长石化；6—云英岩化；7—绢英岩化；8—硅化；9—绢云母化；10—绿帘石化；11—绿泥石化；12—钻孔

Figure  2.  Geological profile of Line 8 in the Chilu mining area in Fu'an（revised from the Fujian Provincial Geological Team 403 Division, 1976）

1–Nanyuan Group; 2–granite; 3–syenite porphyry; 4–molybdenum ore body; 5–potassic alteration; 6–greisenization; 7–silication and sericitization; 8–silicification; 9–sericitization; 10–epidotization; 11–chloritization; 12–drill hole

下载: 全尺寸图片 幻灯片

赤路岩基杂岩体受区域碧岩−罗洋次级北东东向断裂控制，而矿体则主要受龙岬石平台穹隆状岩株岩浆动力−上冲力引起的局部构造应力场作用形成的断裂（裂隙）控制；矿体的总体分布与中细粒似斑状花岗岩平台穹隆状岩株分布范围基本一致，并以平台穹隆状顶部为中心，呈近北东东向椭圆形分布；以上侏罗统南园组第三段流纹质晶屑凝灰熔岩与中细粒似斑状花岗岩接触面为界，以上为外接触带，以下为内接触带。外接触带中有90余个矿体，主要赋存在外接触带上侏罗统南园组第三段流纹质晶屑凝灰熔岩、流纹质角砾熔岩层的陡倾斜裂隙中，标高600~874 m，其中以Ⅰ号矿体规模最大，长490 m，中段最厚达300余米，占外接触带矿体总储量的93%，占矿区总储量的37%，为矿区第二大矿体。内接触带的矿体群位于接触面及以下100~200 m的平台穹隆状中细粒似斑状花岗岩顶部，由60余个矿体组成，矿体呈似层状、扁透镜状，相互大致平行，微有缓波状弯曲，标高420~671 m；其中101号矿体呈似层状，产于中细粒似斑状花岗岩体最顶部，其顶板系杂岩体与围岩接触面，向上的弯曲呈北北东向延伸，长约1185 m，宽960 m，以平台穹隆状中心厚度最大，可达105 m，向四周逐渐变薄，倾向南南东，倾角30°±，占矿区总储量59%，为矿区最大的矿体（福建省地质四队四〇三分队，1976）。可见，区域受新华夏系（李四光，1973）配套次级北东东向断裂控制赤路岩基杂岩体，并使接触面及其平行裂面发生北北东向延伸的弯曲，是新华夏系区域构造应力场作用影响的产物。而该矿区控矿组合形式类型是在区域构造应力场下，主要由龙岬石岩株岩浆动力−上冲力引起局部构造应力场产生的构造型式控制的。

经同位素年龄测定，中细粒似斑状花岗岩的Rb–Sr 同位素成岩年龄 为 115±4 Ma（周鸿年和何耀基 ， 1983）。依据该矿的辉钼矿Re–Os同位素年龄测定，Ⅰ号矿体为106.0 ± 1.4~106.3 ± 1.6 Ma，101号矿体为105.0 ± 1.5~105.4 ± 1.5 Ma（张克尧等，2009），表明陡倾斜的Ⅰ号矿体形成在先，缓倾斜101号矿体形成在后。暗示陡倾斜的Ⅰ号矿体群和缓倾斜的101号矿体群分别与中细粒似斑状花岗岩浆和二长花岗岩浆、钾长花岗岩浆先后侵涌上冲力的挤压或压剪力作用有关，分别产生接触面以上的陡倾斜裂隙和接触面及以下的缓倾斜裂隙，并分别由中细粒似斑状花岗岩浆和二长花岗岩浆、钾长花岗岩浆分异气热液流体先后沿陡倾斜和缓倾斜裂隙充填交代形成。

从矿体组成来看，它是由许多低级序裂隙充填辉钼矿细脉组成的。脉长数米至百余米不等，脉幅1毫米至数厘米。矿脉走向上，外接触带以北北西向为主，其次为北西向；内接触带为北东东向。倾角陡者，脉距小，密度大，含脉率高，达20~30条/m，延深十几厘米至几十米；倾角缓者，脉距大，含脉率低（张克尧等，2009）。控矿以断裂（裂隙）为主，共有4组：①北东东向（50°~80°），具压性或压剪性−张性（周济元，1989），既控制岩体的形态和延展，又控制缓倾斜矿体分布；②北北西向，具张性或张剪性兼冷缩压性，控制接触面以上的陡倾斜矿体，与北东东向矿体一起，分别为二次或以上相同岩浆动力方式、方向作用形成；③北西西向（290°~310°），张剪性，控制少数矿体；④近南北向，剪性或压剪性，陡倾斜为主，控制少量矿脉，与北西西向断裂（裂隙）一起，为新华夏系区域构造应力场作用形成。可见，该矿区控矿断裂（裂隙）组成的前二者为岩浆侵涌上冲力挤压或压剪力作用，引起局部应力场形成的构造为主，后二者以新华夏系区域构造应力场形成的构造为次，也说明矿区总体是由新华夏系区域构造应力场控制下的岩浆动力−上冲力引起局部构造应力场形成的。

岩浆动力成因构造或构造型式，既受区域构造应力场对构造和岩浆的驱动，又受到龙岬石岩浆动力垂直接触面作用。后者需要仔细研究并从区域构造中分离出来，才能揭示这一局部构造的特殊规律，追索动力来源，进而阐明其形成机制。

3.   鉴别岩浆动力作用的标志和力源

要查明和区分局部岩浆动力与区域构造动力的关键，主要方法步骤为：一是查明侵入岩体与围岩之间的主要接触界面的形状、产状；二是鉴定岩浆岩体及其围岩中的构造形迹力学性质；三是测定和查明构造形迹的空间方位和分布范围；四是确定具有成因联系构造形迹的组合形式，即构造型式；五是通过构造型式反演构造应力场、边界条件的控制以及岩石、岩层组合力学性质的影响；六是追溯岩浆动力方式、方向和动力来源。

在以往研究中，福建赤路钼矿区垂直接触面分布的陡倾斜断裂（裂隙）被认为是区域构造应力场作用的产物；而平行接触面分布的缓倾斜裂隙则被认为系岩浆冷凝收缩作用所形成（福建省地质四队四〇三分队，1976）。文章认为，区域构造应力场和岩浆及其热张冷缩对上述断裂（裂隙）的破裂程度和力学性质叠加的影响是次要的；相反，其主要驱动力应来自岩浆动力−上冲力作用，相关佐证如下。

（1）侵入岩体与围岩接触界面：该矿区花岗岩体与围岩的接触面呈缓倾斜穹窿平台状。

（2）控矿断裂（裂隙）的力学性质：①断裂（裂隙）面的形态；②断裂构造岩（含岩脉、矿脉）的特征；③断裂（裂隙）的组合形式；④不同力学性质断裂（裂隙）空间分布的关系等（周济元，1976，1989）。

该矿区控制矿脉（体）的断裂（裂隙）主要有两组：一组为北北西向，陡倾斜，产状大致为340°/南西西向∠70°±，裂面粗糙不平整，相互大致平行排列，分布在接触面以上、龙岬石平台状岩株上方，自接触面起，向上变小至尖灭；另一组为北东东向，缓倾斜，产状大致为70°/南南东∠20°±，裂面光滑，微波状弯曲，大致平行排列，自接触面以下，向下逐渐变小至消失，分布在接触面及以下的中细粒似斑状花岗岩中，并近于与其平行分布，也在龙岬石平台状岩珠范围以内。据此特征认为，前者为张性或张剪性，后者为压性或压剪性，它们共同显示，与陡倾斜张性或张剪性断裂（裂隙）方向或与缓倾斜压性或压剪性断裂（裂隙）垂直或近垂直方向的挤压力或压剪力作用的产物。

（3）分布范围：两组断裂（裂隙）仅仅分布在龙岬石穹窿平台状岩珠的影响范围之内（图1，图2），说明产生垂直接触面的挤压力或压剪力的作用范围受到了局限，同时表明其主要来自岩浆动力导致的局部构造应力场，而非其他力源。

（4）垂直或近于垂直接触面作用力的来源：由上述两组不同力学性质控矿断裂（裂隙）及其空间分布组合形式的规律性和局限性判断，产生断裂（裂隙）的动力只能源于龙岬石穹窿平台状岩株岩浆动力−上冲力，确切地说，是由岩浆上冲力与围岩静压力联合形成的、沿陡倾斜断裂（裂隙）方向的挤压力或压剪力。这一过程同时受到了边界条件−接触面控制和岩石、岩层组合力学性质的影响，导致两侧变形、破裂，其变化趋势表现为在接触面附近大、上下两侧逐渐变小、最终消失。这些特征显示了它们是来自同一力源、同一作用过程，是有成生联系的（表1）。

表  1  赤路钼矿床主要控矿构造特征表

Table  1.  Main ore-controlling structural characteristics of the Chilu molybdenum deposit

位置	构造特征
	力学性质	产状	与接触面关系	与岩浆上冲力方向关系
接触面以上	张性或张剪性	NNW/SWW∠70°±	垂直或近垂直	平行或近平行（NNW/SWW∠70°±）
接触面	压性或压剪性	NEE/SSE∠20°±	同一	垂直或近垂直
接触面以下	压性或压剪性	NEE/SSE∠20°±	平行或近平行	垂直或近垂直

下载: 导出CSV 

| 显示表格

4.   形成机制探讨

在上述分析基础上，仍以福建赤路钼矿床为例（福建省地质四队四〇三分队，1976），进一步探讨岩浆动力成因构造的形成机制及其与成岩成矿作用的关系。

根据矿床的控矿构造特征及其组合样式分析，推测这些控矿断裂是在区域构造应力场控制下，中细粒似斑状花岗岩呈走向340º、倾向南西西、倾角70°±的岩浆动力−上冲力构成的挤压力或压剪力，以接触面为中心或边界条件、在其两侧形成局部构造应力场，由于两者岩性差异，即接触面以上由脆性岩层组成的外接触带产生陡倾斜张性或张剪性断裂（裂隙）；接触面以下，随着岩浆冷凝，中细粒似斑状花岗岩结晶固结过程中，在塑−黏性、黏性状态下，由其下方的二长花岗岩浆、钾长花岗岩浆相继侵入的上冲力构成的挤压力或压剪力作用，接触面以上的先成张性或张剪性断裂（裂隙）得以加强，中细粒似斑状花岗岩体顶部接触面及其以下因尚处于塑−黏性、黏性，流变形成平行接触面的舒缓波状、近于平行排列的缓倾斜压性或压剪性裂隙（面理）（Gudmundsson，2020），并随岩浆冷凝，气热液分异。一方面影响断裂（裂隙）的发育程度和力学性质为，接触面以上的张性或张剪性断裂（裂隙）叠加压性，呈现张性或张剪性−压性（周济元，1989），接触面及以下压性或压剪性叠加冷凝收缩产生的张性，呈现压性或压剪性−张性（周济元，1989）；另一方面，岩浆分异的气热液流体向接触面附近汇聚，并向两侧断裂（裂隙）运移、充填、扩容、交代、蚀变和矿化。由于温度等上低下高和由上向下降温等变慢，成矿作用时间则表现为接触面以上早、以下晚，并形成逆向分带。

该矿区龙岬石穹窿平台状岩珠，经钻孔揭露（福建省地质四队四〇三分队，1976），由上而下，依次为中细粒似斑状花岗岩、二长花岗岩和钾长花岗岩组成的复式岩体，呈北东东向椭圆形；上覆上侏罗统南园组第三段流纹质晶屑凝灰熔岩层，以中细粒似斑状花岗岩接触面为界，以上为外接触带，以下为内接触带。

以往研究中，该矿床控矿和成矿岩体均被认为是中细粒似斑状花岗岩。但依据上述中细粒似斑状花岗岩体顶部平行接触面的一组裂面光滑、舒缓波状弯曲的压性或压剪性裂隙（面理），并控制（特别是101号）矿体，一般应在中细粒似斑状花岗岩浆冷凝、结晶、固结后并处于塑−黏性、黏性状态，由再次侵入的岩浆上冲力形成挤压作用才能产生的流变和裂隙（面理）。又从该矿区垂直接触面的张性或张剪性断裂（裂隙）和平行接触面的压性或压剪性裂隙（面理）及其关系来判断，当来自更深部（隐伏于中细粒似斑状花岗岩下）的二长花岗岩浆、钾长花岗岩浆的上冲力与上覆岩层（含中细粒似斑状花岗岩）的静压力构成的挤压力或压剪力作用。而其自身的上冲力与上覆岩层静压力构成的挤压力或压剪力作用仅能产生接触面以上围岩中的垂直接触面的陡倾斜张性或张剪性断裂（裂隙），并由中细粒似斑状花岗岩分异气热液流体沿其运移、充填、扩容、交代形成Ⅰ号矿体群。之后，中细粒似斑状花岗岩冷凝至一定程度，经二长花岗岩浆、钾长花岗岩浆分异气热液（也可能有中细粒似斑状花岗岩浆气热液残余加入）流体−高温−高中温热液成矿作用过程，形成101号矿体（图3）。

图  3  赤路钼矿床成矿模式

1—上侏罗统南园组第三段(J₃n^c)流纹质晶屑凝灰熔岩和流纹质角砾熔岩；2—中细粒似斑状花岗岩；3—二长花岗岩；4—钾长花岗岩；5—接触面及其以上陡倾斜矿体；6—接触面及其以下平行接触面的缓倾斜矿体；7—1号矿体；8—101号矿体；9—第一期岩浆动力作用；10—第二期岩浆动力作用；11—同源二期岩浆动力作用方式、方向；12—不同花岗岩之间的界线

Figure  3.  Metallogenic Model of the Chilu Molybdenum Deposit

1–rhyolitic crystalline tuff lava and rhyolitic breccia lava (J₃n^c) from the third member of the Nanyuan Group of the Upper Jurassic; 2–medium to fine grained porphyritic granite; 3–monzogranite; 4–orthogonal granite; 5–steep inclined ore bodies at and above the contact surface; 6–gently inclined ore bodies with parallel contact surfaces at and below the contact surface; 7–No.1 ore body; 8–No.101 ore body; 9–the first stage of magmatic dynamic process; 10–the second stage of magmatic dynamic process; 11–the mode and direction of the second stage of magmatic dynamic process from the same source; 12–the boundary between different granites

下载: 全尺寸图片 幻灯片

中细粒似斑状花岗岩之下的二长花岗岩、钾长花岗岩，虽未见及它们之间由上而下、依次叠覆侵入的接触界面，但从江西红山铜矿区钻孔所见，每期岩浆侵入，均由上而下，依次为花岗斑岩、花岗闪长斑岩，然后发生隐爆，形成隐爆角砾岩。三期（109.88±1 Ma、106.1±1.1~101±1 Ma、91.8±1.1 Ma；K–Ar）侵入，大体相似（周济元等，2000），佐证由上而下、不同类型岩浆依次侵入叠覆的可能性。国外越来越多的研究成果（Coleman et al.，2004；Michel et al.，2008；Miller，2008；Schaltegger et al.，2008；冯佐海等，2009）表明，在花岗杂岩体内部，过去认为的“相变界面”或“岩浆分异作用导致的结构不连续界面”，实际上都可能是先后侵位岩浆的接触界面，如近年用高精度同位素测年技术（锆石U–Pb的JD–TIMS技术）对同一花岗岩体不同部位的采样测年结果往往有多个年龄组，证明该花岗岩是多期次、脉动侵位聚合而成的（马昌前等，2020；Chambers et al.，2020；Caracciolo et al.，2020）。相邻两个侵位的时间间隔可以很短，一般在0.10~1 Ma范围内（Schaltegger et al.，2008），甚至可以小到0.02 Ma（Michel et al.，2008；Miller，2008），与赤路钼矿床所测两种矿体辉钼矿Re–Os年龄差值一致。这进一步证明，该杂岩体的“相变界面”可能是二次或以上侵位界面，并显示中细粒似斑状花岗岩顶部的压性或压剪性裂隙（面理）的形成，可能是由二长花岗岩、钾长花岗岩浆相继侵入上冲力提供力源。

同时，从含Mo丰度来看，二长花岗岩、钾长花岗岩的Mo丰度分别为21×10⁻⁶、13×10⁻⁶，分别为福建省Mo丰度值2.4×10⁻⁶（福建省地质矿产局，1985；石礼炎，2009）的8倍和5.4倍以上。这也说明该矿区除中细粒似斑状花岗岩既分异含矿气热液流体，还是赋矿围岩；而隐伏其下的二长花岗岩、钾长花岗岩不但可能提供中细粒似斑状花岗岩顶部产生压性、压剪性裂隙（面理）的动力，更可能为其提供分异含矿气热液流体，两者均为成矿母岩。这大大拓宽了对成矿岩体的认知范围。

5.   影响因素分析

接触面及其两侧之所以出现明显不同的构造形迹及其控制的矿脉（体），其影响因素是多方面的，但主要包括以下几个方面。

（1）侵入岩体与围岩的接触面。侵入岩体顶面的形状、产状，决定接触面的形状、产状。如福建赤路钼矿床的两种不同力学性质、不同规模、不同产状和不同组合形式的构造形迹，其很明显的分界面就是由龙岬石中细粒似斑状花岗岩体平台状岩株与围岩之间的缓倾斜接触面所分划或分隔的。接触面上下构造形迹的力学性质、规模大小、形状产状和空间分布绝然不同且呈现一定变化规律。所以，在一定条件下，接触面就标志着岩浆动力成因构造和构造型式类型的一个重要的构造、围岩、岩浆岩、成矿的地球物理化学界面，即边界条件，是岩浆动力成因构造和构造型式非常重要的控制因素之一。

（2）岩石、岩层及其组合的力学性质。在接触面这个重要地球物理化学边界条件的控制下，岩石、岩层及其组合的力学性质是影响和决定其产生不同力学性质和空间分布的构造形迹及其组合形式的另一个重要因素。一般来说，脆性−脆塑性岩石、岩层组合，易产生张性、张剪性断裂（裂隙），如福建赤路钼矿床由流纹质晶屑凝灰熔岩和流纹质角砾熔岩组成脆性围岩中的张性或张剪性断裂（裂隙）控制的矿脉（体）（福建省地质四队四〇三分队，1976）。脆塑性−塑性岩石、岩层组合，易产生剪张性、剪性断裂（裂隙），如江西徐山钨矿床由板溪群千枚岩、变砂岩和变长石砂岩组成脆塑性围岩中倾斜平行状剪张性、剪性断裂（裂隙）控制的矿脉（体）（王显华和龙细文，2010）；更典型的例证是江西茅坪钨锡矿床（王定生等，2011；Chen et al.，2018）的下寒武统牛角河组和中寒武统高滩组，由石英细砂岩、粉砂岩和绢云板岩组成，以石英细砂岩为主，互为夹层，呈脆塑性、塑性，在高桥下、下茅坪矿段产生倾斜平行状矿脉（体）相向倾斜、中间上茅坪矿段二组控矿剪性裂隙呈X形交叉，位于岩体平台上方，与四川攀枝花辉长岩浆动力成因构造（周济元，1976）类同，均显示上下方向挤压形成。塑−黏性、黏性岩石、岩层组合，易产生压剪性、压性韧性流变和裂隙（面理），如赤路钼矿床龙岬石穹窿平台状岩珠顶部显示塑−黏性、黏性岩石产生的压性或压剪性裂隙（面理）（福建省地质四队四〇三分队，1976）；又如福建古田西朝钼矿床，在岩体和围岩中产生的压性、压剪性平缓弧形裂隙控制的矿脉（体）（石礼炎，2009）等。可见，在同一岩浆动力方式、方向作用下，由于岩石、岩层组合力学性质的差异，所产生构造形迹的形状、产状、力学性质、规模大小和空间分布不同，其组合形式也就各式各样。

（3）岩浆动力作用方式、方向和力的大小。这是形成岩浆动力成因构造和构造型式的主要因素。由控制矿脉（体）断裂（裂隙）的力学性质及其空间分布、接触面的形状、产状和岩石、岩层组合的力学性质等的综合分析，可以反演构造应力场，追索岩浆动力作用方式、方向和动力来源。研究认为，岩浆动力作用方式、方向，如湖南瑶岗仙钨矿床（李顺庭，2011；Li et al.，2023），由直立或近直立的张性或张剪性断裂（裂隙）控制的树枝状矿脉（体）和由压性或压剪性裂隙（面理）控制的对称弧形矿脉（体），共同指示其为岩浆动力由下而上的上冲力作用形成；江西徐山钨矿床（王显华和龙细文，2010），由倾斜平行剪张性或剪性断裂（裂隙）控制倾斜平行矿脉(体)和不对称弧形压性或压剪性裂隙（面理）控制的不对称弧形矿脉（体），共同指示其为岩浆动力顺倾斜平行剪张性或剪性断裂（裂隙）方向由下向斜上方的斜冲力作用形成。岩浆动力大小，对断裂（裂隙）的规模大小有明显影响。一般来说，两者呈正相关，岩浆动力大，产生的断裂（裂隙）规模也大，反之则小。如以往研究中，赣南西华山—棕树坑地区被称为“内接触带大脉型钨矿床”，认为其矿脉绝大多数赋存于花岗岩体内，顶部延至花岗岩体与围岩接触界面，一般均骤然尖灭，主要矿脉均被围限于花岗岩体界面之下50~200 m范围内，岩体的围岩对成矿起屏蔽作用。在围岩中仅见一些稀疏短小的石英脉，与花岗岩体内的矿脉多数不能直接贯通。然而这些短小石英脉的总体展布，却与岩体内的矿脉组延伸范围大体相对应，且小脉内经常可见少量金属硫化物，局部地段还可见星点状黑钨矿、锡石等。具有这些特征的小脉群，称为“ 矿芒”或“脉芒”，认为其可作为预测深部隐伏于花岗岩体内的矿床或盲矿脉的标志（梅勇文，1985）。但作者仔细查阅所附图表资料后发现，相互平行的脉体、被接触面限制在围岩中的那些“小脉群”，向下止于接触面，向上由粗变细以致尖灭，显示张性特点，应为下覆γ₅ ^2-1岩浆动力上冲力产生，无围岩“屏蔽”迹象；在γ₅ ^2-1中的小脉群也显示同样特点，应为γ₅ ^2-2岩浆动力上冲力产生；而在γ₅ ^2-2中的和个别脉体延伸入γ₅ ^2-1中的大脉带和根脉带（硫化物或无矿石英脉）可能是由隐伏更深、规模更大的另一期γ₅ ^2-3（？）岩浆动力上冲力作用形成的。由此可见，岩浆及其动力作用的规模与断裂（裂隙）和成矿作用的大小呈正相关；三次岩浆动力作用形成的断裂（裂隙）及其控制矿脉产状一致，表明岩浆动力作用方式、方向的一致性。岩浆侵入期次的成矿作用，一般局限于该期侵入岩体与围岩接触面以上；而围岩为岩浆岩体时，岩浆均已冷凝结晶固结呈脆性状态。这样，被局限在围岩中的那些小脉群仅可预测深部隐伏产生小脉群的小岩体和产生大脉群的大岩体，而不可能成为预测深部隐伏矿床或矿脉的直接标志。在没有搞清各层脉群的层带数之前，恐也不宜称为“房”（一层）或“楼”（二层及以上），更不能简单地称为“楼下楼”。

（4）岩浆侵入期次。许多大型和超大型与岩浆有关矿床的形成，侵入岩体往往都是多次侵入形成的复式岩体，赤路大型钼矿床也不例外。由上成因机制分析可见，龙岬石穹窿平台状岩珠是一个复式岩体，由上而下，由中细粒似斑状花岗岩、二长花岗岩和钾长花岗岩组成（福建省地质四队四〇三分队，1976）。从该矿床矿体空间分布的组合形式来看，是两次或以上同一方式、方向由上而下叠覆侵入的上冲力，即中细粒似斑状花岗岩浆动力的上冲力作用，形成围岩中陡倾斜张性或张剪性断裂（裂隙）；之后，二长花岗岩和钾长花岗岩相继侵入的上冲力作用形成以中细粒似斑状花岗岩为塑黏性、黏性围岩的缓倾斜压性或压剪性裂隙（面理）。又如赣南西华山—棕树坑地区的所谓“内接触带大脉型钨矿床”，由三次岩浆由上而下叠覆侵入形成的复式岩体，三次成矿既局限又个别穿切接触面而复合叠覆产生。所以，一些岩浆多期次侵入组成的复式岩体，是一个复合叠加，特别是内接触带构造复杂性的重要因素，也是形成大型、超大型矿床的必要条件。

6.   岩浆动力成因构造控矿组合形式类型

从接触面、岩石、岩层及其组合的力学性质、岩浆动力的方式、方向和大小以及岩浆侵入期次等影响因素分析可见，其中任何一个因素的改变，都将引起岩浆动力成因构造形迹及其所控矿体（脉）断裂（裂隙）力学性质、空间分布的组合形式−构造型式的变化、形成不同控矿组合形式类型。现仅以接触面和控制矿脉（体）断裂（裂隙）空间分布的组合形式，有代表性地划分如下类型（表2）：

表  2  岩浆动力成因构造控矿主要类型及其特征表

Table  2.  The main types and characteristics of structures associated with intrusion and mineralization

特征	主要类型
	直立树枝状− 对称弧形	倾斜平行− 不对称弧形	陡倾斜平行− 缓倾斜平行	弧形平行	倾向相向平行夹X 形−弧形平行
形态	直立树枝状石英脉型钨矿	倾斜平行石英脉型钨矿	陡倾斜石英脉型钼矿平行分布	弧形石英脉型、硅化脉带型钼矿层（体）叠层平行分布	两侧倾向相向平行中间夹X形石英脉型钨矿
产状	平行或近平行接触面矽卡岩型、砂岩细脉型钨矿层（体)	矽卡岩型钨矿 平行或近平行接触面分布
结构面	接触面	接触面	接触面	（隐形）接触面	接触面
类型	伟晶岩型、云英岩型矿体（层）平行叠层分布	云英岩型矿层（体）平行接触面分布	缓倾斜云英岩层（体）平行接触面及以下平行分布	？	与接触面平行云英岩型、细脉浸染型、浸染型钨矿层（体）叠层平行分布
典型矿床	湖南瑶岗仙钨（钼）矿床（李顺庭，2011）等	江西徐山钨矿床（王显华和龙细文，2010）等	福建赤路钼矿床（福建省地质四队四〇三分队，1976）等	福建古田西朝钼矿床（石礼炎，2009）等	江西茅坪钨锡矿床（王定生等，2011）等

下载: 导出CSV 

| 显示表格

（1）直立树枝状−对称弧形，指矿脉（体）呈直立或陡倾斜树枝状和与对称弧形接触面平行或近于平行分布矿体（脉）的组合形式。如湖南瑶岗仙钨（钼）矿床（李顺庭，2011），由两次或以上岩浆侵入，在接触面以上发育直立树枝状（又称“五层楼”（广东有色金属地质勘探公司九三二队，1966；杨明桂，2015；Glgxyqzh，2015；袁赣湘，2018）石英脉型钨矿、平行或近于平行接触面的矽卡岩型、砂岩细脉型钨矿和破碎蚀变岩型钨矿（又称为“群楼”；周济元和肖惠良，2006；周济元和崔炳芳，2018）；接触面及以下，发育平行弧形或近弧形伟晶岩型、云英岩型钨矿（又称“地下室”；周济元和肖惠良，2006；杨明桂，2015；周济元和崔炳芳，2018）等组合形式。江西漂塘钨锡矿床（赵波，2013）和广东梅子窝钨矿床（广东有色金属地质勘探公司九三二队，1966）等也有类似特征。在此，作者建议，为严格和统一起见，若接触面以上称“房”（一层）或“楼”（二层及以上)、以下称“室”，那么,“地下室”以下的呈细脉浸染型、浸染型矿层（体），原来称为“地基”（周济元和肖惠良，2006；周济元和崔炳芳，2018），应改称为“室下室”，1层称为“室下室1”，2层称为“室下室2”，以此类推。这样，成矿结构体系（周济元和肖惠良，2006；周济元和崔炳芳，2018）组成部分的空间分布结构名称就比较合理了，即由上而下、自中心至两侧，依次为：“主楼”（二层及以上）、“群楼”（含一层的“房”及以上）、“地下室”和“室下室”。

（2）倾斜平行−不对称弧形，指矿脉（体）呈倾斜平行状分布和与不对称弧形接触面平行分布的组合形式。如江西徐山钨矿床（王显华和龙细文，2010），接触面以上，表现为石英脉型钨矿脉（体）呈倾斜平行状分布、矽卡岩型钨矿体平行接触面分布、云英岩型钨矿在不对称弧形接触面及以下平行其分布的组合形式。郴州芙蓉矿田锡矿空间组合形式（陈民苏和刘星辉，2000）也有类似特点。

（3）陡倾斜平行−缓倾斜平行，指矿脉（体）在平面状缓倾斜接触面以上呈陡倾斜平行分布和在接触面及以下与缓倾斜平面状接触面平行分布的组合形式。如福建赤路钼矿床（福建省地质四队四〇三分队，1976），缓倾斜平面状接触面以上，呈现陡倾斜近于平行分布的石英脉型钼矿脉（体）、缓倾斜平面状接触面及以下的云英岩型钼矿层（体）平行叠置分布的组合形式(图1，图2)。赣南木梓园钨矿接触面以上含钨石英脉由下而上由粗变细至尖灭、平行分布，有部分特点类似（梅勇文，1985）。

（4）弧形平行，指矿层（体）在接触面以上呈弧形平行叠置分布的组合形式。如福建古田西朝钼矿床（石礼炎，2009），辉钼矿石英脉（体）、辉钼矿硅化脉带（体）呈弧形穿插分布在似斑状中细粒黑云母二长花岗岩体和上侏罗统火山碎屑岩层中，暗示在似斑状中细粒黑云母二长花岗岩体和上侏罗统火山碎屑岩层形成后，其下可能有规模比似斑状中细粒黑云母花岗岩体大的或在其边缘部分形成细粒花岗岩株状穹窿体（隐形接触面）上侵过程中的上冲力作用，在先成岩体和围岩中形成与弧形接触面平行的压性或压剪性弧形裂隙（面理），而后随温度下降、冷凝收缩，张性叠加，呈现压性或压剪性−张性；之后，岩浆分异气热液流体向弧形裂隙（面理）渗透、运移、充填、扩容、交代、结晶、沉淀、成矿。

（5）倾向相向平行中夹X形−弧形平行，指对称箱状背形接触面以上，两侧发育倾向相向的平行分布的倾斜石英脉型钨矿脉（体）、中间夹两组呈X形相交的石英脉型钨矿脉（体），和与接触面平行、在其及以下呈似层状、透镜状伟晶岩型、云英岩型、细脉侵染型、侵染型钨矿层（体）弧形叠置分布的组合形式。如江西茅坪钨锡矿床（王定生等，2011），高桥下、下茅坪矿段，接触面以上有倾斜平行状矿脉（体）相向分布、中间上茅坪矿段二组控矿裂隙呈X形交叉，正对着岩体平台位置；接触面及以下呈似层状、透镜状伟晶岩型、云英岩型和细脉侵染型、侵染型钨锡矿层（体）呈弧形叠置分布。

（6）复合组合形式。除上述5种岩浆动力成因构造控矿组合形式类型外，还有同性复合和异性复合控矿组合形式类型。前者指多期次岩浆动力作用形成的构造及其控制脉体的复合；后者指岩浆和构造动力作用形成的构造及其控制脉体的复合。如上述赣南西华山—棕树坑地区的“内接触带大脉型钨矿床”（梅勇文，1985），矿脉相互平行，作者依据其是否穿切接触面的含矿石英脉分析认为：第一次岩浆（γ₅^2-1）动力作用仅产生于围岩中的细小构造形迹、矿脉（俗称脉芒）后，在其冷凝结晶固结呈脆性岩石后，第二次岩浆（γ₅^2-2）动力作用使第一次侵入岩体产生小构造形迹、小矿脉（除个别穿切第一接触面外，其余均局限于第二接触面以上）；而在第二次侵入岩体中的大脉带和根脉带（个别穿切第二接触面，其余均局限在第二次侵入体中），可能是隐伏其下、规模更大的第三次侵入岩浆（γ₅^2-3）动力作用产生。可见，所谓“内接触带大脉型钨矿床”，实际是由三次岩浆侵入上冲力作用分别形成含钨石英脉的复合叠加所致，称为岩浆动力原位多次侵入的上冲力作用形成上下叠覆，也称为同位复合。在同一矿区，不同位置先后产生一高一低的两个含钨石英脉型“五层楼”，如广东梅子窝钨矿区（韦龙明等，2008），作者称其为异位复合。还有区域构造的和岩浆的动力作用形成的构造及其所控矿脉在同一个矿区出现，称为异性复合。如福建赤路钼矿床（福建省地质四队四〇三分队，1976），该矿区有区域构造和岩浆动力作用形成的构造及其所控矿脉，前者为北西西、南北向，后者为北北西、北东东向（由于前者复合，使之褶皱虚脱）。又如“断裂破碎蚀变岩型”钨矿脉（体）（张庆林等，2007），先依据上述特点，查明是岩浆动力还是区域构造动力成因构造、构造型式，以及所控矿脉（体），再确定控矿组合形式以及复合性质。

7.   结论

（1）以侵入岩体与围岩之间的接触面为标志，通过对内、外接触带中构造形迹力学性质的鉴定，对空间分布及其变化范围的揭示，以及对局部构造应力场的恢复、岩浆动力方式的分析，提出了岩浆动力成因构造的概念，明确指出它是在区域构造应力场控制下，在区域构造和岩基岩浆活动过程中产生的，由岩株、岩瘤等岩浆动力（上冲力、斜冲力或膨胀力等）引起的局部构造应力场作用。在接触面两侧的岩石、岩层及其组合力学性质和岩浆侵入期次等因素的影响下，在围岩和岩浆岩体内部产生不同的力学性质和空间分布的构造形迹及其组合形式−构造型式，并与由区域构造动力、岩浆流动和热胀冷缩等产生的构造有所区别。

（2）基于接触面、控矿构造形迹的力学性质及其空间分布，结合岩石、岩层组合的力学性质、岩浆动力的方式、方向和大小，以及岩浆侵入的期次等影响因素的分析，在成矿结构体系的基础上，将岩浆动力成因构造、构造型式控制的不同岩浆分异气热液流体矿产的形成和分布规律，即不同控矿组合形式，划分为五个主要控矿组合形式类型和一个复合控矿组合形式类型，后者进一步分为同性和异性的复合控矿组合形式类型。

（3）从岩浆动力成因构造、构造型式及其控矿组合形式类型可知，控矿组合形式类型存在整体性、内在联系性、规律性、多样性和复杂性，为成矿模式引入了新的类型，并阐明区域构造−岩浆动力−构造形迹−成矿作用的连续有序过程、形成机制，及其与区域构造应力场产生构造的区分。