A STUDY ON ORE PROSPECTING WITH PEDOGEOCHEMISTRY IN SEMI-DESERT AND GOBI AREA——TAKING TABUGE AREA IN ALIXA RIGHT BANNER OF INNER MONGOLIA AS A CASE
-
摘要: 内蒙古阿拉善塔布格地区主要地貌形态为荒漠、戈壁和山地，本文基于1：1万土壤地球化学测量工作成果，系统总结了塔布格地区地质特征，并对研究区内元素含量、异常组合和土壤地球化学异常等特征进行研究，结果表明：Au、Ag、Pb异常强度高、规模大，具有明显的浓集中心和浓度分带，多元素异常套合好，且与地质构造对应，异常查证发现含金石英脉，Au、Ag、Pb为主要成矿元素，As、Sb、Bi、Hg、Sn、Cu、Mo、Zn、W为成矿指示元素。综合地质成矿背景及化探异常特征，在区内圈定两处以金为主的多金属找矿靶区，认为后续工作主攻矿种应为金，主攻矿化类型为与韧-脆性构造变形有关的构造热液型金多金属矿化。Abstract: Desert, gobi and mountain are the main topographic features of Tabuge area, Alixa right banner, Inner Mongolia. On the basis of soil geochemical survey at scale of 1:10000 in Tabuge area, the geological characteristics are summarized and characteristics like the elemental content, anomalous assemblage and soil geochemical anomaly are studied in this article. The results suggest that Au, Ag and Pb have high anomaly intensity, large scale, and obvious concentration center and concentration zone.The multi-element anomaly is well fitted, corresponds to geological structure, and the anomaly verification shows that there are gold-bearing quartz veins, with Au, Ag and Pb as the main ore-forming elements and As, Sb, Bi, Hg, Sn, Cu, Mo, Zn, W the ore-forming indicator elements. Considering the geological ore-forming background and characteristics of geochemical anomaly, two gold-based multi-metal prospecting target fields are set up in the area. It is believed that the main mineral to study should be gold, and the main mineralization type should be the gold polymetallic mineralization of structural hydrothermal type which is related to tough-brittle tectonic deformation.
-
0. 引言
阿拉善右旗、左旗在上世纪80年代开展过1 :100万及1 :20万区域地质调查之后, 仅在局部开展过少量1 :5万区域矿产地质调查工作, 总体来看, 受限于技术手段, 该区以往研究程度较低, 精度不高, 找矿成效不明显。近年来, 随着找矿勘查力度的不断加大, 发现了一批规模较大的金铜矿床, 如朱拉扎嘎金矿、扎木敖包铅锌石墨矿和欧布拉格铜金矿等, 显示出巨大的找矿潜力。2010—2012年, 内蒙古自治区第八地质矿产勘查开发院在阿拉善右旗塔布格地区开展了1 :5万区域矿产地质填图工作, 通过矿产重点检查工作, 圈出一批有价值的Au、Cu、Ag等多元素综合化探异常区, 并发现多个Au、Cu、Ag矿(化)点, 填补了该区域金银找矿空白。
本文以1 :1万土壤地球化学测量及1 :1万矿产地质填图认识为基础, 结合区域成矿地质条件特征对塔格布地区的元素含量特征、异常组合特征及土壤地球化学异常特征进行找矿方法研究, 并结合实地勘测与工程检查划分金多金属矿找矿靶区进行找矿探讨, 为研究区找矿提供了可靠的依据, 开拓了找矿方法思路。
1. 研究区地质概况
塔布格工作区行政区划隶属于内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗, 地貌单元属阿拉善高原, 主要地貌形态有荒漠、戈壁和山地, 海拔1100~1500m, 大地构造位置处于位于华北板块西北缘、塔里木板块北东缘, 北邻西伯利亚板块[1~6]。其大地构造及岩石学方面的研究成果历来众说纷纭[7~17]。本文认为研究区属于华北板块(Ⅳ)、华北地块(Ⅳ2)和阴山隆起(Ⅳ21)[3]。该区构造发育, 岩浆活动剧烈, 为阴山隆起、兴-蒙成矿带西段。
1.1 地层
研究内主要出露地层为太古界(Ar)乌拉山(岩)群第一岩组变粒岩、第三岩组片麻岩及第四系(Qh)风成砂或残坡积物。区内岩石碎裂化普遍, 局部可见构造角砾岩。
1.2 构造
研究区位于区域性北东向韧—脆性构造变形带内,; 韧性变形应是早期形成, 后期北东向脆性断裂在韧性变形上叠加, 露头观察认为, 北东向断裂应为正断层, 北西向断裂常常横切北东向断裂。
构造较发育, 主要有:① 北东向构造断裂带:主构造线方向为NE向, 约53°。NE向构造带主要由四条NE走向的断裂破碎带构成, 是韧性剪切性断裂构造。北西向构造断裂带:区内NW向断裂均具平移断层特征, 将早期北东向断层及地质体错开, 局部地段可见牵引构造。② 韧—脆性构造变形带总体呈NE向展布, 呈现出一系列互相平行的呈舒缓波状延伸的次级变形亚带。带内普遍存在糜棱面理、拉伸线理和流状构造。从已发现的矿(化)点环境可知, 矿化异常也多与断裂构造密切相关, 如巴音高勒韧性剪切带型金矿(化)点产出于区域韧—脆性构造变形带内。
1.3 岩浆岩
研究区岩浆岩, 主要包括奥陶系((O)石英闪长岩、志留系(S)英云闪长岩、二长花岗岩、二叠系(P)似斑状黑云母花岗岩和三叠系(T)含黑云母花岗岩; 区内岩脉较为发育, 主要包括细粒花岗岩脉、花岗伟晶岩脉、闪长岩脉、闪长玢岩脉及石英脉等(见图 1)。
图 1 研究区地质简图1.第四系风成砂; 2.乌拉山群第三岩组; 3.乌拉山群第一岩组; 4.三叠纪含黑云母花岗岩; 5.二叠纪似斑状黑云母花岗岩; 6.志留纪糜棱岩化二长花岗岩; 7.志留纪英云闪长岩; 8.奥陶纪英云花岗岩; 9.石英脉; 10.正长石脉; 11.糜棱岩化带; 12.硅化; 13.钾化; 14.褐铁矿化; 15.岩性界线、实测地质界线; 16.片麻理产状; 17.研究区范围; 18.平移断层; 19.实测、推测性质不明断层Figure 1. Simplified geological map of the study area2. 土壤地球化学特征
2.1 样品采集及分析测试
研究区属于干旱荒漠戈壁残山Ⅰ级景观区, 主要地貌类型为平缓残丘或石质戈壁, 地表水系不发育, 沙漠化严重, 属典型的沙漠气候。异常区1 :1万土壤测量实测面积16.4 km2, 范围内按网度100×40测量, 采集土壤样品3337件, 本次工作采样层位控制在残积层(C层), 深度一般确定在10~60 cm。所采样品重量满足过筛后取-5~+20目粒级160克, 由内蒙古自治区矿产实验研究所加工处理, 并采用X-射线荧光光谱法、原子发射光谱法、原子荧光光谱法等多元素分析方法, 定量分析Au、Ag、Cu、As、Sn、Sb、Hg、W、Pb、Bi、Mo、Zn12种元素。其中Au合格率为95.31%, 其他元素合格率均为100%。
2.2 地球化学异常特征
2.2.1 元素含量特征
统计了土壤元素含量的最大值、最小值、中位数、平均值、标准离差和变异系数, 其中平均值$s = \sqrt {\frac{1}{{n-1}}\sum\limits_{i = 1}^n {{{\left( {xi-x} \right)}^2}} } $, 标准离差$ s = \sqrt {\frac{1}{{n-1}}\sum\limits_{i = 1}^n {{{\left( {xi-x} \right)}^2}} } $, 变异系数$ Cv = \frac{S}{{\bar X}} \times 100\% $, 具体见表 1。
表 1 塔布格地区土壤微量元素含量统计特征Table 1. Statistical characteristics of the soil trace element contents in Tabuge area元素 Cu Pb Zn As Sb Bi Hg W Mo Sn Ag Au 地壳丰度 25.00 14.2 71.00 1.50 0.20 0.10 89.00 2.00 1.50 5.50 0.516 1.42 最大值 171.40 193.20 372.40 76.50 4.81 393.90 677.03 576.00 24.68 41.20 2.03 44.58 最小值 2.00 6.70 14.20 0.79 0.06 0.04 4.44 0.30 0.25 1.00 0.03 0.35 中位数 12.70 20.10 50.90 4.88 0.22 0.17 9.82 1.22 0.83 2.40 0.04 0.81 平均值 15.23 21.54 54.84 5.64 0.24 0.65 11.00 2.14 1.01 2.56 0.05 0.94 标准离差 11.28 8.89 23.31 4.04 0.15 8.06 16.58 11.65 0.88 1.15 0.07 1.40 变异系数 0.74 0.41 0.43 0.72 0.62 12.38 1.51 5.44 0.87 0.45 1.46 1.49 注: Au、Hg的含量单位为10-9, 其他元素的含量单位为10-6。地壳丰度值取自GREM(1998)。 研究区土壤测量结果显示, 研究区内强分异型(变异系数CV≥1.5) 的元素有Bi、Hg、W; 一般分异型(1≤CV＜1.5) 的元素有Ag、Au; 弱分异型(0.5≤CV＜1) 的元素有Cu、As、Sb、Mo、Pb, 综上表明, 测区内Bi、Hg、W、Au、Ag元素的分异和富集程度比较高, Pb、Zn、Sn、Sb、Mo、Cu元素的分异程度相对较弱。综合地质和地球化学特征认为, Au、Ag、Pb成矿可能性较大, W、As、Sb、Bi、Hg、Sn、Cu、Mo、Zn为成矿指示元素[18~19]。
2.2.2 异常组合特征
2.2.2.1 相关分析
本文利用SPSS等软件对研究区内12种土壤元素数据分析结果进行二元变量相关性分析[19~23](见表 2)。测区是典型的荒漠、戈壁气候区, 其环境因素对地球化学数据影响较大, 从而导致相关系数整体偏低。
表 2 塔布格地区土壤分析元素地球化学相关矩阵Table 2. The geochemical correlation matrices of soil analysis elements in Tabuge area元素 Cu Pb Zn As Sb Bi Hg W Mo Sn Ag* Au* Cu 1.00 Pb* -0.01 1.00 Zn 0.22 -0.06 1.00 As 0.25 -0.14 0.19 1.00 Sb 0.15 -0.04 0.16 0.28 1.00 Bi 0.04 0.07 -0.03 0.09 0.13 1.00 Hg 0.08 0.06 0.01 0.11 0.15 0.60 1.00 W 0.02 -0.02 0.02 0.09 0.01 0.01 0.01 1.00 Mo 0.18 -0.02 0.37 0.35 0.19 0.18 0.37 0.04 1.00 Sn 0.01 0.16 0.18 0.05 0.02 -0.02 0.01 0.53 -0.01 1.00 Ag* 0.27 0.44 0.02 0.03 0.03 0.03 0.05 0.01 0.15 0.03 1.00 Au* 0.10 0.20 0.03 0.14 0.05 0.03 0.04 0.01 0.12 0.01 0.14 1.00 Au*、Ag*、Pb*为主成矿元素 2.2.2.2 聚类分析
本文运用R型聚类分析法, 分析研究区元素组合与地质条件的关系[20, 24~28](见图 2)。当欧氏距离系数取20时, 区内12种元素可划分为4类:第一类为Cu-Mo-Zn-As-Sb; 第二类为Au-Ag-Pb; 第三类为Bi-Hg; 第四类为W-Sn。
图 2 塔布格地区土壤元素聚类分析谱系图Figure 2. Cluster analysis diagram of soil elements in Tabuge area综上所述, ① 主成矿元素Au与Ag、Pb的相关系数相对较高, 反映主成矿过程; ② 反映周围高温岩体W、Sn元素相关性较为显著; ③ 根据研究区地质特征及岩性组合可知, Bi与Hg代表占主导地位的地质体和构造背景, 二者相关性极强, Bi大量富含于大面积分布的二长花岗岩中, Hg则普遍赋存于韧-脆性构造变形带中; ④ As、Sb、Zn、Mo、Cu之间相关性较为明显, 可再细分为三种组合, 即As-Sb、Zn-Mo、Cu, 从元素异常空间分布来看, 低温元素As、Sb个别异常套合, 区内主要见钠长石化蚀变。高温元素Zn、Mo异常套合好, 区内主要见钾化蚀变。中温元素Cu异常与As、Sb、Zn、Mo异常均不套合, 主要见褐铁矿化蚀变。但5元素异常均呈北东向带状或串珠状分布, 综合地质构造-矿化蚀变-化探特征认为, As-Sb、Zn-Mo、Cu异常应至少是三期构造热液活动的反映[26~31]。
2.2.2.3 因子分析
本文针对研究区土壤样品进行主成分变量因子分析, 正交因子载荷矩阵如下(见表 3)[22~23, 34]。研究区以累计方差贡献值57%为基准, 初步提取4个公因子[35]。F1主因子为Cu-Zn-As-Sb-Mo组合, F2主因子为Bi-Hg组合, F3主因子为Au-Ag-Pb组合, F4主因子为W-Sn组合。分析可知4个因子方差贡献率均大于11%, 其中F3较大(特征值2.555, 方差贡献值37.958%)。
表 3 研究区土壤微量元素R型因子分析Table 3. R-type factor analysis of soil trace elements in the study area元素 F1 F2 F3 F4 Cu 0.556 -0.084 0.312 -0.061 Pb -0.261 0.108 0.784 0.129 Zn 0.637 -0.145 0.006 0.140 As 0.694 0.072 -0.043 0.053 Sb 0.505 0.171 -0.036 -0.017 Bi 0.024 0.868 0.026 -0.004 Hg 0.150 0.878 0.040 0.001 W 0.050 0.017 -0.054 0.850 Mo 0.645 0.331 0.117 -0.016 Sn 0.041 -0.023 -0.083 0.883 Ag 0.090 0.004 0.811 -0.014 Au 0.173 0.000 0.462 -0.038 方差贡献/% 19.178 13.324 37.958 11.756 累计方差贡献/% 19.178 32.502 45.460 57.217 2.2.3 土壤地球化学场特征
多元素异常呈北东向带状或串珠状受控于北东向韧-脆性构造变形带内的脆性断裂, 自北向南可划分为三条带, 北带以Ag、Mo、As、Sb异常为主, 中带以Cu、Pb、Zn、W、Sn异常为主, 南带以Au、Ag、Pb、Hg等异常为主, 正异常带间形成背景场或低缓负异常。Bi、W、Mo、Au、Zn、Ag出现异常内带, Cu、Pb出现中带, As、Sb、Hg、Sn出现外带。多元素异常浓集中心分布在北东向正断层和北东向平移断层交汇处, 导致个别元素浓集中心亦构成北西向串珠状或带状。
2.2.4 土壤地球化学异常特征
2.2.4.1 异常圈定
通过上述分析并结合实地考察研究, 认为本区找矿价值较大, 为更科学合理的指导矿产开发, 本区对主成矿相关元素采取不同异常提取方法[36~39]。
本文所采用的异常下限由多重分形法所得, 并对传统方法及含量-总量多重分形法进行比较(见表 4)。可知, 多重分形法在该区所得Au、Ag、Pb元素异常下限高比传统方法圈定异常面积明显缩小, 有助于进一步提高找矿靶区精度。
表 4 研究区异常下限值Table 4. The elements anomaly threshold in the study area元素 Au Ag Pb 理论值 1.9 0.1 30 迭代法 2.1 0.13 32.58 多重分形法 3 0.2 40 注:Au含量单位为10-9, 其余元素为10-6 2.2.4.2 单元素异常特征
参照圈定出的异常下限值, 对异常强度进行分级。并绘制Au、Ag、Pb元素的异常分布(见图 3)。由图可知:Au、Ag、Pb等致矿元素异常主要分布于研究区北北东和中南端, 赋存于乌拉山岩群第一岩组与第三岩组、二叠纪似斑状黑云母花岗岩及奥陶纪石英闪长岩中, 与NE向韧脆性剪切带密切相关, 异常区内可见顺裂隙发育的Au矿脉。区内各元素浓集中心明显, 分带清晰。
2.2.5 组合异常分析
根据研究区土壤地球化学特征及一系列分析成果, 结合研究区地质条件和空间特征, 本文圈定2处综合异常确定找矿靶区(见图 4), 以Au、Ag、Pb为主组成AP6-1综合异常:Au-Ag-Cu-Pb-Bi; 以Au为主组成AP6-7综合异常:Au-Cu-Bi-Hg-As。该类异常元素组分众多, 形态不规整, 浓集中心明显, 异常强度大多数沿着区内韧—脆性构造变形带及其次级断裂裂隙系统分布, 并与地表石英脉体套合良好。
图 4 综合异常分布图1.铜元素异常; 2.铋元素异常; 3.铅元素异常; 4.汞元素异常; 5.锌元素异常; 6.金元素异常; 7.钼元素异常; 8.砷元素异常; 9.银元素异常; 10.锑元素异常; 11.钨元素异常; 12.锡元素异常; 13.元素综合异常; 14.研究区Figure 4. Distribution of the synthetic anomaly(1) 根据综合异常剖析图 5可知, AP6-1综合异常位于研究区NNE端, 异常主要由Au-Ag-Cu-Pb-Bi等组成, 组分复杂, 异常面积0.59 km2, 以Au、Ag、Pb、Bi异常强度最高, 单元素套合好, 具有明显的浓集中心, 异常带内Au、Ag、Bi具有3个浓度带, Cu、Pb具有外、中2带, Au的最大值为45.5×10-9、Ag和Bi分别为1.96×10-6、38.81×10-6。经野外观察, 该异常处于奥陶纪石英闪长岩与二叠纪似斑状黑云母花岗岩的内接触带, 异常整体受断裂构造控制呈北东向展布, 在其断裂破碎带内石英脉较为发育, 奥陶纪石英闪长岩内常见钾化、硅化, 石英脉中褐铁矿化强烈。此处采集探槽样中Pb最高含量173.7×10-6, Au最高含量33.27×10-9。该异常的形成与褐铁矿化石英脉有关, 具有寻找金多金属矿的巨大潜力。
图 5 AP6-1综合异常剖析图1.二叠纪似斑状黑云母花岗岩; 2.志留纪二长花岗岩; 3.奥陶纪英云闪长岩; 4.研究区范围; 5.钾化; 6.性质不明断层; 7.糜棱岩化带; 8.韧性剪切断层Figure 5. Profile chart of AP6-1 synthetic anomaly(2) 根据综合异常剖析图 6知, AP6-7号靶区位于工区中南部, 异常主要由Au-Cu-Bi-Hg-As等元素组成, 组分复杂, 异常规模较大, 面积约1.05 km2, 多元素异常套合较好, 以Au、Cu、Bi元素的强度相对较高, 分布集中且面积较大, 特征十分显著, 异常带内Au、Bi具有3个浓度带, Cu、As、Hg具有外、中2带, Au的最大值为39.5×10-9、Bi的最大值为96.44×10-6。经野外观察, 处于太古界乌拉山(岩)群第一、第三岩组内, 受北东向断裂构造控制, 区内褐铁矿化石英脉发育。此处采集探槽样中Au的最高含量为44.15×10-9, Ag最高含量为170×10-9。该异常的形成与构造热液导致的Au成矿作用有关, 具有寻找金多金属矿的潜力。
图 6 AP6-7异常剖析图1.第四系风成砂; 2.乌拉山(岩)群第三岩组变质岩系; 3.乌拉山(岩)群第一岩组变质岩系; 4.三叠纪花岗岩; 5.志留纪二长花岗岩; 6.奥陶纪英云闪长岩; 7.石英脉; 8.研究区范围; 9.糜棱岩化带; 10.硅化Figure 6. Profile chart of AP6-7 synthetic anomaly3. 成矿条件与找矿前景分析
3.1 成矿条件分析
土壤地球化学异常反映出研究区为金多金属异常晕圈[26]。金、银、铅主成矿元素异常范围较大, 强度较高, 各元素套合较好, 分带清晰明了, 具有明显的浓集中心, 异常规律性较强。各异常特征与乌拉山岩群第一岩组与第三岩组、奥陶纪石英闪长岩、志留纪二长花岗岩、二叠纪似斑状黑云母花岗岩和韧—脆性构造变形带及其次级断裂裂隙系统相关性极强。
研究区地层主要为乌拉山(岩)群; 岩浆岩主要为奥陶纪石英闪长岩、志留纪二长花岗岩, 二叠纪似斑状黑云母花岗岩。结合地质及化探数据资料, 可知研究区乌拉山第一岩组、第三岩组地层是研究区金多金属矿体的主要含矿层位, 通过异常查证, 矿化应与北东向韧-脆性构造变形有关; 对各地质单元进行的元素含量统计显示, 志留纪二长花岗岩在区域一带普遍具Au高含量, 因此认为志留纪岩浆活动为成矿提供了矿质来源, 赋矿构造为北东向韧-脆性构造变形带。
研究区主构造断裂呈NE向展布, 多被NW向次级断裂构造所错断, 各断层附近常伴有次生断裂、节理及褶皱等构造现象, 为成矿物质的迁移和富集提供了便利的空间条件; 结合研究区地化特征可知, 元素异常浓集中心受主构造断裂控制, 大多分布于断裂构造附近, 说明该区断裂构造是金多金属矿成矿的有利场所。
3.2 找矿前景
研究区内岩浆—构造活动强烈, 围岩矿化及蚀变现象在断层构造部位普遍发育, 断层周边常可见石英脉出露, 含矿地层层位比较稳定, 矿床类型为构造热液型金多金属矿床, 矿产成因与地层、构造关系密切。根据现有地物化遥资料, 认为本区为开展综合找矿良好地区, 找矿潜力十分可观。
4. 结论
1) 通过土壤地球化学测试工作, 查明了塔布格地区12种元素的分布特征, 并采用一系列元素含量及异常特征分析方法, 确定研究区找矿组合以Au-Ag-Pb为主, 其中Au为主成矿元素元素。
2) 本文对研究区异常下限进行对比研究, 数据显示采用含量-总量多重分形法有助于在半荒漠戈壁区域找矿过程中, 缩小找矿范围, 快速确定找矿靶区, 对此类地区地球化学找矿具有指导和推广意义。
3) 结合土壤地球化学异常特征显示, Au、Ag、Pb等元素的较高值区域主要分布在北北东部和中南部的乌拉山岩群及相关岩体中, 可确定乌拉山岩群第一岩组、第三岩组为找矿有利目标层位, 从中圈出众多三级、四级异常, 异常受韧脆性剪切带影响总体呈北东向展布。
4) 综合地质和地球化学等资料, 在研究区内圈定2个甲3-1类异常:AP6-1金多金属成矿靶区、AP6-7金多金属成矿靶区, 为该地区今后开展找矿工作指明了方向。
致谢: 感谢在项目研究、数据处理及成图过程中, 内蒙古第八地质矿产勘查开发院副总工程师张善明和内蒙古矿业开发有限责任公司高级工程师苏胜民提供的帮助, 感谢在论文编写过程中, 中国地质大学(北京)刘文灿教授、柳长峰老师给予的大力支持与指导。 -
图 1 研究区地质简图
1.第四系风成砂; 2.乌拉山群第三岩组; 3.乌拉山群第一岩组; 4.三叠纪含黑云母花岗岩; 5.二叠纪似斑状黑云母花岗岩; 6.志留纪糜棱岩化二长花岗岩; 7.志留纪英云闪长岩; 8.奥陶纪英云花岗岩; 9.石英脉; 10.正长石脉; 11.糜棱岩化带; 12.硅化; 13.钾化; 14.褐铁矿化; 15.岩性界线、实测地质界线; 16.片麻理产状; 17.研究区范围; 18.平移断层; 19.实测、推测性质不明断层
Figure 1. Simplified geological map of the study area
图 2 塔布格地区土壤元素聚类分析谱系图
Figure 2. Cluster analysis diagram of soil elements in Tabuge area
图 4 综合异常分布图
1.铜元素异常; 2.铋元素异常; 3.铅元素异常; 4.汞元素异常; 5.锌元素异常; 6.金元素异常; 7.钼元素异常; 8.砷元素异常; 9.银元素异常; 10.锑元素异常; 11.钨元素异常; 12.锡元素异常; 13.元素综合异常; 14.研究区
Figure 4. Distribution of the synthetic anomaly
图 5 AP6-1综合异常剖析图
1.二叠纪似斑状黑云母花岗岩; 2.志留纪二长花岗岩; 3.奥陶纪英云闪长岩; 4.研究区范围; 5.钾化; 6.性质不明断层; 7.糜棱岩化带; 8.韧性剪切断层
Figure 5. Profile chart of AP6-1 synthetic anomaly
图 6 AP6-7异常剖析图
1.第四系风成砂; 2.乌拉山(岩)群第三岩组变质岩系; 3.乌拉山(岩)群第一岩组变质岩系; 4.三叠纪花岗岩; 5.志留纪二长花岗岩; 6.奥陶纪英云闪长岩; 7.石英脉; 8.研究区范围; 9.糜棱岩化带; 10.硅化
Figure 6. Profile chart of AP6-7 synthetic anomaly
表 1 塔布格地区土壤微量元素含量统计特征
Table 1. Statistical characteristics of the soil trace element contents in Tabuge area
元素 Cu Pb Zn As Sb Bi Hg W Mo Sn Ag Au 地壳丰度 25.00 14.2 71.00 1.50 0.20 0.10 89.00 2.00 1.50 5.50 0.516 1.42 最大值 171.40 193.20 372.40 76.50 4.81 393.90 677.03 576.00 24.68 41.20 2.03 44.58 最小值 2.00 6.70 14.20 0.79 0.06 0.04 4.44 0.30 0.25 1.00 0.03 0.35 中位数 12.70 20.10 50.90 4.88 0.22 0.17 9.82 1.22 0.83 2.40 0.04 0.81 平均值 15.23 21.54 54.84 5.64 0.24 0.65 11.00 2.14 1.01 2.56 0.05 0.94 标准离差 11.28 8.89 23.31 4.04 0.15 8.06 16.58 11.65 0.88 1.15 0.07 1.40 变异系数 0.74 0.41 0.43 0.72 0.62 12.38 1.51 5.44 0.87 0.45 1.46 1.49 注: Au、Hg的含量单位为10-9, 其他元素的含量单位为10-6。地壳丰度值取自GREM(1998)。 
下载: 导出CSV
表 2 塔布格地区土壤分析元素地球化学相关矩阵
Table 2. The geochemical correlation matrices of soil analysis elements in Tabuge area
元素 Cu Pb Zn As Sb Bi Hg W Mo Sn Ag* Au* Cu 1.00 Pb* -0.01 1.00 Zn 0.22 -0.06 1.00 As 0.25 -0.14 0.19 1.00 Sb 0.15 -0.04 0.16 0.28 1.00 Bi 0.04 0.07 -0.03 0.09 0.13 1.00 Hg 0.08 0.06 0.01 0.11 0.15 0.60 1.00 W 0.02 -0.02 0.02 0.09 0.01 0.01 0.01 1.00 Mo 0.18 -0.02 0.37 0.35 0.19 0.18 0.37 0.04 1.00 Sn 0.01 0.16 0.18 0.05 0.02 -0.02 0.01 0.53 -0.01 1.00 Ag* 0.27 0.44 0.02 0.03 0.03 0.03 0.05 0.01 0.15 0.03 1.00 Au* 0.10 0.20 0.03 0.14 0.05 0.03 0.04 0.01 0.12 0.01 0.14 1.00 Au*、Ag*、Pb*为主成矿元素
下载: 导出CSV
表 3 研究区土壤微量元素R型因子分析
Table 3. R-type factor analysis of soil trace elements in the study area
元素 F1 F2 F3 F4 Cu 0.556 -0.084 0.312 -0.061 Pb -0.261 0.108 0.784 0.129 Zn 0.637 -0.145 0.006 0.140 As 0.694 0.072 -0.043 0.053 Sb 0.505 0.171 -0.036 -0.017 Bi 0.024 0.868 0.026 -0.004 Hg 0.150 0.878 0.040 0.001 W 0.050 0.017 -0.054 0.850 Mo 0.645 0.331 0.117 -0.016 Sn 0.041 -0.023 -0.083 0.883 Ag 0.090 0.004 0.811 -0.014 Au 0.173 0.000 0.462 -0.038 方差贡献/% 19.178 13.324 37.958 11.756 累计方差贡献/% 19.178 32.502 45.460 57.217
下载: 导出CSV
表 4 研究区异常下限值
Table 4. The elements anomaly threshold in the study area
元素 Au Ag Pb 理论值 1.9 0.1 30 迭代法 2.1 0.13 32.58 多重分形法 3 0.2 40 注:Au含量单位为10-9, 其余元素为10-6
下载: 导出CSV
-
[1] 吴泰然, 何国琦.阿拉善地块北缘的蛇绿混杂岩带及其大地构造意义[J].现代地质, 1992, 6(3):286~296. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ199203005.htmWU Tai-ran, HE Guo-qi. Ophiolitic melange belts in the northern margin of the Alashan block[J]. Geoscience, 1992, 6(3):286~296. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ199203005.htm [2] 吴泰然, 何国琦.内蒙古阿拉善地块北缘的构造单元划分及各单元的基本特征[J].地质学报, 1993, 67(2):97~108. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE199302000.htmWU Tai-ran, HE Guo-qi. Tectonic units and their fundamental characteristics on the northern margin of the Alxa block[J]. Acta Geologica Sinica, 1993, 67(2):97~108. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE199302000.htm [3] 邵积东, 王惠, 张梅, 等.内蒙古大地构造单元划分及其地质特征[J].西部资源, 2011, (2):51~56. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBZY201102057.htmSHAO Ji-dong, WANG Hui, ZHANG Mei, et al. The division and geological feature of tectonic units, Inner Mongolia[J]. Western Resources, 2011, (2):51~56. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBZY201102057.htm [4] 黄汲清, 任纪舜, 姜春发, 等.中国大地构造基本轮廓[J].地质学报, 1977, 51(2):117~135. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE197702002.htmHUANG Ji-qing, REN Ji-shun, JIANG Chun-fa, et al. An outline of the tectonic characteristics of China[J]. Acta Geologica Sinica, 1977, 51(2):117~135. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE197702002.htm [5] 潘桂棠, 肖庆辉, 陆松年, 等.大地构造相的定义、划分、特征及其鉴别标志[J].地质通报, 2008, 27(10):1613~1637. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.10.004PAN Gui-tang, XIAO Qing-hui, LU Song-nian, et al. Definition, classification, characteristics and diagnostic indications of tectonic facies[J]. Geological Bulletin of China, 2008, 27(10):1613~1637. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.10.004 [6] 潘桂棠, 肖庆辉, 陆松年, 等.中国大地构造单元划分[J].中国地质, 2009, 36(1):1~28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200901004.htmPAN Gui-tang, XIAO Qing-hui, LU Song-nian, et al. Subdivision of tectonic units in China[J]. Geology in China, 2009, 36(1):1~28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200901004.htm [7] 郑荣国, 吴泰然, 张文, 等.阿拉善地块北缘雅干花岗岩体地球化学、地质年代学及其对区域构造演化制约[J].岩石学报, 2013, 29(8):2665~2675. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201308004.htmZHENG Rong-guo, WU Tai-ran, ZHANG Wen, et al. Geochronology and geochemistry of the Yagan granite in the northern margin of the Alxa block:Constraints on the tectonic evolution of the southern Altaids[J]. Acta Petrologica Sinica, 2013, 29(8):2665~2675. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201308004.htm [8] 耿元生, 周喜文.阿拉善地区新元古代岩浆事件及其地质意义[J].岩石矿物学杂志, 2010, 29(6):779~795. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW201006014.htmGENG Yuan-sheng, ZHOU Xi-wen. Early Neoproterozoic granite events in Alax area of Inner Mongolia and their geological significance:evidence from geochronology[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2010, 29(6):779~795. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW201006014.htm [9] 耿元生, 周喜文.阿拉善地区新元古代早期花岗岩的地球化学和锆石Hf同位素特征[J].岩石学报, 2011, 27(4):897~908. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201104005.htmGENG Yuan-sheng, ZHOU Xi-Wen. Characterastics of geochemistry and zircon Hf isotope of the Early Neoproterozoic granite in Alax area, Inner Mongolia[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(4):897~908. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201104005.htm [10] 葛肖虹, 任收麦, 刘永江, 等.中国西部的大陆构造格架[J].石油学报, 2001, 22(5):1~5. doi: 10.7623/syxb200105001GE Xiao-hong, REN Shou-mai, LIU Yong-jiang, et al. Continental tectonic framework of West China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2001, 22(5):1~5. doi: 10.7623/syxb200105001 [11] 葛肖虹, 刘俊来.被肢解的"西域克拉通"[J].岩石学报, 2000, 16(1):59~66. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200001006.htmGE Xiao-hong, LIU Jun-lai. Broken "Western China Craton"[J]. Acta Petrologica Sinica, 2000, 16(1):59~66. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200001006.htm [12] 葛肖虹, 马文璞, 刘俊来, 等.对中国大陆构造格架的讨论[J].中国地质, 2009, 36(5):949~965. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200905003.htmGE Xiao-hong, MA Wen-pu, LIU Jun-lai, et al. A discussion on the tectonic framework of Chinese mainland[J]. Geology in China, 2009, 36(5):949~965. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200905003.htm [13] 陆松年, 于海峰, 金巍, 等.塔里木古大陆东缘的微大陆块体群[J].岩石矿物学杂志, 2002, 21(4):317~326. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW200204002.htmLU Song-nian, YU Hai-feng, JIN Wei, et al. Microcontinents on the eastern margin of Tarim paleocontinent[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2002, 21(4):317~326. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW200204002.htm [14] 耿元生, 王新社, 沈其韩, 等.内蒙古阿拉善地区前寒武纪变质基底阿拉善群的再厘定[J].中国地质, 2006, 33(1):138~145. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200601014.htmGENG Yuan-sheng, WANG Xin-she, SHEN Qi-han, et al. Redefinition of the Alxa Group-complex (Precambrian metamorphic basement) in the Alxa area, Inner Mongolia[J]. Geology in China, 2006, 33(1):138~145. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200601014.htm [15] 耿元生, 王新社, 沈其韩, 等.内蒙古阿拉善地区前寒武纪变质岩系形成时代的初步研究[J].中国地质, 2007, 34(2):251~261. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200702006.htmGENG Yuan-sheng, WANG Xin-she, SHEN Qi-han, et al. Chronology of the Precambrian metamorphic series in the Alxa area, Inner Mongolia[J]. Geology in China, 2007, 34(2):251~261. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200702006.htm [16] 陈志勇, 杨帅师, 孟二根, 等.内蒙古阿拉善左旗巴音诺日公地区前寒武系的厘定[J].地质通报, 2004, 23(4):345~351. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD200404006.htmCHEN Zhi-yong, YANG Shuai-shi, Meng Er-gen, et al. Revision of precambrian stratigraphic units in the Bayan Nuru Area, Alxa Zuoqi, Inner Mongolia[J]. Geological Bulletin of China, 2004, 23(4):345~351. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD200404006.htm [17] 张进, 李锦轶, 刘建峰, 等.早古生代阿拉善地块与华北地块之间的关系:来自阿拉善东缘中奥陶统碎屑锆石的信息[J].岩石学报, 2012, 28(9):2912~2934. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201209021.htmZHANG Jin, LI Jin-yi, LIU Jian-feng, et al. The relationship between the Alxa Block and the North China Plate during the Early Paleozoic:New information from the Middle Ordovician detrial zircon ages in the eastern Alxa Block[J]. Acta Petrologica Sinica, 2012, 28(9):2912~2934. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201209021.htm [18] 雷万杉. 内蒙古赤峰南部地区金矿综合信息矿产预测[D]. 长春: 吉林大学, 2009. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-2009093481.htmLEI Wan-shan. The prediction of gold resource based on synthetic information in south of Chifeng, Inner Mongolia[D]. Changchun:Jilin University, 2009. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-2009093481.htm [19] 周晓中, 范丽琨, 申勇胜.沟里地区地质地球化学特征及找矿方向[J].黄金科学技术, 2009, 17(3):17~19. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKJ200903006.htmZHOU Xiao-zhong, FAN Li-kun, SHEN Yong-sheng. Geological and geochemical characteristics of Gouli Area and its Prospecting Ori-entation[J]. Gold Science and Technology, 2009, 17(3):17~19. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKJ200903006.htm [20] 崔晓亮, 刘婷婷, 王文恒, 等.东昆仑布青山地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J].物探与化探, 2011, 35(5):573~578. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201105002.htmCUI Xiao-liang, LIU Ting-ting, WANG Wen-heng, et al. Geochemical characteristics and ore search prospects of Buqingshan Area in Qinghai Province based on stream sediment survey[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011, 35(5):573~578. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201105002.htm [21] 肖惠良, 陈乐柱, 鲍晓明, 等.南岭东段钨锡多金属矿床地质特征、成矿模式及找矿方向[J].资源调查与环境, 2011, 32(2):107~119. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSDZ201102005.htmXIAO Hui-liang, CHEN Le-zhu, BAO Xiao-ming, et al. Geological characteristics, metallogenic model and ore-prospecting direction of tungsten-tin-polymetallic deposits in the eastern Nanling region[J]. Resources Survey & Environment, 2011, 32(2):107~119. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSDZ201102005.htm [22] 罗先熔, 文美兰, 欧阳菲, 等.勘查地球化学[M].北京:冶金工业出版社, 2007, 29~37.LUO Xian-rong, WEN Mei-lan, OUYANG Fei, et al. Exploration Geochemistry[M]. Beijing:Metallurgical Industry Press, 2007, 29~37. [23] 阳正熙, 吴堑虹, 彭直兴, 等.地学数据分析教程[M].北京:科学出版社, 2008, 81~96.OU Zheng-xi, WU Qian-hong, PENG Zhi-xing, et al. Geo-Data Analysis Tutorial[M]. Beijing:China Science Publishing House, 2008, 81~96. [24] 何晓群.多元统计分析[M].北京:中国人民大学出版社, 2004.HE Xiao-qun. Multivariate Statistical Analysis[M]. Beijing:China Renmin University Press, 2004. [25] 陈乐柱, 肖惠良, 鲍晓明, 等.南山钨锡多金属矿区地球化学特征及找矿方向[J].金属矿山, 2014, 43(1):100~103. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSKS201401029.htmCHEN Le-zhu, XIAO Hui-liang, BAO Xiao-ming, et al. Geochemical characteristics and prospecting direction of Nanshan Tungsten-tin Polymetallic Ore Deposit[J]. Metal Mine, 2014, 43(1):100~103. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSKS201401029.htm [26] 付山岭, 胡斌, 龚玉爽, 等.白沙县长塘岭钨多金属矿区土壤地球化学特征及其指示意义[J].物探与化探, 2012, 36(5):723~727. doi: 10.11720/wtyht.2012.5.04FU Shan-ling, HU Bin, GONG Yu-shuang, et al. Soil geochemistry of the Changtangling tungsten Ploymetallic ore district in Baisha County and its indication significance[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2012, 36(5):723~727. doi: 10.11720/wtyht.2012.5.04 [27] 葛鹏飞, 吴志国, 马玉来, 等.厂洞箐铅锌多金属矿土壤地球化学特征及找矿前景[J].现代矿业, 2016, (8):136~140. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYKB201608040.htmGE Peng-fei, WU Zhi-guo, MA Yu-lai, et al. Geochemical characteristics and prospecting prospective of Changdongqing Pb-Zn polymetallic deposit[J]. Modern Mining, 2016, (8):136~140. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYKB201608040.htm [28] 刘邦定, 陈新跃, 罗小亚, 等.湘南坪宝地区水系沉积物地球化学特征及找矿靶区预测[J].地质与勘探, 2015, 51(4):722~730. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201504013.htmLIU Bang-ding, CHEN Xin-yue, LUO Xiao-ya, et al. Geochemical characteristics of stream sediments and prospecting target prediction in the Pingbao Area, Southern Hunan Province[J]. Geology and Exploration, 2015, 51(4):722~730. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201504013.htm [29] 蒙勇, 黄乃培, 吕宇明.广西昭平黄胆冲地区金多金属矿床土壤地球化学研究与找矿[J].黄金, 2011, 32(11):16~23. doi: 10.3969/j.issn.1001-1277.2011.11.004MENG Yong, HUANG Nai-pei, LÜ Yu-ming. Study on soil geochemistry and ore prospecting of gold polymetallic deposit in Huangdanchong area, Zhaoping, Guangxi[J]. Gold, 2011, 32(11):16~23. doi: 10.3969/j.issn.1001-1277.2011.11.004 [30] 蒙勇, 文件生, 吕宇明, 等.广西贵港银山岭铅锌矿土壤地球化学找矿研究[J].现代地质, 2011, 25(5):1013~1020. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201105024.htmMENG Yong, WEN Jian-sheng, LÜ Yu-ming, et al. Study on soil geochemical prospection of lead-zinc deposit in Yinshanling, Guigang, Guangxi[J]. Geoscience, 2011, 25(5):1013~1020. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201105024.htm [31] 代杰瑞, 庞绪贵, 喻超, 等.山东省东部地区土壤地球化学基准值与背景值及元素富集特征研究[J].地球化学, 2011, 40(6):577~587. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX201106008.htmDAI Jie-rui, PANG Xu-gui, YU Chao, et al. Geochemical baselines and background values and element enrichment characteristics in soils in eastern Shandong Province[J]. Geochimica, 2011, 40(6):577~587. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX201106008.htm [32] 戴慧敏, 代雅键, 马振东, 等.大兴安岭查巴奇地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J].现代地质, 2012, 26(5):1043~1050. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201205026.htmDAI Hui-min, DAI Ya-jian, MA Zhen-dong, et al. Geochemical characteristics of stream sediments and prospecting direction in the Chabaqi Area of Da Hinggan Mts[J]. Geoscience, 2012, 26(5):1043~1050. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201205026.htm [33] 郝麟, 吴星星, 李森, 等.广东阳西金钩仔金矿土壤地球化学研究与找矿[J].合肥工业大学学报(自然科学版), 2012, 35(12):1686~1692. doi: 10.3969/j.issn.1003-5060.2012.12.024HAO Lin, WU Xing-xing, LI Sen, et al. Study of soil geochemistry and prospecting of gold deposit in Jingouzai, Yangxi County, Guangdong province[J]. Journal of Hefei University of Technology, 2012, 35(12):1686~1692. doi: 10.3969/j.issn.1003-5060.2012.12.024 [34] 邓军, 孙忠实, 杨立强, 等.吉林夹皮沟金矿带构造地球化学特征分析[J].高校地质学报, 2000, 6(3):405~411. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200003004.htmDENG Jun, SUN Zhong-shi, YANG Li-qiang, et al. Tectono-geochemical analysis of Jiapigou gold belt, Jilin Province[J]. Geological Journal of China Universities, 2000, 6(3):405~411. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200003004.htm [35] 李静静, 阳正熙, 李文娟, 等.山西洞沟金多金属矿地球化学特征及找矿预测[J].金属矿山, 2015, (2):98~102. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSKS201502020.htmLi Jing-jing, Yang Zheng-xi, Li Wen-juan, et al. Geochemical characteristics and ore prospecting of gold-polymetallic deposit in Donggou Area, Shanxi Province[J]. Metal Mine, 2015, (2):98~102. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSKS201502020.htm [36] 刘劲松, 邹先武, 汤朝阳, 等.大巴山地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J].中国地质, 2016, 43(1):249~260. doi: 10.12029/gc20160118LIU Jin-song, ZOU Xian-wu, TANG Chao-yang, et al. Geochemical characteristics of stream sediments and ore-prospecting orientation in Daba Mountainarea[J]. Geology in China, 2016, 43(1):249~260. doi: 10.12029/gc20160118 [37] 赵君, 乔树岩, 戴慧敏.水系沉积物测量在阿巴通德拉扎卡地区找矿应用[J].物探与化探, 2011, 35(1):24~27. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201101007.htmZHAO Jun, QIAO Shu-yan, DAI Hui-min. The application of stream sediment survey to ore-prospecting work in ambatongdelazhake area of madagascar[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2011, 35(1):24~27. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201101007.htm [38] 董鹏, 孙传敏, 徐冠立, 等.澳大利亚雅克比铅锌矿区土壤地球化学特征及找矿方向[J].高校地质学报, 2015, 21(4):694~700. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201504014.htmDONG Peng, SUN Chuan-min, XU Guan-li, et al. Geochemical characteristics of soils and discussion on prospecting in the Eukaby Lead-Zinc exploration Area, Australia[J]. Geological Journal of China Universities, 2015, 21(4):694~700. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201504014.htm [39] 杨静东. 内蒙阿拉善塔布格地区金铜多金属矿化信息提取与资源远景预测[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2015, 1~69. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1015385580.htmYANG Jing-dong. The extraction of ore-finding information and Prospective Prognosis of gold copper polymetallicdeposit in Tabuge Inner Mongolia[D]. Beijing:China University of Geosciences (Beijing), 2015, 1~69. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1015385580.htm -
下载:
下载:
计量
- 文章访问数: 314
- HTML全文浏览量: 260
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 0
