CHARACTERISTICS OF FAULTS IN THE PU-WEI RING DEPRESSION AND ITS CONTRIBUTION TO MIGRATION AND ACCUMULATION OF OIL AND GAS
-
摘要: 濮卫环洼带地质构造复杂, 洼陷带的勘探程度还较低。在系统分析断裂特征及其活动性基础上, 探讨了断层在油气运聚中的作用。研究表明, 卫东-文东断裂系和濮城-陈营断裂系各自分别由5条主控断层构成, 控制着该区的构造格局和油气运聚。卫东、文东、濮城南、濮31等断层活动时间长, 与成藏时间匹配较好, 是油气从深层向浅层运移的重要通道。断层和连通砂体构成了断层型、断-砂组合型油气输导体系。断层型输导体系沟通了烃源岩和储集层, 增强了油气垂向运移能力, 断-砂组合型油气输导体系以侧向输导为主, 断层主要起阻挡油气或调节油气运移层系和方向的作用, 导致在主断层附近形成构造-地层油气藏, 远离主断层的边部形成岩性油气藏。Abstract: The Pu-Wei ring depression, with complex structures, has been poorly studied. Based on analysis on the faults, this paper deals with function of the faults in migration and accumulation of oil and gas. The research demonstrates that both the Pucheng-Chenying fault zone and the Weidong-Wendong fault zone consist of five master control faults, which control the structural formwork and migration and accumulation of oil and gas. The activity of such faults as Weidong, Wendong, Pucheng, Pu31 lasted a long period and match well with oil accumulation in age. The faults serve as a prominent way for oil migration from deep zone to superficial part. The faults and sand bodies of good connectivity, as the main migration pathway, together constitute the fault-type and fault-sand-type transforming system for oil and gas. The fault-type transforming system connects souce rock and reservoir and enhances the ability of vertical oil migration; and the fault-sand-type is chiefly helpful to lateral transforming. The faults block or regulate migration and its direction, leading to the formation of structural-stratigraphic hydrocarbon reservoir near the main faults and formation of lithologic hydrocarbon reservoir at the edge far away the main faults.
-
东濮凹陷位于渤海湾盆地西南临清坳陷的南部, 凹陷内发育规模和活动周期不尽相同的断裂, 这些断裂的长期继承性发育不仅控制了东濮凹陷的形成和发育, 也控制了盆地内油气分布与富集[1~7]。濮卫环洼带隶属于东濮凹陷中央隆起带, 为北部卫东-文东断裂系和濮城-陈营断裂系相向下落所形成的“断洼型”负向构造单元, 地质结构复杂, 储层空间展布变化大。目前, 构造高部位的勘探程度较高, 而洼陷带勘探程度还较低。因此, 深入研究该区断裂特征及其对油气运聚的作用, 对滚动勘探开发和隐蔽油气藏勘探具有重要意义。渤海湾及其周缘乃至华北地区油气成藏条件与油气运聚过程研究日亦深入, 已取得许多新成果[8~19]可以借鉴。
1. 断裂发育特征
1.1 卫东-文东断裂系
卫东-文东断裂系由复杂的卫东断裂破碎带和文东断层、文51断层等组成(图 1、表 1)。
表 1 濮卫环洼带主要断裂要素表Table 1. Main fault elements in Pu-Wei ring depression(1) 卫东断层
由3条呈雁行式排列的断层组成, 是一组东倾的滑脱性大断层, 北起古云集地区, 南至卫70井附近消失。断层在沙二下亚段沉积晚期产生, 至东营组沉积末期停止活动。断层走向NNE, 倾向SEE, 倾角15~50°, 落差为50~1130m。剖面上, 在沙三段盐层顺层滑动, 并在盐层内消失, 向下不切割基底。卫东断层下降盘伴生一系列反向“Y”字型次级断层, 从深层到浅层多期发育, 明显控制沙二段、沙一段及东营组等地层的沉积。
(2) 文东断层
文东断层是环洼带南部的西界断层, 向南断层落差逐渐增大。在研究区内, 断层走向NE、倾向SE, 延伸长度5km, 剖面上表现为上缓下陡, 落差为30~250m, 沙三下亚段沉积末期开始活动, 沙三中沉积期强烈活动, 至东营组沉积末期停止活动。
(3) 文51断层
属于卫东断层的伴生断层, 与卫东断层斜交, 呈反“ Y”形, 断层走向NEE, 倾向NWW, 倾角10~40°, 落差50~260m, 南大北小, 延伸长度约2.5km, 于沙二上至沙一期活动, 沙二上沉积期对沉积的控制作用明显。
1.2 濮城-陈营断裂系
濮城-陈营断裂系展布于濮城和陈营地区, 发育濮城南断层、濮67断层、濮31断层、濮138断层和陈营断层(见图 1、表 1)。
(1) 濮城南断层
断层走向NE, 倾向NW, 倾角25~60°, 落差50~560m, 延伸长度大于8.5km。断层活动时间为沙三中亚段早期至东营组沉积期。
(2) 濮67断层
濮67断层位于濮城-陈营断裂系的中段, 与濮城南断层和陈营断层首尾相接, 走向NNE, 倾向NWW, 延伸长度约10km。剖面上具有上陡下缓的特点, 倾角20~60°, 断层落差为50~360m, 北大南小。产生于沙三中亚段沉积期, 结束于沙二上亚段沉积末期。
(3) 濮31断层
濮31断层断面下陡上缓, 为濮67断层的伴生断层, 从沙三中后期一直活动至东营组沉积期。断层走向NNE、倾向NWW, 倾角40~60°, 落差50~200m, 延伸长度约10km。
(4) 濮138断层
位于濮31断层的西侧, 断层走向NNE向, 倾向NWW, 倾角40~60°, 落差为50~350m, 延伸长度约8km。剖面上, 向深部交接到濮67断层上。断层活动时间为沙三中-上亚段沉积期。
(5) 陈营断层
陈营断层是一条切割基底的区域性控制沉积断层, SN走向、倾向正西, 断层落差为50 ~1000m, 南端小、北端大, 延伸长度约10km。断裂活动开始于沙三下亚段沉积早期, 结束于沙二上亚段沉积晚期, 沙三下-中期剧烈活动。陈营断层与濮67断层呈雁行式排列, 向北斜交于古云集的云3断层。
2. 断层活动性分析
目前主要采用断层生长指数、断层落差、断层活动速率等参数来定量表示断层的活动性[20~22]。濮卫环洼带主要断层生长指数和断层落差统计表明, 同一条断层的不同部位、甚至同一部位的不同时期, 其活动性都存在着较大的差异。
卫东断层是卫东-文东断裂系的主体, 沙二上亚段至东营组沉积期间, 持续较强的断裂活动, 是一条长期活动的控洼断层。卫东三号断层活动范围最广泛, 活动强度大, 断层最大落差高达1130m。东营组沉积期, 卫东断层的活动性最强, 断层中段生长指数高达3.5, 在601测线上断层落差达518m。沿走向分段性明显, 断层中段活动强度最大, 向两端活动性减弱(图 2a、b)。
濮城南断层位于濮城-陈营断裂系南端, 活动时间较长, 但整体活动性较弱, 最大落差为560m。沙三中-上亚段沉积期是该断裂主要活动期, 活动范围最广泛, 最大生长指数为1.8, 901测线上的断层落差达460m。沙二下开始活动强度逐渐减弱, 活动范围也缩小至中南部, 至东营期仅在1001测线附近活动, 落差为60m (图 2c、d)。
濮67断层活动时间相对较短, 沙三中-上亚段沉积时期断层活动最为强烈, 沙二下次之, 沙二上活动强度最小。沙三中-上亚段沉积时期, 在701~801测线附近活动性最强, 断层生长指数近1.8, 最大落差达360m, 为濮卫环洼带早期的控洼断裂之一(图 2e、f)。
濮31断层活动时间长, 不同时期、不同部位的断层活动强度变化较大。从断层生长指数来看, 沙三中-上沉积期断层活动性最强, 沙二下开始断层活动相对减弱, 沙一和东营期仅在741测线附近活动, 断层活动微弱。(图 2g)。
濮138断层活动时间较短, 沙三中亚段沉积期断层活动强度弱, 至沙三上亚段沉积期断层活动较为强烈, 且向西南方向活动性增强(图 2h)。
3. 断裂与油气运聚的关系
3.1 断层与储集体的配置关系
断层和连通砂体是濮卫环洼带最主要的运移通道, 二者共同构成了断层型、断-砂组合型油气输导体系, 它们在平面分布以及成藏模式上均具有较大的差异。
(1) 断层输导体系
该输导体系类型分布较为局限, 仅分布于文明寨的主体高部位、濮城断阶带和卫城卫东断层附近, 其中以文明寨主体部位最具代表性。文明寨主体构造位置较高, 自身生烃能力差, 区内断裂发育, 由于卫东断层沟通了烃源岩和储集层, 油气沿断层面向上垂向运移, 在适当部位聚集成藏, 油气的垂向运移距离远远大于侧向运移距离。
据地层水矿化度对比分析, 濮卫环洼带沙二段地层水具有异常高矿化度, 其值与下部沙三段地层水矿化度较接近。平面上, 异常高矿化度的CaCl2型地层水主要沿濮31、濮城南、卫东断层分布(图 3), 表明这些断层是流体运移的主要通道, 它们沟通了深部的地层, 使高矿化度地层水沿断裂带向上运移。
然而, 断层输导体系若输送大量的油气, 往往需要断层沟通有效烃源岩, 且在烃源岩层系内存在大量的砂体, 这些砂体可以汇聚生烃层系的油气, 然后借助于断层的沟通作用向上部垂向运移, 运移至地层倾角不大的地层进入断层面两侧砂体中形成油气藏。
(2) 断-砂复合输导体系
断层与砂体相互配置构成了濮卫环洼带运载油气的主要输导体系, 分布范围较广, 在卫城和濮城的主体部位最具代表性。目前已经发现的濮城油田、濮城南地区的文213含油气区等, 均具有此类运聚特征。
濮卫环洼带砂岩厚度较大, 断-砂匹配关系良好, 构成了良好的输导体系。该区域的多套砂岩储层呈层状分布于洼陷内及斜坡带, 纵向上每套输导层之上均有泥岩和盐岩盖层封隔, 以侧向输导为主(图 4)。此时, 砂体主要起运移通道的作用, 而断层主要起阻挡油气, 并调节油气运移层系和方向的作用。因此, 随着油气运移层系的不断变浅, 运移动力具有明显的衰减, 在断层活动停止、封堵条件较好的地区聚集成藏, 形成主断层附近的构造-地层油气藏和远离主断层的边部岩性油气藏。
3.2 断层活动时间与油气运聚时间的匹配关系
断层活动时间与大规模油气运聚时间的匹配关系, 决定了断层在油气运移成藏中的贡献, 同时也决定了油气藏的分布特征[23]。濮卫环洼带烃源岩生排烃史、油气藏饱和压力及流体包裹体分析表明, 东营组沉积期沙三段烃源岩已经进入生烃门限, 是油气生成和成藏高峰期。东营组地层的剥蚀, 使烃源岩热演化生烃受到抑制甚至停止。新近纪以来研究区再次下沉接受沉积, 至新近纪晚期发生明显的二次生烃作用, 但此时构造活动弱, 生排烃量相对较小①。故该地区成藏关键时期是在东营组沉积时期[24]。
① 高平.濮卫洼陷岩性油气藏成藏规律与精细勘探[R].河南濮阳:中原油田分公司勘探开发科学研究院, 2008.
濮卫环洼带主要断层活动时间与油气运移期对比分析表明(表 2), 卫东断层活动时间长, 油气大规模运移时期强烈活动, 与成藏时间匹配好, 是油气从深层向浅层运移的重要通道。文东、濮31及濮城南等断层活动强度微弱, 活动范围局限, 但与油气大规模运移时间相匹配, 可充当油气运移的有效通道。文51、濮67、濮138和陈营等断层活动时间较早, 东营期已经停止活动或基本停止活动, 主要对油气的聚集成藏起圈闭遮挡的作用。
表 2 濮卫环洼带主要断层活动时间与油气运移期对比表Table 2. Comparison of growth index to main fault and migration phase of the hydrocarbon此外, 断层本身活动的不均衡性也使油气运聚成藏情况复杂化。同一条断层(或断层的某一段)在不同时期或不同部位, 由于活动强度的不一致, 对油气成藏所起的作用也不尽相同, 某一时期作为油气运移的通道, 输导油气, 另一时期则成为阻止油气运移的屏障, 使油气在断层附近聚集成藏。
4. 结论
(1) 濮卫环洼带主要发育卫东-文东断裂系和濮城-陈营断裂系, 均为较大规模的二级断裂。卫东-文东断裂系由复杂的卫东断裂破碎带和文东断层、文51断层等组成, 濮城-陈营断裂系自东而西发育陈营断层、濮67断层、濮城南断层、濮31断层和濮138断层。
(2) 卫东、文东、濮城南及濮31等断层活动时间较长, 活动强度不一致, 与成藏时间匹配好, 是油气从深层向浅层运移的重要通道, 文东、濮31及濮城南等断层可充当油气运移的有效通道。
(3) 断层和连通砂体构成了断层型、断-砂组合型油气输导体系。断层型输导体系沟通了烃源岩和储集层, 增强了油气垂向运移能力, 断-砂组合型油气输导体系以侧向输导为主, 断层主要起阻挡油气, 并调节油气运移层系和方向的作用。这些结论对本区油气田滚动勘探开发有重要意义。
-
表 1 濮卫环洼带主要断裂要素表
Table 1. Main fault elements in Pu-Wei ring depression
表 2 濮卫环洼带主要断层活动时间与油气运移期对比表
Table 2. Comparison of growth index to main fault and migration phase of the hydrocarbon
-
[1] 唐民安, 王华.东濮凹陷古近纪断裂活动的幕式特征及控盆作用[J].海洋地质与第四纪地质, 2008, 28 (3):56 ~59. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hydzydsjdz200803008TANGM in-an, WANG Hua.Episodic characteristics of faults and their effects on sedimentary and structural evolution during Paleocene: A case study of Dongpu depression [J].Marine Geology & Quaternary Geology, 2008, 28 (3): 56~59. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hydzydsjdz200803008 [2] 徐振强, 高平, 何建国, 等.东濮凹陷下第三系成藏动力学系统分析[J].大庆石油地质与开发, 2002, 21 (4): 1~3, 8. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqsydzykf200204001XU Zhen-qiang, GAO Ping, HE Jian-guo, et al.Analysis of Eocene reservoir-forming dynamic system in Dongpu depression [J].Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2002, 21 (4): 1~3, 8. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqsydzykf200204001 [3] 王立志, 马维民, 向日忠, 等.东濮凹陷复杂断块油气成藏规律与模式[J].断块油气田, 2002, 9 (3):15~18. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dkyqt200203005WANG Li-zhi, MA Wei-min, XIANG Ri-zhong, et al.Law and model of reservoir-formation about complex fault-block in Dongpu depression [J].Fault-block Oil & Gas Field, 2002, 9 (3):15~18. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dkyqt200203005 [4] 洪宇, 黄国平, 张金报, 等.东濮凹陷东倾同沉积断层与油气聚集[J].油气地质与采收率, 2003, 10 (5):19~21. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yqdzycsl200305008HONG Yu, HUANG Guo-ping, ZHANG Jin-bao, et al.The east inclined synsedimentary fault and oil-gas accumulation in Dongpu sag [J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2003, 10 (5):19~21. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yqdzycsl200305008 [5] 苏惠, 曲丽萍, 张金川, 等.裂陷盆地构造演化及盆地伸展模式———以东濮凹陷为例[J].石油与天然气地质, 2006, 27 (1):70~77. doi: 10.11743/ogg20060112SU Hui, QU Li-ping, ZHANG Jin-chuan, et al.Tectonic evolution and extensional pattern of rifted basin: A case study of Dongpu depression [J].Oil & Gas Geology, 2006, 27 (1): 70~77. doi: 10.11743/ogg20060112 [6] 蒋有录, 李宗亮, 谈玉明, 等.断陷盆地天然气运聚成藏史研究———以东濮凹陷文23气田为例[J].石油学报, 2008, 29 (5):633~638. doi: 10.7623/syxb200805001JIANG You-lu, LI Zong-liang, TAN Yu-ming, et al.Research on history of gas migration and accumulation in fault basin: Taking Wen 23 gas field of Dongpu depression as an example [J].Acta Petrolei Sinica, 2008, 29 (5) :633~638. doi: 10.7623/syxb200805001 [7] 雷利安, 段爱丽.断裂构造在油气成藏中的作用———以东濮凹陷为例[J].新疆石油地质, 2006, 27 (1):45 ~48. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=xjsd200601012&dbname=CJFD&dbcode=CJFQLEI Li-an, DUAN Ai-li.The effect of faulted structure on petroleum accumulation:An example of Dongpu sag [J].Xinjiang Petroleum Geology, 2006, 27 (1):45~48. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=xjsd200601012&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ [8] 韩清华, 兖鹏, 余朝华, 等.渤海湾盆地东营凹陷辛东地区构造演化及油气成藏规律[J].地质力学学报, 2008, 14 (4):362~373, 345. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20080406&journal_id=dzlxxbHAN Qing-hua, YAN Peng, YU Zhao-hua, et al.Structural evolution and hydrocarbon accumulation in the Xindong area of Dongying Sag, Bohai Bay Basin [J].Journal of Geomechanics, 2008, 14 (4):362~373, 345. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20080406&journal_id=dzlxxb [9] 孙海宁, 夏景生, 钟建华, 等.山东东营凹陷东部浊积扇油藏成藏条件与模式[J].地质力学学报, 2008, 14 (3):221~230. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20080304&journal_id=dzlxxbSUN Hai-ning, XIA Jing-sheng, ZHONG Jian-hua, et al.The condition and pattern of turbidite fan reservoir formation in eastern Dongying depression, Shandong Province [J].Journal of Geomechanics, 2008, 14 (3): 221~230. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20080304&journal_id=dzlxxb [10] 孙思敏, 梁德富, 黄述旺.东濮凹陷文留油田盐岩地震反射特征及相关油藏类型[J].地质力学学报, 2007, 13 (4):348~354. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20070408&journal_id=dzlxxbSUN Si-min, LIANG De-fu, HUANG Shu-wang.Seismic reflection characteristics of halite and related hydrocarbon accumulation types of the Wenliu oilfield in the Dongpu subbasin [J].Journal of Geomechanics, 2007, 13 (4): 348~354. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20070408&journal_id=dzlxxb [11] 贾齐山, 李胜利, 马乾, 等.冀东油田南堡凹陷南堡2号构造带烃源岩地球化学特征与油源对比[J].地质力学学报, 2006, 12 (4):469~475. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20060466&journal_id=dzlxxbJIA Qi-shan, LI Sheng-li, MA Qian, et al.Geochemical characteristics of hydrocarbon source rocks in the No.2 structural belt of the Nanpu subbasin, eastern Hebei oil field, and source rock correlation [J].Journal of Geomechanics, 2006, 12 (4): 469~475. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20060466&journal_id=dzlxxb [12] 徐守余.渤海湾盆地构造体系与油田地质灾害[J].地质力学学报, 2006, 12 (1):6~11. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20060102&journal_id=dzlxxbXU Shou-yu.Structural system and oilfield geological hazards in the Bohai Gulf Basin [J].Journal of Geomechanics, 2006, 12 (1): 6~11. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20060102&journal_id=dzlxxb [13] 王海潮, 王余泉, 秦云龙, 等.渤海湾盆地沉积斜坡及其含油气性[J].地质力学学报, 2006, 12 (1):23~30. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20060104&journal_id=dzlxxbWANG Hai-chao, WANG Yu-quan, QIN Yun-long, et al.Sedimentary slopes of the Bohai Gulf Basin and their oil potential [J].Journal of Geomechanics, 2006, 12 (1) :23~30. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20060104&journal_id=dzlxxb [14] 首晧, 黄石岩.渤海湾盆地济阳坳陷潜山油藏分布规律及控制因素[J].地质力学学报, 2006, 12 (1):31~36. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20060105&journal_id=dzlxxbSHOU Hao, HUANG Shi-yan.Distribution and constraints of buried hill reservoirs in the Jiyang depression, Bohai Gulf Basin [J].Journal of Geomechanics, 2006, 12 (1) :31~36. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20060105&journal_id=dzlxxb [15] 李胜利, 于兴河, 陈建阳, 等.渤海湾盆地济阳坳陷沾化凹陷地层流体压力分布规律及其对油气成藏的影响[J].地质力学学报, 2006, 12 (1):37~42. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20060106&journal_id=dzlxxbLI Sheng-li, YU Xing-he, CHEN Jian-yang, et al.Distributing characteristics of fluid pressure in the Zhanhua subbasin, Jiyang depression, Bohai Gulf Basin, and their influence on oil and gas accumulations [J].Journal of Geomechanics, 2006, 12 (1): 37 ~42. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20060106&journal_id=dzlxxb [16] 孟元林, 王粤川, 罗宪婴, 等.渤海湾盆地孔西潜山构造带碳酸盐岩的成藏史数值模拟[J].地质力学学报, 2005, 11 (1):11~18. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20050103&journal_id=dzlxxbMENG Yuan-lin, WANG Yue-chuan, LUO Xian-ying, et al.Numerical modeling of the accumulation-forming history of the Kongxi buried hill, Bohai Gulf Basin [J].Journal of Geomechanics, 2005, 11 (1): 11~18. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20050103&journal_id=dzlxxb [17] 徐守余, 李学艳.胜利油田东营凹陷中央隆起带断层封闭模式研究[J].地质力学学报, 2005, 11 (1):19~24, 59. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20050104&journal_id=dzlxxbXU Shou-yu, LI Xue-yan.Fault seal model of the central uplift, Dongying Depression [J].Journal of Geomechanics, 2005, 11 (1): 19~24, 59. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20050104&journal_id=dzlxxb [18] 赵国连, 赵澄林, 叶连俊.渤海湾盆地"四扇一沟"沉积体系及其油气意义[J].地质力学学报, 2005, 11 (3): 245~358. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20050335&journal_id=dzlxxbZHAO Guo-lian, ZHAO Cheng-lin, YE Lian-jun.Sedimentary system of "four fans and one channel" in the Bohao Gulf Basin and its significance for petroleum exploration [J].Journal of Geomechanics, 2005, 11 (3): 245~358. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20050335&journal_id=dzlxxb [19] 徐守余, 严科.渤海湾盆地构造体系与油气分布[J].地质力学学报, 2005, 11 (3):259~265. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20050336&journal_id=dzlxxbXU Shou-yu, YAN Ke.Structural system and hydrocarbon distribution in the Bohai Gulf Basin [J].Journal of Geomechanics, 2005, 11 (3): 259~265. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20050336&journal_id=dzlxxb [20] 郑德顺, 吴智平, 李凌, 等.惠民凹陷中生代和新生代断层发育特征及其对沉积的控制作用[J].石油大学学报(自然科学版), 2004, 28 (5):6~12. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sydxxb200405002ZHENG De-shun, WU Zhi-ping, LI Ling, et al.Development characteristics of faults in Mesozoic and Cenozoic of Huimin Sag and its control to sediment [J].Journal of the University of Petroleum, China, 2004, 28 (5): 6~12. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sydxxb200405002 [21] 王书宝, 钟建华, 陈志鹏.惠民凹陷新生代断裂活动特征研究[J].地质力学学报, 2007, 13 (1):86~96. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20070111&journal_id=dzlxxbWANG Shu-bao, ZHONG Jian-hua, CHEN Zhi-peng.Characteristics of Cenozoic fault activities in the Huimin subbasin [J].Journal of Geomechanics, 2007, 13 (1) :86~96. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20070111&journal_id=dzlxxb [22] 赵勇, 戴俊生.应用落差分析研究生长断层[J].石油勘探与开发, 2003, 30 (3):13~15. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syktykf200303004ZHAO Yong, DAI Jun-sheng.Identification of growth fault by fault fall analysis [J].Petroleum Exploration and Development, 2003, 30 (3): 13~15. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syktykf200303004 [23] 蒋有录, 查明.石油天然气地质与勘探[M].北京:石油工业出版社, 2006.166~173.JIANG You-lu, ZHA Ming.Oil and gas geology and exploration [M].Beijing : Petroleum Industry Press, 2006.166~173. [24] 李世银, 钟建华, 孙钰, 等.东濮凹陷濮卫环洼带油气成藏条件及成藏规律[J].油气地质与采收率, 2007, 14 (2):28~30. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yqdzycsl200702007LI Shi-yin, ZHONG Jian-hua, SUN Yu, et al.Conditions and rules of oil-gas reservoir formation in oil-bearing belt around Pu-Wei Subsag, Dongpu Sag [J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2007, 14 (2): 28~30. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yqdzycsl200702007 -