留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

GPU用于高光谱数据高性能计算的应用实践与分析

许宁 肖新耀 胡玉新 温静 汪大明

许宁, 肖新耀, 胡玉新, 等, 2015. GPU用于高光谱数据高性能计算的应用实践与分析. 地质力学学报, 21 (2): 190-198.
引用本文: 许宁, 肖新耀, 胡玉新, 等, 2015. GPU用于高光谱数据高性能计算的应用实践与分析. 地质力学学报, 21 (2): 190-198.
XU Ning, XIAO Xin-yao, HU Yu-xin, et al., 2015. VALIDATION AND ANALYSIS OF HIGH PERFORMANCE COMPUTATION ON HYPERSPECTRAL IMAGERY BASED ON GPU. Journal of Geomechanics, 21 (2): 190-198.
Citation: XU Ning, XIAO Xin-yao, HU Yu-xin, et al., 2015. VALIDATION AND ANALYSIS OF HIGH PERFORMANCE COMPUTATION ON HYPERSPECTRAL IMAGERY BASED ON GPU. Journal of Geomechanics, 21 (2): 190-198.

GPU用于高光谱数据高性能计算的应用实践与分析

基金项目: 

中国地质调查局地质调查项目"地质勘查遥感系统集成与综合应用示范" 1212011120226

详细信息
    作者简介:

    许宁(1982-), 男, 四川邛崃人, 博士生, 研究方向光学遥感影像配准、融合处理及信息提取。E-mail:x_ning@aliyun.com

  • 中图分类号: TP79

VALIDATION AND ANALYSIS OF HIGH PERFORMANCE COMPUTATION ON HYPERSPECTRAL IMAGERY BASED ON GPU

  • 摘要: 高光谱遥感数据具有波段多、数据量大、处理复杂等特点, 基于GPU的高性能计算在遥感领域得到了快速发展, 为高光谱数据的快速处理提供了硬件和技术条件。采用GPU对高光谱遥感数据常用的SAM、PPI等处理算法进行应用实验, 验证基于GPU的高光谱遥感数据快速处理技术。实验采用新疆东天山地区的一景星载Hyperion数据, 利用支持IDL开发语言的GPULib、CUDA运行时API库进行算法效率的验证, 结果表明, 基于GPU的高光谱数据处理效率比常规的多核CPU主机处理效率有较大提升, 具有一定的应用推广价值。

     

  • 图  1  工作站主机和GPU组成的工作环境

    Figure  1.  Sketch of work environment constructed by Host and GPU

    图  2  基于单颗GPU实现的SAM处理流程图示

    Figure  2.  Flowchart of implementation for SAM algorithm on single GPU

    图  3  PPI算法中像元投影极值计数原理

    Figure  3.  Principle of PPI algorithm for projection of pixel vectors on skewers

    图  4  进行PPI实验的处理数据和处理结果

    Figure  4.  Hyperspectral data and results of PPI algorithm on CPU and GPU

    表  1  CPU-GPU基本性能测试

    Table  1.   Basic performance comparison of CPU and GPU

    测试项目 数据大小 测试结果
    矩阵乘法 矩阵转置 FFT计算
    Q6600时间/s 5000×5000 126.859 0.000 4.047
    10000×10000 1626.453 0.001 23.121
    C2050时间/s 5000×5000 0.157 0.016 0.125
    10000×10000 0.452 0.032 0.405
    处理时间对比 5000×5000 820.758 0.000 32.376
    10000×10000 3598.347 0.031 57.089
    下载: 导出CSV

    表  2  CPU与GPU的SAM性能测试

    Table  2.   Performance comparison of SAM algorithm between CPU and GPU

    测试项目 5条参考光谱 200条参考光谱
    SAM计算时间 矩阵重列时间 SAM计算时间 矩阵重列时间
    CPU/s 0.469 1.000 14.093 5.516
    GPU/s 0.188 0.094 2.297 1.032
    效率对比 2.500 10.638 6.135 5.345
    平均效率 5.209 5.890
    下载: 导出CSV

    表  3  测试程序PPI与ENVI性能测试(CPU)

    Table  3.   Performance comparison of PPI between test program and ENVI on CPU

    测试项目 1000单位随机向量 10000单位随机向量
    逐像元 分块优化 逐像元 分块优化
    ENVI/s 245 13 2163 125
    程序/s 501.641 183.200 5054.172 1320.618
    效率对比 0.489 0.071 0.428 0.095
    下载: 导出CSV

    表  4  CPU与GPU测试程序PPI性能对比

    Table  4.   Performance comparison of PPI using test program between CPU and GPU

    测试项目 1000单位随机向量 10000单位随机向量
    逐像元 分块优化 逐像元 分块优化
    CPU/s 501.641 183.20 5054.172 1320.618
    GPU/s 523.102 10.324 5128.320 95.682
    效率对比 0.958974 17.745 0.985541 13.802
    下载: 导出CSV
  • [1] 王润生, 甘甫平, 闫柏琨, 等.高光谱矿物填图技术与应用研究[J].国土资源遥感, 2010, (1):1~13. doi: 10.6046/gtzyyg.2010.01.01

    WANG Run-sheng, GAN Fu-ping, YAN Bai-kun, et al. Hyperspectral mineral mapping and its application[J]. Remote Sensing for Land & Resources, 2010, (1): 1~13. doi: 10.6046/gtzyyg.2010.01.01
    [2] 王润生, 熊盛青, 聂洪峰, 等.遥感地质勘查技术与应用研究[J].地质学报, 2011, 85(11):1699~1743. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDGJ201617057.htm

    WANG Run-sheng, XIONG Sheng-qing, NIE Hong-feng, et al. Remote sensing technology and its application in geological exploration[J]. Acta Geological Sinica, 2011, 85(11): 1699~1743. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDGJ201617057.htm
    [3] 程宾洋. 高光谱遥感蚀变矿物填图算法并行设计与实现[D]. 成都: 成都理工大学, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10616-1013263591.htm

    CHENG Bin-yang. The parallel design and implementation of hyperspectral remote sensing mineral mapping algorithm[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10616-1013263591.htm
    [4] Gillis D, Bowles J H. Parallel implementation of the ORASIS algorithm for remote sensing data analysis[C]//Plaza A J, Chang C I. High performance computing in remote sensing. US: Taylor & Francis Group, 2008.
    [5] Tilton J C. Parallel implementation of the recursive approximation of an unsupervised hierarchical segmentation algorithm[C]// Plaza A J, Chang C I. High performance computing in remote sensing. US: Taylor & Francis Group, 2008.
    [6] Wang Jianwei, Chang Chein-I. FPGA design for real-time implementation of constrained energy minimization for hyperspectral target detection[C]// Plaza A J, Chang C I. High performance computing in remote sensing. US: Taylor & Francis Group, 2008.
    [7] Setoain J, Prieto M, Tenllado C, et al. Parallel morphological endmember extraction using commodity graphics hardware[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 2007, 4(3): 441~445. doi: 10.1109/LGRS.2007.897398
    [8] Agathos A, Li J, Petcu D, et al. Multi-GPU implementation of the minimum volume simplex analysis algorithm for hyperspectral unmixing[J]. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 2014, 7(6): 2281~2296. doi: 10.1109/JSTARS.2014.2320896
    [9] 杨靖宇, 张永生, 董广军.基于GPU的遥感影像SAM分类算法并行化研究[J].测绘科学, 2010, 35(3):9~11. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CHKD201003003.htm

    YANG Jing-yu, ZHANG Yong-sheng, DONG Guang-jun. Investigation of parallel method of RS image SAM algorithmic based on GPU[J]. Science of Surveying and Mapping, 2010, 35(3): 9~11. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CHKD201003003.htm
    [10] 罗耀华, 郭科, 赵仕波.基于GPU的高光谱遥感MNF并行方法研究[J].四川师范大学学报:自然科学版, 2013, 36(3):476~479. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCSD201303036.htm

    LUO Yao-hua, GUO Ke, ZHAO Shi-bo. Minimum noise fraction of hyperspectral remote sensing in parallel computing based on GPU[J]. Journal of Sichuan Normal University: Natural Science, 2013, 36(3): 476~479. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCSD201303036.htm
    [11] 宋义刚, 叶舜, 吴泽彬, 等.基于GPU的高光谱遥感图像PPI并行优化[J].航天返回与遥感, 2014, 35(4):74~80. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HFYG201404011.htm

    SONG Yi-gang, YE Shun, WU Ze-bin, et al. Parallel optimization of Pixel Purity Index algorithm based on GPU for hyperspectral remote sensing image[J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2014, 35(4): 74~80. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HFYG201404011.htm
    [12] Kruse F A, Lefkoff A B, Boardman J W, et al. The Spectral Image Processing System (SIPS): Interactive visualization and analysis of imaging spectrometer data[J]. Remote Sensing of Environment, 1993, 44: 145~163. doi: 10.1016/0034-4257(93)90013-N
    [13] Boardman J W. Geometric mixture analysis of imaging spectrometery data[J]. Proc. Int. Geoscience and Remote Sensing Symp, 1994, 4: 2369~2371. http://ieeexplore.ieee.org/document/399740/
    [14] 许宁, 胡玉新, 雷斌, 等.一种基于PPI的高光谱数据矿物信息自动提取方法[J].测绘科学, 2013, 38(4):138~141. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CHKD201304046.htm

    XU Ning, HU Yu-xin, LEI Bin, et al. Automated mineral information extraction based on PPI algorithm for hyperspectral image[J]. Science of Surveying and Mapping, 2013, 38(4): 138~141. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CHKD201304046.htm
    [15] Green A A, Berman M, Switzer P, et al. A transformation for ordering multispectral data in terms of image quality with implications for noise removal [J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 1988, 26(1): 65~74. doi: 10.1109/36.3001
  • 加载中
图(4) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  135
  • HTML全文浏览量:  91
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-11-13
  • 刊出日期:  2015-06-28

目录

    /

    返回文章
    返回