New progress and trend in ten aspects of lithium exploration practice and theoretical research in China in the past decade
-
摘要: 中国锂矿资源丰富，其中盐湖锂矿虽然储量巨大，但开发利用技术尚待发展，目前开发的主要是硬岩型锂矿。硬岩型锂矿以伟晶岩型为主，集中分布在新疆和四川等地；成矿时代以中生代最为重要；成矿背景以强烈造山运动之后相对稳定的构造环境最为有利。经过十年来的勘查实践与理论研究，中国锂矿的类型已不再单一，卤水型从地表卤水扩展到浅部卤水与深部卤水并重，硬岩型从花岗伟晶岩型一枝独秀到蚀变花岗岩型、伟晶岩型、角砾岩筒型、沉积型等多种类型并重；成矿时代从中新生代拓展到古生代等多个期次；成矿区带从12个增加到16个，并在川西的甲基卡、可尔因及新疆的大红柳滩、砂锂沟等地探获了一批新的矿产地，新的资源格局正在形成；找矿方法与勘查技术也从单一的地表踏勘填图发展到遥感定区（远景区）—地质定型（类型）—化探定性（矿种）—物探定位（孔位）—钻探定量（资源量）及生物找矿、深穿透深部探矿等新技术新方法成体系化的新时代。鉴于战略性新兴产业快速发展对于锂资源的刚性需求，建议加强对以锂云母为主要工业矿物的新类型锂资源及以含锂黏土为主的沉积型锂资源的调查研究与开发利用；除了中生代之外，加强对古生代乃至前寒武纪锂矿的研究与找矿；加强阿尔金、喜马拉雅、冈底斯、大兴安岭西坡等新的锂矿成矿区带的勘查力度；加强对市场经济条件下锂资源动态管理的新机制研究；加强对锂同位素作为可控核聚变原材料的超前研究与资源储备，为开发高端矿业作出示范和引领。Abstract: China is rich in lithium resource, among which lithium ore in the Salt Lake has huge reserves, but the development and utilization technology has yet to be developed, and the main target of development is hard-rock lithium ore at present. Hard-rock lithium ore is mainly pegmatitic and concentrated in Xinjiang and Sichuan. The Mesozoic is the most important metallogenic period for pegmatite-type lithium deposits in China. A relatively stable tectonic environment after an orogeny is favored by the formation of pegmatite-type lithium deposits. After a decade of exploration practice and theoretical research, the types of lithium resource in China have shown a great variety. The brine-type lithium resource has expanded from surface brine to both shallow brine and deep brine, and the hard-rock lithium resources from single granitic pegmatite-type to altered granite-type, cryptoexplosion breccia tube-type and sedimentary-type. The metallogenic age has extended from the Meso-Cenozoic to the Paleozoic and other epochs. The metallogenic zones has increased from 12 to 16, and a number of new mineralized areas have been discovered in the Jiajika and Ke’eryin areas in western Sichuan and the Dahongliutan and Shaligou areas in Xinjiang . A new resource pattern of lithium is being formed. Moreover, Prospecting methods and exploration techniques have also developed from single surface prospecting and mapping to an integration of new techniques and methods, e.g., remote sensing to determine the prospective area, geological surveying to determine the type, geochemical prospecting to determine the mineral, geophysical prospecting to determine the location of drilling, drilling to determine the reserves, as well as biological prospecting, deep penetration of the deep exploration. In view of the rigid demand for lithium resources due to the rapid development of strategic emerging industries, it is suggested to strengthen a) the investigation, research, development and utilization of new types of lithium resources with lepidolite as the main industrial mineral and sedimentary-type lithium resources with Li-bearing clay as the main lithium resources; b) the research and prospecting of the Paleozoic and even Precambrian lithium deposits; c) the exploration of new lithium mineralization belts such as Altyn Tagh, Himalaya, Gangdise and western slope of Great Hinggan Mountains; d) the research on new mechanisms of dynamic management of lithium resources under market economy; e) the advanced research and resource reserve on lithium isotope as the raw material of controllable nuclear fusion, for leading the development of high-end mining industry.
-
Key words:
- lithium /
- prospecting and exploration /
- theoretical research /
- new progress /
- new tendency
-
沉积地层记录了丰富的地质过程信息，是重建地质历史时期古气候和古环境的重要基础，深入分析地层特征及区域规律具有重要的科学意义（Xie et al.，2018；孙杨等，2022）。松嫩平原是中国第四纪地层非常发育的地区之一，具独特的沉积特征及地层组合。众多学者在该区开展了大量研究工作，主要集中在地层划分、古气候重建和沉积环境演化等方面（孙建中等，1982；吴锡浩等，1984；高文等，2013；Xie et al.，2018；詹涛等，2018；吴鹏等，2020a；王永等，2020；孙建华等，2022；冷宇坤等，2023；高宏宇等，2023；曾吉莉等，2024）。其中，第四纪地层沉积特征和地层划分是研究该区环境地质意义的基本前提。孙建中等（1982）在松辽平原基于14C、热释光和古地磁等年代学方法，对区内第四纪地层进行了初步划分。吴锡浩等（1984）基于磁性地层将哈尔滨荒山剖面划分为荒山组、东风组、哈尔滨组和坦途组。高文等（2013）在黑龙江方正县第四纪地层剖面的研究中，指出不同地区地层特征和分界存在一定差异；而方正剖面可与荒山剖面互补，为松嫩平原东缘中、晚更新世地层界限提供佐证。王永等（2020）基于哈尔滨荒山剖面开展了详细的地层和年代分析，将荒山剖面第四纪地层划分为：荒山组、哈尔滨组、顾乡屯组和坦途组。上述工作为松嫩平原第四纪地层提供了标准与参考，但是已有成果主要集中在南部的哈尔滨荒山剖面（詹涛等，2018；吴鹏等，2020a；王永等，2020），缺乏对北部靠近松嫩平原隆起区的第四纪地层划分、古气候变化以及沉积环境演化研究，这制约了对松嫩平原东部古气候重建、沉积环境演化的认识，也使得研究松嫩平原东部完整古气候变化、沉积环境演化缺乏记录证据。文章以松嫩平原东部望奎地区新近获得的WKZK01钻孔岩芯为研究对象，基于钻孔岩芯岩性特征分析，利用光释光、孢粉和粒度等测试方法对松嫩平原东部望奎地区第四纪地层进行了划分，并详细研究了中更新统、晚更新统沉积地层特征，探讨了钻孔岩芯所揭示地层的沉积相变化以及古气候环境演化过程，为研究松嫩平原东部完整古气候变化、沉积环境演化提供参考资料。
1. 钻孔地层沉积特征
松嫩平原西与大兴安岭相接，北与小兴安岭山脉相连，东部为长白山地区，地势北高南低，整体略呈菱形（侯心茹等，2023），望奎WKZK01钻孔位于松嫩平原东部（图1a），钻孔高程202.11 m，大地坐标为46°44′18″N，126°42′56″E；全孔岩芯采取率达到92%。该钻孔钻遇第四纪地层厚度大，沉积较为连续（图1b），岩性主要为粉砂、黏土质粉砂，少部分为砂质粉砂（图2），钻孔详细分层见表1。
图 1 松嫩平原东部钻孔WKZK01区域概况图与岩性柱状图a—区域概况图；b—WKZK01钻孔岩性柱状图Figure 1. General map and lithological histogram of borehole WKZK01 in the eastern Songnen Plain(a) General map; (b) Lithological histogram of borehole WKZK01
图 2 松嫩平原东部WKZK01钻孔岩性三角图Figure 2. Lithological triangle map of borehole WKZK01 in the eastern Songnen Plain表 1 钻孔WKZK01钻孔分层及岩性特征Table 1. Lithological and stratigraphical characteristics of borehole WKZK01层号 层顶深度/m 层底深度/m 层厚/m 岩性特征 1 0 0.6 0.6 粉砂，棕黑色，团粒状结构，略为紧实，略为湿润，少量孔隙，少量根系 2 0.6 1.0 0.4 砂质粉砂，灰黑色，团粒状结构，略为紧实，略为湿润，少量孔隙，少量根系 3 1.0 7.8 6.8 粉砂，暗棕色，少量孔隙，少量根系，含铁染锈斑；2.7~6.5 m处为灰黄色，未见铁锰结核，颜色较为单一；6.5~7.4 m处为黄褐色；其中，6.5~6.8 m处为暗棕色，6.8~7.0处为黄褐色，含铁锰结核与锈斑，往下铁锰结核减少，颜色略带青灰色，反映氧化−还原环境 4 7.8 8.2 0.4 黏土质粉砂，棕黑色，块状结构，略为湿润，略为紧实 5 8.2 15.6 9.4 粉砂，黄褐色，少见铁锰结核与锈斑；该层从上往下颜色由深变浅。11.7~13.1 m处为棕黑色，见较多铁锰结核；该地层与上覆地层颜色界限较为清楚，可能为古土壤层；13.1~15.6 m处为暗棕色，块状结构，略为紧实，略为湿润；该地层较上覆地层颜色偏浅，但变化不明显 6 15.6 17.6 2.0 粉砂，暗棕色与棕黑色条带相间分布，块状结构，略为紧实，略为湿润 7 17.6 18.4 0.8 黏土质粉砂，黄褐色，块状结构，略为紧实，略为湿润，见少量红褐色铁结核 8 18.4 19.0 0.6 粉砂，黄褐色，见少量红褐色铁结核 9 19.0 19.6 0.6 黏土质粉砂，黄褐色，块状结构，略为紧实，略为湿润，见少量红褐色铁结核 10 19.6 20.2 0.6 粉砂，黄褐色，含黑色锰结核；该层与上覆地层区别为含较多黑色锰结核，见少量红褐色铁结核 11 20.2 20.8 0.6 黏土质粉砂，该层与上覆地层区别为含较多黑色锰结核，见少量红褐色铁结核 12 20.8 27.0 6.2 粉砂，黄褐色，含黑色锰结核；23.1~23.4 m处为棕黑色，可能为古土壤，往下颜色逐渐过渡变化 13 27.0 28.2 1.2 黏土质粉砂，黄褐色，含黑色锰结核；该层含较多黑色斑点状锰结核，见少量红褐色铁结核 14 28.2 39.6 11.4 粉砂，黄褐色，块状结构，紧实，略为湿润，含较多黑色斑点状锰结核；38.1~38.7 m处颜色偏暗，为棕黑色，发育灰白色斑点状、角砾状钙盐粉末，基质为灰黑色网纹状填充 15 39.6 40.2 0.6 黏土质粉砂，暗棕色，含黑色斑点状锰结核和红褐色铁结核，微细层理较为发育 16 40.2 40.6 0.4 粉砂，暗棕色，含黑色斑点状锰结核和红褐色铁结核，40.2~40.4 m颜色偏暗，微细层理较为发育 17 40.6 41.0 0.4 黏土质粉砂，暗棕色，含黑色斑点状锰结核和红褐色铁结核，微细层理较为发育 18 41.0 42.8 1.8 粉砂，暗棕色，含黑色斑点状锰结核和红褐色铁结核，微细层理较为发育 19 42.8 43.2 0.4 黏土质粉砂，暗棕色，含黑色斑点状锰结核和红褐色铁结核，微细层理较为发育 20 43.2 43.6 0.4 粉砂，暗棕色，含黑色斑点状锰结核和红褐色铁结核，微细层理较为发育 21 43.6 50.0 6.4 黏土质粉砂，暗棕色，含黑色斑点状锰结核和红褐色铁结核，微细层理较为发育；47.2~47.4 m处颜色偏暗，为棕黑色，发育灰白色斑点状、角砾状钙盐粉末，基质为灰黑色网纹状填充 22 50.0 50.6 0.6 粉砂，暗棕色，块状结构。含黑色斑点状锰结核和红褐色铁结核，微细层理较为发育；底部50.3~50.6 m处颜色偏暗，为棕黑色 23 50.6 51.4 0.8 黏土质粉砂，暗棕色，块状结构，含黑色斑点状锰结核和红褐色铁结核，微细层理较为发育；底部颜色偏暗，为棕黑色，发育灰白色斑点状、角砾状钙盐粉末，基质为灰黑色网纹状填充 24 51.4 52.2 0.8 粉砂，暗棕色，块状结构，含黑色斑点状锰结核和红褐色铁结核，微细层理较为发育 25 52.2 52.7 0.5 黏土质粉砂，暗棕色，含黑色斑点状锰结核和红褐色铁结核，微细层理较为发育；底部颜色偏暗，为棕黑色，发育灰白色斑点状、角砾状钙盐粉末，基质为灰黑色网纹状填充 2. 材料与方法
2.1 光释光测年
此次研究分别在望奎WKZK01钻孔埋深2.33 m、5.08 m、8.84 m、12.19 m处采集4件光释光测年样品，在避免阳光照射的前提下，使用橡皮锤将直径5 cm、长20 cm钢管，一端塞入黑塑料袋，垂直楔入岩芯中取样，样品采集500 g左右。样品处理在暗室弱红光下进行。通过前处理过程中的一系列化学反应去除了样品中的有机质、碳酸盐类及长石等物质，最终获得纯净细颗粒石英（粒径为4~11 μm），制备测片进行检测。主要检测仪器型号为CANBERRA−BE3830型高纯锗γ能谱仪和LEXSYG−research型释光测量仪。光释光测年在自然资源部海洋地质实验检测中心完成。
2.2 孢粉化石分析
根据岩性特征共采集13件孢粉样品，每件样品采集100 g左右。碎样后，先用碳酸氢钠分散，经酸碱处理，去除碳酸盐和有机质，再用KI重液（比重为2∶1）离心悬浮，脱水后的孢粉浓缩物制备活动玻片在ZeissAxio Imager M12显微镜下观察，并记录观察结果。孢粉化石实验及鉴定在中国科学院南京地质古生物研究所完成。
2.3 粒度分析
共采集264件粒度样品，按照0.2 m等间距采样。选择激光粒度法作为粒度分析方法，样品采集50 g左右，样品前处理依据《粒度分布 激光衍射法》（GB/T 19077—2016）。每个样品测试1次，并抽选各不同批次总体中的5%进行重复性测量，重复性良好，准确度满足要求。主要检测仪器型号为Mastersizer 2000。粒度分析测试在沈阳博实植物与土壤生态检验检测中心有限公司完成，粒度分析以黏土（<4 μm）、粉砂（4~63 μm）、砂（63~2000 μm）进行分类（Shepard，1954；Link，1966）。
3. 结果
3.1 光释光测年结果
样品光释光年龄检测结果分别为65.2±2.8 ka（深度2.33 m）、79.5±2.4 ka（深度5.08 m）、86.0±3.7 ka（深度8.84 m）、90.7±4.9 ka（深度12.19 m），具体见表2。各样品生长曲线拟合良好，等效剂量分布较为集中，大部分样品没有明显饱和，认为该批样品测试数据基本可信。由此可见，深度2.33~12.19 m的沉积物全部形成于晚更新世，记录了该区晚更新世（65.2±2.8 ka~90.7±4.9 ka）阶段的沉积环境变化及气候信息。
表 2 WKZK01钻孔光释光测年样品信息及测年数据Table 2. Sample information and dating data of optical stimulated luminescence (OSL) of borehole WKZK01样品编号 埋深/m U/（μg/g） Th/（μg/g） K/% 等效剂量/Gy 误差/Gy 年剂量/ （Gy/ka） 含水量/% 年龄/ka WKZK01−1 2.33 1.68 8.32 1.85 183.81 7.90 2.82 24.91 65.2±2.8 WKZK01−2 5.08 1.22 7.25 1.90 199.13 6.13 2.51 28.66 79.5±2.4 WKZK01−3 8.84 1.31 7.17 1.61 215.21 9.27 2.50 17.80 86.0±3.7 WKZK01−4 12.19 1.43 6.01 1.96 236.06 12.77 2.60 22.52 90.7±4.9 3.2 孢粉化石分析结果
孢粉样品分别采自望奎WKZK01钻孔8.0~52.2 m第四纪沉积物层，采集13件样品，共鉴定孢粉类型30种。具体鉴定类型及数量详见孢粉百分含量图谱（图3）。根据钻孔不同层位出现的孢粉类型及百分比含量的变化，将望奎WKZK01钻孔自下而上划分为2个孢粉组合带，分带描述如下。
孢粉带I：深度15.6~52.2 m，该带以陆生草本植物花粉占据主导地位。其中，主导类型为藜科/苋科和蒿属，另外有禾本科、蒲公英属型和毛茛科花粉。木本植物花粉主要成分有桦木属、榆属，其余有榛属、麻黄属、枫杨属和松属等。湿生草本植物花粉主导成分为莎草科，另外泽泻科和香蒲属花粉也较为常见。蕨类孢子中，水龙骨科出现频繁，另外含有石松属、膜蕨科和卷柏科。藻类类型中，环纹藻属少量出现。孢粉带I可分成2个亚带：①孢粉带I−1（深度39.65~52.2 m）以陆生草本喜干植物花粉禾本科、蒿属为主，自然环境中，大量出现禾本科、蒿属花粉，指示气候相对干旱（Zhang et al.，2020）。少量的阔叶类木本植物花粉，无喜湿的草本植物花粉，无淡水藻类花粉。整体指示了凉干的古气候；②孢粉带I−2（深度15.6~39.65 m）仍以陆生草本喜干植物花粉为主，其中，禾本科、蒿属花粉含量较上个阶段减少，喜湿的毛茛科、蒲公英属型花粉出现（中国植被编辑委员会，1980），针阔叶混交林木本植物花粉种类和含量较上个阶段略有增加，出现喜湿的草本植物香蒲属、泻泽科花粉，此带发现指示水生环境的淡水藻类花粉。整体指示了凉湿的古气候。
孢粉带II：深度8.0~15.6 m，该带以蕨类水龙骨科花粉含量显著突出为特点，植物花粉种类含量在该带中稀少，木本植物花粉喜温桦木属较上个阶段减少，存在零星榆属、恺木属、松属花粉，松树花粉在30%以上，可能有松林存在（李文漪和姚祖驹，1990）。耐旱的蒿属、藜科花粉含量降低，喜湿的莎草科在此带出现。整体指示了冷湿的古气候。
基于以上，孢粉带I−1（深度39.65~52.2 m）记录了凉干气候；孢粉带I−2（深度15.6~39.65 m）记录了凉湿气候；孢粉带II（深度8.0~15.6 m）记录了冷湿气候。
3.3 粒度分析结果
沉积物的粒度特征记载了丰富的环境变化信息（李鑫鑫等，2024）。粒度参数可以定量的表示沉积物的粒度分布特征，也可以作为判别沉积环境的参考依据。根据常用的粒度参数及其计算公式（冯增昭，1993），计算结果如图4所示，望奎WKZK01钻孔粒度参数特征为：标准偏差σ处于2.75~5.67之间，平均值为3.07；平均粒径Mz处于7.57~23.40 μm之间，平均值为11.14 μm；中值粒径Md处于7.88~20.18 μm之间，平均值为12.08 μm；偏度SK处于−0.78~0.67之间，平均值为−0.51；峰度KG处于2.36~4.05之间，平均值为2.74。钻孔内砂、粉砂、黏土含量随深度变化为：整体上砂（>63 μm）含量范围为0.34%~24.72%，平均含量为2.75%；粉砂（4~63 μm）含量范围为58.70%~82.57%，平均含量为76.58%；黏土（<4 μm）含量范围为13.36%~29.86%，平均含量为20.67%。钻孔岩芯沉积物从下到上粒度表现为逐渐增大，并在深度39.65 m处发生明显变化，分选性为很差—极差，偏度为极负偏—极正偏，峰度为很尖窄—极尖窄，以粉砂（4~63 μm）为主，黏土（<4 μm）次之，砂（>63 μm）含量最低。
图 4 WKZK01钻孔粒度参数及不同粒级含量变化曲线Figure 4. Variation curves of grain size parameters and contents of different grades in borehole WKZK014. 讨论
4.1 钻孔第四纪地层划分
鉴于哈尔滨荒山剖面是东北地区为数不多的、研究较为系统的第四纪标准性地层剖面，在区域上具有典型代表性（王永等，2020；马永法等，2021）。因此，此次研究基于望奎WKZK01钻孔的光释光测年、粒度参数特征、粒度参数散点图（图5a—5c）、C−M图（C代表累积曲线上1%处对应的粒径，M代表累计曲线上50%处对应的粒径）（图5d）、孢粉分析数据等资料，结合钻孔地层岩性特征，与哈尔滨荒山剖面地层孢粉组合、地层岩性特征、粒度参数特征以及荒山剖面黄土−古土壤沉积序列等相关研究成果进行对比分析，初步建立了松嫩平原东部望奎地区第四纪地层沉积序列，具体如下。
图 5 WKZK01钻孔顾乡屯组、哈尔滨组和荒山组地层样品的粒度参数散点图、C−M图a—偏度−平均粒径散点图；b—标准偏差−平均粒径散点图；c—峰度−平均粒径散点图；d—C−M图Figure 5. Grain size parameters of formation samples from the Guxiangtun, Harbin and Huangshan Formations in borehole WKZK01(a) Skewness-mean scatter plot; (b) Standard deviation-mean scatter plot; (c) Kurtosis-mean scatter plot; (d) C(First percentile)-M(Median) plot中更新统荒山组：望奎WKZK01钻孔岩芯中的15~25小层，揭示的钻孔深度为39.65~52.7 m，共5个粉砂−黏土质粉砂正粒序沉积旋回，岩性为黏土质粉砂、粉砂，以黄褐色、棕黄色、暗棕色、暗黄棕色为主，黏塑性强，具铁质浸染条带和斑点，普遍含铁锰质结核，微显层理。哈尔滨荒山剖面记录的荒山组描述为：岩性为黏土质粉砂、粉砂，以浅黄色、黄褐色、棕黄色、棕褐色为主（王恩宝，2012；詹涛等，2018；吴鹏等，2020a）。孢粉带I−1（深度39.65~52.2 m）记录了凉干的古气候。哈尔滨荒山剖面记录该组孢粉指示了凉干的古气候特征（王恩宝，2012）。WKZK01钻孔内荒山组沉积物岩性特征、孢粉组合指示的古气候特征与区域地层具有一致性。粒度可以作为良好的气候替代指标用于反演黄土−古土壤地层的古气候变化（刘冬雁等，2010），平均粒径相对变粗，或者是粗粒径的成分增加，气候变得干冷；反之，气候变得温暖（詹涛等，2018；田明中和程捷，2020；吴鹏等，2020a），此次研究中粒度参数曲线显示了平均粒径由粗变细再变粗的变化特征，与哈尔滨荒山剖面记录的荒山组平均粒度变化特征基本吻合（吴鹏等，2020a；图6），与中更新世早期“两冷夹一暖”气候演化特征一致（田明中和程捷，2020）。C−M图及粒度参数散点图显示：荒山组样品与其他地层样品落在了明显不同的区域，可能指示几套地层属于不同的成因类型，其样品落在了静水悬浮沉积的区域内，可能指示荒山组样品为湖泊相（半深湖−深湖亚相）沉积物。与荒山组形成时期以及其湖相沉积成因相符（黑龙江省地质矿产局，1993；詹涛等，2018）。基于孢粉组合特征、岩性特征、粒度参数散点图以及C−M图较好地控制了中更新统荒山组的层位。
图 6 WKZK01钻孔岩芯粒度参数特征及其与哈尔滨荒山剖面粒度特征对比Figure 6. Grain size parameter characteristics of borehole WKZK01 and comparison with the grain size characteristics of the Huangshan section in Harbin中更新统哈尔滨组：望奎WKZK01钻孔岩芯中的6~14小层，揭示的钻孔深度为15.6~39.65 m，共4个粉砂−黏土质粉砂正粒序沉积旋回，岩性为粉砂、黏土质粉砂，呈淡黄色、黄褐色，含铁锰结核以及钙盐粉末，局部具铁染条带和锈斑，并具有一层古土壤。中国第四纪地层东北亚区记录的哈尔滨组描述为：岩性为淡黄色黄土、黄土状粉砂（孙建中等，1982；田明中和程捷，2020），以土黄色、黄褐色、淡黄色、褐黄色为主，含铁锰及钙质结核，局部具铁染条带（黑龙江省地质矿产局，1993；王恩宝，2012）。望奎WKZK01钻孔哈尔滨组沉积物岩性特征与区域地层具有一致性。中更新统荒山组和哈尔滨组沉积物呈现不同的粒度特征，荒山组沉积物平均粒径明显偏细，而哈尔滨组沉积物平均粒径偏粗，且色度发生明显变化（詹涛等，2018；马永法等，2021）。以望奎WKZK01钻孔39.65 m深度为界，上下2套沉积物的平均粒径和中值粒径具有明显变化（图6），说明沉积环境发生显著改变。孢粉带I−2（深度15.6~39.65 m）记录了凉湿的古气候。区域地层哈尔滨组孢粉组合记录了古气候较干冷到转暖，但仍以较干冷湿润气候为主的气候特征（王恩宝；2012），望奎WKZK01钻孔深度31~32.2 m范围内的粒度曲线变化趋势与荒山剖面黄土−古土壤沉积序列S3阶段大致对应，上下2段均有明显的相对变粗，此阶段应处于较为温暖的气候环境下。说明可能处于中更新世晚期冰期次一级气候旋回，与哈尔滨组的形成沉积环境为气候干冷−弱氧化的较强冰缘环境相符（黑龙江省地质矿产局，1993），指示深度39.65 m应为荒山组和哈尔滨组的分界线。C−M图及粒度参数散点图显示：哈尔滨组样品落在了靠近静水悬浮的区域内，可能指示其为湖泊相（滨浅湖亚相）沉积物。基于孢粉组合特征、岩性特征、粒度参数散点图以及C−M图较好地控制了中更新统哈尔滨组的层位。
上更新统顾乡屯组：望奎WKZK01钻孔岩芯中的1~5小层，揭示的钻孔深度为0~15.6 m，1个粉砂−黏土质粉砂沉积旋回和1个粉砂−砂质粉砂−粉砂沉积旋回，岩性为粉砂、黏土质粉砂、砂质粉砂，以黄褐色、棕黑色、灰黑色为主，少量孔隙，少量根系，含铁染锈斑，并具有一层古土壤。中国第四纪地层东北亚区记录的顾乡屯组描述为：沉积物颜色为棕黑色、灰黑色、灰黄色、棕黄色为主（田明中和程捷，2020；王永等，2020）；黄褐色、灰黄色、灰黑色（黑龙江省地质矿产局，1993），包括上下2段，上段为灰黑色亚黏土、淡黄色黄土状土夹古土壤，下段黏土质粉砂、黏土（王永等，2020）。望奎WKZK01钻孔顾乡屯组沉积物岩性特征与区域地层具有一致性。光释光测年在该地层内获得4个有效年龄（图6）分别为65.2±2.8 ka（深度2.33 m）、79.5±2.4 ka（深度5.08 m）、86.0±3.7 ka（深度8.84 m）、90.7±4.9 ka（深度12.19 m），均处于晚更新世地质时期。孢粉带II指示了冷湿古气候。另外，该带出现较多淡水藻类，指示沉积点附近或存在水体环境。此时蕨类苔藓孢子含量突出，或预示当时存在较强的水流搬运过程。与哈尔滨荒山剖面记录的顾乡屯组孢粉组合为干冷湿润古气候特征基本吻合（王恩宝，2012）。以望奎WKZK01钻孔深度15.6 m为界，上下2套沉积物颜色发生明显变化，分界以上沉积物颜色变化与末次间冰期−末次冰期气候旋回特征基本相同，可与哈尔滨组及顾乡屯组的分界线、荒山剖面黄土−古土壤沉积序列S1阶段（73~128 ka）底界大致对应（王永等，2020；田明中和程捷，2020；图6），且在1.1 m处平均粒径明显变粗，气候变得干冷，说明其可能处于末次冰期中的末次盛冰期阶段（19.0~26.5 ka；田明中和程捷，2020），未达到全新世的底界11.7 ka。C−M图及粒度参数散点图显示：顾乡屯组样品落在了靠近均匀悬浮的区域内，若在C−M图中显示为均匀悬浮沉积，属典型曲流河沉积（刘智荣等，2021），据此判断顾乡屯组可能为河流相沉积，以上均与顾乡屯组的形成时期以及其河流相成因相吻合。基于年代测试结果、孢粉组合特征、岩性特征、粒度参数散点图以及C−M图较好地控制了上更新统顾乡屯组的层位，揭示了晚更新世整个地质时期的沉积地层。
综合年代测试结果、孢粉组合特征、岩性特征、粒度特征以及黄土−古土壤沉积序列研究（图6），最终建立了望奎WKZK01钻孔第四纪地层层序。望奎WKZK01钻孔中更新世荒山组为39.65~52.7 m、中更新世哈尔滨组为15.6~39.65 m、晚更新世顾乡屯组地层为0~15.6 m，钻孔未钻遇全新世坦途组。
4.2 钻孔第四纪沉积环境演化
根据孢粉分析结果及粒度特征对松嫩平原第四纪沉积环境、气候变化作简要分析。在距今940 ka时，佳依分水岭被切穿，古水系发生反转，形成松嫩古大湖（吴鹏等，2020b；王嘉新等，2020；徐园园等，2022），古大湖的边界沿着林甸与依安之间的三兴−齐齐哈尔东南的烟筒屯−坦途−白城东−洮南−安定−乌兰花−瞻榆−太平川−科左中旗东北−长岭−前郭尔罗斯−扶余−肇源−安达西等一线分布（裘善文等，2012，2014），望奎县不属于松嫩古大湖的涵盖范围（图1）。研究发现望奎WKZK01钻孔岩芯记录的地层由老至新沉积相划分为湖泊相和河流相，平均粒度表现为逐渐增大，一些学者认为湖泊沉积物较粗指示湖泊收缩、湖水较浅的干旱气候环境，湖泊沉积物较细则指示湖泊扩张、湖水较深的湿润气候环境（何华春等，2005；王心源等，2008；李志忠等，2010）。基于以上，钻孔岩芯记录了松嫩古大湖周边面积较小的湖泊由湖心到湖滨最后消亡形成河流的环境演化过程。中更新世荒山组时期，区域上都是湖泊的分布，经依舒断裂导致多次沉降，大约至450~476 ka时松嫩古大湖衰亡（詹涛等，2019；马永法等，2021）。望奎WKZK01钻孔当时处于相对较为低洼区域，不属于松嫩古大湖涵盖范围，而是松嫩古大湖周边面积较小的湖泊，小湖泊在古大湖消亡后依然残存下来，不断接受沉积，属于湖泊相（半深湖−深湖亚相）沉积。中更新世哈尔滨组时期，孢粉化石组合以及粒度参数特征对古气候具有很好的指示，哈尔滨组形成于凉干的古气候条件，并与荒山剖面黄土−古土壤沉积序列大致对应（张月馨等，2020；张曼等，2021；图6），但望奎钻孔岩芯内并没有发现明显的哈尔滨组风成沉积物的一些相关支持性证据。据此认为望奎WKZK01钻孔哈尔滨组并不是风成成因，而是与荒山剖面哈尔滨组同时异相，属于经水流改造后的1套次生黄土成因，此观点与已有报道认为的哈尔滨组为次生黄土状土的结论相吻合（孙建中等，1982；王恩宝，2012；田明中和程捷，2020），且钻孔中并没有明显的较粗的砂及砾石等大颗粒沉积物，根据有关次生黄土的定义（田明中和程捷，2020）， 推断其形成环境可能是较稳定的湖泊，属于湖泊相（滨浅湖亚相）沉积。晚更新世顾乡屯组时期，经历中更新世晚期冰期后，湖泊彻底消亡，经过河湖转换期，发育大量的河流，区域上以河流相沉积物为主。
结合松嫩平原已有成果（林年丰和汤洁，2005；王恩宝，2012；马永法等，2021），根据钻孔孢粉分析结果推断沉积物形成时期望奎地区的气候环境，可将望奎WKZK01钻孔地层划分3个古气候序列，中更新世荒山组时期以陆生草本喜干植物花粉为主，少量的针阔叶混交林木本植物，无喜湿的草本植物花粉，指示了凉干的古气候。中更新世哈尔滨组时期仍以陆生草本喜干植物花粉为主，针阔叶混交林木本植物次之，出现喜湿的草本植物花粉，指示了凉湿的古气候。晚更新世顾乡屯组时期各植物花粉含量较少，较上阶段相比，喜湿草本植物花粉含量升高，陆生木本、草本含量急剧下降，指示了冷湿的古气候。基于以上，说明古气候变化大致经历了中更新世早期凉干古气候、中更新晚期凉湿古气候、晚更新世冷湿古气候3个发展过程。
此外，裘善文等（2012，2014）虽认为松嫩古大湖湖心位置为吉林省乾安县城，且对其范围进行了系统的圈定，但由于当时相似的气候环境条件下，区域上可能都是湖泊的分布，松嫩古大湖的边界可能会向外延伸，因此可推测其东北缘边界覆盖望奎县，下一步研究将会在望奎县到乾安县沿途寻找松嫩古大湖分布范围更为直接的沉积学、年代学证据。
5. 结论
（1）松嫩平原东部望奎WKZK01钻孔岩芯岩性主要为粉砂、黏土质粉砂，少部分为砂质粉砂。地层由老至新可划分为中更新统荒山组、中更新统哈尔滨组、上更新统顾乡屯组，无全新统坦途组沉积。
（2）沉积相划分：其中荒山组（39.65~52.7 m）为湖泊相沉积、哈尔滨组（15.6~39.65 m）为湖泊相沉积、顾乡屯组（0~15.6 m）为河流相沉积。沉积地层记录了松嫩古大湖周边面积较小的湖泊由湖心到湖滨最后消亡形成河流的环境演化过程。
（3）根据钻孔孢粉分析结果推断沉积物形成时期望奎地区的气候环境，可将WKZK01钻孔地层划分为中更新世荒山组时期凉干气候、中更新世哈尔滨组时期凉湿气候、晚更新世顾乡屯组时期冷湿气候3个古气候沉积序列。
-
图 1 中国主要成锂带分布简图（据陈毓川等，2010a，2015；李建康等，2014；王登红等，2020修改）
Figure 1. Distribution of the main lithium metallogenic belts in China（modified after Chen et al., 2010a, 2015; Li et al., 2014; Wang et al., 2020）
图 2 中国锂矿的成矿体系
岩浆期与地壳演化阶段的划分依据程裕淇（1994）；地质时代的绝对年龄依据全国地层委员会（2002）；矿床成矿系列或矿床成矿系列组以编号简称标示，依据陈毓川等（2007），新发现者尚未编号
Figure 2. Lithium mineralization series in China
The division of magmatic and crustal evolution stages refers to Cheng et al., 1994；Absolute geological ages according to National Stratigraphic Commission（2002）；Mineralization series or series groups are marked by abbreviation of serial number （Chen et al., 2007）
图 3 新疆和田县大红柳滩锂矿田509道班西－507锂矿矿产地质图（据梁婷等，2021修改）
1—雪被区；2—第四系冲积物；3—巴颜喀拉山群上组；4—巴颜喀拉山群中组；5—巴颜喀拉山群下组；6—中细粒石英闪长岩；7—黑云母二长花岗岩；8—石英脉；9—未矿化伟晶岩脉；10—矿体及编号；11—矿区范围
Figure 3. Mineral geological map of the Track 509 West－Track 507 lithium deposit in the Dahongliutan ore field in Hetian，Xinjiang（Modified after Liang et al., 2021）
1−Snow area; 2−Quaternary alluvial deposits; 3−Upper Formation of Bayankhara Mountain Group; 4−Middle Formation of Bayankhara Mountain Group; 5−Lower Formation of Bayankhara Mountain Group; 6−Medium-fine grained quartz diorite; 7−Biotite monzogranite; 8−Quartz vein; 9−Unmineralized pegmatite dike; 10−Ore body and number; 11−Scope of mining area
图 4 新疆阿尔金成锂带典型含锂伟晶岩矿石
a—新疆阿尔金砂锂沟矿区锂云母伟晶岩岩心；b—新疆阿尔金塔木切矿区锂辉石伟晶岩手标本；c—新疆阿尔金塔木切矿区锂云母锂电气石伟晶岩
Figure 4. Typical lithium-bearing pegmatite ores in the Altyn Tagh Li-metallogenic belt, Xinjiang
(a) Drilling core of lepidolite pegmatite from the Shaligou deposit；(b) Hand specimen of spodumene pegmatite from the Tamuqie deposit；(c) Hand specimen of lepidolite-elbaite pegmatite from the Tamuqie deposit
表 1 中国成锂带简表
Table 1. Main lithium metallogenic belts in China
编号 成锂带名称 典型矿床 主要成矿时代 相关成矿区带 相关成矿区带名称 构造背景 Li1 阿尔泰锂成矿带 可可托海 海西−燕山期 Ⅲ-01 北阿尔泰稀有−Pb−Zn−Au−白云母−宝石成矿带 阿尔泰造山带 Li2 唐巴勒锂成矿带 合什哈西哈力 Ⅲ-04 唐巴勒−卡拉麦里Cr−Cu−Au−Sn−硫铁矿−
石墨−石棉−水晶成矿带准噶尔地块及周缘造山带 Li3 西天山锂成矿带 沙音图拜 Ⅲ-09 伊犁微板块北东缘（造山带）Au−Cu−Mo−Pb−Zn−Fe−W−Sn−P石墨成矿带 古生代为主造山带 Li4 东天山锂成矿带 镜儿泉 海西−印支期 Ⅲ-08 觉罗塔格−黑鹰山Fe−Cu−Ni−Au−Ag−Mo−W−石膏−硅灰石−膨润土−煤成矿带 多旋回造山带 Li5 西昆仑锂成矿带 大红柳滩 印支–燕山期 Ⅲ-27 西昆仑Fe−Cu−Pb−Zn−RM−REE−硫铁矿−
水晶−白云母−宝玉石成矿带多旋回造山带 Li6 藏北锂成矿带 扎布耶 第四纪 第四纪封闭的高蒸发环境 Li7 柴达木锂成矿带 察尔汗 第四纪 Ⅲ-25 柴达木盆地Li−B−K−Na−Mg−盐类−石膏−
油气成矿区第四纪封闭的高蒸发环境 Li8 松潘−甘孜锂成矿带 甲基卡 印支−燕山期 Ⅲ-30 北巴颜喀拉−马尔康Au−Ni−Pt−Fe−Mn−Pb−Zn−Li−Be−云母成矿带 造山带 Li9 四川盆地锂成矿带 自贡 三叠纪 Ⅲ-74 四川盆地Fe−Cu−Au−石油−天然气−石膏−钙芒硝−盐−煤和煤成气成矿区 凹陷盆地 Li10 秦岭锂成矿带 官坡 加里东期 Ⅲ-66 东秦岭Au−Ag−Mo−Cu−Pb−Zn−Sb−
非金属成矿带多旋回造山带 Li11 潜江凹陷锂锂成矿带 潜江 第三纪 Ⅲ-72 江汉–洞庭（断陷）石膏−盐−石油−天然气成矿区 断陷盆地 Li12 华南锂成矿带 宜春 印支–燕山期
印支–燕山期II-12 华南成矿省 板内多旋回造山带 南平 加里东期 Ⅲ-71 武功山–杭州湾Cu−Pb−Zn−Ag−Au−W−Sn−Nb−Ta−Mn−
海泡石−萤石−硅灰石成矿带Li13 阿尔金成锂带 砂锂沟 加里东期 Ⅲ-19 阿尔金Au−Cu−Cr−Fe−Pb−Zn−石棉−玉石成矿带 多旋回造山带 Li14 冈底斯成锂带 念青唐古拉、羊八井 喜马拉雅期 Ⅲ-42 班戈–腾冲（岩浆弧）Sn−W−Be−Li−Fe−Pb−Zn成矿带 板块缝合带两侧 Li15 喜马拉雅成锂带 库局 喜马拉雅期 Ⅲ-45 喜马拉雅（造山带）Au−Sb−Fe−白云母成矿带 板内造山带 Li16 大兴安岭西坡成锂带 维拉斯托 燕山晚期 Ⅲ-50 突泉–翁牛特Pb−Zn−Ag−Fe−Sn−REE成矿带 多旋回陆内造山带 注： 此表在李建康等（2014）、陈毓川等（2015）基础上加以补充，相关成矿区带的代号及名称依据徐志刚等（2008）。需要注意到是，单矿种的成矿区带与单矿种综合性成矿区带的范围不完全一致。 
下载: 导出CSV
表 2 中国主要硬岩型锂矿床及相关地质单元的同位素年代数据
Table 2. Isotopic age data of main hard-rock lithium deposits in China
矿床名称 矿床或岩石类型 定年方法 年龄/Ma 参考文献 福建南平 花岗伟晶岩型 K−Ar 364~412 仇年铭和杨岳清，1985 广西恭县栗木 花岗岩型 白云母Ar−Ar 214 杨锋等，2009 河南卢氏南阳山 花岗伟晶岩型 K−Ar 396 陈西京，1976 湖南道县正冲 云英岩型 全岩Rb−Sr 14~153 陈廷愚等，1986；李耀菘等，1986 湖南临武尖峰岭 花岗岩型 K−Ar 167 黄蕴慧等，1988 湖南幕府山断峰山 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 127.7~130.5 李鹏等，2017 湖南幕府山仁里 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 136.6 黄小强等，2021 湖南幕府山 幕府山复式花岗岩体 122~155 转引自李鹏等，2020 湖南白沙窝 花岗伟晶岩型 辉钼矿Re−Os 140 ±6.7 文春华等，2020 江西广昌西港 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 150~160 研究中资料 江西宜春雅山 花岗岩型 K−Ar 131~157 林传仙，1994 江西于都上坪 石英脉型 K−Ar 177 袁忠信和白鸽，2001 陕西宝鸡杨家湾 花岗伟晶岩型 K−Ar 132 陈好寿，1975 四川甲基卡 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 195~199 王登红等，2005；Li et al., 2013 四川甲基卡104号锂辉石伟晶岩 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 195.7 ± 0.1 王登红等，2005 四川甲基卡134号锂辉石伟晶岩 花岗伟晶岩型 白云母 Ar−Ar 198.9 ± 0.4 王登红等，2005 四川甲基卡 二云母花岗岩 锆石U−Pb 223 ± 1 郝雪峰等，2015 四川甲基卡新3号锂辉石伟晶岩 花岗伟晶岩型 铌钽铁矿U−Pb 214 ± 2 郝雪峰等，2015 四川可尔因 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 152~176 李建康等，2007b 四川可尔因 白云母钠长石伟晶岩 白云母 Ar−Ar 159 ± 1 Li et al., 2019 四川可尔因 二云母花岗岩 锆石 U−Pb 207 ± 1 Zhao et al., 2019 四川可尔因 黑云母二长花岗岩 锆石 U−Pb 206.7~229 赵永久，2007；岳相元等，2019 四川可尔因 石英闪长岩 锆石 U−Pb 206.4~223.8 岳相元等，2019; Zheng et al., 2020 四川可尔因 二云母花岗岩 锆石 U−Pb 202~219 研究中资料 四川可尔因党坝 花岗伟晶岩型 锡石U−Pb 199~208 费光春等，2020 四川可尔因李家沟 花岗伟晶岩型 锆石 U−Pb 198 ± 3 Fei et al., 2018 四川可尔因加达 花岗伟晶岩型 铌钽铁矿U−Pb 195~206 研究中资料 四川雪宝顶 石英脉型 白云母 Ar−Ar 195 ± 1 Zhang et al., 2014 四川雪宝顶 伟晶岩 白云母 Ar−Ar 190 ± 2 李建康等，2007a 四川雪宝顶 羊拱海花岗岩 锆石 U−Pb 221 ± 4 Zhang et al., 2006 四川扎乌龙 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 236 四川省地矿局，1987 四川扎乌龙14号伟晶岩 花岗伟晶岩型 白云母 Ar−Ar 180 ± 2 Li et al., 2019 四川扎乌龙14号伟晶岩 花岗伟晶岩型 铌钽铁矿 U−Pb 205 ± 2 Li et al., 2019 四川扎乌龙97号伟晶岩 花岗伟晶岩型 白云母 Ar−Ar 174 ± 2 Li et al., 2019 四川扎乌龙 白云母花岗岩 锆石 U−Pb 212 ± 5 Li et al., 2019 四川打枪沟 花岗伟晶岩型 锆石 U−Pb 147.5 ± 2.3 胡军亮，2020 青海茶卡北山 花岗伟晶岩型 锆石 U−Pb 217 王秉璋等，2020 青海草陇 花岗伟晶岩型 独居石U−Pb 200~204 李五福等，2021 新疆大红柳滩102号伟晶岩 花岗伟晶岩型 白云母 Ar−Ar 187.0 ± 1.1 Li et al., 2019 新疆大红柳滩90号伟晶岩 花岗伟晶岩型 铌钽铁矿 U−Pb 211.9 ± 2.4 闫庆贺等，2017；Yan et al., 2018 新疆大红柳滩90号伟晶岩 花岗伟晶岩型 白云母 Ar−Ar 189.4 ± 1.1 Li et al., 2019 新疆大红柳滩 二云母花岗岩 锆石 U−Pb 217~220 乔耿彪等，2020 新疆大喀拉苏 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 248 王登红等，2002 新疆镜儿泉 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 243 陈郑辉等，2006 新疆柯鲁木特 花岗伟晶岩型 K−Ar 198~220 邹天人等，1980 新疆可可托海 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 178~182 王登红等，2002 新疆塔拉提 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 385.9 ± 3.5 Lv et al.，2018 新疆阿木拉宫 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 358.3 ±4.6 Lv et al.，2018 新疆拜城 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 275.5 ± 4.2 任宝琴等，2011; 张辉等，2019 新疆小喀拉苏 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 241.5+3.1 张辉等，2019 新疆磨什尕 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 249+2.9 张辉等，2019 新疆萨尔加克 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 252.7 ± 2.1 张辉等，2019 新疆切木尔切克 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 253.5 ± 3.2 张辉等，2019 新疆库儒尔特 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 180.7±0.5 任宝琴等，2011; 张辉等，2019 新疆小虎斯特 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 190.6±1.2 任宝琴等，2011; 张辉等，2019 新疆佳木开 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 199.1±1.0 任宝琴等，2011; 张辉等，2019 新疆卡鲁安 花岗伟晶岩型 铌铁矿、锆石U−Pb 198~223 马占龙等，2015; Feng et al.，2019 新疆库卡拉盖 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 211.3 ± 2.4 马占龙等，2015 新疆别也萨麻斯 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 157.2±0.5 吕正航等，2015 新疆蒙库喀拉苏 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 252~268 邹天人和李庆昌，2006 新疆阿克塔斯 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 144 ± 4.3 乔耿彪等，2020 新疆505锂矿 花岗伟晶岩型 锡石U−Pb 223.5 ±7.9 彭海练等，2018；李侃等，2019 新疆白龙山 花岗伟晶岩型 钽铁矿U−Pb 208 Wang et al.，2020 新疆砂锂沟 花岗伟晶岩型 白云母Ar−Ar 402~405 研究中资料 新疆吐格曼 花岗伟晶岩型 锆石U−Pb 459.9 ± 3.7 徐兴旺等，2019 新疆吐格曼北 花岗伟晶岩型 锡石、锆石U−Pb 454~468 李杭等，2020 西藏琼嘉岗 花岗伟晶岩型 独居石、铌钽铁矿U−Pb 24~25 赵俊兴等，2021 西藏普士拉 花岗伟晶岩型 锡石、铌钽铁矿U−Pb 23~25 Liu et al., 2020
下载: 导出CSV
表 3 中国主要省（自治区）查明锂矿资源储量、消耗资源储量和保有资源储量一览表（陈毓川等，2015）
Table 3. List of the identified, consumed and retained lithium mineral resources in China (Chen et al., 2015)
省（自治区） 查明资源储量 消耗资源储量 保有资源储量 查明资源储量所占比例/% Li2O/t LiCl/×104 t 折合金属锂/t Li2O/t LiCl/×104 t Li2O/t LiCl/×104 t 折合金属锂/t 新疆 138006 64114 63368 74638 34675 1.07 西藏 822.0 1346341 1 821.0 1344703 22.39 青海 2135.0 3496209 19 2115.0 3464686 58.15 陕西 121 56 121 56 0.00 四川 1259386 2.4 589022 1259386 2.4 589021 9.80 河南 18455 8574 18455 8573 0.14 湖南 350806 162976 350806 162976 2.71 江西 737059 342420 149695 587364 272875 5.70 福建 5004 2325 5004 2324 0.04 合计 2508837 2960.0 6012037 213083 20 2296595 2939.0 5879892 100.00
下载: 导出CSV
表 4 中国主要锂矿床资源信息
Table 4. Resources of the main lithium deposits in China
矿产地名称 储量规模 平均品位/% 利用情况 锂 铍 铌 钽 Li2O BeO Nb2O5 Ta2O5 江西宜春钽铌锂矿 超大 中 超大 0.389 0.010 0.010 在用 河南卢氏铌钽矿床 中 小 中 0.650 待用 湖北潜江凹陷卤水矿 超大 待用 湖南临武香花铺尖峰山铌钽矿床 大 小 大 0.299 0.012 0.013 未用 湖南道县湘源正冲锂铷多金属矿床 大 0.557 未用 湖南平江传梓源铍钽铌矿床 中 小 中 0.022 0.010 0.007 曾用 云南龙陵黄莲沟铍矿床 中 0.049 曾用 四川金川–马尔康可尔因锂铍矿床 大 中 1.200~1.271 0.040~0.045 在用 四川康定甲基卡锂铍矿床 超大 大 1.203 0.040 在用 四川石渠扎乌龙锂矿 中 1.109 未用 四川金川县李家沟 超大型 1.300 在用 青海柴达木一里坪盐湖锂矿 大 LiCl，2.20 g/L 在用 青海柴达木东台吉乃盐湖锂矿床 超大 LiCl，2.57 g/L 在用 青海柴达木西台吉乃盐湖锂矿床 大 LiCl，3.12 g/L 在用 西藏扎布耶盐湖锂矿 超大 在用 新疆富蕴可可托海锂铍铌钽矿床 大 超大 小 中 0.982 0.051 0.006 0.024 已用 新疆富蕴柯鲁木特锂铍铌钽矿床 中 中 小 中 0.987 0.049 0.026 0.011 停用 新疆福海库卡拉盖锂矿床 中 1.100 未用 注：据陈毓川等（2015）补充；其中，四川金川县李家沟经四川省地质矿产勘查开发局化探队补充勘探后，由四川省矿产资源储量评审中心评审认定新增Li2O资源储量为51.22×104 t
下载: 导出CSV
表 5 中国锂矿主要预测类型
Table 5. Main predicted lithium resource types in China
预测类型 矿床式 大地构造分区 成矿区带 含矿岩系 矿床成因 矿床规模 成矿时代 共生矿产 预测要素 伟晶岩型 可可托海式 哈龙早古生代岩浆弧 北阿尔泰成矿带 花岗伟晶岩脉 花岗伟晶岩型 中型 C—T Be、Nb、Ta 中生代花岗岩，
伟晶岩脉伟晶岩型 甲基卡式 巴颜喀拉–
松潘造山带北巴颜喀拉−
马尔康成矿带花岗伟晶岩脉 花岗伟晶岩型 超大型 印支晚期 Be、Nb、Ta 印支晚期花岗岩，
伟晶岩脉花岗岩型 宜春式 武功山–
玉华山隆起武功山−
杭州湾成矿带燕山期雅山花岗岩体 花岗岩型 超大型 K1 Nb、Ta 燕山期花岗岩，
蚀变沉积型 柴达木式 柴达木地块 柴达木盆地成矿区 第四纪湖相沉积 盐湖沉积型 超大型 Q K、B 第四纪盐湖 沉积型 扎布耶式 拉萨地块 拉萨地块成矿带 第四纪湖相沉积 盐湖沉积型 大型 Q K、B 第四纪盐湖 沉积型 自贡式 四川盆地 四川盆地成矿区 三叠纪沉积 沉积型 小型 T K、石盐 地下卤水
下载: 导出CSV
-
CHEN H S, 1975. On the isotopic ages of some granites and metamorphic rocks from Northwest China[J]. Acta Geological Sinica, 49(1): 45-60. (in Chinese with English abstract) CHEN T Y, WANG X Y, REN J S, et al. , 1986. Isotopic geochronology of the Jiuyishan and Baimashan composite granitic intrusions, Hunan[J]. Geological Review, 32(5): 433-439. (in Chinese with English abstract) CHEN X J, 1976. Deep-seated magmatic differentiation and the formation of granite pegmatites in a certain district, China[J]. Geochimica, 5(3): 213-229. (in Chinese with English abstract) CHEN Y C, WANG D H, ZHU Y S, et al. , 2007. Chinese mineralization system and assessment of regional mineralization[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-1005. (in Chinese) CHEN Y C, WANG D H, XU Z G, et al. , 2010a. Technical requirements for research on regional metallogenetic regularity of important minerals in China[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-179. (in Chinese) CHEN Y C, WANG D H, LI H M, et al. , 2010b. Classification scheme of important mineral prediction types[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-222. (in Chinese) CHEN Y C, WANG D H, XU Z G, et al. , 2015. Important mineral and regional metallogenic regularity in China[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-795. (in Chinese) CHEN Z H, WANG D H, GONG Y F, et al. , 2006. 40Ar-39Ar isotope dating of muscovite from Jingerquan pegmatite rare metal deposit in Hami, Xinjiang, and its geological significance[J]. Mineral Deposits, 25(4): 470-476. (in Chinese with English abstract) CHENG Y Q, 1994. Concise regional geology of China[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-517. (in Chinese) DAI J J, WANG D H, DAI H Z, et al. , 2017. Geological mapping and ore-prospecting study using remote sensing technology in Jiajika area of Western Sichuan Province[J]. Geology in China, 44(2): 389-398. (in Chinese with English abstract) FEI G C, TIAN J J, YANG J Y, et al. , 2018. New zircon U-Pb age of the super-large Lijiagou spodumene deposit in Songpan Garze Fold Belt, Eastern Tibet: implications for Early Jurassic rare-metal polymetallic event[J]. Acta Geologica Sinica - English Edition, 92(3): 1274-1275. doi: 10.1111/1755-6724.13613 FEI G C, YANG Z, YANG J Y, et al. , 2020. New precise timing constraint for the Dangba granitic pegmatite type rare-metal deposit, Markam, Sichuan Province, evidence from cassiterite LA-MC-ICP-MS U-Pb dating[J]. Acta Geologica Sinica, 94(3): 836-849. (in Chinese with English abstract) FENG Y G, LIANG T, ZHANG Z, et al. , 2019. Columbite U-Pb geochronology of Kalu’an lithium pegmatites in northern Xinjiang, China: implications for genesis and emplacement history of rare-element pegmatites[J]. Minerals, 9(8): 456. doi: 10.3390/min9080456 FU X F, YUAN L P, WANG D H, et al. , 2015. Mineralization characteristics and prospecting model of newly discovered X03 rare metal vein in Jiajika orefield, Sichuan[J]. Mineral Deposits, 34(6): 1172-1186. (in Chinese with English abstract) GUO W M, MA S C, SUN Y, et al. , 2019. Characteristics and significance of rare metal mineralization in hot-springs of Tengchong area, Yunnan[J]. Acta Geologica Sinica, 93(6): 1321-1330. (in Chinese with English abstract) HAO X F, FU X F, LIANG B, et al. , 2015. Formation ages of granite and X03 pegmatite vein in Jiajika, western Sichuan, and their geological significance[J]. Mineral Deposits, 34(6): 1199-1208. (in Chinese with English abstract) HU J L, 2020. Geological-geochemical, geochronology and resourcet prospect analysis for the lithium and beryllium deposit in Daqianggou, Jiulong, Western Sichuan, China[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology: 1-59. (in Chinese with English abstract) HUANG X Q, LI P, ZHANG L P, et al. , 2021. Geochemical characteristics and metallogenic age of No. 36 pegmatite in Renli rare metal ore field, Hunan Province, and their significance[J]. Mineral Deposits, 40(6): 1248-1266. (in Chinese with English abstract) HUANG Y H, DU S H, ZHOU X Z, 1988. Xianghualing rock deposit and minerals[M]. Beijing: Beijing Science and Technology Press: 4-11. (in Chinese) JINDALEE Resources Limited. McDermitt lithium project[EB/OL]. https://www.jindalee.net/site/projects/usa/us-lithium. LI H, HONG T, YANG Z Q, et al. , 2020. Comparative studying on zircon, cassiterite and coltan U-Pb dating and 40Ar/39Ar dating of muscovite rare-metal granitic pegmatites: a case study of the northern Tugeman lithium-beryllium deposit in the middle of Altyn Tagh[J]. Acta Petrologica Sinica, 36(9): 2869-2892. (in Chinese with English abstract) doi: 10.18654/1000-0569/2020.09.16 LI J K, LIU S B, WANG D H, et al. , 2007a. Metallogenic epoch of Xubaoding W-Sn-Be deposit in northwest Sichuan and its tectonic tracing significance[J]. Mineral Deposits, 26(5): 557-562. (in Chinese with English abstract) LI J K, WANG D H, ZHANG D H, et al. , 2007b. Mineralizing mechanism and continental geodynamics of typical pegmatite deposit in Western Sichuan, China[M]. Beijing: Atomic Energy Publishing House: 1-182. (in Chinese) LI J K, WANG D H, CHEN Y C, 2013. The ore-forming mechanism of the Jiajika pegmatite-type rare metal deposit in Western Sichuan Province: evidence from isotope dating[J]. Acta Geologica Sinica - English Edition, 87(1): 91-101. doi: 10.1111/1755-6724.12033 LI J K, LIU X F, WANG D H, 2014. The metallogenetic regularity of lithium deposit in China[J]. Acta Geologica Sinica, 88(12): 2269-2283. (in Chinese with English abstract) LI K, GAO Y B, TENG J X, et al. , 2019. Metallogenic geological characteristics, mineralization age and resource potential of the granite-pegmatite-type rare metal deposits in Dahongliutan area, Hetian County, Xinjiang[J]. Northwestern Geology, 52(4): 206-221. (in Chinese with English abstract) LI J K, 2021. Annual progress report 2021 of National Key research and development Program“Metallogenic regularity and prediction and evaluation of lithium, beryllium and other strategic metal mineral resources”[R]. (in Chinese) LI P, LI J K, PEI R F, et al. , 2017. Multistage magmatic evolution and Cretaceous peak metallogenic epochs of Mufushan composite granite mass: constrains from geochronological evidence[J]. Earth Science, 42(10): 1684-1696. (in Chinese with English abstract) LI P, LI J K, CHOU I M, et al. , 2019. Mineralization epochs of granitic rare-metal pegmatite deposits in the Songpan-Ganzê Orogenic Belt and their implications for orogeny[J]. Minerals, 9(5): 280. doi: 10.3390/min9050280 LI P, ZHOU F C, LI J K, et al. , 2020. Zircon U-Pb ages and Hf isotopic compositions of the concealed granite of Renli-Chuanziyuan deposit, NE Hunan and geological significance[J]. Geotectonica et Metallogenia, 44(3): 486-500. (in Chinese with English abstract) LI W F, LI S P, WANG B Z, et al. , 2021. Discovery of the (beryl-bearing) spodumene pegmatite in the Caolong area in the Sanjiang Northern section of the Qinghai: implications for Li-Be mineralization[J]. Geotectonica et Metallogenia: 1-25,doi: 10.16539/j.ddgzyckx.2021.05.021. (in Chinese with English abstract) LI Y S, ZHU J C, ZHENG M G, et al. , 1986. Rb-Sr chronology and genesis of Jiuyishan granite complex, south China[J]. Uranium Geology, 2(5): 257-264. (in Chinese with English abstract) LIANG T, TENG J X, WANG D H, et al. , 2021. The Dahongliutan lithium-beryllium rare metal deposit, Xinjiang[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-262. (in Chinese) LIN C X, LIU Y M, WANG Z G, et al. , 1994. Rare metal and rare earth element deposits in China[M]//SONG S H. Beijing: Geological Publishing House: 296-299. (in Chinese) LIU C, WANG R C, WU F Y, et al. , 2020. Spodumene pegmatites from the Pusila pluton in the higher Himalaya, South Tibet: lithium mineralization in a highly fractionated leucogranite batholith[J]. Lithos, 358-359: 105421. doi: 10.1016/j.lithos.2020.105421 LIU L J, FU X F, WANG D H, et al. , 2015. Geological characteristics and metallogeny of Jiajika-style rare metal deposits[J]. Mineral Deposits, 34(6): 1187-1198. (in Chinese with English abstract) LIU L J, WANG D H, YANG Y Q, et al. , 2016. Metallogenic characteristics of X03 rare metal vein in Jiajika of Sichuan[J]. Journal of Guilin University of Technology, 36(1): 50-59. (in Chinese with English abstract) LIU L J, WANG D H, DAI H Z, et al. , 2017a. Geochemical characteristics of REE and its implications to X03 super-large lithium pegmatite vein, Jiajika, Sichuan[J]. Earth Science, 42(10): 1673-1683. (in Chinese with English abstract) LIU L J, WANG D H, HOU K J, et al. , 2017b. Application of lithium isotope to Jiajika new No. 3 pegmatite lithium polymetallic vein in Sichuan[J]. Earth Science Frontiers, 24(5): 167-171. (in Chinese with English abstract) LIU S B, WANG C H, WANG D H, et al. , 2020. The“3D2R-BP”large scale mapping method for blocks of pegmatite in the Jajika deposit, western Sichuan, and significance of its application in the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Acta Geologica Sinica, 94(1): 326-332. (in Chinese with English abstract) LONDON D, 2015. Reply to Thomas and Davidson on “a petrologic assessment of internal zonation in granitic pegmatites” (London, 2014a)[J]. Lithos, 212-215: 469-484. doi: 10.1016/j.lithos.2014.11.025 LV Z H, ZHANG H, TANG Y, 2015. Petrogenetic relationship between the Bieyesamasi Li Li-Nb-Ta deposit and hosting granitic rocks, Xinjiang[J]. Acta Mineralogica Sinica, 35(S1): 323. (in Chinese) LV Z H, ZHANG H, TANG Y, et al. , 2018. Petrogenesis of syn-orogenic rare metal pegmatites in the Chinese Altai: evidences from geology, mineralogy, zircon U-Pb age and Hf isotope[J]. Ore Geology Reviews, 95: 161-181. doi: 10.1016/j.oregeorev.2018.02.022 MA S C, WANG D H, LIU S B, et al. , 2020. The application of comprehensive prospecting methods on the hard rock type lithium deposit: a case study of the Jiada lithium mine in the Maerkang rare metals orefield[J]. Acta Geologica Sinica, 94(8): 2341-2353. (in Chinese with English abstract) MA Z L, ZHANG H, TANG Y, et al. , 2015. Zircon U-Pb geochronology and Hf isotopes of pegmatites from the Kaluan mining area in the Altay, Xinjiang and their genetic relationship with the Halong granite[J]. Geochimica, 44(1): 9-26. (in Chinese with English abstract) Ministry of Natural Resources of the People’s Republic of China. A bonanza was occurred in McDermitt lithium mine drilling in the US[EB/OL]. (2022-03-17). http://geoglobal.mnr.gov.cn/zx/kcykf/ztjz/202203/t20220317_8238789.htm. National Stratigraphic Commission, 2002. Specification of China regional chronostratigraphic (geochronological) table[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-134. (in Chinese) PAN G T, XIAO Q H, LU S N, et al. , 2009. Subdivision of tectonic units in China[J]. Geology in China, 36(1): 1-28. (in Chinese with English abstract) PAN T, LI S P, REN H, et al. , 2020. Metallogenic conditions and prospecting potential of Lithium polymetallic deposits in North Qaidam Basin[J]. Mineral Exploration, 11(6): 1101-1116. (in Chinese with English abstract) PENG H L, HE N Q, WANG M C, et al. , 2018. Geological characteristics and metallogenic regularity of West Track 509 rare polymetallic deposit in Dahongliutan region, Hetian, Xinjiang[J]. Northwestern Geology, 51(3): 146-154. (in Chinese with English abstract) QIAO G B, WU Y Z, LIU T, 2020. Formation age of the Dahongliutan pegmatite type rare metal deposit in Western Kunlun Mountains: evidence from muscovite 40Ar/39Ar isotopic dating[J]. Geology in China, 47(5): 1591-1593. (in Chinese with English abstract) QIN K Z, ZHAO J X, HE C T, et al. , 2021. Discovery of the Qongjiagang giant lithium pegmatite deposit in Himalaya, Tibet, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 37(11): 3277-3286. (in Chinese with English abstract) doi: 10.18654/1000-0569/2021.11.02 QIU N M, YANG Y Q, 1985. Study on magmatic and metallogenic regularity and prospecting direction of nanping Pegmatite field, Fujian Province[R]. Beijing: Development and Research Center (National Geological Archives of China): 1-236. (in Chinese) REN B Q, ZHANG H, TANG Y, et al. , 2011. LA-ICPMS U-Pb zircon geochronology of the Altai pegmatites and its geological significance[J]. Acta Mineralogica Sinica, 31(3): 587-596. (in Chinese with English abstract) REN J S, WANG Z X, CHEN B W, 1999. Tectonics of China from a global perspective: a brief description of tectonics maps of China and adjacent areas[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-50. (in Chinese) Sichuan Bureau of Geology and Mineral Resources, 1987. 1: 200000 geological map and regional geological survey report, Shiqu[R]. TU Q J, HAN Q, LI P, et al. , 2019. Basic characteristics and exploration progress of the spodumene ore deposit in the Dahongliutan area, West Kunlun[J]. Acta Geologica Sinica, 93(11): 2862-2873. (in Chinese with English abstract) WANG B Z, HAN J, XIE X L, et al. , 2020. Discovery of the Indosinian (beryl-bearing) spodumene pegmatitic dike swarm in the Chakaibeishan area in the Northeastern margin of the Tibetan Plateau: implications for Li-Be mineralization[J]. Geotectonica et Metallogenia, 44(1): 69-79. (in Chinese with English abstract) WANG C H, WANG D H, CHEN C, et al. , 2019. Progress of research on the Shilizing rare meatals mineralization from Jiuling-type rock and its significance for prospecting[J]. Acta Geologica Sinica, 93(6): 1359-1373. (in Chinese with English abstract) WANG C H, WANG D H, SUN Y, et al. , 2022. Investigation and research progress of rare and rare earth minerals in key ore-concentrated areas of South China[M]. Beijing: Science Press: 1-357. (in Chinese) WANG D H, CHEN Y C, XU Z G, 2001. Chronological study of Caledonian metamorphic pegmatite muscovite deposits in the Altay Mountains, Northwestern China, and its significance[J]. Acta Geologica Sinica, 75(3): 419-425. (in Chinese with English abstract) WANG D H, CHEN Y C, XU Z G, et al. , 2002. Study on metallogenetic series and metallogenetic regularity of Altai Metallogenic Province[M]. Beijing: Atomic Energy Publishing House: 1-493. (in Chinese) WANG D H, LI J K, FU X F, 2005. 40Ar/39Ar dating for the Jiajika pegmatite-type rare metal deposit in western Sichuan and its significance[J]. Geochimica, 34(6): 541-547. (in Chinese with English abstract) WANG D H, FU X F, 2013. Prospecting breakthrough of lithium resources in periphery of Jiajika, Sichuan Province[J]. Rock and Mineral Analysis, 32(6): 987. (in Chinese) WANG D H, XU Z G, SHENG J F, et al. , 2014. Progress on the study of regularity of major mineral resources and regional metallogenic regularity in China: a review[J]. Acta Geologica Sinica, 88(12): 2176-2191. (in Chinese with English abstract) WANG D H, WANG R J, FU X F, et al. , 2016a. A discussion on the major problems related to geological investigation and assessment for energy metal resources base: a case study of the Jiajika large lithium mineral resource base[J]. Acta Geoscientica Sinica, 37(4): 471-480. (in Chinese with English abstract) WANG D H, WANG R J, SUN Y, et al. , 2016b. A review of achievements in the three-type rare mineral resources (rare resources, rare earth and rarely scattered resources) survey in China[J]. Acta Geoscientica Sinica, 37(5): 569-580. (in Chinese with English abstract) WANG D H, LIU L J, HOU J L, et al. , 2017. A preliminary review of the application of "Five levels+Basement" model for Jiajika-style rare metal deposits[J]. Earth Science Frontiers, 24(5): 1-7. (in Chinese with English abstract) WANG D H, WU X S, 2017. The mystery of lithium, the energy metal of the 21st century[J]. Scientific and Cultural Popularization of Land and Resources(4): 22-27. (in Chinese) WANG D H, CHEN Y C, JIANG B, et al. , 2020. Preliminary study on the Triassic continental mineralization system in China[J]. Earth Science Frontiers, 27(2): 45-59. (in Chinese with English abstract) WANG D H, DAI H Z, YU Y, et al. , 2021a. Theory, method and practice of investigation and evaluation of large lithium resource base: a case study of Jianjika super large lithium deposit in western Sichuan[M]. Beijing: Science Press: 1-458. (in Chinese) WANG D H, SUN Y, ZHOU S C, et al. , 2021b. Progress of the deep exploration technology demonstration project for lithium energy metal mineral base[J]. Mineral Deposits, 40(4): 641-654. (in Chinese with English abstract) WANG H, LI P, MA H D, et al. , 2017. Discovery of the Bailongshan superlarge lithium-rubidium deposit in Karakorum, Hetian, Xinjiang, and its prospecting implication[J]. Geotectonica et Metallogenia, 41(6): 1053-1062. (in Chinese with English abstract) WANG H, GAO H, ZHANG X Y, et al. , 2020. Geology and geochronology of the super-large Bailongshan Li-Rb-(Be) rare-metal pegmatite deposit, West Kunlun orogenic belt, NW China[J]. Lithos, 360-361: 105449. doi: 10.1016/j.lithos.2020.105449 WANG N Y, 1989. The attractive metal energy source[J]. Today Science and Technology(9): 32. (in Chinese) WANG Q B, 2020. Indication of geogas prospecting technology to concealed ore body in Jiajika rare metal orefield[D]. Mianyang: Southwest University of Science and Technology: 1-62. (in Chinese with English abstract) WANG R J, WANG D H, LI J K, et al. , 2015. Rare, rare earth and rarely scattered resources and its development and utilization[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-429. (in Chinese) WANG X Q, LIU H L, WANG W, et al. , 2020. Geochemical abundance and spatial distribution of lithium in China: implications for potential prospects[J]. Acta Geoscientia Sinica, 41(6): 797-806. (in Chinese with English abstract) WEN C H, CHEN J F, CAO C H, 2020. Study on the mineralization of rare metal pegmatite in Lianyunshan ore district, Hunan Province[J]. Geological Review, 66(S1): 135-136. (in Chinese with English abstract) XU S Q, TU Q J, 2017. Application of deposit modeling and integrated geological information using in mineral resource potential assessment, taking Dahongliutan of West Kunlun as an example[J]. Xinjiang Geology, 35(3): 285-289. (in Chinese with English abstract) XU X W, LI H, SHI F P, et al. , 2019. Metallogenic characteristics and prospecting of granitic pegmatite-type rare metal deposits in the Tugeman area, middle part of Altyn Tagh[J]. Acta Petrologica Sinica, 35(11): 3303-3316. (in Chinese with English abstract) doi: 10.18654/1000-0569/2019.11.03 XU Z G, CHEN Y C, WANG D H, et al. , 2008. Scheme of the classification of the minerogenetic units in China[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-138. (in Chinese) YAN Q H, WANG H, QIU Z W, et al. , 2017. Cassiterite and tantalite geochronology of the Dahongliutan rare metal pegmatite deposit, western, and its geological significance[C]//Collection of the 9th National Member Congress and the 16th annual academic Conference of Chinese Society of Mineralogy, Petrology and Geochemistry. Xi’an: Chinese Society for Mineralogy, Petrology and Geochemistry: 833-834. (in Chinese) YAN Q H, QIU Z W, WANG H, et al. , 2018. Age of the Dahongliutan rare metal pegmatite deposit, West Kunlun, Xinjiang (NW China): constraints from LA-ICP-MS U-Pb dating of columbite-(Fe) and cassiterite[J]. Ore Geology Reviews, 100: 561-573. doi: 10.1016/j.oregeorev.2016.11.010 YANG F, LI X F, FENG Z H, et al. , 2009. 40Ar/39Ar dating of muscovite from greisenized granite and geological significance in Limu tin deposit[J]. Journal of Guilin University of Technology, 29(1): 21-24. (in Chinese with English abstract) YANG Y Q, WANG D H, LIU S B, et al. , 2020. The co-occurrence mechanism of two types of spodumene ore bodies and their prospecting significance in Jiajikan, Sichuan Province[J]. Acta Geologica Sinica, 94(1): 287-302. (in Chinese with English abstract) YANG Y Q, WANG D H, SUN Y, et al. , 2021. Review on research and exploration of the 3R mineral resources during the past 70 years by Institute of Mineral Resources[J]. Mineral Deposits, 40(4): 655-692. (in Chinese with English abstract) YU Y, WANG D H, GAO J Q, et al. , 2019a-02-15. Method for predicting concealed lithium deposits based on lithium element content in plants: China, 109343143A[P]. (in Chinese) YU Y, WANG D H, GAO J Q, et al. , 2019b. A review of "three-type rare resources" biological methods for mineral exploration and its application in China[J]. Acta Geologica Sinica, 93(6): 1533-1542. (in Chinese with English abstract) YUAN Z X, BAI G, 2001. Temporal and spatial distribution of endogenic rare and rare earth mineral deposits of China[J]. Mineral Deposits, 20(4): 347-354. (in Chinese with English abstract) YUAN Z X, HE H H, LIU L J, et al. , 2016. Rare metal and rare earth element deposits abroad[M]. Beijing: Science Press: 1-170. (in Chinese) YUE X Y, YANG B, ZHOU X, et al. , 2019. Geochemical characteristics and U-Pb age of Redamen granites in Western Sichuan, China: petrogenesis and tectonic significance[J]. Geoscience, 33(5): 1015-1024. (in Chinese with English abstract) ZHANG D L, PENG J T, COULSON I M, et al. , 2014. Cassiterite U-Pb and muscovite 40Ar-39Ar age constraints on the timing of mineralization in the Xuebaoding Sn-W-Be deposit, western China[J]. Ore Geology Reviews, 62: 315-322. doi: 10.1016/j.oregeorev.2014.04.011 ZHANG H, LV Z H, TANG Y, 2019. Metallogeny and prospecting model as well as prospecting direction of pegma-tite-type rare metal ore deposits in Altay orogenic belt, Xinjiang[J]. Mineral Deposits, 38(4): 792-814. (in Chinese with English abstract) ZHANG H F, ZHANG L, HARRIS N, et al. , 2006. U-Pb zircon ages, geochemical and isotopic compositions of granitoids in Songpan-Garze fold belt, eastern Tibetan Plateau: constraints on petrogenesis and tectonic evolution of the basement[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 152(1): 75-88. doi: 10.1007/s00410-006-0095-2 ZHANG J, ZHANG Y F, TIAN X M, et al. , 2021. Geological characteristics and genesis of the Caijia granitic pegmatite-type lithium deposit in Lushi County, Henan Province[J]. Geology and Exploration, 57(3): 497-506. (in Chinese with English abstract) ZHANG T, 2021. Mineral geology of China·Inner Mongolia volume (internal report )[R]. (in Chinese) ZHAO J X, HE C T, QIN K Z, et al. , 2021. Geochronology, source features and the characteristics of fractional crystallization in pegmatite at the Qongjiagang giant pegmatite-type lithium deposit, Himalaya, Tibet[J]. Acta Petrologica Sinica, 37(11): 3325-3347. (in Chinese with English abstract) doi: 10.18654/1000-0569/2021.11.06 ZHAO R Y, LI W H, JIANG C Y, et al. , 2013. Age and tectonic significance of uranium-bearing granitic pegmatite in Danfeng area, Shaanxi Province[J]. Acta Mineralogica Sinica, 33(S2): 880-882. (in Chinese) ZHAO Y J, 2007. Mesozoic granitoids in Eastern Songpan-Garzê: geochemistry, petrogenesis and tectonic implications[D]. Guangzhou: Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences: 1-101. (in Chinese with English abstract) ZHAO Z B, DU J X, LIANG F H, et al. , 2019. Structure and metamorphism of Markam gneiss dome from the eastern Tibetan plateau and its implications for crustal thickening, metamorphism, and exhumation[J]. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 20(1): 24-45. doi: 10.1029/2018GC007617 ZHENG Y L, XU Z Q, LI G W, et al. , 2020. Genesis of the Markam gneiss dome within the Songpan-Ganzi orogenic belt, eastern Tibetan Plateau[J]. Lithos, 362-363: 105475. doi: 10.1016/j.lithos.2020.105475 ZHOU S C, WANG D H, LIU X H, et al. , 2022. Technical methods and demonstration of deep prospecting for key minerals[M]. Beijing: Geological Publishing House. (in Chinese) ZOU T R, YANG Y Q, CAO H Z, et al, 1980. Geochemical characteristics and genesis of the 112 pegmatite dike in Xinjiang, China[R]. Beijing: Research Report of Chinese Academy of Geological Sciences: 1-157. (in Chinese) ZOU T R, LI Q C, 2006. Rare and rare earth metallic deposits in Xinjiang, China[M]. Beijing: Geological Publishing House: 1-284. (in Chinese) 陈好寿, 1975. 西北地区某些花岗岩及变质岩同位素年龄数据讨论[J]. 地质学报, 49(1): 45-60. 陈廷愚, 王雪英, 任纪舜, 等, 1986. 湖南九嶷山及白马山复式花岗岩体的同位素地质年代测定[J]. 地质论评, 32(5): 433-439. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1986.05.003 陈西京, 1976. 深处岩浆分异与某地花岗伟晶岩的形成[J]. 地球化学, 5(3): 213-229. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.1976.03.008 陈毓川, 王登红, 朱裕生, 等, 2007. 中国成矿体系与区域成矿评价[M]. 北京: 地质出版社: 1-1005. 陈毓川, 王登红, 徐志刚, 等, 2010a. 全国重要矿产和区域成矿规律研究技术要求[M]. 北京: 地质出版社: 1-179. 陈毓川, 王登红, 李厚民, 等, 2010b. 重要矿产预测类型划分方案[M]. 北京: 地质出版社: 1-222. 陈毓川, 王登红, 徐志刚, 等, 2015. 中国重要矿产和区域成矿规律[M]. 北京: 地质出版社: 1-795. 陈郑辉, 王登红, 龚羽飞, 等, 2006. 新疆哈密镜儿泉伟晶岩型稀有金属矿床40Ar-39Ar年龄及其地质意义[J]. 矿床地质, 25(4): 470-476. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2006.04.011 程裕淇, 1994. 中国区域地质概论[M]. 北京: 地质出版社: 1-517. 代晶晶, 王登红, 代鸿章, 等, 2017. 遥感技术在川西甲基卡大型锂矿基地找矿填图中的应用[J]. 中国地质, 44(2): 389-398. 费光春, 杨峥, 杨继忆, 等, 2020. 四川马尔康党坝花岗伟晶岩型稀有金属矿床成矿时代的限定: 来自LA-MC-ICP-MS锡石U-Pb定年的证据[J]. 地质学报, 94(3): 836-849. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2020.03.012 付小方, 袁蔺平, 王登红, 等, 2015. 四川甲基卡矿田新三号稀有金属矿脉的成矿特征与勘查模型[J]. 矿床地质, 34(6): 1172-1186. 郭唯明, 马圣钞, 孙艳, 等, 2019. 云南腾冲热泉中稀有金属矿化特征及其意义[J]. 地质学报, 93(6): 1321-1330. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2019.06.012 郝雪峰, 付小方, 梁斌, 等, 2015. 川西甲基卡花岗岩和新三号矿脉的形成时代及意义[J]. 矿床地质, 34(6): 1199-1208. 胡军亮, 2020. 川西九龙打枪沟锂铍矿床地质-地球化学、年代学及资源前景[D]. 成都: 成都理工大学: 1-59. 黄小强, 李鹏, 张立平, 等, 2021. 湖南仁里稀有金属矿田36号伟晶岩地球化学特征、成矿时代及其意义[J]. 矿床地质, 40(6): 1248-1266. 黄蕴慧, 杜绍华, 周秀仲, 1988. 香花岭岩石矿床与矿物[M]. 北京: 北京科学技术出版社: 4-11. 李杭, 洪涛, 杨智全, 等, 2020. 稀有金属花岗伟晶岩锆石、锡石与铌钽铁矿U-Pb和白云母40Ar/39Ar测年对比研究: 以阿尔金中段吐格曼北锂铍矿床为例[J]. 岩石学报, 36(9): 2869-2892. doi: 10.18654/1000-0569/2020.09.16 李建康, 刘善宝, 王登红, 等, 2007a. 川西北雪宝顶钨锡铍矿床的成矿年代及其构造示踪意义[J]. 矿床地质, 26(5): 557-562. doi: 10.16111/j.0258-7106.2007.05.009 李建康, 王登红, 张德会, 等, 2007b. 川西伟晶岩型矿床的形成机制及大陆动力学背景[M]. 北京: 原子能出版社: 1-182. 李建康, 刘喜方, 王登红, 2014. 中国锂矿成矿规律概要[J]. 地质学报, 88(12): 2269-2283. 李建康, 2021. 国家重点研发计划“锂、铍等战略性金属矿产资源成矿规律与预测评价”项目2021年度进展报告[R]. 李侃, 高永宝, 滕家欣, 等, 2019. 新疆和田县大红柳滩一带花岗伟晶岩型稀有金属矿成矿地质特征、成矿时代及找矿方向[J]. 西北地质, 52(4): 206-221. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2019.04.016 李鹏, 李建康, 裴荣富, 等, 2017. 幕阜山复式花岗岩体多期次演化与白垩纪稀有金属成矿高峰: 年代学依据[J]. 地球科学, 42(10): 1684-1696. 李鹏, 周芳春, 李建康, 等, 2020. 湘东北仁里‒传梓源铌钽矿床隐伏花岗岩锆石U-Pb年龄、Hf同位素特征及其地质意义[J]. 大地构造与成矿学, 44(3): 486-500. 李五福, 李善平, 王秉璋, 等, 2021. 青海三江北段草陇(绿柱石-)锂辉石花岗伟晶岩的发现及其Li-Be找矿意义[J]. 大地构造与成矿学: 1-25,doi: 10.16539/j.ddgzyckx.2021.05.021. 李耀菘, 朱杰辰, 郑懋公, 等, 1986. 九嶷山花岗杂岩体的Rb-Sr年代学及其成因[J]. 铀矿地质, 2(5): 257-264. 梁婷, 滕家欣, 王登红, 等, 2021. 新疆大红柳滩锂铍稀有金属矿床[M]. 北京: 地质出版社: 1-262. 林传仙, 刘义茂, 王中刚, 等, 1994. 中国稀有稀土矿床[M]//宋叔和. 中国矿床(中册). 北京: 地质出版社: 296-299. 刘丽君, 付小方, 王登红, 等, 2015. 甲基卡式稀有金属矿床的地质特征与成矿规律[J]. 矿床地质, 34(6): 1187-1198. 刘丽君, 王登红, 杨岳清, 等, 2016. 四川甲基卡新三号稀有金属矿脉成矿特征的初步研究[J]. 桂林理工大学学报, 36(1): 50-59. doi: 10.3969/j.issn.1674-9057.2016.01.008 刘丽君, 王登红, 代鸿章, 等, 2017a. 四川甲基卡新三号超大型锂矿脉稀土元素地球化学[J]. 地球科学, 42(10): 1673-1683. 刘丽君, 王登红, 侯可军, 等, 2017b. 锂同位素在四川甲基卡新三号矿脉研究中的应用[J]. 地学前缘, 24(5): 167-171. 刘善宝, 王成辉, 王登红, 等, 2020. 四川甲基卡锂矿伟晶岩转石分布区“3定2参”大比例尺填图法及其在青藏高原应用的意义[J]. 地质学报, 94(1): 326-332. 吕正航, 张辉, 唐勇, 2015. 新疆别也萨麻斯L1号伟晶岩脉Li-Nb-Ta矿床与围岩花岗岩成因关系研究[J]. 矿物学报, 35(S1): 323. 马圣钞, 王登红, 刘善宝, 等, 2020. 综合勘查方法在硬岩型锂矿找矿中的应用: 以马尔康稀有金属矿田加达锂矿为例[J]. 地质学报, 94(8): 2341-2353. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2020.08.012 马占龙, 张辉, 唐勇, 等, 2015. 新疆卡鲁安矿区伟晶岩锆石U-Pb定年、铪同位素组成及其与哈龙花岗岩成因关系研究[J]. 地球化学, 44(1): 9-26. 内蒙古地质勘查有限责任公司, 2018. 内蒙古自治区克什克腾旗维拉斯托矿区锂多金属矿勘探报告[R]. 潘桂棠, 肖庆辉, 陆松年, 等, 2009. 中国大地构造单元划分[J]. 中国地质, 36(1): 1-28. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2009.01.001 潘彤, 李善平, 任华, 等, 2020. 柴达木盆地北缘锂多金属矿成矿条件及找矿潜力[J]. 矿产勘查, 11(6): 1101-1116. doi: 10.3969/j.issn.1674-7801.2020.06.003 彭海练, 贺宁强, 王满仓, 等, 2018. 新疆和田县大红柳滩地区509道班西稀有多金属矿地质特征与成矿规律探讨[J]. 西北地质, 51(3): 146-154. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2018.03.013 乔耿彪, 伍跃中, 刘拓, 2020. 西昆仑大红柳滩伟晶岩型稀有金属矿的形成时代: 来自白云母40Ar/39Ar同位素年龄的证据[J]. 中国地质, 47(5): 1591-1593. 秦克章, 赵俊兴, 何畅通, 等, 2021. 喜马拉雅琼嘉岗超大型伟晶岩型锂矿的发现及意义[J]. 岩石学报, 37(11): 3277-3286. doi: 10.18654/1000-0569/2021.11.02 仇年铭, 杨岳清, 1985. 福建省南平伟晶岩田成岩成矿规律及找矿方向研究报告[R]. 北京: 中国地质调查局发展研究中心: 1-236. 全国地层委员会, 2002. 中国区域年代地层(地质年代)表说明书[M]. 北京: 地质出版社: 1-134. 任宝琴, 张辉, 唐勇, 等, 2011. 阿尔泰造山带伟晶岩年代学及其地质意义[J]. 矿物学报, 31(3): 587-596. 任纪舜, 王作勋, 陈炳蔚, 1999. 从全球看中国大地构造: 中国及邻区大地构造图简要说明书[M]. 北京: 地质出版社: 1-50. 四川省地矿局, 1987. 1/20万地质图及区调报告·石渠幅[R]. 涂其军, 韩琼, 李平, 等, 2019. 西昆仑大红柳滩一带锂辉石矿基本特征和勘查新进展[J]. 地质学报, 93(11): 2862-2873. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2019.11.011 王秉璋, 韩杰, 谢祥镭, 等, 2020. 青藏高原东北缘茶卡北山印支期(含绿柱石)锂辉石伟晶岩脉群的发现及Li-Be成矿意义[J]. 大地构造与成矿学, 44(1): 69-79. 王成辉, 王登红, 陈晨, 等, 2019. 九岭式狮子岭岩体型稀有金属成矿作用研究进展及其找矿意义[J]. 地质学报, 93(6): 1359-1373. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2019.06.015 王成辉, 王登红, 孙艳, 等, 2022. 华南重点矿集区稀有和稀土矿产调查研究进展[M]. 北京: 科学出版社: 1-357. 王登红, 陈毓川, 徐志刚, 2001. 阿尔泰加里东期变质成因伟晶岩型白云母矿床的成矿年代证据及其意义[J]. 地质学报, 75(3): 419-425. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2001.03.016 王登红, 陈毓川, 徐志刚, 等, 2002. 阿尔泰成矿省的成矿系列及成矿规律[M]. 北京: 原子能出版社: 1-493. 王登红, 李建康, 付小方, 2005. 四川甲基卡伟晶岩型稀有金属矿床的成矿时代及其意义[J]. 地球化学, 34(6): 541-547. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.2005.06.001 王登红, 付小方, 2013. 四川甲基卡外围锂矿找矿取得突破[J]. 岩矿测试, 32(6): 987. doi: 10.3969/j.issn.0254-5357.2013.06.023 王登红, 徐志刚, 盛继福, 等, 2014. 全国重要矿产和区域成矿规律研究进展综述[J]. 地质学报, 88(12): 2176-2191. 王登红, 王瑞江, 付小方, 等, 2016a. 对能源金属矿产资源基地调查评价基本问题的探讨: 以四川甲基卡大型锂矿基地为例[J]. 地球学报, 37(4): 471-480. 王登红, 王瑞江, 孙艳, 等, 2016b. 我国三稀(稀有稀土稀散)矿产资源调查研究成果综述[J]. 地球学报, 37(5): 569-580. 王登红, 刘丽君, 侯江龙, 等, 2017. 初论甲基卡式稀有金属矿床“五层楼+地下室”勘查模型[J]. 地学前缘, 24(5): 1-7. 王登红, 吴西顺, 2017. 21世纪的能源金属: 锂的奥秘[J]. 国土资源科普与文化(4): 22-27. 王登红, 陈毓川, 江彪, 等, 2020. 中国三叠纪大陆成矿体系[J]. 地学前缘, 27(2): 45-59. 王登红, 代鸿章, 于扬, 等, 2021a. 大型锂资源基地调查评价的理论、方法与实践: 以川西甲基卡超大型锂矿为例[M]. 北京: 科学出版社: 1-458. 王登红, 孙艳, 周四春, 等, 2021b. 锂能源金属矿产基地深部探测技术示范项目进展[J]. 矿床地质, 40(4): 641-654. 王核, 李沛, 马华东, 等, 2017. 新疆和田县白龙山超大型伟晶岩型锂铷多金属矿床的发现及其意义[J]. 大地构造与成矿学, 41(6): 1053-1062. 王乃银, 1989. 令人垂青的金属能源[J]. 今日科技(9): 32. 王秋波, 2020. 甲基卡稀有金属矿区地气测量技术对隐伏矿体的指示[D]. 绵阳: 西南科技大学: 1-62. 王瑞江, 王登红, 李建康, 等, 2015. 稀有稀土稀散矿产资源及其开发利用[M]. 北京: 地质出版社: 1-429. 王学求, 刘汉粮, 王玮, 等, 2020. 中国锂矿地球化学背景与空间分布: 远景区预测[J]. 地球学报, 41(6): 797-806. doi: 10.3975/cagsb.2020.081201 文春华, 陈剑锋, 曹创华, 2020. 湖南连云山矿集区稀有金属伟晶岩成矿作用研究[J]. 地质论评, 66(S1): 135-136. 徐仕琪, 涂其军, 2017. 矿床模型综合地质信息在稀有金属矿定量预测中的应用: 以西昆仑大红柳滩为例[J]. 新疆地质, 35(3): 285-289. doi: 10.3969/j.issn.1000-8845.2017.03.010 徐兴旺, 李杭, 石福品, 等, 2019. 阿尔金中段吐格曼地区花岗伟晶岩型稀有金属成矿特征与找矿预测[J]. 岩石学报, 35(11): 3303-3316. doi: 10.18654/1000-0569/2019.11.03 徐志刚, 陈毓川, 王登红, 等, 2008. 中国成矿区带划分方案[M]. 北京: 地质出版社: 1-138. 闫庆贺, 王核, 丘增旺, 等, 2017. 西昆仑大红柳滩稀有金属伟晶岩矿床锡石及铌钽铁矿年代学及其地质意义[C]//中国矿物岩石地球化学学会第九次全国会员代表大会暨第16届学术年会文集. 西安: 中国矿物岩石地球化学学会: 833-834. 杨锋, 李晓峰, 冯佐海, 等, 2009. 栗木锡矿云英岩化花岗岩白云母40Ar/39Ar年龄及其地质意义[J]. 桂林工学院学报, 29(1): 21-24. 杨岳清, 王登红, 刘善宝, 等, 2020. 四川甲基卡两类锂辉石矿体共存机制及其找矿意义[J]. 地质学报, 94(1): 287-302. 杨岳清, 王登红, 孙艳, 等, 2021. 矿产资源研究所“三稀”矿产研究与找矿实践70年历程: 回顾与启示[J]. 矿床地质, 40(4): 655-692. 于扬, 王登红, 高娟琴, 等, 2019a-02-15. 一种基于植物中锂元素含量预测隐伏锂矿床的方法: 中国, 109343143A[P]. 于扬, 王登红, 高娟琴, 等, 2019b. 中国三稀矿产生物找矿技术方法及其应用综述[J]. 地质学报, 93(6): 1533-1542. 袁忠信, 白鸽, 2001. 中国内生稀有稀土矿床的时空分布[J]. 矿床地质, 20(4): 347-354. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2001.04.008 袁忠信, 何晗晗, 刘丽君, 等, 2016. 国外稀有稀土矿床[M]. 北京: 科学出版社: 1-170. 岳相元, 杨波, 周雄, 等, 2019. 川西地区热达门石英闪长岩锆石U-Pb年龄和岩石地球化学特征: 岩石成因与构造意义[J]. 现代地质, 33(5): 1015-1024. 张辉, 吕正航, 唐勇, 2019. 新疆阿尔泰造山带中伟晶岩型稀有金属矿床成矿规律、找矿模型及其找矿方向[J]. 矿床地质, 38(4): 792-814. 张杰, 张彦锋, 田晓敏, 等, 2021. 河南省卢氏县蔡家花岗伟晶岩型锂矿地质特征及矿床成因分析[J]. 地质与勘探, 57(3): 497-506. 张彤, 2021. 中国矿产地质志·内蒙古卷(内部报告)[R]. 赵俊兴, 何畅通, 秦克章, 等, 2021. 喜马拉雅琼嘉岗超大型伟晶岩锂矿的形成时代、源区特征及分异特征[J]. 岩石学报, 37(11): 3325-3347. doi: 10.18654/1000-0569/2021.11.06 赵如意, 李卫红, 姜常义, 等, 2013. 陕西丹凤地区含铀花岗伟晶岩年龄及其构造意义[J]. 矿物学报, 33(S2): 880-882. 赵永久, 2007. 松潘-甘孜东部中生代中酸性侵入体的地球化学特征、岩石成因及构造意义[D]. 广州: 中国科学院广州地球化学研究所: 1-101. 中华人民共和国自然资源部. 美国麦克德米特锂矿钻探见富矿[EB/OL]. (2022-03-17). http://geoglobal.mnr.gov.cn/zx/kcykf/ztjz/202203/t20220317_8238789.htm. 周四春, 王登红, 刘晓辉, 等, 2022. 关键矿产深部找矿的技术方法与示范[M]. 北京: 地质出版社. 邹天人, 杨岳清, 曹惠志, 等, 1980. 新疆[阿勒泰地区]112伟晶岩脉的物质成分、矿化特征及其成因的研究[R]. 北京: 地质部矿床地质研究所: 1-157. 邹天人, 李庆昌, 2006. 中国新疆稀有及稀土金属矿床[M]. 北京: 地质出版社: 1-284. 期刊类型引用(1)
1. 宋昊南, 梁中恺, 段明新, 柳立业, 张海成, 韩守德, 陈卓. 松嫩平原北安地区第四纪次生黄土及其古环境意义. 地质科学. 2025(05) 
百度学术其他类型引用(0)
-
下载:
下载:
百度学术
计量
- 文章访问数: 2734
- HTML全文浏览量: 705
- PDF下载量: 533
- 被引次数: 1
