| Citation: | ZHANG Qing-lian,
HOU Gui-ting,
PAN Wen-qing,
et al.,
2012. NUMERICAL SIMULATION OF STRUCTURAL FRACTURES CONTROLLED BY PIQIANG STRIKE-SLIP FAULT. Journal of Geomechanics, 18 (2): 110-119.
|
近断层大地震(如: 1994年美国North Ridge地震、1995年日本Kobe地震、1999年中国台湾集集地震、1999年土耳其Kocaeli地震、2003年伊朗Bam地震)独特的运动特征及其对工程结构的严重影响引起了地震工程界的密切关注[1~6]。Somerville等的研究表明，由于近断层地震动经常包含强烈的动态长周期脉冲和永久地面位移，其运动特征与远场地震动明显不同[1~2]。
汶川“5.12”震后调查表明:地震断裂带附近大量建筑物发生了破坏[7~13]，断层上下盘的建筑物在地震时的破坏程度不同，而且即使位于断层同一侧，由于与断层位置关系的差异，地表建筑物的破坏情况也不尽相同。因此，研究断层在地震作用下对地表建筑物的灾害效应，揭示地表破裂的致灾机理对抗震设计和灾害预防具有重要的理论意义和实用价值。
汶川“5.12”地震在汶川县水磨镇西侧斜坡上形成了产状为331°∠54°的地表破裂(断层)，同时使位于断层上盘的硅业公司主楼(距离断层约25 m)发生了差异性破坏现象，近断层一侧和远离断层一侧的破坏程度明显不同。
水磨镇硅业公司主楼走向北东—南西向，长35 m，宽12 m，高12 m，楼梯位于中部东南侧，厂房平面图见图 1，其受地震的破坏表现为西北侧的梁、柱破坏较轻，仅一个柱(图 1中18号柱)发生向东南方向错动，最大错动距离约3 cm (见图 2); 而东南侧的梁、柱破坏严重，其中4个钢筋混凝土柱(图 1中9、10、13和14号柱)受到垂向挤压破坏并发生水平剪切，钢筋弯曲(见图 3、图 4)。
本文基于对位于断层上盘的汶川县水磨镇硅业公司的实地调查，采用数值模拟方法研究了水磨镇硅业公司主楼在地震动作用下的动力响应特点，并分析了楼体破坏与断裂的关系。
汶川县水磨镇硅业公司位于龙门山构造带中南段的北端、水磨河河谷西北岸的高阶地上，其西北侧紧邻一个高度约35 m斜坡的坡脚。场地出露的地层有:泥盆系养马坝组(D2y)泥灰岩，厚度为89~137 m; 第四系冲洪积物，覆盖于养马坝组之上，厚度为0~7.3 m，由砂、砾石组成，其与基岩的接触界面倾向东南侧; 第四系残坡积物，位于厂房东南侧的陡坎下部，厚度为0~2.9 m。场地地质剖面图见图 5。
在建立模型时假设: ①平面应变状态; ②周围岩石为均匀的弹性各向同性材料; ③断裂为无厚度的接触面; ④岩石服从摩尔-库仑破坏准则，楼房梁单元为弹性。
模拟采用二维模型，模型走向为310°。根据现场实地观测，考虑到边界影响以及模拟的目的，建立地质模型见图 6。模型底部宽160 m，右侧高137 m，左侧高97 m，房高12 m，宽12 m (图中所示为楼房的侧剖面)，楼梯高2 m，距房主梁2 m。模型中断层倾角54°。
模拟分为两个阶段:特征值分析和地震动力分析。在进行特征值分析时，通过点弹簧定义弹性边界，模型的左右两侧及底部边界均为弹簧边界。对于动力分析，采用Lysmer和Wass (1972)提出的粘性边界(viscous boundary)。鉴于该模拟的目的是研究断裂在地震作用时对地表建筑物的破坏作用，模拟时只对模型加载地震波时程荷载，不施加其他应力边界条件。
本研究区的岩性为泥盆系养马坝组(D2y)泥灰岩，表层为第四系冲洪积物和残坡积物。参考《工程地质手册(1992) 》并结合前人大量的数值模拟经验，采用工程地质类比法，确定材料的力学参数如表 1。
|
地震动的数值模拟是通过输入地震记录(加速度时程记录)来实现的。该区选择距离最近的卧龙地震台在龙门山发生地震时的监测资料进行动力模拟。地震作用全过程历时135 s。
模拟结果表明:最大主应力值沿断层自下而上逐渐降低，但在断层上盘，厂房下伏的基岩(泥质灰岩)中出现增大的现象。而在厂房下地基(第四系冲洪积物)中应力值出现明显的减小趋势，这是由于第四系冲洪积物与基岩泥质灰岩的材料参数相差很大，在地震时有减震的作用。
厂房左侧(靠近断层一侧)梁底部平面应变单元节点的最大主应力值大于右侧，左侧为83.9 MPa，右侧为71.4 MPa，两者数值相差12.5 MPa (见图 7)。
但是在房屋左侧(靠近断层一侧)第四系冲洪积物的厚度为4.6209 m，右侧(远离断层一侧)第四系冲洪积物厚度为4.5364 m。按照抗震设计理论，左侧梁单元受到的主应力值应该小于右侧，但是模拟结果却相反。这是因为房屋左侧梁与断层的垂直距离为24.8556 m，右侧梁与断层的垂直距离为84.4065 m，这也就解释了左侧梁单元的主应力大于右侧梁单元主应力值的原因。
断层上盘剪应力值大于下盘，远离断层，剪应力值逐渐减小。
地基中，厂房左侧(靠近断层一侧)的剪应力值大于右侧，左侧为18.626 MPa，右侧为17.629 MPa (见图 8)。
从梁单元轴向应力曲线图(见图 9)可以看出，梁单元(图中梁单元由下至上编号，每楼层分为4个单元，下同)底部所受的轴向应力最大，且梁单元的轴向应力自下而上减小，到第二层上部时已经减小到底部的约二分之一，这与厂房底部柱体发生挤压破坏(见图 3、图 4)、而上部柱体没有破坏的特征相对应。
从梁单元剪应力曲线图(见图 10)可以看出，左侧梁单元剪应力最大值出现在楼梯与主体梁相交处(3号梁单元处)，由12.008 MPa急剧增大到12.769 MPa，向上至第一层顶部(4号梁单元处)时又急剧减小到11.905 MPa。梁单元剪应力的这种变化规律与图 3显示的破坏特征一致。同时，可以看出，剪应力均为正值，反映其剪切方向为顺时针转动，与图 2-图 4显示的柱体剪切破坏特征相对应。根据梁单元轴向应力和剪应力特征及变化趋势，地震时楼体主梁的破坏是轴向应力和剪应力同时作用造成的。
断层附近剪应变发生较为复杂的变化，断层上盘和下盘的剪应变值有明显的差别，从地面上剪应变的分布看，厂房区域剪应变值较大。
从厂房底部的最大剪应变图(见图 11)可以看出，在梁的底部出现应变集中区，而且左侧(靠近断层一侧)大于右侧，左侧为0.03728，右侧为0.03079。
断层带上节点水平向加速度值在断层底部最小(-4.457 cm/s2)，由底部向上增大，增大的幅度逐渐减小。断层位置的加速度明显增大，断层顶部的加速度最大值达638.7 m/s2 (卧龙台记录到的最大水平加速度为949.979 cm/s2)。
泥灰岩中一节点的最大水平加速度值为313.2 m/s2，冲洪积层中一节点最大水平加速度值为472.6 m/s2，残坡积物中一节点最大水平加速度值为637.8 m/s2，表明在软岩中，加速度明显增大。
(1) 位于断层上盘的厂房，靠近断层一侧的最大主应力值大于远离断层一侧。
(2) 断层上盘剪应力值大于下盘，远离断层，剪应力值逐渐减小; 厂房左侧(靠近断层一侧)的剪应力值大于右侧。
(3) 断层附近剪应变发生较为复杂的变化，断层上盘和下盘的剪应变值有明显的差别，厂房底部出现应变集中区，而且左侧(靠近断层一侧)大于右侧。
(4) 加速度值在断层底部最小，由底部向上增加。断层位置的加速度明显增大，断层顶部的加速度最大值达637.8 m/s2。在软岩中，加速度有明显的放大。
(5) 厂房所受的轴向应力在底部最大，向上逐渐减小，与厂房底部柱体发生挤压破坏的特征相对应; 厂房所受的剪应力值和剪切方向与柱体剪切破坏特征相对应。
(6) 断层的形成改变了局部的应力场条件和加速度特征，从而使位于断层上盘的楼房发生差异性破坏，紧邻断层一侧破坏强烈。地震时楼体主梁的破坏是轴向应力和剪应力同时作用造成的。
| [1] |
王仁, 丁中一, 殷有泉.固体力学基础[M].北京:地质出版社, 1979.
WANG Ren, DING Zhong-yi, YIN You-qun. Solid mechanics[M]. Beijing:Geological Publishing House, 1979.
|
| [2] |
文世鹏, 李德同.储层构造裂缝数值模拟技术[J].石油大学学报, 1996, 20(5):17~24. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB804.009.htm
WEN Shi-peng, LI De-tong. Numerical simulation technology for structural fracture of reservoir[J]. Journal of the University of Petroleum, 1996, 20(5):17~24. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB804.009.htm
|
| [3] |
曹春富, 孙绍春, 张吉昌.利用有限元法定量预测变质岩储层构造裂缝[J].特种油气藏, 1997, 4(1):24~28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TZCZ199701005.htm
CAO Chun-fu, SUN Shao-chun, ZHANG Ji-chang. Quantitative prediction of structural fractures of metamorphic rock reservoir by finite element[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 1997, 4(1):24~28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TZCZ199701005.htm
|
| [4] |
丁中一, 钱祥麟, 霍红, 等.构造裂缝定量预测的一种新方法——二元法[J].石油与天然气地质, 1998, 19(1):1~7. doi: 10.11743/ogg19980101
DING Zhong-yi, QIAN Xiang-lin, HUO Hong, et al. A new method for quantitative prediction of tectonic fractures:Two-factor method[J]. Oil & Gas Geology, 1998, 19(1):1~7. doi: 10.11743/ogg19980101
|
| [5] |
陈波, 田崇鲁.储层构造裂缝数值模拟技术的应用实例[J].石油学报, 1998, 19(4):50~54. doi: 10.7623/syxb199804009
CHEN Bo, TIAN Chong-lu. Numerical simulation technique for structural fractures in a reservoir:Case studies[J]. Acta Petrolei Sinica, 1998, 19(4):50~54. doi: 10.7623/syxb199804009
|
| [6] |
宋惠珍.脆性岩储层裂缝定量预测的尝试[J].地质力学学报, 1999, 5(1):76~84. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=19990105&journal_id=dzlxxb
SONG Hui-zhen. An attempt of quantitative prediction of natural crack on brittle rock reservoir[J]. Journal of Geomechanics, 1999, 5(1):76~84. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=19990105&journal_id=dzlxxb
|
| [7] |
谭成轩, 王连捷.三维构造应力场数值模拟在含油气盆地构造裂缝分析中应用初探[J].地球学报, 1999, 20(4):392~394. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB199904010.htm
TAN Cheng-xuan, WANG Lian-jie. An approach to the application of 3-D tectonic stress field numerical simulation in structural fissure analysis of the oil-gas-bearing basin[J]. Acta Geoscientia Sinica, 1999, 20(4):392~394. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB199904010.htm
|
| [8] |
孙焕泉, 王加滢.地下构造裂缝分布规律及其预测[J].大庆石油学院学报, 2000, 24(3):83~85. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQSY200003029.htm
SUN Huan-quan, WANG Jia-ying. Distribution law of underground structural fissures and their forecasting[J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2000, 24(3):83~85. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQSY200003029.htm
|
| [9] |
李淑恩, 张绍辉, 岳奎, 等.构造应力场数值模拟分析技术及其应用[J].油气地质与采收率, 2001, 8(6):38~40. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCS200106010.htm
LI Shu-en, ZHANG Shao-hui, YUE Kui, et al. Numerical simulation analysis technique of structural stress field and its application[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2001, 8(6):38~40. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCS200106010.htm
|
| [10] |
陈艳华, 朱庆杰, 苏幼坡.基于格里菲斯准则的地下岩体天然裂缝分布的有限元模拟研究[J].岩石力学与工程学报, 2003, 22(3):364~369. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX200303005.htm
CHEN Yan-hua, ZHU Qing-jie, SU You-po. Finite element research on natural fracture distribution in underground rocks according to Griffith criterion[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2003, 22(3):364~369. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSLX200303005.htm
|
| [11] |
何光明, 高如曾.分形理论在裂缝预测中的尝试[J].石油物探, 1993, 32(2):1~13. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYWT199302000.htm
HE Guang-ming, GAO Ru-zeng. Fracture prediction based on fractal theory[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 1993, 32(2):1~13. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYWT199302000.htm
|
| [12] |
侯贵廷.裂缝的分形分析方法[J].应用基础与工程科学学报, 1994, 2(4):299~305. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJGX199404004.htm
HOU Gui-ting. Fractal analysis of fractures[J]. Journal of Basic Science and Engineering, 1994, 2(4):299~305. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJGX199404004.htm
|
| [13] |
万天丰.古构造应力场[M].北京:地质出版社, 1988:4~10.
WAN Tian-feng. Paleotectonic stress field[M]. Beijing:Geological Publishing House, 1988:4~10.
|
| [14] |
张明利, 万天丰.含油气盆地构造应力场研究新进展[J].地球科学进展, 1998, 13(1):38~43. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXJZ801.007.htm
ZHANG Ming-li, WAN Tian-feng. The new research development of tectonic stress field in oil and gas basin[J]. Advances in Earth Sciences, 1998, 13(1):38~43. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXJZ801.007.htm
|
| [15] |
Martin A M, Cloeginch S, Vicente G D, et al. Finite-element modeling of Tertiary paleostress field in the eastern part of the Tajo Basin (central Spain)[J]. Tectonophysics, 1998, 300(1~4):47~62. doi: 10.1016/S0040-1951(98)00233-9
|
| [16] |
孙宏斌, 陈汉林, 程晓敢, 等.辽河盆地葵花岛构造裂隙发育的有限元模拟[J].地质科学, 2004, 39(2):199~205. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX200402005.htm
SUN Hong-bin, CHEN Han-lin, CHENG Xiao-gan, et al. Finite element simulation of fracture development in the Kuihuadao Structure, Liaohe Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2004, 39(2):199~205. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX200402005.htm
|
| [17] |
童亨茂, 郑磊.三维地震资料在古应力场反演和裂缝预测中的应用——以胜利油田富台潜山为例[J].地质科学, 2007, 42(1):45~57. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX200701006.htm
TONG Heng-mao, ZHENG Lei. Applications of 3D seismic data in paleo-tectonic stress field backward modeling and fissures prediction:A case study from the Futai Buried Hill, Shengli oilfield[J]. Chinese Journal of Geology, 2007, 42(1):45~57. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX200701006.htm
|
| [18] |
王连捷, 王红才, 王薇, 等.油田三维构造应力场、裂缝与油气运移[J].岩石力学与工程学报, 2004, 23(23):4052~4057. doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2004.23.024
WANG Lian-jie, WANG Hong-cai, WANG Wei, et al. Relation among three dimensional tectonic stress field, fracture and migration of oil and gas in oil field[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2004, 23(23):4052~4057. doi: 10.3321/j.issn:1000-6915.2004.23.024
|
| [19] |
Joussineau G D, Petit J P, Gauthier B D. Photoelastic and numerical investigation of stress distributions around fault models under biaxial compressive loading conditions[J]. Tectonophysics, 2003, 363(1~2):19~43. doi: 10.1016/S0040-1951(02)00648-0
|
| [20] |
Maerten L, Gillespie P, Pollard D D. Effects of local stress perturbation on secondary fault development[J]. Journal of Structural Geology, 2002, 24(1):145~153. doi: 10.1016/S0191-8141(01)00054-2
|
| [21] |
万天丰.中国中、新生代板内变形与构造应力场[J].地质力学学报, 1996, 2(3):13. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=19960332&journal_id=dzlxxb
WAN Tian-feng. The Mesozoic and Cenozoic intraplate deformation and tectonic stress field in China[J]. Journal of Geomechanics, 1996, 2(3):13. http://journal.geomech.ac.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=19960332&journal_id=dzlxxb
|
| [22] |
万天丰, 任之鹤.中国中、新生代板内变形速度研究[J].现代地质, 1999, 13(1):83~92. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ901.013.htm
WAN Tian-feng, REN Zhi-he. Research on the intraplate deformation velocity of China in Meso Cenozoic[J]. Geoscience, 1999, 13(1):83~92. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ901.013.htm
|
| [23] |
童亨茂.储层裂缝描述与预测研究进展[J].新疆石油学院学报, 2004, 16(2):9~13. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSY200402003.htm
TONG Heng-mao. Description and prediction of reservoir fractures networks[J]. Journal of Xinjiang Petroleum Institute, 2004, 16(2):9~13. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSY200402003.htm
|
| [24] |
操成杰. 川西北地区构造应力场分析与应用[D]. 西安: 西北大学, 2001. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82501-2007213433.htm
CAO Cheng-jie. Analysis and application of tectonic stress field in the northwestern Sichuan Basin[D]. Xi'an:Northwestern University, 2001 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82501-2007213433.htm
|
| [25] |
张乐, 姜在兴, 郭振廷.构造应力与油气成藏关系[J].天然气地球科学, 2007, 18(1):31~35. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX200701006.htm
ZHANG Le, JIANG Zai-xing, GUO Zhen-ting. Relationship between structural stress and hydrocarbon bearing pool formation[J]. Natural Gas Geoscience, 2007, 18(1):31~35. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX200701006.htm
|
| [26] |
刘佑荣, 唐辉明.岩体力学[M].武汉:中国地质大学出版社, 2008.
LIU You-rong, TANG Hui-ming. Rockmass mechanics[M]. Wuhan:China University of Geosciences Press, 2008.
|
| [27] |
Bertoluzza L, Perotti C R. A finite-element model of the stress field in strike-slip basins:Implication for the Permian tectonics of the southern Alps (Italy)[J]. Tectonophysics, 1997, 280(1~2):185~197. doi: 10.1016/S0040-1951(97)00140-6
|
| [28] |
王红罡, 吕炳全, 徐国强, 等.胜利油田埕北30潜山裂缝系统的地应力有限元法分析[J].上海地质, 2003, (2):26~30. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHAD200302009.htm
WANG Hong-gang, LÜ Bing-quan, XU Guo-qiang, et al. Finite element analysis on paleotectonic stress of buried hill seaming system in Chenbei 30 of Shengli Oilfield[J]. Shanghai Geology, 2003, (2):26~30 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHAD200302009.htm
|
| [29] |
Homberg C, Angelier J, Bergerat F. et al. Using stress deflections to identify slip events in fault systems[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2004, 217(3~4):409~424. doi: 10.1016/S0012-821X(03)00586-7
|
| [30] |
Hou G T, Wang C C, Li J H, et al. Late paleoproterozoic extension and a paleostress field reconstruction of the North China Craton[J]. Tectonophysics, 2006, 422(1~4):89~98. doi: 10.1016/j.tecto.2006.05.008
|
| [31] |
佟彦明.胶莱盆地莱阳期古构造应力场分析及模拟[J].大庆石油地质与开发, 2007, 26(1):6~9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQSK200701001.htm
TONG Yan-ming. The paletectonic stress field at Laiyang Stage in Jiaolai Basin and the simulation[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2007, 26(1):6~9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQSK200701001.htm
|
| [32] |
宋方敏, 闵伟, 韩竹军, 等.南天山柯坪塔格推覆体前缘断裂活动性质及速率[J].地震地质, 2007, 29(2):272~281. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDZ200702005.htm
SONG Fang-min, MEN Wei, HAN Zhu-jun, et al. Activities and slip rate of the frontal faults of the Kalpingtag nappe, Tianshan Mountains, China[J]. Seismology and Geology, 2007, 29(2):272~281. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDZ200702005.htm
|
| [33] |
曲国胜, 李亦纲, 陈杰, 等.柯坪塔格推覆构造几何学、运动学及其构造演化[J].地学前缘, 2003, 10(增刊):142~150. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY2003S1020.htm
QU Guo-sheng, LI Yi-gang, CHEN Jie, et al. Geometry, kinematics and tectonic evolution of Kepingtage thrust system[J]. Earth Science Frontiers, 2003, 10(Supp.):142~150. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY2003S1020.htm
|
| [34] |
杨晓平, 冉勇康, 宋方敏, 等.西南天山柯坪逆冲推覆构造带的地壳缩短分析[J].地震地质, 2006, 28(2):194~203. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDZ200602002.htm
YANG Xiao-ping, RAN Yong-kang, SONG Fang-min, et al. The analysis for crust shortening of Kalpin thrust tectonic zone, southwestern Tianshan, Xinjiang, China[J]. Seismology and Geology, 2006, 28(2):194~203. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDZ200602002.htm
|
| [35] |
张庆莲, 侯贵廷, 潘文庆, 等.新疆巴楚地区走滑断裂对碳酸盐岩构造裂缝发育的控制[J].地质通报, 2010, 29(8):1160~1167. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD201008011.htm
ZHANG Qing-lian, HOU Gui-ting, PAN Wen-qing, et al. Development of fractures in carbonate rocks under the influence of strike-slip faults in Bachu area, Xinjiang, China[J]. Geological Bulletin of China, 2010, 29(8):1160~1167. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD201008011.htm
|
| [36] |
莫维尼. 有限元分析: ANSYS理论与应用[M]. 欧阳宇译. 北京: 电子工业出版社, 2003.
Moaven I S. Finite element analysis:Theory and application of ANSYS[M]. OUYANG Yu (Translated). Beijing:Publishing House of Electronics Industry, 2003.
|
| [37] |
刘涛, 杨凤鹏.精通ANSYS[M].北京:清华大学出版社, 2002.
LIU Tao, YANG Feng-peng. Proficient in ANSYS[M]. Being:Tsinghua University Press, 2002.
|
| [38] |
蒋有录, 张乐, 鲁雪松, 等.基于ANSYS的应力场模拟在库车坳陷克拉苏地区的初步应用[J].天然气工业, 2005, 25(4):42~44. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRQG20050400F.htm
JIANG You-lu, ZHANG Le, LU Xue-song, et al. Application of the tectonic stress field simulation based on ANSYS in Kelasu region of Kuche depression[J]. Natural Gas Industry, 2005, 25(4):42~44. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRQG20050400F.htm
|
| [39] |
Reynolds S D, Coblentz D D, Hillis R R. Tectonic forces controlling the regional interpolate stress field in continental Australia:Results from new finite element modeling[J]. Geophys. Res., 2002, 107(B7):2131
|
| [40] |
王岩欣, 侯贵廷, 李江海, 等.塔北隆起中西部新近纪末构造应力场数值模拟[J].北京大学学报, 2008, 3(30):52~57. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BDXP200801010.htm
WANG Yan-xin, HOU Gui-ting, LI Jiang-hai, et al. Numercial simulation of tectonic stress field at the end of Neocene in the Midwest of Tabei uplift[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2008, 3(30):52~57. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BDXP200801010.htm
|
Figures(7) / Tables(2)
Website Copyright © Journal of Geomechanics 京ICP备18031784号 Total visits：
Supported by:
Beijing Renhe Information Technology Co., Ltd.
SU Sheng-rui, ZHANG Yong-shuang, HAO Li-li, et al., 2011. NUMERICAL STUDY ON THE HAZARD EFFECT OF A BUILDING NEAR THE FAULT PRODUCED BY THE WENCHUAN EARTHQUAKE. Journal of Geomechanics, 17 (4): 381-387, 409.
下载:
DownLoad:
