0 引言

柴达木盆地是青藏高原北部定型于新生代的一个大型山间盆地，南部与昆仑山相连，北部与祁连山毗邻，西北部被阿尔金山所环绕，是中国重要的含油气盆地。柴达木盆地形成于昆仑山与祁连山相向挤压对冲的构造背景下，盆地中部发生沉降，从边缘到中心形成一个大的背斜，背斜两翼发育系列逆断层，总体表现为“两断夹一隆”的构造格局(马寅生等, 2012, 2014)。柴达木盆地石炭系作为中国北方新区新层系油气勘探的热点，已获得油气勘探的重大发现(李宗星等，2019)，为柴达木盆地的油气勘探注入新的活力。因此，该地区石炭系的研究也备受关注。

柴达木盆地石炭系的研究始于20世纪50年代，研究工作主要集中在以下几个方面：①柴达木盆地东部地区石炭纪的岩石地层、生物地层序列和年代地层系统的建立(王增吉, 1981, 1985；高联达和冀六祥，1992; 王增吉和俞学光，1995)，不少学者在该地区石炭系自下而上识别出了下石炭统穿山沟组、城墙沟组、怀头他拉组，上石炭统克鲁克组和下二叠统扎布萨尕秀组(杨式溥等，1980；贺广田和薛连明，1986; 贺广田等，1987；朱秀芳，1987；青海省地质矿产局，1991)；②石炭系油气基础地质、烃源岩和油气资源的评价研究(文志刚等，2004；万传治等，2006；牛永斌等，2010；李会军等，2011；马寅生等，2012；王大华等，2013；彭渊等，2015；曹军等，2016；林存国等，2016；刘成林等，2016；孙娇鹏等，2016；曾旭等，2018；栾守亮，2018)；③柴达木盆地石炭系的油气勘探，最近20年间中国石油天然气集团公司、中国石油化工集团公司和中国地质调查局等单位在柴达木盆地内石炭系油气勘探获得了重大发现(李宗星等，2019)，为实现柴达木盆地石炭系工业油气流提升了信心。

目前，关于扎布萨尕秀组的时代尚有争议。该组1962年由青海地质局632石油普查大队命名，岩性以砂页岩、灰岩为主，夹煤层，为海陆交互相沉积，与下伏克鲁克组为连续沉积；未见顶，主要分布在柴达木盆地东部地区。以往多数学者依据地层对比、地层所含化石认为柴东地区扎布萨尕秀组应划归晚石炭世(俞建章和林英铴，1961；骆金锭和赵嘉明，1962；杨式溥等，1980；施希德，1983；贺广田和薛连明，1986)，柴东地区不存在二叠世地层沉积；但朱秀芳(1987)和王训练等(2002)认为石炭、二叠系界线应置于扎布萨尕秀组上段䗴类Pseudoschwagerina组合带或Sphaeroschwagerina带的底部，即柴东地区存在二叠系。文章根据在柴达木盆地东部石灰沟地区扎布萨尕秀组中段采集了砂岩样品和䗴科化石，试图进一步精确厘定该组的地质时代。碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb分析测试得出最年轻的加权平均年龄数据为288.0±2.0 Ma，晚于国际石炭纪—二叠纪界限年龄(~299 Ma)(Cohen, et al., 2013)，证实扎布萨尕秀组中段的形成时代不早于早二叠世。此外，从该组化石中所鉴定出来的Pseudoschwagerina(假希瓦格䗴)和Sphaeroschwagerina(球希瓦格䗴)，近一步印证柴东地区存在二叠纪的沉积地层，这为理解柴东地区沉积建造和区域构造演化补充了重要的年代地层学证据。

1 区域地质背景

柴达木盆地位于青藏高原东北部，处于祁连造山带和昆仑山构造带近南北向对冲、阿尔金断裂左行走滑和鄂拉山断裂右行走滑的复合联合控制之下。柴达木盆地中生代以来经历了多期构造变形的叠加和改造，盆地定型于新生代，而且柴达木东部地区仍有新构造活动(邓宏文和钱凯，1990；杨明慧，1997；王桂宏等，2000；金之钧等，2004)。柴达木盆地石炭系—二叠系的分布受控于沉积条件和多期次构造运动，出露于盆地周边及盆内山前和盆地东北缘山麓部位。石炭系—二叠系呈北西—南东向展布，在石灰沟、城墙沟、尕海南山、旺尕秀、欧龙布鲁克山等地区出露较好。自下而上主要发育一套碎屑岩与碳酸盐岩的混合沉积建造，沉积地层包括下石炭统穿山沟组(C₁ch)、城墙沟组(C₁c)、怀头他拉组(C₁h)、上石炭统克鲁克组(C₂k)和下二叠统扎布萨尕秀组(P₁zh)(图 1)。

2 地层特征

石炭系—二叠系出露于柴达木东部地区欧龙布鲁克山、埃姆尼克山、旺尕秀、石灰沟、城墙沟、尕海南山等地，其中上石炭统克鲁克组和下二叠统扎布萨尕秀组之间呈整合接触。德令哈石灰沟地区上石炭统克鲁克组下段为黑色、灰色粉砂岩、炭质页岩、煤层或劣煤、灰岩组成的韵律层，是良好的地层划分标志；上段为灰白色砂岩、页岩、灰岩组成的韵律层，克鲁克组厚400~700 m；下二叠统扎布萨尕秀组灰岩发育，以灰色、灰黑色生物灰岩为主，下部夹少量页岩，局部可见粗砂岩，地层厚度大于720 m，石灰沟地区扎布萨尕秀组岩性特征描述如下，剖面见图 2。

3 样品特征及分析方法 3.1 样品特征

此次砂岩和䗴科化石样品采集地点在柴达木盆地东部石灰沟一带(图 1、图 3a)。其中砂岩样品采集于扎布萨尕秀组底部(图 2第3层)，样品1105-1，采样点GPS：N 37°24′35.07″，E 96°04′11.64″。露头上砂岩样品为灰白色，粒状结构，中层构造，其中砂级碎屑为石英(90%~95%)、岩屑(1%~5%)、长石(1%~3%)，次棱—次圆状，大小一般0.5~2.0 mm，部分0.25~0.50 mm，少部分0.10~0.25 mm，杂乱分布；长石主要为斜长石及钾长石；岩屑为流纹岩、粘土岩及粘土硅质岩，并可见少量云母碎屑；填隙物为粘土杂基(5%)，粘土杂基隐晶-细小鳞片状，直径一般为0.001~0.010 mm，部分为0.01~0.02 mm，少量为0.02~0.05 mm，填隙状分布(图 3b)。

䗴科化石采集层位为灰色生物碎屑灰岩(图 2第5~6层)，样品1106-1，采样点GPS：N 37°24′15.61″，E 96°06′34.44″，露头上以䗴科化石为主，壳体直径2~5 mm居多(图 3c)，多呈椭圆形或粗纺锤形。对比已有关于二叠系䗴科化石及柴东地区扎布萨尕秀组中的化石的类型特征(青海省地质局第一区域地质测量队, 1978a, 1978b；Ingavat-Helmcke，1993；Fontaine et al., 1994；Katsumi et al., 1996；周祖仁等，1997；Vachard et al., 2000；张遴信和周建平，2000；Okuyucu and Göncüoüǧlu，2010；Crippa et al., 2014)，样品1106-1薄片在显微镜下可见典型的Pseudoschwagerina(假希瓦格䗴)和Sphaeroschwagerina (球希瓦格䗴)(图 3d、3e)。

3.2 分析方法

样品锆石挑选在廊坊市宇恒矿岩技术服务有限公司完成。锆石制靶、CL图像分析和锆石微区U-Pb年龄测定在南京宏创地质勘查技术服务有限公司实验室完成。制靶时先将锆石颗粒用环氧树脂固定并抛光，使颗粒露出核部。样品在测定之前用浓度3%的HNO₃清洗，除去表面污染，再进行反射光和透射光照相。

锆石微区U-Pb年龄测定所用设备包括Agilent 7700X型LA-ICP-MS等离子质谱仪/photon Machines Excite激光剥蚀系统。激光束斑直径为30 μm，激光剥蚀深度为20~40 μm。实验过程中剥蚀物质的载气为He，标准参考物质为美国国家标准技术研究院研制的人工合成硅酸盐玻璃NISTSRM 610，以单点剥蚀为采样方式，数据采集选用一个质量峰-点的跳峰方式，每完成4~5个待测样品测定，插入测标样一次。在所测锆石样品15~20个点前后各测2次NISTSRM 610。锆石年龄测定外部标准物质为标准锆石91500，而元素含量采用NISTSRM 610作为外标。选择²⁹Si作内标测定锆石的U、Th和Pb的含量，实验原理及方法见文献(柳小明等，2007)。

样品测试完成后，锆石同位素比值及元素含量采用ICP-MS-Data Cal软件校正和计算(Liu et al., 2008；Liu et al., 2009)。样品测试采用美国地质调查局标准(AGV-1、BCR-1和bhl-1)进行校准，并进行普通铅校正(Andersen, 2002)。最后，使用Isoplot/Ex(ver. 3.23)软件实现同位素年龄的最终计算与谐和年龄图的生成(Ludwig，2003)。

4 分析结果

锆石的阴极发光图像(图 4)显示，扎布萨尕秀组中所获得的碎屑锆石多呈次圆状—长柱状，长宽比为1.1~2.1。大多数锆石具有明显的振荡环带，少量锆石具有老的继承性核。锆石的Th含量介于53.90×10^-6~368.07×10^-6 mg/kg，U含量介于126.82×10^-6~616.54×10^-6 mg/kg，Th/U比值与岩浆锆石相似(表 1)，34个点的Th/U比值大于0.4(比值范围0.41~1.04)，有6个点的数值较低(测点6、7、9、14、25和32)，在0.12~0.40之间。这表明，此次所测试的锆石均为岩浆成因(Pidgeon et al., 1998; Corfu et al., 2003；Hoskin and Schaltegger, 2003)。

测定的40颗锆石给出了38个谐和年龄数据，分布于2488±34 Ma至288±3 Ma之间(表 1，点19和点28)。有4颗锆石的年龄超过1700 Ma(表 1，点7、9、10和19)，它们可能来源于柴达木盆地结晶基底(图 5a、5b)；15颗锆石的年龄介于310~533 Ma，它们记录了早古生代的岩浆活动；考虑到测试结果的误差，有13颗锆石的单颗粒年龄小于300 Ma(表 1, 图 4)，参与计算的单颗粒锆石，其²⁰⁶Pb/²³⁸U年龄介于288.3~313.5 Ma之间，加权平均年龄结果为288.0±2.0 Ma(MSWD=0.112，n=21)(图 5c、5d)。测点1和测点15(表 1)两个点在U-Pb整体的谐和图和统计直方图中为离群点，未参与加权平均年龄计算。

5 讨论

20世纪70~80年代，中国对石炭、二叠系分界与国际上常用划分意见相差较大。哈萨克斯坦北部的阿德尔拉希沟(Aidralash Creek)剖面为石炭、二叠系界线全球层型剖面，以牙形石Streptognathodus isolatus的首次出现为界线标志(张遴信和周建平，2000；王训练等，2002)。这个界线相当于䗴类生物地层中Sphaeroschwagerina vulgaris-S.fusiformis带的底界(Davydov et al., 1998；Jin et al., 1997; 金玉玕等，2000；Henderson and Mei, 2003；Zhang and Wang, 2018)。目前，在中国比较公认的S.isolatus仅见于贵州紫云羊场一地，产出层位介于牙形石Streptognathodus elegantulus带与S.elongatus-S.simplex带之间的界面，而且略低于Pseudoschwagerina uddeni-Ps.texana带的底界(张遴信和周建平，2000)。依据国际划分标准，后两个生物带的时代应为早二叠世(夏国英等，1996；王成源和康沛泉，2000)。中国华南是全球二叠纪䗴类化石最发育的地区之一(肖伟民等，1986)，其二叠系的底界一般见于马平组和船山组的中上部，以膨胀型的䗴属Pseudoschwagerina或Sphaeroschwagerina的出现为标志，而在华北地区则见于太原组下部(王成源和康沛泉，2000)。从晚石炭世Triticites为主的动物群到二叠纪乌拉尔世早期以Pseudoschwagerina为主的动物群的过渡可追踪至华南、北美、日本、俄罗斯等主要地块，说明Pseudoschwagerina或Sphaeroschwagerina作为二叠纪底界的标志具有全球对比意义(金玉玕等，2000；Vachard et al., 2000; Forke，2002；Davydov and Leven, 2003；Yoshida and Machiyama, 2004)。

柴达木盆地东部扎布萨尕秀组上部的时代归属是该区石炭、二叠系界线争论的焦点。该组1962年由青海地质局石油普查大队创名于乌兰县扎布萨尕秀北东，青海省地质矿产局(1991)和马寅生等(2014)先后引用，代表上石炭统上部的沉积地层。朱秀芳(1987)将柴达木盆地扎布萨尕秀组的䗴类动物群分为两个带，下部为Triticites带，上部为Sphaeroschwagerina带，并将区内的石炭、二叠系界线置于Sphaeroschwagerina带之底，与国际上目前采用的界线标准相近。贺广田等(1987)、王增吉(1990)、青海省地质矿产局(1991)和孙崇仁等(1997)一直把柴达木盆地东部的扎布萨尕秀组全部归入上石炭统克鲁克组。根据国际上最新的石炭、二叠系界线定义，柴达木盆地东部Pseudoschwagerina组合带或Sphaeroschwagerina带及与其共生的珊瑚Pseudozaphrentoides-Lophocarinophyllum组合带都应当归入二叠系，即石炭、二叠系界线应置于扎布萨尕秀组上段底部，生物地层标志是Pseudoschwagerina组合带底界或者Sphaerosch-wagerina带底界。目前，在青海省开展油气勘探及调查的石油公司和科研院所仍然将扎布萨尕秀组和石炭统克鲁克组独立划分。此次研究在扎布萨尕秀组砂岩中获得了最年轻的一组谐和年龄数据，其加权平均年龄结果为288.0±2.0 Ma(MSWD=0.112，n=21)，明显晚于国际石炭—二叠系界限年龄(~299 Ma)，证明扎布萨尕秀组沉积时限不早于早二叠世，将扎布萨尕秀组划归为石炭系已不合适。此次在扎布萨尕秀组灰岩中采集到了典型的二叠纪Pseudoschwagerina和Sphaeroschwagerina䗴化石，进一步证实了朱秀芳(1987)和王训练等(2002)学者的结果。因此，扎布萨尕秀组应归为下二叠统。

已有研究中独立针对扎布萨尕秀组泥岩的烃源岩评价较少，由于扎布萨尕秀组和克鲁克组岩性特征基本一致(孙崇仁等，1997)，多数学者将扎布萨尕秀组和克鲁克组作为上石炭统整体来评价。柴达木盆地东部石灰沟地区钻孔和露头揭示黑色泥岩的总体特征是：有机质丰度较高，有机质类型为Ⅱ—Ⅲ型，烃源岩热演化处于成熟—高成熟阶段，具有较高的生烃潜力等(段宏亮等，2006；杨超等，2010；王大华等，2013；李宗星等，2019；王利等，2019)。此外，地质调查显示柴东地区扎布萨尕秀组中黑色泥页岩由石灰沟向旺尕秀有逐渐增厚的趋势，同时在德令哈旺尕秀煤矿剖面的扎布萨尕秀组砂岩中发育团块状或沿裂隙产出的油砂(马寅生等，2012)，进一步说明扎布萨尕秀组具备良好的生烃潜力。因此，伴随柴达木东部地区晚古生代油气勘探和调查的深入，扎布萨尕秀组作为晚古生代的烃源岩将逐渐得以重视，同时，也将上古生界柴达木东部地区的油气勘探层位由石炭系拓展至二叠系。

6 结论

柴达木盆地东部地区扎布萨尕秀组砂岩中的碎屑锆石U-Pb加权平均年龄为288.0±2.0 Ma，晚于国际石炭—二叠纪的界限时间(~299 Ma)，该地层中赋存丰富的Pseudoschwagerina和Sphaeroschwagerina䗴类化石是进入二叠纪的重要标志。因此，扎布萨尕秀组应划归为早二叠世，亦说明柴达木东部地区存在二叠纪的地层，为理解柴东地区沉积建造和区域构造演化补充了重要的年代地层学证据。

致谢: 感谢两位审稿人提出的宝贵意见和建议，感谢杨欣德研究员给予本文在地层沉积及地层层序划分方面的悉心指导。