地质力学学报  2017, Vol. 23 Issue (2): 315-326
引用本文
张垚垚, 张达, 吴淦国, 狄永军, 刘军, 卜星辰, 李兴俭. 云南省大坪金矿控矿构造特征与找矿方向研究[J]. 地质力学学报, 2017, 23(2): 315-326.
ZHANG Yao-yao, ZHANG Da, WU Gan-guo, DI Yong-jun, LIU Jun, BU Xing-chen, LI Xing-jian. ORE-CONTROLLING STRUCTURAL CHARACTERISTICS OF DAPING GOLD DEPOSIT IN YUNNAN AND PROSPECTING ORIENTATION RESEARCH[J]. Journal of Geomechanics, 2017, 23(2): 315-326.
云南省大坪金矿控矿构造特征与找矿方向研究
张垚垚1,2 , 张达1,2 , 吴淦国1,2 , 狄永军1,2 , 刘军3 , 卜星辰1,2 , 李兴俭1,2     
1. 中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室, 北京 100083;
2. 中国地质大学地球科学与资源学院, 北京 100083;
3. 云南省元阳县华西黄金有限公司, 云南 元阳 552400
摘要:哀牢山金成矿带是我国最重要的喜马拉雅期金成矿带之一,大坪金矿是该成矿带内最具代表性的金矿床。本文在介绍该矿床地质特征的基础上,以矿田控矿构造解析、矿产勘查及成矿预测等相关理论与方法为主要手段,对大坪金矿区的地质构造格局、主要金矿带控矿构造类型及性质、主矿体空间几何形态及延伸特征、金矿体空间分布特征等开展综合调查及研究工作。研究认为小新街断裂为矿床的主要导矿构造,在小新街断裂左行走滑作用影响下形成的次级断裂系统为主要的储矿构造。在此基础上建立构造控矿模式,指出主要矿带深部及外围找矿方向及空间,为深部找矿验证提供科学依据。
关键词大坪金矿    控矿构造    构造解析    控矿模式    找矿预测    
ORE-CONTROLLING STRUCTURAL CHARACTERISTICS OF DAPING GOLD DEPOSIT IN YUNNAN AND PROSPECTING ORIENTATION RESEARCH
ZHANG Yao-yao1,2 , ZHANG Da1,2 , WU Gan-guo1,2 , DI Yong-jun1,2 , LIU Jun3 , BU Xing-chen1,2 , LI Xing-jian1,2     
1. State Key Laboratory of Geo-Processes and Mineral Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;
2. School of Earth Sciences and Mineral Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;
3. Huaxi Gold Co., Ltd, Yuanyang 552400, Yunnan, China
Abstract: Ailaoshan gold metallogenic belt is one of the most important gold metallogenic belts of Himalaya epoch in China, and Daping gold deposit is the most representative gold deposit in this metallogenic belt. On basis of the introduction of the geological features of Daping gold deposit, taking the relevant theories and methods of ore-controlling structure analysis, mineral exploration and metallogenic prediction as the main means, comprehensive investigation and research work are carried out around the geological structure pattern of the Daping gold deposit, the type and nature of ore-controlling structure of the main gold belt, the geometrical shape and extension of the main ore bodies, and the spatial distribution characteristics of the gold bodies. It is believed that the main conductance structure of the deposit is Xiao xinjie fault, and the secondary fault system, formed under the influence of the left walking slide on Xiao xinjie fault, is the main reservoir structure. On this basis, the tectonic ore-controlling model and prospecting model are established, and the direction and space of the deep and peripheral ore-prospecting of the main ore belts are stated, which can provide scientific basis for the deep prospecting verification.
Key words: Daping gold deposit    ore-controlling structure    structure analysis    prospecting model    prospecting prediction    
0 引言

大坪金矿位于云南省元阳县,区域上其位于扬子板块的西南边缘、哀牢山成矿带的东南部,板块拼合转换地带的特殊位置使得其构造变形及演化较为复杂。哀牢山成矿带经历了挤压碰撞、洋盆扩张、板块俯冲、逆冲推覆和走滑剪切等长期的地质构造演化历史[1]。该带大中型金矿床的形成都与最强烈的喜马拉雅期构造—岩浆—成矿作用有关。哀牢山成矿带因其复杂的构造演化历史,形成了区域上呈NW-SE展布的红河、哀牢山和九甲—阿墨江3条深大断裂及其夹持的深、浅2个变质单元组成的基本构造格架[2~3]。矿区由毛木树、白沙坡、妈沙迷、金河金矿厂4个矿段组成,具有超大型金矿的资源前景。大坪金矿北部以哀牢山深大断裂为界,东部以小寨—金平断裂为界,西部以三家河断裂为界,南至老金山。矿区矿体以含金石英脉为主,赋矿围岩为晋宁期桃家寨闪长岩体和志留系灰岩。

在近三十年的研究中,许多学者对大坪金矿的成矿作用、矿床成因、以及矿床地球化学等方面都进行了深入全面的研究[4~16],极大地促进了云南西南地区金矿的科研与开发工作。该区成矿地质条件复杂,前人研究侧重矿体的物质组成、化学成分、成岩成矿年代学等方面[17~24],而对矿床主要控矿构造空间分布格局、构造性质及其对金矿体控制机理等方面的研究尚为薄弱,制约了对金矿成矿作用过程的认识,并影响在该区进一步的找矿工作。本文试图从构造解析的角度来分析地质构造格局、断裂构造特征,开展构造控矿规律的研究,探讨成矿控矿作用,并提出深部及外围地质找矿方向。

1 矿床地质特征

大坪金矿位于哀牢山深大断裂南侧的浅变质单元中(见图 1),出露地层主要为古元古界哀牢山岩群黑云斜长片麻岩、斜长角闪变粒岩、黑云石英片岩等,奥陶系长石石英砂岩、粉砂岩、泥质板岩、粉砂质板岩等,志留系微—泥晶灰岩、白云质灰岩、灰质白云岩等,以及泥盆系硅质炭质板岩、泥质板岩、生物碎屑灰岩等。

a——哀牢山成矿带区域地质图;b——中国构造示意图[25] 图 1 哀牢山成矿带地质简图 Figure 1 Geological sketch map of the Ailaoshan metallogenic belt

区内断裂构造十分发育,规模最大的是矿区北部的哀牢山东段断裂,它构成哀牢山群与古生界地层的分界,因而断裂两侧的构造—岩浆活动也出现较大的差异。次一级的断裂有三条:从东到西依次有小寨—金平断裂、小新街断裂和三家河断裂。更次一级的断裂为小新街断裂两侧呈羽状、雁列状分布的次级断裂构造,为大坪金矿的主要储矿构造。

区内岩浆活动强烈,发育大量中酸性侵入岩,以及多期次的脉岩。矿区最大的岩体即桃家寨闪长岩体,闪长岩呈灰黑色或暗绿色,全晶质半自形—粗粒结构,块状构造,主要矿物为斜长石、角闪石,次要矿物为黑云母、碱性长石、石英等。张燕等利用锆石U-Pb测年取得闪长岩形成时代为773±12 Ma[19],陈耀煌等利用锆石U-Pb测年取得闪长岩形成时代为761.6±7.4 Ma[24],测年结果较为一致,为晋宁期岩体。

矿区东部出露大面积的黑云二长花岗岩体,呈灰白色,中粗粒花岗结构,块状构造,主要矿物为斜长石、钾长石、石英,次要矿物为黑云母、白云母等。陈耀煌等利用锆石U-Pb测年取得黑云二长花岗岩形成时代为731±18 Ma,为晋宁期岩体[24]

矿区见有多期次的煌斑岩脉,据野外可靠地质证据观察与成矿关系最为密切的煌斑岩可分为三期[26]。从区域上看,这些煌斑岩脉属于哀牢山金矿带中普遍出现的新生代煌斑岩脉体群的一部分,其形成时代多为30~34 Ma[27~28]

矿区中见有浅色长英质脉体明显切穿矿脉,初步判断形成于成矿后期。

1.1 矿脉展布特征

整个矿区共发现各种不同规模和类型的矿脉55条(见图 2)。这些矿脉主要由含金多金属硫化物石英脉、少部分构造破碎蚀变闪长岩和蚀变破碎灰岩组成,具薄而长的特点,厚度多为0.2~0.8 m,主矿脉长度一般在500~1000 m,最长可达3800 m,其产状与赋矿断裂基本一致,矿体产状220°~240°∠60°~80°,总体走向北西—南东,倾向南西,个别地段反倾,倾向北东。矿体多具有倒转或弯转、侧伏、尖灭再现的特征。

图 2 大坪金矿区地质图[28] Figure 2 eological map of Daping gold deposit

空间上,主矿脉的产出严格受次级断裂带控制,它们往往成带出现,相距不远且呈近平行展布,从北西向南东,具有左行斜列趋势。矿体主要为多金属石英脉单脉,呈尖灭再现或雁行状沿断裂断续分布。在断裂转换部位,脉体增厚,常呈复脉带,脉体形态以脉状、透镜状、豆荚状为主,侧现脉与中轴线夹角很小,一般首尾无重叠现象,尖灭再现脉间的距离一般小于5 m,少数可达10~20 m。

1.2 矿石特征

矿石矿物主要为黄铁矿,其次是方铅矿、黄铜矿、自然金、银金矿、白钨矿、菱铁矿;少量的金属矿物有砷黝铜矿、斑铜矿等;自然金多呈粒状,其次为叶片状,细丝状及不规则状,平均粒径大多为0.01~0.08 mm[28]。脉石矿物主要为石英,其次为方解石、绢云母、绿帘石、绿泥石、铁白云石等。

1.3 矿化与围岩蚀变

大坪金矿围岩蚀变普遍发育,主要有硅化、绢英岩化、绢云母化、绿泥石化、碳酸盐化等。矿化及蚀变分带明显,从内到外依次为石英—多金属硫化物(硅化—绢英岩化—绢云母化)、石英—黄铁矿(绢云母化—绿泥石化—绿帘石化)、石英—白钨矿—碳酸盐岩(绿泥石化—碳酸盐化—钠长石化)。

2 控矿构造解析 2.1 不同级别控矿构造

大坪金矿主要受三个级别的断裂构造控制,第一级为哀牢山深大断裂构造;第二级为小新街断裂、小寨—金平断裂和三家河断裂;第三级为小新街断裂两侧呈羽状、雁列状分布的次级断裂构造。

2.1.1 一级控矿构造

哀牢山断裂:在中国境内呈北西向延伸,由哀牢山、点苍山和雪龙山三个变质地体及期间的脆性断层组成。构造带北西段走向310°~325°,南东段走向285°~300°,倾向NE,倾角30°~70°。它是东南亚最重要的构造带之一,为印支与扬子地块的界线,自新生代以来经历了早期左行走滑与晚期右行走滑多期构造运动的变迁[23],控制了整个哀牢山金成矿带的空间分布,大坪金矿分布在断裂带浅变质岩带中,呈NW-SE方向展布。

2.1.2 二级控矿构造

小寨—金平断裂:该断裂呈NNW向贯穿矿区,长约15.8 km。断裂走向315°~350°,倾向NE,断裂北东盘为下—中泥盆统莲花曲组、中—上泥盆统烂泥箐组泥质板岩、硅质岩、碳酸盐岩、晋宁期黑云二长花岗岩;南西盘为志留系康廊组灰岩、灰质白云岩和晋宁期闪长岩。断裂带由宽约1000 m的糜棱岩化带和劈理化带组成,岩石脆—韧性变形特征明显。在芭蕉岭矿区572平硐河对岸公路旁可见莲花曲组粉砂质板岩逆冲于晋宁期闪长岩之上,断裂上盘的粉砂质板岩中亦见顺层褶皱现象,显示出逆冲推覆特征(见图 3)。由北端至马甸街附近,剪切带逐渐由宽变窄至消失,转变为脆性断裂,沿断裂见构造角砾岩、碎裂岩分布。

图 3 小寨—金平断裂野外素描图 Figure 3 Xiaozhai-Jinping fault field sketch map

小新街断裂:呈NNW向展布,在矿区长约10km。断裂主要发育在桃家寨闪长岩体中,将桃家寨岩体分割为东西两部分。沿断裂见宽500m的糜棱岩化带,向南至新安寨附近糜棱岩带由宽变窄逐渐消失,变为角砾岩带,断层面倾向NE,倾角约45°~65°。在去往毛木树900平硐的公路旁侧,可见约150 m长的构造破碎带,破碎带中糜棱岩化、片理化发育,以及片理化闪长岩的顺层褶皱现象,反映了由北东向南西的逆冲性质(见图 4)。而在毛木树780平硐的主巷道中,小新街断裂的下盘岩石中发育多条正断层,根据断层面上的擦痕可判断为右行正断作用(见图 5)。总的来说,小新街断裂具有多期活动性质,构造面上可见其至少经历过左行逆冲—右行正断作用两期构造运动。

图 4 小新街断裂野外信手剖面图 Figure 4 Profile map of Xiaoxinjie fault

图 5 毛木树矿段780平硐小新街断裂下盘素描图 Figure 5 Sketch map of the foot wall of Xiaoxinjie fault in 780 adit of Maomushu ore section Tunnel

三家河断裂:位于矿区西南部,出露长约7 km,走向主要为NNW,局部地区为NW,中间被明子坡断裂右行错移。断裂倾向NE,倾角约为60°,其南西盘为下奥陶统海东组和向阳组碎屑岩,北东盘为晋宁期闪长岩,沿断裂发育宽50~600 m不等的脆—韧性剪切带。在垫塘沿北西方向的公路旁发现了逆冲推覆构造的证据。三家河断裂同样具有多期次活动性质。

2.1.3 三级控矿构造

小新街断裂的次级断裂构造:分布于小新街断裂的两侧,呈羽状、雁列状近平行分布,小新街断裂将次级断裂分为东西两个断裂带,每个断裂带中次级断裂具有相似的特征。东断裂带总体走向300°~315°,倾向SW,倾角52°~80°;西断裂带总体走向320°~325°,倾向SW,倾角56°~85°,局部近于直立甚至反倾。

研究区内三级控矿断裂构造以NW-SE向为主,次为EW方向,少数为NE方向,均受上级断裂的运动控制。区内的各级断裂,与新生代印度—欧亚板块持续汇聚过程中对区域构造演化产生的影响有关,小新街断裂的次级断裂构造受多期构造动力机制转换影响,成为大坪金矿主要的储矿构造[29]

2.2 控矿构造基本特征 2.2.1 几何学特征

大坪金矿由毛木树、白沙坡、妈沙迷、金河金矿厂4个矿段组成,不同的矿段之间控矿断裂群表现出相似的特征,且每个矿段中不同的控矿断裂也表现出相似的特征。

整体上,白沙坡矿段位于小新街断裂西侧,毛木树、妈沙迷、金河金矿厂矿段位于小新街断裂东侧,总体走向北西,倾向南西,白沙坡断裂群走向320°~325°,毛木树、妈沙迷、金河金矿厂断裂群走向300°~315°,东侧带走向较为一致,且不同矿段断裂群之间近乎等距分布。

白沙坡断裂群中,F14、F15、F16断裂等距平行分布(见图 6),各自长约3000 m,走向北西,倾向南西,倾角70°~80°,平均76°,断裂宽0.25~0.52 m,具有压扭性断裂的性质。F9、F8、F14断裂总体控制长4800 m,走向北西,倾向南西,倾角62°~88°,平均78°,平均宽度为0.39 m,具压扭性质;三条断裂并非为一条断裂,而是呈“雁行”排列,F14与F8之间平距为15~70 m,F8与F9之间平距约为80 m。F6、F12断裂为近东西向的断裂,F6断裂长约560 m,走向北西西,倾向南南西,倾角20°~55°,平均29°,为缓倾斜断裂,F12断裂长约700 m,与F6断裂近乎平行,产状一致,倾角28°~63°,同样为缓倾斜断裂。F6和F12断裂与其他断裂相比,虽总体向走向北西西,但产状变化不甚稳定,延伸不远,断裂面粗糙不平,缓倾斜,显示张扭性断裂性质。

图 6 大坪金矿控矿构造分布及构造解析图 Figure 6 Distribution and analysis of ore-controlling structures in Daping gold deposit

毛木树断裂群中,F24、F28、F57为三条平行断裂(见图 6),长约800 m,走向北西,倾向南西,倾角56°~88°,平均宽度为0.5 m,具有压扭性断裂的性质。F1、F2、F3断裂总体控制长约4000 m,走向北西,倾向南西,倾角52°~80°,平均72°,平均宽度为0.39 m,具压扭性质;与F9、F8、F14断裂相似,F1、F2、F3断裂也并非为一条断裂,亦呈“雁行”排列,平距20~50 m,大致平行分布。F33、F34、F35为三条近平行、走向北东的无矿断裂,因资料缺失且地表覆盖严重,具体性质不明。

2.2.2 运动学特征

纵观整个矿区,通过构造带中透镜体和断层角砾的拉伸及排列方式、微裂隙的排列方式、断裂面上的擦痕及阶步和围岩的牵引构造(见图 7),可以判断所有的控矿断裂都为左行剪切正断裂,且矿区的所有断裂都可配套到走滑剪切作用引起的各种断裂系统中。

图 7 大坪金矿矿脉(构造带)及围岩接触面图解 Figure 7 Diagram of the veins (tectonic zone) of Daping gold deposit and the interface of surrounding rocks

在走滑剪切作用下于断裂中可形成两组里德尔剪裂(R和R′)及张裂(T), 继之可形成压剪性断裂(P)。里德尔剪裂(R)与主走滑断层(Y)约呈15°相交,两者滑向一致;里德尔剪裂(R′)与主走滑断层(Y)约呈75°相交;张裂(T)与主走滑断层(Y)约呈45°相交[30]。矿区的控矿断裂均为小新街断裂的次级断裂,均受小新街断裂运动的控制。白沙坡断裂群,除F6和F12断裂外,其他断裂为压扭性断裂(R),而F6和F12断裂则为张扭性断裂(T);毛木树断裂群中,除无矿断裂F33、F34、F35外,其他断裂为压扭性断裂(R),而F33、F34、F35断裂为压扭性断裂(R′);妈沙迷断裂群,控矿断裂均为压扭性断裂(R);金河金矿厂断裂群中,F52、F53断裂为压扭性断裂(R),F50、F51断裂为张扭性断裂(T)。所有的断裂与小新街断裂的夹角都完全符合走滑剪切作用引起的各种断裂系统中的夹角要求,不同的是小新街断裂西侧的断裂群与东侧的断裂群呈现15°左右的夹角,推测可能是由于小新街断裂在不同矿段走向的变化所引起的。

总的来说,矿区的整个断裂系统均受小新街断裂走滑剪切作用控制,控矿断裂的左行剪切正断作用正是由于小新街断裂的左行走滑作用引起的,不仅表现在单个断裂、断裂群(如F1、F2、F3断裂和F9、F8、F14断裂,压扭性雁行,首尾相接,重叠部分1/5以下,见图 8),及不同的断裂群(毛木树、妈沙迷断裂群,压扭性雁行,首尾相接,重叠部分1/5以下,见图 8)之间都反映了小新街左行走滑运动的特征。矿体赋存于各控矿断裂之中,产状与赋矿断裂基本一致,且同步变化,正是由于控矿断裂的左行正断作用,形成了矿体了波状弯曲、倒转、尖灭再现、膨胀收缩和分支复合的特征(见图 9)。

图 8 大坪金矿主要断裂及断裂群构造示意图 Figure 8 Structural diagram of the main faults and fault groups of Daping gold deposit

图 9 大坪金矿矿体平面(a)及剖面(b)形态分析示意图 Figure 9 Diagram of morphological analysis of planar (a) and section (b) of Daping gold deposit
2.2.3 动力学分析

喜马拉雅期早期(58~44 Ma),印度板块与欧亚板块的碰撞,NWW向线性构造系统生成,主要包括红河断裂、哀牢山断裂、九甲—安定断裂、阿墨江断裂。NNE向压应力使区内线性构造带表现出强烈的压性特征,在断裂带深部发育着强烈的变质岩相组合,后期抬升,地表剥蚀,促使了哀牢山双变质带的形成[31]。中始新世(44~36 Ma)以来,印度板块发生顺时针旋转,哀牢山构造带发生左行走滑运动[32],形成了矿区的断裂构造系统,同时深源流体沿断裂上升,发生了大规模的成矿作用,大坪金矿的成矿作用主要在此阶段发生。印度板块在36~21 Ma发生了逆时针旋转,红河—哀牢山断裂带发生右行走滑[31],受其影响,矿区中小新街断裂也在同期表现出右行走滑的特征,Fc右行断裂即为受小新街断裂右行走滑作用形成的切矿断裂,属于(T)断裂,该断裂中见花岗闪长岩脉,测年结果为36.76±0.38 Ma,该花岗闪长岩脉为区域构造转换的初始响应,且可作为大坪金矿床成矿的上限年龄(另文发表)。

2.3 构造控矿规律

对于整个矿区,一级、二级控矿构造属于成矿前导矿构造,绝大多数的三级控矿构造属于成矿期储矿构造,少数具右行走滑性质的控矿构造属成矿后破矿构造。控矿构造主要呈现以下规律,主构造控矿规律:矿区内小新街断裂为主要的导矿构造,断裂两侧与其近平行的次级构造是重要的储矿构造;对应产出规律:以小新街断裂为中线,两侧断裂对应产出。矿区内主要的断裂群F1、F2、F3断裂和F9、F8、F14断裂近乎对称分布于小新街断裂的两侧;等距分布规律:矿区内各断裂群的等距分布,毛木树断裂群、妈沙迷断裂群及金河金矿厂断裂群呈北西向近乎等距分布;各断裂群内不同断裂之间的等距分布,如白沙坡断裂群内F14、F15、F16及F22等距、平行分布。

3 构造控矿模式及找矿方向 3.1 构造控矿模式

根据V1-2-3矿脉总体展布规律及赋存断层面所表现出的剪切运动学特征,矿体形态受左旋剪切断裂控制,沿断裂剪切方向有规律地表现出膨大不对称透镜状矿体与细小含金石英脉体重复出现。区域左旋剪切应力场导致走向NW-SE及倾向SW的控矿断层上盘沿断层面总体沿SE向向下滑动,表现为斜向正断层,其滑动倾伏角大约为25°。断层面总体上倾角约为73°,局部可达85°,往往呈现出陡倾甚至倒转的趋势。这种形态的断面在左旋剪切应力场作用下会导致断裂陡倾部位产生张性空间,而其他部位则表现为强烈的剪切作用面(见图 10)。由于剪切力偶空间上表现为向SE向倾伏,因此由于左旋剪切作用形成的张性空间也沿着SE方向有规律地出现。加之根据已有的勘查成果,自NW向SE,矿体埋藏深度有变大的趋势,可能暗示成矿热液主要来源于矿区南东部的深部,与成矿空间的空间分布规律吻合,因此总体上沿断裂面南东方向深部可能为有利找矿部位。

图 10 大坪金矿构造控矿模式图 Figure 10 Structuralore-controlling model of Daping gold deposit
3.2 深部预测

以V1-2-3矿脉为例,预测工作主要是以外围地质调查及矿硐典型矿床调查为基础,并结合矿区及前人资料开展综合整理和分析。总体上,矿体受左行正断走滑断层控制,依据等距分布规律、分段富集规律、矿体侧伏规律,以826、780、750、700四个中段为基础找寻成矿规律,初步得出:1.矿体总体朝南东方向侧伏;2.矿液由南东深部向北西浅部运移;3.矿体富集位置沿矿体侧伏方向具有等距的特点,即每加深50 m,富集位置朝南东方向移动的水平投影距离约为150 m(见图 11)。

图 11 大坪金矿V1-2-3矿脉深部找矿模型 Figure 11 Deep prospecting model of V1-2-3 ore vein of Daping Gold Mine
3.3 外围找矿建议

大坪金矿所在地区构造复杂,岩脉发育,具有很好成矿条件,前景好;从区域上元素地球化学的分布上也可以看出,大坪金矿显示矿体头晕元素特征,表明矿体剥蚀较浅,深部仍有很大的找矿前景[21]

北西向断裂与北西向的岩体分布的格局表明北西向构造可能为重要的矿化通道,亦是含矿流体的上升通道。1:5万地质图及矿区勘查工作表明矿区地表小岩脉多的地方矿化通道较多。因而预测成矿有利区域包括:老金山北部闪长岩较浅,深部仍为灰岩地层的地区(ZK119、ZK109所在区域);老么多地区北西向的辉绿岩脉多的区域(三家—马店街的Au异常);深部矿体倾角变陡甚至反倾,可以考虑是否从反方向探索。

4 结论

(1) 大坪金矿矿体具有矿脉多、薄而长、倾角陡、延伸长,以及倒转或弯转、侧伏、尖灭再现的特征。

(2) 矿区的整个断裂系统均受小新街断裂走滑剪切作用控制,控矿断裂的左行剪切正断作用正是由于小新街断裂的左行走滑作用引起的。矿区一级、二级控矿构造属于成矿前导矿构造,绝大多数的三级控矿构造属于成矿期储矿构造,少数具右行走滑性质的控矿构造属成矿后破矿构造。

(3) 老金山北部地区、老么多辉绿岩脉多的区域为成矿最有利区段,应利用大比例尺地质测量、地物化剖面测量、山地工程等方法技术开展勘查工作;在V1-2-3、V9-8-14等矿脉深部利用钻探工程系统控制。

参考文献
[1]
郭晓东, 邹依林, 张勇, 等. 哀牢山成矿带南段金成矿规律及找矿方向探讨[J]. 地质与资源, 2008, 17(4): 264-272.
GUO Xiao-dong, ZOU Yi-lin, ZHANG Yong, et al. Discussion on the metallogenic law and prospecting orientation of gold in the south section of Ailaoshanmetallogenicbelt[J]. Geology and Resources, 2008, 17(4): 264-272.
[2]
刘俊来, 唐渊, 宋志杰, 等. 滇西哀牢山构造带:结构与演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2011, 41(5): 1285-1303.
LIU Jun-lai, TANG Yuan, SONG Zhi-jie, et al. The Ailaoshan belt in western Yunnan: Tectonic framework and tectonic evolution[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2011, 41(5): 1285-1303.
[3]
张进江, 钟大赉, 桑海清, 等. 哀牢山—红河构造带古新世以来多期活动的构造和年代学证据[J]. 地质科学, 2006, 41(2): 291-310.
ZHANG Jin-jiang, ZHONG Da-lai, SANG Hai-qing, et al. Structural and geochronological evidence for multiple episodes of deformation since Paleocene along the AilaoShan-river shear zone, southeastern Asia[J]. Chinese Journal of Geology, 2006, 41(2): 291-310.
[4]
葛良胜, 邓军, 李汉光, 等. 云南大坪大型金多金属矿床叠加成矿作用:地质、流体包裹体和稳定同位素证据[J]. 岩石学报, 2007, 23(9): 2131-2143.
GE Liang-sheng, DENG Jun, LI Han-guang, et al. Superposed mineralization in Daping Au-Cu-Ag-Pb deposit, Yunnan province: Evidences from geology, fluid inclusions and stable isotopes[J]. Acta Petrologica Sinica, 2007, 23(9): 2131-2143.
[5]
石贵勇, 孙晓明, 张燕, 等. 云南哀牢山大坪金矿床成矿流体H-O-C-S同位素组成及其成矿意义[J]. 岩石学报, 2010, 26(6): 1751-1759.
SHI Gui-yong, SUN Xiao-ming, ZHANG Yan, et al. H-O-C-S isotopic compositions of ore-forming fluids in Daping gold deposit in Ailaoshan gold belt, Yunnan Province, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(6): 1751-1759.
[6]
孙晓明, 熊德信, 王生伟, 等. 云南大坪金矿白钨矿惰性气体同位素组成及其成矿意义[J]. 岩石学报, 2006, 22(3): 725-732.
SUN Xiao-ming, XIONG De-xin, WANG Sheng-wei, et al. Noble gases isotopic composition of fluid inclusions in scheelites collected from Daping gold mine, Yunnan province, China, and its application for ore genesis[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(3): 725-732.
[7]
孙晓明, 熊德信, 石贵勇, 等. 云南哀牢山金矿带大坪韧性剪切带型金矿40Ar-39Ar定年[J]. 地质学报, 2007, 81(1): 88-92.
SUN Xiao-ming, XIONG De-xin, SHI Gui-yong, et al. 40Ar/39Ar dating of Gold deposit hosted in the Daping Ductile Shear Zone in the Ailaoshan Gold Belt, Yunnan Province, China[J]. Acta Geologica Sinica, 2007, 81(1): 88-92.
[8]
孙晓明, 石贵勇, 熊德信, 等. 云南哀牢山金矿带大坪金矿铂族元素(PGE)和Re-Os同位素地球化学及其矿床成因意义[J]. 地质学报, 2007, 81(3): 394-404.
SUN Xiao-ming, SHI Gui-yong, XIONG De-xin, et al. Platinum group elements geochemistry and Re-Os isotopic compositions of Daping gold deposit in Ailaoshan gold belt, Yunnan Province, China and their metallogenic implications[J]. Acta Geologica Sinica, 2007, 81(3): 394-404.
[9]
王治华, 郭晓东, 葛良胜, 等. 云南省大坪金矿区二长花岗岩的地球化学特征及地质意义[J]. 地质与勘探, 2012, 48(3): 618-628.
WANG Zhi-hua, GUO Xiao-dong, GE Liang-sheng, et al. Geochemical characteristics of monzonite granite from the Daping gold mining area, Yunnan Province and geologic significance[J]. Geology and Exploration, 2012, 48(3): 618-628.
[10]
熊德信, 孙晓明, 石贵勇, 等. 云南大坪金矿白钨矿微量元素、稀土元素和Sr-Nd同位素组成特征及其意义[J]. 岩石学报, 2006, 22(3): 733-741.
XIONG De-xin, SUN Xiao-ming, SHI Gui-yong, et al. Trace elements, rare earth elements(REE) and Nd-Sr isotopic compositions in scheelites and theirimplications for the mineralizationin Daping gold mine in Yunnan province, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(3): 733-741.
[11]
熊德信, 孙晓明, 翟伟, 等. 云南大坪金矿含金石英脉中高结晶度石墨包裹体:下地壳麻粒岩相变质流体参与成矿的证据[J]. 地质学报, 2006, 80(9): 1448-1456.
XIONG De-xin, SUN Xiao-ming, ZHAI Wei, et al. Graphite inclusions with high crystallinity in the auriferous quartz veins from Daping gold deposit in Yunnan Province, China: evidence for involvement of metamorphic fluid from granulite-facies lower crust in the mineralization[J]. Acta Geologica Sinica, 2006, 80(9): 1448-1456.
[12]
熊德信, 孙晓明, 翟伟, 等. 云南大坪韧性剪切带型金矿富CO2流体包裹体及其成矿意义[J]. 地质学报, 2007, 81(5): 640-653.
XIONG De-xin, SUN Xiao-ming, ZHAI Wei, et al. CO2-rich fluid inclusions inauriferous quartz veins from the Daping ductile shear zone hosted gold deposit in Yunnan Province, China, and its implications for gold mineralization[J]. Acta Geologica Sinica, 2007, 81(5): 640-653.
[13]
Chen Y H, Yao S Z, Pan Y M. Geochemistry of lamprophyres at the Daping gold deposit, Yunnan province, China: constraints on the timing of gold mineralization and evidence for mantle convection in the eastern Tibetan plateau[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 93: 129-145. DOI:10.1016/j.jseaes.2014.07.033
[14]
DENG Jun, HOU Zeng-qian, MO Xuan-xue, et al. Superimposed orogenesis and metallogenesis in SanjiangTethys[J]. Mineral Deposits, 2010, 29(1): 37-42.
[15]
Deng J, Wang Q F, Li G J, et al. Tethys tectonic evolution and its bearing on the distribution of important mineral deposits in the Sanjiang region, SW China[J]. Gondwana Research, 2014, 26(2): 419-437. DOI:10.1016/j.gr.2013.08.002
[16]
Sun X M, Zhang Y, Xiong D X, et al. Crust and mantle contributions to gold-forming process at the Daping deposit, Ailaoshan gold belt, Yunnan, China[J]. Ore Geology Reviews, 2009, 36(1/3): 235-249.
[17]
毕献武, 胡瑞忠, 何明友. 哀牢山金矿带ESR年龄及其地质意义[J]. 科学通报, 1996, 41(14): 1301-1303.
BI Xian-wu, HU Rui-zhong, HE Ming-you. Age determination of Ailaoshan gold metallogenic belt by ESR method and its geological significance[J]. Chinese Science Bulletin, 1996, 41(18): 1546-1549.
[18]
毕献武, 胡瑞忠, 何明友. 哀牢山金矿带的成矿时代及其成矿机制探讨[J]. 地质地球化学, 1996, 24(1): 94-97.
BI Xian-wu, HU Rui-zhong, HE Ming-you. An approach to the metallogenic era and belt and the metallogenic mechanism of Aialaoshan gold belt[J]. Geology-Geochemistry, 1996, 24(1): 94-97.
[19]
毕献武, 胡瑞忠, 何明友. 哀牢山金矿带主要金矿床成矿流体特征[J]. 矿物学报, 1997, 17(4): 435-441.
BI Xian-wu, HU Rui-zhong, HE Ming-you. Characteristics of ore-forming fluid of three gold deposits in Aialaoshan gold metallogenicbelt[J]. Acta Mineralogica Sinica, 1997, 17(4): 435-441.
[20]
毕献武, 胡瑞忠. 哀牢山金矿带成矿流体稀土元素地球化学[J]. 地质论评, 1998, 44(3): 264-269.
BI Xian-wu, HU Rui-zhong. REE geochemistry of ore-forming fluids of the Ailaoshan gold metallogenicbelt[J]. Geological Review, 1998, 44(3): 264-269.
[21]
杨立强, 邓军, 赵凯, 等. 滇西大坪金矿床地质特征及成因初探[J]. 岩石学报, 2011, 27(12): 3800-3810.
YANG Li-qiang, DENG Jun, ZHAO Kai, et al. Geological characteristics and genetic type of Daping gold deposit in the Ailaoshan orogenic belt, SW China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(12): 3800-3810.
[22]
张燕, 孙晓明, 石贵勇, 等. 云南大坪金矿床赋矿闪长岩锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义[J]. 岩石学报, 2011, 27(9): 2600-2608.
ZHANG Yan, SUN Xiao-ming, SHI Gui-yong, et al. SHRIMP U-Pb dating of zircons from diorite batholith hosting Daping gold deposit in Ailaoshan gold belt, Yunan Province, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(9): 2600-2608.
[23]
朱路华, 戚学祥, 彭松柏, 等. 青藏高原东南缘哀牢山大坪金矿成矿流体演化[J]. 岩石学报, 2011, 27(11): 3395-3408.
ZHU Lu-hua, QI Xue-xiang, PENG Song-bai, et al. Evolution of ore forming fluid of Daping gold deposit in Ailaoshan tectonic zone, Southeast Tibet[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(11): 3395-3408.
[24]
陈耀煌. 云南省元阳县大坪金矿成矿条件与金富集规律[D]. 北京: 中国地质大学, 2015.
CHEN Yao-huang.Metallogenic conditions and gold enrichment regularity in the Daping gold deposit, Yunnan Province, P.R. China[D]. Beijing: China University of Geoscience, 2015.
[25]
Zhao G C, Guo J H. Precambrian geology of China: preface[J]. Precambrian Research, 2012, 222.
[26]
李兴俭, 张达, 张垚垚, 等. 云南元阳大坪金矿床成因及找矿方向[J]. 金属矿山, 2016, 45(3): 113-118.
LI Xing-jian, ZHANG Da, ZHANG Yao-yao, et al. Metallogenesis and prospecting direction of the Daping gold deposit in Yuanyang County, Yunnan Province[J]. Metal Mine, 2016, 45(3): 113-118.
[27]
王登红, 陈毓川, 徐珏, 等. 中国新生代成矿作用[M]. 北京: 地质出版社, 2005.
WANG Deng-hong, CHEN Yu-chuan, XU Jue, et al. China Cenozoic mineralization[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2005.
[28]
陈耀煌, 姚书振, 赵疆, 等. 大坪金矿构造矿体空间分布特征与构造控矿规律[J]. 中国地质, 2014, 41(5): 1539-1553.
CHEN Yao-huang, YAO Shu-zhen, ZHAO Jiang, et al. Spatial distribution of faults and structural ore-control regularity in the Daping gold deposit, Yunan Province[J]. Geology in China, 2014, 41(5): 1539-1553.
[29]
杨立强, 邓军, 赵凯, 等. 哀牢山造山带金矿成矿时序及其动力学背景探讨[J]. 岩石学报, 2011, 27(9): 2519-2532.
YANG Li-qiang, DENG Jun, ZHAO Kai, et al. Tectono-thermochronology and gold mineralization events of orogenic gold deposits in Ailaoshan orogenic belt, Southwest China: Geochronological constraints[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(9): 2519-2532.
[30]
Swanson M T. Pseudotachylyte-bearing strike-slip duplex structures in the Fort Foster Brittle Zone, S. Maine[J]. Journal of Structural Geology, 1988, 10(8): 813-828. DOI:10.1016/0191-8141(88)90097-1
[31]
陈耀煌, 姚书振, 曾国平, 等. 大坪金矿床主矿体控矿构造与矿化富集规律[J]. 地质与勘探, 2014, 50(3): 419-431.
CHEN Yao-huang, YAO Shu-zhen, ZENG Guo-ping, et al. Ore-controlling structure and mineralization rules of main auriferous quartz veins in the Daping gold deposit: An example of the Ailao Shan metallogenic belt in Yunnan Province[J]. Geology and Exploration, 2014, 50(3): 419-431.
[32]
邓军, 杨立强, 葛良胜, 等. 滇西富碱斑岩型金成矿系统特征与变化保存[J]. 岩石学报, 2010, 26(6): 1633-1645.
DENG Jun, YANG Li-qiang, GE Liang-sheng, et al. Character and post-ore changes, modifications and preservation of Cenozoic alkali-rich porphyry gold metallogenic system in western Yunnan, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(6): 1633-1645.